buddylove

nur mal zur erdung: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/arme-oberschicht-so-lebt-das-reichste-prozent-der-deutschen-1637673.html nur 1% er Steuerzahler verdient mehr als 125k. Das ist rel. nah an den 5k/monat, das manchen ja bei weitem nicht genug wäre,lol.

Nizza

Ach was, 25 Jahre sind doch nicht viel!haha

Geh zu blackwater

Kenn ich!

Genial!

Ca 1k/Monat

Doch, grenznutzen habe ich thematisiert. allerdings hat jon29 das Konzept nicht begriffen, sonst würde er nicht nutzen und glückseffekt mit einander verwechseln.

Achso zahlreiche Studien zum Thema sind also Geschwätz? Der Volkswirtschaftsprofessor auch nur ein selbstgerechter Schwwätzer? http://www.welt.de/regionales/muenchen/article112276564/Bei-5000-Euro-netto-ist-die-Gluecksgrenze-erreicht.html (We gesagt, es ist wirklich breit wissenscjaftlich anerkannt, und es gibt wirklich zahlreiche UNtersuchungen dazu, nicht nur der Herr mein das) Ein Millionär, der sein Vermögen aufgrund eines selbstaufgebauten Unternehmen erhalten hat und somit mehr als 5.000 pro Monat verdient, wird auf einer Skala von 1-10 seiner Zufriedenheit damit wahrscheinlich nicht mehr angeben, als bei der Gründung des Unternehmens, wo er vll. 2.000 pro Monat bekommen hat ( was bei einer Gründung sehr gut ist ). Wenn man ihn jedoch fragen würde, ob er noch genauso glücklich wäre, wenn er nur noch 5.000 pro Monat verdient - was denkst du denn, was er dann angeben würde?Wenn er sich an an einen höheren Lebensstandard und ein extrem gut laufendes Unternehmen gewöhnt hat - gewöhnt er sich womöglich auch einfach an eine höhere Punktzahl auf der Glücksskala und schätzt diese somit nicht höher ein. Studien als gegeben anzusehen, ist naiv. Ah, du behauptest also dass es naiv ist, Studien zu glauben? Was soll denn dann glaubwürdig sein? Die Meinung von einer Person die noch nie im Leben 5000 im Monat verdient hat, geschweige denn Millionär ist? Also das ist meiner Meinung nach naiv. Are you fucking kidding me?Nachdenken bitte. Ich sage nicht, dass Studien falsch sind, ich sage Studien sind zu hinterfragen, in den Kontext zu setzen und einzuordnen. Das macht ihr nicht. Mal so nebenbei: http://www.stern.de/gesundheit/neue-schwangeren-studie-oralsex-soll-gegen-uebelkeit-helfen-1877654.html http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-01/25641049-us-studie-maenner-wollen-durch-oralsex-treue-der-frau-testen-003.htm Glaub was du willst. die Studie ist definitiv quatsch! Der grenznutzen von Geld ist sicherlich sehr individuell, aber sicherlich nicht bei 4k. In der vwl nimmt die nutzenstiftung (grenznutzen) eines knappen und begehrten gutes quasi garnicht ab, oder erst ab eines sehr hohen sättigungsgrades ( der bei Geld nicht gegeben ist, bei einer Portion eis sprichwörtlich schon, sagen wir mal bei 10 kugeln) 4k ist Also der größte bullshit und mit vwl des 1. Semesters zu widerlegen!

Berufsbedingt habe ich viel mit Unternehmern zu tun. Da sind einige dabei, die sicher über 1 Mio. Vermögen haben. Auch einige, die sicher über 10 Mio. Vermögen haben. Allen gemein ist, dass man ihnen das absolut nicht ansieht. Das sind Leute, die eher durchschnittlich gekleidet sind. Firmenwagen ist klar, weil sie viel fahren. Ansonsten sind das ganz normale Leute. Sie geben einfach sehr wenig Geld aus. Man merkt es dann im Detail. Ja. Sie haben ein Haus. Und ja, sie haben es sich schön eingerichtet. Sie haben Geld in diversen Immobilien, die sie vermieten. Vor allem merkt man es aber daran, dass sie sich darüber null definieren und darauf auch nicht angeben. Es sind eher Leute, wo man sich fragt, wo das ganze Geld hin geht. Warum ist das so? Weil die Leute auch gemerkt haben, dass Geld nicht glücklich macht. Man sich an jeden Lifestyle sofort gewöhnt. Das Glück ziemlich schnell weg ist, die Kosten aber bleiben. Und sie sind in der Regel clever genug, das zu durchschauen. Leute mit einem coolen Lifestyle sind normalerweise irgendwelche Typen mit 100.000 - 120.000 EUR Einkommen. Nach Steuern bleiben da noch 50.000-60.000 EUR übrig. Und selten haben die mehr als 50.000 EUR auf dem Konto. Weil alles sofort in Konsum investiert wird. Weil sie sich darüber definieren. Vermögend werden diese Leute nie werden... Junge, komm mal raus aus der Provinz. Fahr mal Nikki Beach St trop, le bain - Boom boom room NY, oder auf irgend ne Party von paar City Boys aus London, dann reden wir nochmal. P.s: die Sache mit der Software hört sich ziemlich gut an. wobei du deine vertriebsstrategie überdenken solltest. Mailing kannste vergessen, rücklaufqoute gleich null (wenn es sich an Unternehmen richtet Kommste evtl nicht mal durch den spamfilter). Kommt auf die Ziel-Branche an, aber evtl sollten wir reden ;)

A clockwork orange 9/10

Also Zuckerberg bzw alle inet Rich Boys passen da nicht in deine Aufzählung! Ansonsten hast du recht, es gibt mehr Milliardäre aus "alten Geld" als neureiche.

Junge, was los mit dir ?

Reich bedeutet immer mindestens Millionär ( on Ur Account, Cash) Lifestyle kann man aber auch schon für weniger haben. ab 5k netto/Monat bist du gut aufgestellt.

Schau dir lieber Wolf of wallstreet an. Ansonsten: be Rich or die trying Erben wäre auch noch was

Hab gehört die Juden sind schuld

Mensch elia, nicht so hart, schweiger ist ein guter. für jemand der nicht oft in Berlin war aber hinziehen will eine berechtigte Frage. wenn kopfstrasse (neu Köln) nichts mehr zu haben ist würde ich Pallas empfehlen!

Rolex (hoffe echt), Chino, Ralle Hemd.

weichei mucke.

Rick Ross https://www.youtube.com/watch?v=Ff3qXmEAVwQ

Ich würde mal annehmen eine Vergewaltigung hat nicht direkt etwas mit einer spaßigen Rangelei zu tun. Des weiteren nehme ich das es zum Einsatz von physischer Gewalt kommt. Ich will dich ja jetzt nicht erschrecken, aber wie fest sie die Beine zusammendrücken kann, mit gebrochener Nase und jochbein, vermutlich bewusstlos, ist fraglich.

Mit dem Unterschied, dass die mordrate in Bogota marginal höher ist wie zb in Offenbach.

No Chance, billigster gebrauchbarer Porsche (Used) ab 18k

Same question today!

https://m.youtube.com/watch?v=Humfsis-QLI !