Easy Peasy
-
Inhalte
10492 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
69 -
Coins
1960
Alle erstellten Inhalte von Easy Peasy
-
Reguliert sich bei Erwachsenen über Eigenverantwortung. Beidseitig. Beim marginalen Rest, wo das irgendwie ausfällt. Keine Ahnung. Wollen wir unsere Welt echt um Idioten herum bauen? Für Kinder gibt´s drüben eine recht simple Lösung. "Parental Avisory. Explicit Content." Ist auf jedem 2. Album drauf. Sollte langen. Um puncto Eigenverantwortung mal dein Bügeln sonst Schelle Beispiel herzunehmen. Falls das wirklich einer bringt, ist er halt´n debiler Idiot. Zieht er´s auch durch zudem ein Gewalttäter. Mann schlimm. Okay. Haben wir geklärt. Aber wo ist hier die Verantwortung der Frau? Sei halt nicht mit nem debilen Gewalttäter zusammen. Ma ohne Witz. Nach so nem Ultimatum packst du gefälligst deine Koffer. Nach dem ERSTEN mal. Ist ironischerweise fester Bestandteil in der aktuellen PC Kultur. Kevin Hart musste seinen Oscar Gig wegen paar homophoben Witzen abgeben, die er ein Jahrzehnt zuvor auf Twitter gepostet hatte. Unsäglich sowas.
-
Is nich common sense, dass eine Freiheit da aufhört, wo die des anderen beginnt? Deine Freiheit ist nicht beeinträchtigt, wenn jemand sagt: "Dem Helmut sein Tür gehört ordentlich vollgeschifft. Jeden Morgen Mittelstrahl.. und die Wurst kommt auf sein Huptie" Wenn du jeden Morgen deine Tür putzen musst, weil sie stinkt, und danach in die Waschstrasse musst, sehr wohl. Find das kein gutes Beispiel. Beispiel könnte Battlerap sein, wo sich 2 gegenüber stehen und mitunter direkt ins Gesicht Morddrohungen aussprechen. Das ist im Grunde illegal. Hierbei ist aber der Kontext wichtig. Beide wissen, dass sie in nem Rapbattle stehen. Ist in dem Rahmen Konsens, gemeinsam Grenzen zu überschreiten. Wenn wir jetzt eine allmorgendliche Pissbattle aufführten, wessen Strahl nen formschöneren Bogen höher an die Tür des anderen vollführt, wär wohl erstmal zu klären, ob die Tür jeweils uns gehört, oder einem Vermieter. Gehört sie uns und wir finden das witzig, Feuer frei. Ohne Konsens ist´s jedoch Sachbeschädigung, würd ich meinen.
-
Glaub ich, dass sich das cool anfühlte. Wir gegen Die.. bissl schlauer als andere fühlen unso. Aber ich check davon gar nix heute. Zuviele Insider etc. Ich schnall nichma "Am Fenster" ^^ Gedankenaustausch. Gut. Whatabout Mord. Thema verfehlt. Whatabout Auto scheißen. Auch Thema verfehlt @Helmut. Ich weiß auch nicht. Ist euch bewusst, dass es für Zensur alsbald keinen Sitz im Bundestag mehr braucht? Der Informationsstrom ist heute quasi komplett in privater Hand. Wenn Facebook, Youtube/Google, Twitter und co jemanden kalt stellen, ist derjenige als öffentliche Figur tot. Passiert auch schon. Aktuell in den Wahlen drüben beispielsweise. Linke Satire Accounts u.ä. verschwinden vor wichtigen Tagen einfach mal wegen... naja angebich Hatespeech unso. Wir müssen da mal nachschauen. Nach 2 Wochen ist der Acccount dann wieder da. Aber das nur am Rande. Hierbei irgendwelchen Befindlichkeiten Raum zu lassen, kann letztendlich zu flächendeckender Zensur führen. Denn es geht "denen" nicht um Dialog. Canceln ist das Ziel. Ist zumindest meine Interpretation.
-
Leute. Soll das rhetorisch irgendwie geschickt sein, gegen Kunstfreiheit mit realen Delikten zu argumentieren? Bleibt ma nah am Mann hier. So ist das doch total Banane ^^ ungeschickte Reihenfolge. Hast Recht. Ging mir da um sowas wie Musiker, Dichter etc, die bei Gesellschaftskritik in irgendwelchen verklausulierten Metaphern arbeiten mussten, um Zensur von der Partei zu umgehen.
-
Jap. Null Toleranz an dieser Front. Meine Meinung. Wenn angefangen wird zu verbieten, sind irgendwann irgendwo auch du und ich verboten. Das Forum hier ist ner gewissen Schnittmenge der TerreDesFemme Jünger sicherlich auch ein Dorn im Auge. So als Beispiel. ^^ Mir scheint hier bei der Diskussion bissl die typische Eigenschaft des Alters durch, die Jugend zu unterschätzen.
-
Es wäre whataboutism, wenn ich damit Rap schützen wollte. Darum geht´s mir aber nicht. Hier. Helmut hat´s. Wenn die Musik PC gewaschen ist, kommen dann nämlich Romane, Filme und Spiele dran. Obgleich in ner anderen Reihenfolge. Bei Spielen sind sie ja auch schon dran, die zu entsexualisieren. ..und am Ende landen wir wieder in der DDR? ^^ Naja. Wahrscheinlicher ist wohl, dass die Künstler auf andere Sprachen ausweichen. Oder zensieren wir dort auch? nun denn.. ich bin paar Leute abmurksen, denn "bei der Bundeswehr hab ich gelernt, wie man auf Menschen schießt." und "ich hör erst auf, wenn die Gesichter nicht mehr zu identifizieren sind." Von ihm und seinen Splatterkumpanen fehlen der Kampagne btw noch paar Zitate. Dagegen ist der Baborap totaler Kindergarten. Hier kannste praktisch JEDE Line nehmen. ^^
-
Nur natürlich. Ist auch ne ganz passable Kampagne. So rein handwerklich. und selbstverständlich darauf ausgelegt, direkt ins Limbische System durchzuschießen. Respekt, dass du dir die Zeit genommen hast. Werden die wenigsten machen. Genauso wie bei der anti - Ballerspielwelle damals. Oder als sie Sido auf den Index setzen wollten, weil Stinos in den mittleren Jahren (aka Boomer) halt überhaupt keinen Zugang zu Battlerap hatten. Ein Ansatz wäre, über kompetenten Umgang damit zu reden. Also beim Endverbraucher. Bei Spielfilmen geht man irgendwie davon aus, wie´s scheint. Aber Musik ist kreuzgefährlich? Wie sowas im kleinen Rahmen aussehen könnte: Als mit 12 nach nem Ferienlager plötzlich die Onkelz (u.a. mit eben jener Textzeile aus ´Schöne Neue Welt´) aus meinem Zimmer schallten, hat meine Ma mich mit Uromi zusammen einer Intervention unterzogen. Sie zeigten sich besorgt, was ich da für aggressive Musik höre. Saßen zu dritt in der Küche, hörten das Album durch, während Omi die Texte mit strengem Blick mitlas.^^ Musste dann nach jedem Song meine Interpretation dazu abliefern. Hab den Test bestanden und durfte damit wieder in mein Zimmer abdüsen. Dialog statt Verboten (die eh umgangen werden).
-
Keine Ahnung. Als Zitat zum Beispiel. Oder als Teil eines Dialogs, so dass es keine Aufforderung des Künstlers an den Zuhörer ist. (Guilty Conscience von Eminem und Dre fällt mir da ein. ) Man könnte wohl auch den gesamten Überbau der Szene(rie) als Kontext bezeichnen. Das sagt ja nicht Andreas Münster in dem Moment, sondern ne Kunstfigur. Gibt von den Onkelz zum Beispiel folgendes Zitat: "Tötet euren Bruder, vergewaltigt eure Frauen!" Ist aus nem Antikriegslied zum Balkan. Generell. Wenn ihr da beim Hip Hop anfangt, macht danach aber auch ad hoc mit Death Metal weiter... ´Cannibal Corpse - Fucked With a Knife´ anyone? ..und dann Black Metal. ..und dann ..und dann Das ist ne verfickte Büchse der Pandora!
-
Es geht beim Thema Meinungsfreiheit nicht darum, was ich, oder du, oder sonstwer toll findet. Bei dem Thema sollte auch jeder vernunftbegabte Mensch ne Null Toleranz Politik an den Tag legen. Das ist der Weg zur dunklen Seite. Jo... und absolut kontextlos.
-
Ich sagte TerredesFemme. Das ist halt das Problem dieser Outrage Culture.. sie senkt den IQ.
-
#UnHateSexistischeArschlöcher ^^ Aber ma ernsthaft, Creal. Ich rate dir zu mehr Medienkompetenz. Ist besser für´s Herz.
-
Lass mal die Nebelkerzen im Keller, Alter. Der Artikel beschäftigt sich gar nicht mit der Kampagne, sondern bescheuerten Reaktionen auf die Kampagne. Darum brauchen wir uns darüber auch nicht zu unterhalten. Also hör auf abzulenken und lass uns über die Kampagne ansich sprechen. Fler ist halt dumm (oder schlau, je nach seinem Ziel). Nen größeren Gefallen als das Kopfgeld hätte er TerredesFemme gar nicht machen können. Die können jetzt schön die Opferkarte reiten, statt wirklich über Substanzielles reden zu müssen. Barbara Streisand Effekt at work... und du bist der willige Ochse, den sie damit am Nasenring rumzerren.
-
Deswegen sind Volksverhetzung und Anstiftung zu Straftaten auch verboten. Aber die sind nicht das Thema der Kampagne. Genausowenig wie der Genozid an den Juden, oder industrielle Sklaverei btw.
-
Natürlich darfst du das. Unfreundlichkeit halt ich für weitgehend unangemessen im Miteinander. Deswegen ist sie aber noch lange nicht verboten. Das Wort heißt Meinungsfreiheit. Freiheit. Frei heißt "frei", nicht "frei außer Susi und Malte haben schlechte Fühls, weil einer was böses sagt".
-
Nö. Der Mehrwert liegt auch nicht in den Sprüchen, sondern darin, dass jemand sie sagen darf. Ich find beispielsweise auch völlig überholt, dass ein "Heil Hitler" in Deutschland verboten ist. Totaler Quark. Man sollte bei solchen "Initiativen" langsam mal erkennen, dass "die" nie zufrieden sein werden. Nie. Denn dann wären sie arbeitslos. Wenn die Rappers alle nur noch mit Blumen schmeißen, kommt der nächste Hashtag, und der nächste, und der nächste.
-
cancel culture at work Fuck you, bitches. Fuck. You.
-
Bitte zu vermerken, dass der Schutz der Gesundheit kein Luxusartikel ist. Villeicht sollte die Verteidigung sich mehr Mühe geben, wenn sie vom Thema ablenken möchte.
-
Da irrt die Verteidigung. Den Tatbestand des Wuchers erfüllt auch, wer und ich zitiere: " die Zwangslage, die Unerfahrenheit, den Mangel an Urteilsvermögen oder die erhebliche Willensschwäche eines anderen dadurch ausbeutet". Strafgesetzbuch Paragraph 291. Klinische Objektivität ist unerheblich. Das Urteil sollte auf der empfundenen Lage unserer Klienten zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses beruhen.
-
Einspruch, Euer Ehren. Die Verteidigung verwässert das Bedrohungspotentials der Klienten mit Populationsstatistik, die auf viele Kläger, oder Menschen in ihrem nächsten Umfeld, nicht zutrefen. Nicht jeder ist gesund. Nicht jeder ist jung. Eine Chance von nahezu 20% zu sterben, ist in Augen der Anklage eine akute. Notlage
-
Wenn ich dich da beim Wort nehme, bleibt in meiner Welt eigentlich nur fehlendes Einfühlungsvermögen? Hab jedenfalls noch nie gehört, dass ne Frau einen Mann stehen lässt, weil der Sex zu gut war. Hell no. .. und wenn dir wirklich daran gelegen sein sollte, dein "Problem" zu lösen, würd ich´s unterlassen, ne "die Mullen taugen nix" Platte aufzulegen. Das bringt dich genau nirgendwo hin.
-
Vielleicht rennen sie nicht wegen dem Geficke, sondern weil du sie als Person nervst.
-
Falls sie die Preise in Notzeiten extrem erhöhen. Klar. Ansonsten (also ohne akuten "Notfall") fällt das insgesamt unter Religionsfreiheit. Globuli und Pabst. Aber interessanter Einfall. Demnächst evtl mal die Baptisten Televangelisten von drüben stalken. Die werden den Vorus sicher hart melken.
-
um da spaßeshalber gegen zu spinnen, könnte Anklage argumentieren, dass der Beschuldigte die Angst und fehlende Bildung der Bürger ausnutzte. Aufgrund der öffentlichen Berichterstattung, in der oft Masken zu sehen seien, käme beim Bürger automatisch der Eindrcuk auf, Masken seien hilfreich.. und dass es nicht die Pflicht eines angstvollen Bürgers sei, ein Medizistudium abzuschließen, bevor er Maßnahmen zum Selbstschutz ergreift. Zudem sei der Preisanstieg nirgends hinreichend gekennzeichnet gewesen, was zumindest auf mutwillige Täuschung hindeute.
-
Auch wahr
-
Ist Wucher in (vermeintlichen) Notlagen ab nem gewissen Level eigentlich strafbar?
