Easy Peasy

Geographischer whataboutism ist genauso lächerlich wie thematischer. Hab noch nie, noch. nie. im Zuge solcher Diskussionen ne Webseite, oder Adresse, oder Kontonnummer, Initiative, whatever empfohlen bekommen, um arme kleine Mädchen in Afrika in Bildung zu bekommen.

Falls du dich demnächst doch mal wieder eine Debatte begibst.. Facts straight halten. Der da ist falsch. Jarcinda Ardern ist Premier von Neuseeland. Auf der aktuellen Liste sind weiterhin Singapur, Bolivien, Georgien, Slowakei, Vietnam, Estland.. usw

Angebot. Du legst deine Projektion offen. Ich meine Implikation. Deal? Wie denn? Nachfragen, wie etwas gemeint ist? Darzulegen, dass unfaire Double Binds nur Double Binds sind, wenn beide Kugeln aus dem gleichen Lauf sind? Die erste Aussage von Airam war in etwa auf dem Blickerlevel der Leute, die sich über LKWs auf der A7 aufregen, während der Amazonbote wöchentlich bei ihnen klingelt. Auf die Anmerkung, dass sowas reichlich dumm ist, kann man natürlich schonmal emotional werden, klar.. und "out of nowhere" völlig nebensächliche Behauptungen über Profilbilder, die emotionale Lage des Gegenübers und whatever in den Raum schmeißen. Total normale Konversation. ^^ Jap. Is auch so. Aber Apu hatte mir nicht geantwortet auf meine Reaktion, die seine erste Lüge debunked-te. Evtl dachte er, er kriegt über den Impuls von Airam nen feinen Bashtrain über "die da oben" auf die Schiene und hat mangels Rückenwind das Segel gestrichen? Keine Ahnung. Was soll ich da machen? ^^ und jetz bleib ma hier, du, denn auch "die brillanteste propagandistische Technik wird keinen Erfolg haben, wenn nicht ständig ein Grundprinzip beachtet wird – sie muss sich auf einige Punkte beschränken und sie immer wieder wiederholen. " Goebbels ^^

Sehr interessant. Klingt stimmig. Sache ist halt. isreal ist´n sehr kleines Land, umgeben von Erzfeinden. Da fährt´n Ägyptischer Abrams (trotz Gasturbine) mit einer Tanfüllung 2x durch. Anschlagen und zurück. Wenn sie die Leute wieder einziehen im Ernstfall, brauchen die jetzt nen Panzerfahrer, Drohnencaptn, Funkpro, whatever. Jetzt. Nicht in 3 bis 6 Monaten. 2-3 Tage Auffrischungskurs (müssen die nicht sogar regelmäßig nochmal vorstellig werden dafür) und anne Front. Das ganze Volk ist sozusagen allzeit bereit. So´n engmaschiges Netz halt ich für unsere Situation in Mitteleuropa nicht für angemessen. Aber den sozialen Faktor durchaus. Mit den heutigen Filterbubbles, in denen alle aufwachsen, evtl mehr denn je. Einmal raus da. Einmal alle frieren, schwitzen, zusammen arbeiten. Klart etwas den Blick.

Wobei man dazu erwähnen sollte, dass die Zeit länger ist, als es bei uns der Fall war. 3 Jahre mindestens Sprich. Es lohnt sich auch, die Leute auszubilden und zu spezialisieren (Panzerfahrer, Drohnencaptn, Funkpro etc). Das fällt bei so larifari 10-12 Monatsbundis halt weg. Die wären allenfalls für Kanonenfutter, Wachpersonal, Logistik, Verwaltung etc sinnvoll.

Wat. Wer hat mein Kochbuch veröffentlicht!? Um die UN auf ihre Seite zu bekommen, hat eine Kuwaitische Krankenschwester (glaub ich) vor Golfkrieg 1 eine Rede vor der UNO (glaub ich) gehalten. Aussage war, dass irakische Soldaten kuwaitische Babys in ihren Brutkästen töten würden. Massaker dies das. Später stellte sich raus. Die Frau war nicht aus Kuwait. Die Frau war auch keine Krankenschwester. Die Frau war die Tochter eines amerikanischen Botschaftsangestellten. Die Geschichte war frei erfunden. 10 Jahre Invasionskrieg gegen Iran war okay. Hatte keiner was gegen. Konnten "wir" an beide Seiten Waffen liefern, die über Kredite "von uns" finanziert wurden. Die Region war fein gesplittet.. nich dass die noch merken, dass sie "uns" mit dem Öl total in der Hand hätten, wenn sie sich einig wären. Aber das kleine Kuwait einnehmen? ..Desert Storm!! Fast Forward 9/11. Kurz darauf zeigt Colin Powell vor der UNO Beweise, dass die "Achse des Bösen" unter ihrem Führer Saddam Hussein an Massenvernichtungswaffen arbeitet und diese gegen die freie Welt einsetzen will.. Iraqi Freedom!! Saddam war ne Unterfotze. Keine Frage. Aber das waren (und sind) "wir" auch.

passendes Zitat von einem der Witzbolde des letzten Jahrhunderts schlechthin: "Politcal correctness is fascism pretending to be manners." -- George Carlin

Ziemlich unglückliches Beispiel. ^^ In keinem Krieg nach 45 ging es darum, jemandes Geschwister vor Gulags zu bewahren. Traurig aber wahr. Wer erinnert sich nicht an die getöteten "Babys im Brutkasten", oder die dollen PDFs der mobilen Chemielabore der letzten Jahrzehnte. Ich seh deinen Punkt. Wollte das nur nochmal hervorheben. Erste Opfer im Krieg ist immer die Wahrheit.

Klar. Hatte paar Frauen im Zug. War kein Ding. Tragen die fitteren Jungs halt bissl mehr auf harten Märschen. #team Wehrpflichtige sind in der modernen Kriegsführung eh absolut nutzlos. Männlich wie weiblich. Darum geht´s nicht.

Bin eigentlich pro Wehrpflicht als Integrationsmechanismus, der das Heer in der Gesellschaft verankert und verschiedene Schichten noch in der Prägungsphase mal durchmischt. Reich, arm, Akademiker, Hauptschüler, Migranten, Nazis, Antifa, intelligent, dumm.. frieren alle gleich in nassem Gras. Würde z.B. behaupten, dass eine Berufsarmee ´89 eher geschossen hätte.

Er hat "wie ihr" gesagt. Wenn er bestimmte Personen und Umstände/Anklagen genannt hätte, könnte man ja normal miteinander reden. Stattdessen gibt´s hier nur nebulöse Kampfreden von ihm, die ihn (und seine Sippe, wer auch immer das is) wüst Virtue singalisierend als bessere Menschen positionieren als.. als .. ja als wen eigentlich? Als ´alle´ Männer scheinbar? Finde, man sollte Misstände jeweils explizit und en detail ansprechen. Is wie in ner Beziehung. Undifferenzierte Rants bringen genau gar nix voran. Haben allenfalls den Effekt, dass sich eine Person besser fühlen kann als die andere, während der Graben zwischen ihnen größer wird. Was ist damit gewonnen? Antidote ist hier kein Stück besser als diese/r Aicham vor paar Seiten, der mit irgendnem diffusen Double Bind ankam, den die Gesellschaft den Frauen wohl aufbürde. Ja. Ach was. Unsere gesamte Zivilisation ist ein einziger Double Bind. An alle von allen. Musste halt die Auflösung des Koordinatensystems hochziehen, um einzelne Punkte für dich sichtbar zu machen und die jeweils einzeln für dich lösen.. oder du blubberst eben undifferenziert in den Äther rein. Zudem deutlich und klar kommunizieren. "intersektionell feministische Orgien"... echt Alder.. ich bin gestern lachend eingeschlafen und heute Morgen lachend aufgewacht.. was ein lächerlicher Quatsch. Da wo ich herkomme,nennen wir das Berghain. Fertig. Hab von Kyle Kulinski kürzlich nen fein treffenden Begriff gehört. "tfg"s. Ausgesprochen too far gone. Er hat das im politischen Kontext Dems <-> Reps verwendet. Bezeichnet Menschen des anderen politischen Lagers, an die man keine Zeit verschwenden sollte, weil man sie nicht umstimmen wird. Ist bei Feministen immer ein ganz guter Indikator. Sobald jemand verschwurbelte Wortkreationen raushaut, kannste das an dieser Stelle eigentlich abbrechen und in den Verarschungsmodus wechseln. Denn Brief und Siegel. Hier wird keine differenzierte Diskussion stattfinden. Sobald man ihn/sie logisch auf irgendnem Punkt festnageln könnte, kommt der nächste intersektionell feministische Strohmann, der selbstredend wieder dermaßen undifferenziert und dumm ist, dass er selbst nen langatmigen Exkurs benötigt, um ihn zu entwirren. Ich mein. Was hatten wir hier jetzt schon für Fässer in der Kürze. Rassismus. Homophobie. Starker Tobak. Wie aus dem Lehrbuch.

Du merkst echt gar nix mehr, oder? ^^ Wenn ich dich kontern wollte, hätt ich evtl sowas gesagt wie: "Ich hab ja lieber chauvinistische 3er." War aber nicht Ziel. Bin einfach nur über den Umstand abgebrochen, dass du allen Ernstes und unironisch folgende Wortkombination verwendet hast: "intersektionell feministische Orgien." Ich mein. Fällt dir da gar nix auf? Reden die da dann alle so in deiner intersektionell feministischen Zone? ^^

"Consequences" ^^

Wobei es tatsächlich verdammt witzig wär, wenn bei jedem schlechten Witz sofort´n SWAT Team durche Türen und Fenster ramentert, um den Verantwortlichen seiner gerechten Strafe zuzuführen. Wie auch immer. Eine Rabbi, ein Priester und eine Ziege springen aus nem FluyyyäCNÄNZUITZUIUZGTTGJÜC<DNCNbnm djjvkm favdfmffffffdeeedddddddddddddddddddddddddqqqq

Nee. Ist sogar´n ziemlich guter Satz, du.

Bin nu kein Psychologe, oder Therapeut oder so. Die mögen das anders sehen. Jedenfalls kein Fan davon, sein ganzes Leben lang ´Mutti´ die Schuld am Jetzt zu geben. Meine Mutter ist aber auch extrem awesome. In meiner Familie wird über Schwächen eher wohlwollend gelacht. Mal so als Benchmark. Mein Dad hat Millionen mit (rückblickend bescheuerten) Investments versenkt.. Immobilien, Firma zu hoch skaliert unso. Da gibt´s alle Schaltjahr mal nen ironischen Spruch und dann lachen wir uns darüber den Arsch ab. Imho solltest da eher auf dein aktuelles Umfeld schauen. Und auf dich. Diese Hybris, Menschen nach "Erfolg" zu kategorisieren, trieft schon sehr aus deinen Beiträgen. Erwähnung der Berufe deiner Bekannten etc pp.. weißte selbst. Dabei solltet doch gerade du wissen, wie sehr das am Leben bzw der Person vor einem vorbei geht? Kenn´s z.B. auch so, dass Menschen aus schwierigen Elternhäusern sich Anfang/Mitte 20 nen SC aufbauen, der sozusagen als Ersatzfamilie dient.. wobei dann explizit nicht nach Berufen, Abschlüssen, oder Gehaltsklassen gefiltert wird. Davon seh ich in deinen Beiträgen irgendwie nichts? Jetzt hastes halt mal über´s Knie gebrochen mit deinem Ex.. und schon wieder schimmert ein "nie wieder nen Handwerker" aus deinen Beiträgen heraus. Dabei war das gar nicht das Problem.

Liegt am Spannungsfeld zwischen Schein und Sein. Der aufgesetzte Schein, den die Leute allzu oft durchschauen, baut über Wochen/Monate ein Stresslevel auf. und hier ist das Ventil. Ich kann dir nur nochmal das Video nahe legen, Frau M. Vermute, du hast nicht gelernt, dass Leute einem Schwächen nicht nachtragen, wenn man offen dazu steht. Was sie einem jedoch nachtragen, ist, die Nase an nem Stock über den Wolken zu tragen, um von seinen Schwächen abzulenken. So ne Dissonanz ist anstrengend mitanzusehen. Verarscht zu werden, wenngleich erfolglos, mag auch niemand.

Mal ne neutrale Beobachtung. Frauen, die über "die Frauen" herziehen, sich fast nur mit Männern und "Männerthemen" umgeben, sind ironischerweise sehr oft die reinste Inkarnation dessen, was sie vorgeben zu verachten.

Keine Ahnung, ob es deine Welle trifft, aber schau dir das mal an. Über Ego und loslassen sprechen sie u.a. auch. Jüngster Weltmeister ever, obwohl ansich zu klein dafür. Seit über 30 Jahren larger than life. Auf einem Fame Level mit Michael Jackson, Gandhi, Jesus und Michael Jordan etc. Trotzdem dieser bescheidene Habitus, öffentlich brutal ehrlich mit sich selbst. Haut im 20 Minuten takt Sätze raus, die man sich am liebsten auf den Unterarm tätowieren würde, um sie nicht zu vergessen. (auch ohne Uniabschluss) Role model beyond belief. Zu unseren Lebzeiten werden wir wohl nichts mehr bekommen, das näher an Yoda ist, als er.

Ist "der Panther" von Rilke.

Jo. Genau darauf stellt´s ab. imho ist Hypersensibilität (noch?) keine offiziell professionele Diagnose. Man ist das erst am forschen, war mein Stand und dass die Probanden sich im Grunde alle selbst als hypersensibel beschreiben. Is halt grad irgendwie Mode wie ADS

Laienfrage. Wird hier Hypersensibilität mit Neurotizität verwechselt? @Aldous. Kannste dazu was sagen? Groß!! rofl

Nee du. Da gewinnt doch immer der Cacafuchs mit seinem scheiß Judo... und dann hat der immer ein Jahr Recht! Welch unglücklich Zufall. Auf dein Beispiel da mit sterben oder so, bezog sich meine Aussage gar nicht, du. Das is ausm Dezember, wie ich sehe. Das Ding seh ich zum ersten Mal. Ich war seit Anfang November weitgehend abwesend, wie du sicherlich an meiner Beitragshistorie sehen kannst.