sporty4u

@Phil: 95-99% der Deutschen steckst du damit locker in die Tasche, chill mal :) Hätte ich in meinem Handythread auch machen sollen aber konnte mal wieder nicht *g*

Trotzdem das Gesamtpaket auf mich iwie inkongruent wirkt hast du damit weitestgehend Recht denke ich...

Ich bleib da bei Flying und bin der Meinung, man muss sich sehr genau ansehen, ob man ausgenutzt wird. Von BMW meine ich das Gleiche wie Hoodseam zu wissen.

Manchmal frage ich mich ehrlich, ob ich zu hell bin hier oder zu blöd. In anderen sozialen schriftlich fixierten Teilbereichen meiner Kommunikation hatte ich da mit der gleichen Ausdrucksweise noch nie ein Problem. Vielleicht fehlt dir aber auch nur das Grundwissen. Dass ich mehrfach deutlich gemacht habe, dass ich da eins habe und polemisiere interessiert auch keinen oder wird überlesen. Nochmal (!) deutlich für dich: - Ich habe dieses Verhalten noch nie gemacht. - Die Tierexperimente waren eine Negation eines Teilbereichs eines Beispiels. Keinerlei direkter Zusammenhang. 0. - Alle anderen Vorwürfe sind Urteile und ist Geschwurbel. Leider. - Der Vorwurf mit der Verallgemeinerung war an Beta, deines war vergleichsweise differenziert. Zu einem Eigenurteil erhebe ich mich jetzt auch mal zu deiner ach so hohen Eigenhöhe, auch wenn das normal nicht meine Art ist. Also lies meine Posts nochmal - in denen das schon steht - und denk drüber nach. Wieso sich hier immer die Leute so ,,persönlich" (Clown, Schnüffelei, Bescheissen, unter Augenhöhe), hier als Mod oder eigtl. immer als AM, aus dem Fenster lehnen, die das weder fachlich noch rhetorisch machen sollten, ist mir ein Rätsel. Diese sanfte Reaktivität mache ich jetzt gern: Und wenn du mich wegen meiner vergleichsweise wesentlich unpersönlicheren Antwort verwarnen willst, bitte. Interessanterweise werden die Leute aus dem NLP-Bereich nie persönlich.

die Quelle? Hast du dazu überhaupt keine Links? Ich kann dazu wenig sagen, da ich wenig Erfahrung damit habe. Ich finde Vergleiche aber nicht so sonderlich hilfreich. Vor allem wenn der Vergleich hinkt. Glaubenssatz - Placeboeffekt ... Du müsstest dir wie gesagt vorher ein (Einführungs-)Buch zur Psychologie durchlesen, sonst ist es relativ schwer. Ansonsten siehe Tsukune. Quellen kannst du aus den Stichwörtern googlen. zB scholar.google.de Placebo als Beispiel mag ich, weil es seltenen 100% bewiesenen Stoff-Geist-Zusammenhang darstellt.

Um die kümmer ich mich gleich, wenn der Sat.1-Film vorbei ist.. rrrrr....

Mhhh, ein gewisses Mindestmaß hattest auch du, es gibt andere, die sind Quasimodo. Sehr selten, aber gibt es. Die müssen mMn schon eher bis HB 5 gamen...

Also ich persönlich als PU-0er finde ja euer beider Argumentation irgendwie extrem, nur auf dem jeweils anderen Ende - wobei Elia aus neutraler Beobachter Sicht tendenziell eher Recht hat...@ars: Videos sind natürlich eher positiv. Die 3000 Euro, wieviele Stunden werden das wohl sein? Ansonsten stell ich mal frech die reine Vermutung (!) auf, das wurde noch nie verkauft.

Schönes Spiel, aber wer waren eigtl. die weißen Menschen, die da herumgelaufen sind?

Da reuban wir uns ne gute Pokalbeute zusammen. Nur der FCB.

@ars: Das Problem ist tatsächlich, dass ich mindestens 20 Leute kenne, die mMn keine Naturals sind und das wesentlich besser können ohne je geübt zu haben. Die allermeisten hier wohl ebenfalls. Selbst ich als ganz normaler Junge kann das mit hoher Wahrscheinlichkeit ungleich besser, Nummern abstauben kann man wie verrückt, wenn man rhetorisch minimal was drauf hat. Hohe Wahrscheinlichkeit steht da, weil ich das ohne externen Beobachter nicht anmaßen möchte. Das mag kein valides Zeichen sein für die Qualität seiner Leistung, aber es gibt schwer zu denken. Sehr schwer. Von mir aus darf er meinetwegen auch Millionär sein, dazu würde ich ihm bzgl. Marketing noch gratulieren. Und normale Trainer müssen in ihrem Bereich bei Weitem keine Profis sein, sie sollten aber objektiv deutlich über dem Durchschnitt liegen, derer, die das nur als Hobby haben. Nicht irgendwelcher Normal- bürger.

Das bezweifel ich selbst, wenn man Nation als Stuttgart definieren würde...

Es geht nicht darum, dass sie nicht allein sein kann, sondern dass sie es nicht muss. !!!!!!!!!!! MANCHE !!!!!!!!!!!! Frauen betreiben Monkeybranching weil es der Partnermarkt heute hergibt- mehr denn je. Und ja- wenn sie einen noch Besseren gefunden hat als dich, dann geht das gleiche Spiel von vorne los. Nur bei wenigen Frauen, die das echt als ökonomisierten Markt sehen - für mich die Definition von B***hes...

Muss Trolli zustimmen, 99% der Menschen sind schlauer als man denkt und wer sich da drin gut verkauft erst recht. Femen ist mie iwie langweilig und unaussagekräftig...

okiiiiiiii.... es geht nicht, die Stimmen, sie hören nicht auf zu sprechen. . Waaaaaa

Hey, Danke dir! Was wären diese Fehler. Überdosierung? Vielleicht sollte ich ihm raten, mit dem Botox noch zu warten, der Schei** ist sehr teuer und ich finde es ein riesen Problem, nicht weil er es macht sondern weil es nur ein Innergame-Problem ist. Das Antizeugs in deiner Auflistung ist also gefährlicher? OP schließt er Gott sei Dank aus. Wenn ich als nur Gesundheitsstudierter ohne echte Medizinkenntnisse an die NWs der OP denke für so einen Unsinn wird mir schlecht.

Laila, du bist iwie goldig, nimm dich doch ihm an. Sollte als Cat doch kein Problem sein. Da kann er in der Disko nur Schlimmeres treffen. Hätte ein gutes Gefühl und würde ihn dir anvertrauen.

Danke für das PS, allerdings. Mit der Argumentation Wären die wenigsten wissenschaftlichen Dinge überhaupt bewiesen. Sag doch mal was zu meinem Post bitte.

Das mit den 3000 ist jetzt bitte nicht euer Ernst?

Thame, endlich kann ich es auch mal schreiben: Lies dich ein zu 3 Dingen: Innergame, Konstruktivismus, Gruppenpsychologie. Deine Einstellung erschwert dir EXTREM viel im Leben...

Ach Laila, und ich dachte, ich hab zu viel Zeit PM? Ach shit, der Spruch geht ja jetzt nimmer ( Hansa, bei mir auch so, aber bei mir liegt es daran, dass die rhethohrisch minderbegabten Flamer mich runterbewerten müssen, weil sie Contra kriegen. Wirklich. Nicht an mir. Ich weiß es. Fieldtested. An der Qualität der Beiträge kanns nicht liegen. :'-( Ich weiß es einfach

die verlorenen 6 Gramm Dextrose wirbeln jetzt halt alles durcheinander, hast den Trainingsplan entsprechend angepasst?

Erklär doch bitte mal

Mein Brustkorb ist überdurchschnittlich breit, deswegen sind meine Brustmuskeln auffällig und das bei 178. Ich kann so nicht weiterleben. Naja, im Normalfall ist es eben das, was hier Excuse genannt wird oder EVTL ein schwereres Selbstvertrauensproblem...

Ach bitte, es gibt genug Studien die einwandfrei nachweisen, dass Sport schneller denken lässt. Wenn man natürlich jeden Tag 100 Kopftreffer beim Boxen kassiert wird es schwierig, das erschließt sich ja wohl. Die Frage ist allerdings, ob ein Boxer dümmer wird als wäre er komplett ,, sportlos " und ab wann, aber das ist ja nicht beweisbar.