jon29

Was, dass er sich in sachlichem Ton an der Diskussion beteiligt?

Kritische Berichterstattung (im Vergleich zu ähnlichen Regimen außerhalb der EU aber harmlos) ist kein Ersatz für politische Maßnahmen. Die politische Kritik fiel im Vergleich zu Kritik Staaten außerhalb der EU auch sehr verhalten aus. --- Was ich zur Marine noch ergänzen wollte: Die "unbedeutende" russische Flotte verfügt über 150.000 Mann (obwohl Marine immer weniger Manpower als die einer Armee besitzt) Bis 2020 werden 100 neue Kriegsschiffe gebaut. Russland ist immer noch Nr. 2 weltweit. Das jetzt mal dazu, dass die Schwarzmeerflotte angeblich kaum Bedeutung hat.

Was ich zu Orban sagen wollte. Auch wenn du Ungarn kleinschreibst. Es ist und bleibt eine Riesen Heuchelei sich als vorbildlich demokratischenWesten darzustellen, bei Einschränkung der Demokratie und Pressefreiheit den moralischen Zeigefinger erheben, aber bei Ungarn nichts zu tun und ihn ohne Folgen mit seinen Regime in der "Wertegemeinschaft" Europa schalten und walten zu lassen. Und weil nichts geschah folgen ihm andere Staaten, wie Polen nach. Wenn wir Werte verteidigen wollen, müssen wir uns erstmal selber dranhalten.

Ja, nach 1990 verfiel wie der Rest des Militärs auch die Schwarzmeerflotte. Wegen dem Machtstreben werden erhebliche Beträge in die Flotte gesteckt. Bis 2020 soll dieses riesen Modernisierungsprogramm abgeschlossen werden.

Sorry Trollhead, was hat die Macht-Verteilung im Schwarzen Meer mit der erheblichen strategischen Bedeutung der Krim zu tun? Die extrem hohe militärische Bedeutung der Krim bzw. der Schwarzmeerflotte ist Fakt und unumstritten. Warum bestreitest du das? Oder was meinst du, womit Russland seine Aktionen in Syrien beispielsweise stützt? Das Rückgrad jeder Großmacht ist seit Menschengedenken immer die Flotte. Das ist einfachstes Grundwissen. So bauen auch alle Einsätze der USA auf der Basis der Navy auf. Dass Russland nie eine ernstzunehmende Seemacht war, das ist auch ne absurde Behauptung, die kein ernstzunehmender Historiker aufstellen würde. Also erzähl uns nicht was vom Pferd! ---- Ja, es ist ein Riesen Unterschied, wenn Orban innerhalb der EU einen antidemokratischen Kurs fährt. Die EU sp Die größte Bedeohung der EU ist derzeit Orban und andere rechtsextreme Parteien in Europa, die es ihm gleich tun wollen. Wir sehen es in der Flüchtlingskrise, und anderen Themen. Sie zersprengen die moralischen Grundfeste der Europäischen Union!

Die Krim ist seit Zarenzeiten der wichtigste Marinestützpunkt des russischen Reiches, da im Gegensatz zur Ostsee eisfrei und schneller Zugriff zu vielen Gebieten in der Welt. Die Schwarzmeerflotte ist das Rückgrad des russischen Militärs. 1954 hat Crustschow die Krim der Ukraine zugeschanzt, war damals egal da eh UdSSR . Nach 1991 gings auch gut, da das Verhältnis gut war, jetzt eben nicht, deswegen der Zugriff. Das sind die strategischen Gründe, die Moral steht auf nem anderen Blatt.

Wenn Ungarn eine Großmacht wie Russland wäre, würde Orban es tun. Erst Recht, wenn die militärische Macht des Landes erheblich von der Krim abhängt. Ferner ist Ungarn Teil der "Wertegemeinschaft" der EU. Wir können nicht einerseits den moralischen Zeigefinger heben und auf der anderen Seite das Regime Orban seit Jahren schalten und walten lassen, auch wenn es nicht ganz so rigide ist, wie Russland.

Natürlich ist ne Verharmlosung von Putin unangebracht und Augstein ist immer einseitig und polemisch. Dennoch ist das Freund Feind Denken derer dämlich. Das Problem ist doch das zweierlei Maß, das wir anwenden. Einerseits scharfe Kritik an Ausländerfeindlichkeit, billige Propaganda und Einschränkung der Pressefreiheit in Russland. Andererseits kann Viktor Orban und sein Regime in der "Wertegemeinschaft" EU schalten und walten wie er will. Ebenso in Syrien, der westliche Irakkrieg, die Verbündeten des Westens, Türkei, Saudi Arabien etc. die ähnlich fatal in den Krieg eingegriffen haben, aber Russland ist allein der böse Bube?

das ist einfach falsch. 17 ist auch für Frauen verdammt jung und natürlich verändern sich die meisten da noch sehr. Dass sie eine 17-jährige mit besonderen Schwierigkeiten ist, das ist klar. Ob sie - mit professioneller Betreuung und Hilfe ihre Probleme in den Griff bekommt wird man sehen. Ich kenne einige, die als Teenager ziemlich gefährdet waren und dennoch die Kurve bekommen haben.

Kennzeichen der Frau fürs Leben: Dass ihr nach vier fünf Jahren euch immer noch gut versteht, noch ein gewisser sexueller Vibe vorhanden ist, ihr nach der Zeit genauso gerne was zusammen macht wie anfangs als auch gemeinsame Interessen besitzt und eure Einstellungen zu diversen Dingen in all den Jahren ähnlich blieb und ist. Dumm nur, dass dies eben ne Zeit lang braucht. Also einfach erst in ein paar Jahren Gedanken drüber machen.

Ich habe ausdrücklich von Fehlern geschrieben, nicht von Differenzen was die Meinung angeht. Suchen kannst Du die selber. Oder ich kann dir ja per PN mal eine kleine, leichte dazu noch eher uninteressante Aufgabe einer Fehlerkorrektur auf Wikipedia aus dem Themenbereich Rechtsextrmismus geben, wenn du deine Recherchekünste mal beweisen möchtest. Bis Freitag, also bis ich wieder online bin hast du Zeit, allerdings werden dir all deine Quellen nichts nützen, da du selber der Sache nachgehen mußt. Zum 2. Punkt nein das BKA sicher nicht aber auf den Rest trifft es überweigend zu, nur würde ich diese nicht allgemein als "linksextrem" bezeichen, jedoch ideologisch gesteuert sind sie allemal. Meine Aussage über Berufsversager bezog sich nur auf jene die als Rechtsextremismusexperten betitelt werden, denn wenn sie das, was die abliefern als Expertenwissen bezeichnen , dann haben sie in ihrer Aufgabe eindeutig versagt. Wie ich schon sagte, seien es VT oder Afd-Anhänger. Egal was man zitiert, es ist immer ideologisch gesteuert. Medien sowieso alle, da sind selbst nüchterne Zahlen gefälscht, Wiki sowieso, Unis ebenso, staatliche Behörden auch.Ein paar Seiten vorher habe ich eine Zusammenfassung einer Studie der Bundesagentur über die Integration von Flüchtlingen und Migranten verlinkt. Man kann eher positive Aspekte wie ich oder eher die negativen wie Mopar herausstellen. So tun das auch eher linke oder eher konservative Medien auch, unterschiedliche Aspekte für wichtig halten, ja. Aber jeder kann mit diesen Infos aus den Medien seine Meinung bilden. Der linke auch aus der FAZ und der Konservative mit der Süddeutschen. Nur weil ne andere Meinung als die eigene vertreten wird, ist das keine Manipulation. Die FAZ war von Anfang ein strikter Gegner der Flüchtlingspolitik. Dennoch gibt es dort auch genügend Infos p er die jenes düsteres Bild relativieren. Die Süddeutsche war von Anfang ein Befürworter der Flüchtlingspolitik. Trotzdem kann ich heute zum Beispiel, einen Artikel über die erheblichen Probleme der bayerischen Massenunterkünfte lesen. Das unterscheidet eben "die Mainstreammedien" von dem Mist, der uns "die Wahrheit" verkaufen will, die angeblich "die Mainstreammedien" und "der Politik" verschwiegen wird. Aber jene oder diese Studie oder Fakten aus einem Artikel perse als nicht zulässig ablehnen, da "ideologisch" belastet, ist wirklich hirnrissig. Nach deiner Aussage kann man nichts mehr verwenden. Zu PU gibt's kaum bis gar keine wissenschaftliche saubere Erhebungen oder Studien. Deswegen hinkt der Vergleich. Würde das BKA erfolgreiche Lays der Puler erfassen, würde ich dem auch mehr glauben, als so einigen Fieldreports hier. ---------- Und um es nochmal zu sagen, es wurden eindeutige Attacken von außen erhoben, die nicht mit Querelen oder Sabotagen von Flüchtlingen zu tun haben. Da sind es ja Kleinkrimimelle Delikte oder Schlägereien, die Hauptsächlich vorfallen. Wenn ein Flüchtling seine Matratze im Zimmer anzündet, wird dies als Brand von innen auch anders erfasst. Wenn ein Brandsatz auf ein Flüchtlingsheim geworfen wird oder Flüchtlinge raus auf die Mauer geschmiert, kann man ziemlich sicher davon ausgehen, dass Fremdenhass dahintersteht. Und weil du ja von Direktquellen sprichst: ich brauche mir nur die Tiraden und den Hass in sozialen Netzwerken ansehen, da wundert es mich, dass nicht noch mehr Gewalttaten verübt werden. Von "nur" 92 Brandanschlägen zu sprechen ist schon ein ziemlicher Euphemismus. Meist waren die Heime bewohnt, und zielte deswegen auf das Leben der Einwohner. Die Rechten Gewalttaten außerhalb von den Flüchtlingsheimen sind ja nochmal um ein Vielfaches höher. Dass rechtsextreme Gewalt stark gestiegen ist, ist einfach Fakt. ----

Ich sprach vor allem von ihm. Aber das Alter von ihr muss man auch berücksichtigen. Sie ist eben ein "troubled Teenager". Dass er die Betreuung Profis überlassen, und den Kontakt nicht wiederaufnehmen soll, ist ja trotzdem unbestritten.Okay, ich hab den Post zur Hälfte gelesen, das war aber mehr als genug Information.

Für solche Fälle habe ich dieses Bootcamp geschrieben: http://www.pickupforum.de/topic/114010-das-bitte-nicht-ficken-bootcamp-bnfb-oder-wie-komme-ich-endlich-zum-erfolg/ Und du bist im besten Alter eines Mannes. Du bist für keine 20jährige zu alt! Auch liegt bestimmt nicht an äußerlicher unattraktivität.

Also man muss auch nicht übertreiben: Das Mädel ist erst 17 und er noch sehr junge 21. sehr sehr viele durchlaufen in dem Alter ähnliches. Das Selbstbewusstsein und die Reife wird bei ihm noch kommen. Auch ist es einfach die fehlende Erfahrung, dass er dem Mädel und der Story solch Bedeutung beimisst. Einfach mal alles tiefer hängen. Ansonsten, Posts von Individualchaotin und Aldous auf der ersten Seite beachten!

Aber halten wir fest : Alles Zahlen, egal ob von BKA, Unis, Tageszeitungen oder Wikipedia sind ideologisch gesteuert von "linksextremen Berufsversagern"

Erstmal: Mr. Pepper hat den Verweis auf Wikipedia gemacht, in der eine BKA-Erhebung zitiert wird, die nicht mehr ganz aktuell ist. Ich habe dem die aktuellsten Zahlen des BKA entgegengesetzt, Eigenrecherche sozusagen. ? Ferner behauptete er mit Hinweis auf Wikipedia, dass nur ein kleiner Teil Straftaten fremdemfeindlich motiviert waren. Das stimmt nicht, das habe ich bereits in mehreren seriösen Zeitungen gelesen. Ferner steht selbst bei Wikipedia, dass das BKA fast allen Taten ein fremdenfeindliches Motiv zuordnet. Das (!) habe ich mit Wikipedia belegt. Das passt nur D88zle politisch nicht. Wäre es die FAZ oder die Seite des BKA selbst gewesen kämen eben Vorwürfe wie oben beschrieben. Ich habe mich durch mehrere Quellen und Berichte gelesen und jemand anderes hat den Wikiartikel zitiert. Also werfe mir nicht fehlende Recherche vor Ferner wurde in mehreren Studien nachgewiesen, dass Wikipedia im Vergleich zu anderen professionellen Nachschlagewerken sehr wenige Fehler macht. Nur wenn die eigene Meinung dort nicht als "Wahrheit" auftaucht, sind das dann halt " Spinner".

Sind es große Zeitungen, schreien die Rechten "Mainstreampresse". Sind es Erhebungen von Unis oder staatlichen Ämtern sind die natürlich von der Regierung gelenkt. Und bei Wikipedia, egal auf welche Quellen - hier Erhebungen des BKA- sich der Artikel stützt- wird geschrien: " Ist das dein Ernst, da kann ja jeder mitschreiben" Die einzig wahre Quelle ist dann Hören sagen und die Facebookgruppen der AFD.

Ich ergänze: Du beziehst dich auf die Zahlen bis September. Da waren es noch 505: Hierzu schreibt Wikipedia in seiner Erhebung zu Angriffen auf Flüchtlingsheimen: Von den bis Ende September erfassten 505 Übergriffen rechnet das Bundeskriminalamt 461 Fälle dem Bereich der politisch motivierten Kriminalität rechts zu Also, was erzählst du für einen scheiß. Jetzt hat das BKA eben die aktualisierten Zahlen veröffentlicht, wo Angriffe auf Flüchtlingsheime von außen gezählt werden, das sind für 2015 1005 Attacken und 92 Brandanschläge insgesamt. Und natürlich aus Feindschaft gegen Flüchtlingsheime. WennTäter nicht immer das Hakenkreuz tätowiert haben und nicht Teil des klassisch rechtsextremen Milieus sind, heißt das nicht, dass Fremdenhass keiine Rolle spielt. Tumulte und Vorkommnisse von Flüchtlingen sind in dieser Statistik nicht erfasst Die Attacken haben auf Flüchtlingsheime haben sich vervierfacht. Die erfassten Rechtsextreme Straftaten insgesamt haben sich um ein Drittel im Vergleich zu 2014 erhöht. Und da waren sie auch schon stark erhöht. Bitte Mr Pepper, werfe mir nicht vor, ich würde die Fakten verdrehen, wenn ich nur das BKA zitiere.

Bitte zeig mir die Quelle, wo das BKA behauptet, die Brandanschläge kamen von Dlüchtlingen. Wenn Sie schreiben, dass ein Teil rechtsextremen Tätern mit entsprechendem Umfeld nachgewiesen (!) werden konnten. Der Rest sind "besorgte" Bürger oder eben unaufgeklärte Fälle. Mich kotzt diese Verharmlosung des Rechtsextremismus an. Die Straftaten sind insgesamt um 30 Prozent gestiegen. Es ist widerlich, wie du Attacken auf die Flüchtlinge selbst schiebst. Und nochmal zeige mir, wo das Bka schreibt, die 1000 Attacken auf das Flüchtlingsheimen kämen von den Flüchtlingen selbst! Denn diese Stastitik bezieht sich allein von Attacken von außen!!

Und damit du's auch wirklich machst: Hör auf Individualchaotin und Aldous. Andere Optionen gibt's nicht!

Zu Dummheit und Extremismus. Man darf nicht unterschätzen, wie partiell dumm und vorurteilsbehaftet Menschen sein können, die sonst intelligent und akademisch gebildet sind. Oder einfach Ignoranz und Hass gegen andere. auch mit Intelligenz vorangetrieben werden. Das ist nicht nur hinsichtlich Vorurteilen gegenüber Menschengruppen so, Dummheit und schlichte Vorurteile findet man bei intelligente Menschen oft zu diversen Themen. Dann ist es xy-Industrie, die moderne Medizin wo dann ganz schlichte Stammtischthesen vor gebildeten Menschen nicht halt machen.

@Mr Pepper, das BKA hat mittlerweile 2015 1000 Fälle auf Flüchtlingsheime registriert und davon eben 92 Brandanschläge, die von außen und nicht von Flüchtlingen begangen wurden. Und natürlich sind die Straftaten seit September stark gestiegen, weil die Flüchtlingskrise dann erst richtig akut wurde, und damit auch die Gegnerschaft gegen die Flüchtlingspolitik.

Na Radio reinschieben und Adapter anstecken, mache dir sogar zum Mindestlohn. dauert ja nur fünf Minuten...

Integration in den Arbeitsmarkt ist leider nicht gleichbedeutend mit gesellschaftlicher Integration. M O P A R Oft ja. Und die meisten sind gut integriert. Auch wenn's immer wieder bestritten wird. Berlin-Neuköln ist nicht die Regel in Deutschland. Und ich wohne in einer Stadt (300.000) mit sehr hohen Migrantenanteil und in meinem Stadtteil ist es noch höher. Die Integration ist hervorragend,ä, dazu niedrige Kriminalität usw. Das sage nicht ich, sondern ist allgemeiner politischer Konsens hier. So dass sich manch bayerische Politiker damit rühmen. Nur darüber wird nicht berichtet, weil es keinen Nachrichtenwert hat. Klar, meine Stadt ist überdurchschnittlich, aber Neuköln ist auch nicht Durchschnitt.

Achso, einfach von Bürgern, die besorgt sind? Oder Grünenanhänger zusammen mit Muslimen.Sorry, auch wenn die Täter nicht überführt sind und ihre Identität kann man wohl davon ausgehen, welche politische Motivation davon ausging. Und das derzeitige politische Klima und Hasseskapaden in sozialen Netzwerken ansieht, sind die Zahlen nicht verwunderlich. Fakt ist, es gab rund 1000 Attacken und um die 100 Brandanschläge bisher, die selbstverständlich fast immer einen flüchtlingsfeindlichen Hintergrund haben.