jon29

Nur was und wen... Mit seinem rumgepose und rumgetue wird er so einige verschrecken. Und dann immer die lächerlichen Beleidigungen "Oh ich habe Sex, und ihr nicht" Ja Manni mit seinem Manta fickt auch seine blonde Friseuse, ist er jetzt ein toller HEcht? Mann Mann, Sex ist eine Selbstverständlichkeit.

Eigentlich wollte ich mich nicht in die Diskussion einmischen, tue es aber nun doch: Es wird hier immer von Pickup als Manipulation gesprochen. Außenstehende und Newbies denken, hier würden irgendwelche manipulative Tricks angewandt, um eine Frau ins Bett zu bekommen. Das ist aber viel zu kurz gedacht und geht am Kren vorbei. Denn nachhaltigen Erfolg bekommt man so nicht. Pickup befaßt sich mit männlicher Attraktivität. Hier wird gesammelt, was bei Männern attraktiv wirkt und wie man sich attraktiv verhält. Doch dafür reichen keine Taschenspielertricks. Um \"Cocky und Funny\", also frech und witzig, zu sein muß man bereits über Humor und Selbstbewußtsein verfügen. Viele müssen das erst lernen und trainieren. Mit \"Manipulation\" und \"TRickserei\" im Sinne von Vortäuschen hat das wenig zu tun, denn \"Manipulation\" bedeutet letztendlich eine Person dazu zu bringen, was sie eigentlich nicht möchte. Doch hier geht es darum, sich so zu verhalten, daß Frauen einen wollen. Wir Männer werden auch nicht \"ausgetrickst\" oder \"manipuliert\", wenn eine Frau sich hübsch anzieht und sexy bewegt, oder? Um es für die Frauen verständlich zu machen, ein Wonderbra oder figurkaschierende Hosen mögen ihre Effekte haben, aber eine wirklich gute Figur erreicht man nur durch Sport und guter Ernährung. So ist es auch bei Pickup, es zeigt den Weg auf, doch gehen muß man ihn selbst. Viele bleiben stecken, das heißt aber nicht, daß Pick Up deswegen nichts taugt. Es beschreibt nur, wie das Spiel zwischen den Geschlechtern funktioniert. ------------------- Bist auch ein hübsches Mädchen. Das Kleid wäre an sich sehr schön, aber irgendwie passen die Propoprtionen nicht, weswegen es figürlich etwas unvorteilhaft wirkt. Das Kleid müßte etwas länger sein, (bis zu den Knien) und der Gürtel etwas niedriger. Die hellbraunen geschlossenen Schnürer passen nicht so ganz.Entweder gleich Ballerinas oder doch Sandalen mit leichtem Absatz.

Für Romantiker, eine rockige Braut. : Ich finde es gut, schlechte Outfits habe ich jetzt mal nicht gepostet, soll doch alles wieder friedlich werden. Die Mädels von drüben sind wirklich nicht so schlecht, manche würde ich gar im SHB-Thread posten. Es lohnt sich ein bischen zu stöbern. Ein Glück, daß das nicht das EMMA Forum ist.

Die is sooo Süüüß, wenn sie sich rechtfertigt. Aber das funktioniert ja alles bei intelligenten Frauen nicht, wa? :-D Ich verstehe immer noch dieses Rechtfertigen und Aufregen nicht? Ist doch klar, daß das Forum auf den ersten Blick seltsam wirkt, und die Menschen neigen immer zu Pauschalurteilen, ohne sich vorher mit einem Thema tiefer zu beschäftigen. Zumal das nicht das erste Internetforum ist, das sich über Puler aufregt, nur jetzt ist soll es schlimm sein, weil es (junge) Frauen sind??? ZU behaupten, daß diese umgekehrt LSE oder unerfolgreich sind ist doch genauso doof,wie deren Vorurteile über uns, daß wir alles Looser sind... Was erwartet ihr, wenn dem Leser erstzmal komische Abkürzungen, HB Skalen und Fieldreports entgegenschlagen, daß die Mädels sagen, genau so jemanden habe ich mir immer gewünscht?? Laßt sie doch denken, was sie wollen, und bestätigt sie doch nicht insofern, als ihr euch jetzt riesig aufregt und umgekehrt die Mädels als was weiß ich bezeichnet... Es liegt einfach in der Natur der Sache, dßa Außenstehende PIck Up erstmal für bescheuert erklären, da braucht man sich nicht aufregen. Im Real Life bestätigt einem doch fast jede Frau die PU Theorien, wenn man es eben in normale Sprache verpackt und etwas differenziert darstellt. Auch die Mädels im Kleiderkreisel. Apropops ich bin immer noch für mehr Bilder von Ihnen + Outfitbewertung.

Das ist nur ein Shittest.

Es ging ja nicht ums vögeln, desvögeln willen, damit er ein toller Hecht ist, sondern daß er sich von der Ex löst und auch malt mit anderen Frauen eine schöne Zeit verbringt.

Ich könnte ja Inkognito zu einem Treffen ihres Boards gehen, vordergründig über Mode reden, und hintergründig später einen Top-Fieldreport schreiben. Vielleicht klappts dann mit dem Boyfrienddestroyer auch bei Revontuli. Auf jedenfall erfolgsversprechender, als sie zum Lairtreffen einzuladen... Ach aus dem Mund von revontuli höre ich das doch gerne., übrigens war das nur ein Shittest, der wiederrum auf Interesse ihrerseits hindeutet.

Die haben die Bilder doch selbst in ihre Blogs gepostet. Die sind zum öffentlich anschauen da. Außerdem: Müssen wir über uns sprechen, über die zu reden ist doch wirklich viel spannender...

Also um jetzt mal hier nicht immer unseren "Social Proof" in den Vordergrund zu stellen, wollen wir uns doch mal dem Kernthema des "KLeiderkreisel" nähern und mal die Outfits der Mädels beurteilen,gepostet bzw irgendwie verlinkt in deren "WYWT" Thread: Eione Kim Liebe Kim, das ist nun wirklich nichts. Trotz dem Versuch der Modeindustrie , die 80er immer wieder neu zu reanimieren, 80ies Outfits sehen einfach scheiße aus. Ich verstehe auch nicht warum blonde hellhäutige Mädels pink tragen??? Geht wirklich gaar nicht, außer man heißt Miss Piggy. "Himbbertraum" Du bist wirklich ein süßes Mädel, aber deine Outfits sind für eine Fashionista und Bloggerin gähnend langweilig. So läuft doch jedes 2. Mädchen auf der Straße rum Userin Liese Schaminski Wird vielen Jungs hier zu abgehoben und zu "edgy" sein, aber mir gefällts recht gut. Ein wirklich cooles Outfit. ---------

revontuli sieht gar nicht so schlecht aus. Deswegen @revontuli: 1. Wer lügt mehr? Frauen oder Männer? 2. Ich bin übrigens der Feminist im Forum, können dir hier alle bestätigen, also ich spreche viel toller über Frauen als andere hier. 3. Bin ich immer nachhaltig in unserem "Style &Fashion" Unterforum aktiv und bringe den Jungs bei, sich anständig zu kleiden. Ganz im Sinne von Kleiderrkreisel. 4. Also wie wäre es denn mit einem Date?

Wieso wird denn von Pulern dort so dumm verteidigt, und dabei wird man noch ausfallend ?? Ist doch klar, daß dieses Forum auf den ersten Blick seltsam wirkt und man hier seltsame Typen vermutet. Muß man jetzt deswegen einen Zwergerlauzfstand starten und die die Mädels dort umgekehrt als frustiert und ungefickt etc. bezeichnen??? Diese übertriebene Reaktionen bestätigen die Vorurteile erst Recht. Warum wollen Puler immer missionieren? Laßt die Leute doch denken, was sie wollen.

SOlutas fast wäre ich dir auf den Leim gegangen, aber da General Beta und du nun plötzlich die gleichen Formulierungen verwenden...

Muß´es denn immer so persönlich werden? Wie wäre es mit: "Dein Style ist etwas prollig und läßt dich dadurch nicht besonders helle wirken. "!

Meine Güte, auch ich habe gelegentlich etwas anderes zu tun. Da läßt man drei Tage statt einen vergehen, und schon gibts Beschwerdeposts und PMs- Da du zum Thema den gleichen Ansatz hast wie ich, sollte dir klar sein, daß es keine große inhaltliche Schwierigkeiten bereiten würde, das zu begründen, nur ist das eben auch Zeitaufwand. Ok, dann neuer Termin, Anfang nöchster Woche. Bis dahin bin ich eh kaum da....

Hier wirst du Antworten auf die meisten deiner Fragen finden: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=85591&hl=

Hallo Leute, Angel Dust ist nun drei Wochen Moderator und jeden Tag online. Das sollte doch eigentlich zur Einarbeitung ausreichen? Nur leider ist er als Mod weder im Style-Forum aktiv, noch antwortet er auf Privatnachrichten. Wäre nett, wenn er dort zumindest adminstrative Arbeiten übernehmen könnte, wie einfach mal einen Thread zu pinnen oder mal eine PM kurz zu beantworten- Es gäbe ja auch noch andere Kandidaten (keine Angst nicht ich ), die nett und kompetent jederzeit als Moderator einspringen könnnten, zumal zwei Mods für einen Bereich sowieso entlastend wären... Nicht Böse gemeint, aber irgendwann sollte es wieder vorangehen, erst Recht nach einem "intensiven Auswahlverfahren".

Sind einfach KLassiker.

Können wir wieder zum Thema zurückkommen. Gebashed wurde genug, mafiusu hat sich fürdie Ausfälle entschuldigt,da brauchenwir jetzt nicht mit uralt Fotos mit irgendwelchen Sport/Gammelklammotten zu kommen, die eh nicht für draußen gedacht sind... Meine Güte, wann wird der neue Mod denn hier aktiv??? ISt zwar jeden Tag eingeloggt, macht aber nichts.

Sorry, zum Tausendsten Mal: Es geht nicht um Interpretation, sondern um Auslegeung, die von den Betreffenden Natürlich kann nicht jeder "heruminterpretieren", daß kann man auch in den christlichen Konfessionen einfach nicht. Oder hält die Katholische Kirche andere Auslegungen als ihre eigene für zulässig. Eine Exegese des Korans gibt es genauso, wie bei der Bibel, schon immer. Trotzdem haben sich Lesarten des Korans und der Bibel immer wieder verändert und werden es auch zukünftig tun. Auch wenn die Auslegungen immer wieder paradoxerweise als einzig wahre und absolute begriffen wird. Unverschämt ist vor allem, wenn hier einzelne Suren aus dem Zusammenhang gerissen werden, damit ein grundlegender kriegerischer Charakter unterstellt wird,. Und dann bei Kritik felsenfest behauptet wird, es gäbe ja nur die eine Auslegung und die sei eben kriegerisch und intolerant. Die Auslegung von Jedermann ist gewiß nicht die eine offizielle Auslegung des Korans, und das ist sie mitnichten. Wenn er hier die radikalsten Positionen als die einzig gültige darstellt, dann ist dem einfach nicht so. Wie gesagt,. morgen gehe ich mal faktisch genauer darauf ein. Wie gesagt, morgen gibt es mehr,.

Weil es das Thema schon öfter gab, und man nicht immer wieder diskutieren muß: Das waren die Antworten auf die wichtigsten Thesen der Verschwöruzngstheoretiker zum 11. September. Wie Verschwörungstheorien aufgebaut sind, hatte ich auch schon zwei Seiten vorher gepostet, es sind immer die gleichen Muster, ob 111. Spetmeber, Freimauzrer, Bilderberger, Weltregierung usw. : http://www.pickupforum.de/index.php?showto...t&p=1017368 (Unterstes Zitat)

Schade, hätte schon gerne später ihm die Fakten genannt. Nun gut, werde dann eben auf Solutas und Shao morgen oder so eingehen, war eh differenzierter.

Lese seine Posts bitte durch, er sagt, daß der ISlam per se eine kriegerische Religion sind, und liberale Strömungen nicht den echten Islam darstellen, weil sie im Widerspruch zum Koran stehen. Das ganz neutral festgestellt. Ich würde es gerne zitieren, nur muß ich jetzt endlich mein eigenes Zeug fertig schreiben, bevor ich hier noch einmal ausführlich poste.

Muß man wirklich tausendsten Mal den Scheiß wiederholen. Auch wenn du immer wieder die AUgenvershcließt, genüpgend Argumente wurden genannt. Aber gut, vielleicht mache ich mir den Spaß und werde sie noch weiter auisdifferenzieren, damit man einfach bei dem Blödsinn, einfach immer wieder nur zitieren muß.

General Beta, Next Mafiusu und ich verteidigen in keiner Weise die Konservativen oder verneinen, daß es Probleme mit den Islamisten gibt oder ein großer Teil der islamischen Welt noch einen langen Weg in die Moderne vor sich hat. Sondern wie hier alle Muslime über einen Kamm geschoren wird, und einfach verkürzt durch ein paar Koransuren versucht wird, den gesamten Islam als kriegerische und gewalttätige Religion abzulkanzeln. Dass dann hier auch noch behauptet wird, es gäbe nur die einzige "radikale" Auslegung, und dann immer wieder sagt, beio der Bibel sei etwas gaanz anderes, ist einfach undifferenzierter Scheiß. Denn der KOran wird unterschiedlich ausgelegtr, dasm hat auch damit nichts zu tun, daß der Koran als "Wort Gottes" gilt. Ebenso iost die Kirche genauso göttlich wahrhaftig, auch wenn das Wort Gottes hier durch Propheten und BErichte wirkt. Gerade bei den Protestanten (!) ist die Bibel das Wort woran mich orientieren muß, ähnlich wie beim Islam. Jedermann und Co sind am rechten Rand, wir in der MItte, der radikale KOnterpart auf der anderen Seite ist nicht hier im Forum anwesend.

Schon lustig bei den Fanatikern hier: Hier wurden ihre Argumente zwei Seiten vorher widerlegt ud sie kommen mit dem gleichen Scheiß wieder.