-
Inhalte
19341 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
56 -
Coins
25410
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von jon29
-
So mal eine Auflistung im Internet von edleren Schuhgeschäften in München gefunden, neben dem allbekannten Ed Meier: R. Danis - Hohenzollernstraße Ed Meier - Residenz- und Brienner Straße Münchner Schuhwerkstätten - Auenstraße Schuh Bertl - Kohlstraße Thomas Schuhe - Fussgängerzone @Kratze Die Derbys sind von Bally, kosten wahrscheinlich dementsprechend, wo es sie gibt, weiß ich nicht.
-
Ihr immer mit dern Skinny Hosen, egal was für eine Figur einer hat. Eiweßpumpe ist doch zu muskulös dafür. Krawatte ist aber nicht so schön, wie wäre es denn mit einer hellgelbenß @blub123: Hose paßt.
-
Warum haben so viele hässliche Frauen einen Freund?
jon29 antwortete auf trololol's Thema in Anfänger der Verführung
Quatsch, das geht schon mathematisch gar nicht. Ein Wunschtraum der Puler, um den Durchschnitt der Männer runterzudrücken. Es ist einfach nur dem Umstand geschuldet, daß männliche Attraktivität eben etwas anderes ist, als weibliche. Und so bekommt jeder im Durchschnitt das, was er auf der Skala bietet. Wenn ein schlanker sportlicher TYp eine nicht so ansehnliche Frau bekommt, dann ist er von seinem Wesen einfach unattraktiv. Das Forum bietet ja wohl genug Infos dazu, daß Optik alleine beim Mann nichts reißt- Die deutschen Männer haben im Durchschnitt öfter Übergewicht als die Frauen, trotz selektiver PU Wahrnehmung. -
Ne, so sage ich das nicht. Es kommt darauf an, wie man einen Stil umsetzt, ob jetzt alternativer Streetstyle oder klassisch. Zudem sollte der Stil zur Person und dem Alter passen. Es gibt aber nicht den einen ultimativen Stil. Aber zum Thema: Natürlich kann er Bilder reinstellen, und wir werden ihm helfen. Doch solltest er wissen, daß es immer jemanden gibt, der hart oder spöttisch urteilt. Da es aber um seine Kleidung und nicht seine Persönlichkeit geht, sollte er es wegstecken können.... Bilder kann er ja mit verpixelten Gesicht reinstecken. Aber auch wenn einige einen zu rauen Ton anschlagen: Der Vorteil hiier ist, daß er sich so wirklich verbessern wird.
-
Doch haben sie. In mehreren Threasds doch deutlich gemacht, daß de Staat für den Unterhalt der Kinder aufkommen soll. Sie würden sich generell um den Unterhalt für Kinder drücken. Dass das Kindeswohl an erster Stelle stehen soll, sehen sie nicht ein, dafür soll die Gesellschaft aufkommen, aber nicht sie. Daß ein kind nichts dafür kann, wenn es bei der Mutter lebt, lassen sie nicht gelten. Ebenso nicht, daß man für sein Kind immer Veranwtroitung trägt. Sie sehen hier die Kinder nicht als Opfer, sondern nur sich. Sieht man doch auch an dewn Reaktionen von Morituris Berichten über seinen Vater, der sich vor dem Unterhalt für sien eigenes Kinde drücken wollte...Ebenso lassen sie einfach ganz unter denTisch fallen, daß auch alleinerziehende Mütter übermäßig oft sich in einer finanziell prekären Lage befinden. Also eine Scheidung für beide Elternteile finanziell extrem belastend ist. Oder will mir jemand erzählen, daß 1400.- Euro mit ztwei Kindern besser ist, als 950.- Euro alleine? Aber Opfer sind bei einer Scheidung nicht die Frauen, auch nicht die Männer, sondern in erster Linie die Kinder. Zudem muß man endlich in dem Thread zwischen dem Unterhalt fürt Kinder ,der wirklich für jeden Mann selbstverständlich sein sollte, - und dem Unterhalt für die Exfrau unterscheiden. Das sind zwei Paar Schuhe. Zum Thema: Die rechtliche Situation von nicht verheirateten Kindern: http://www.br-online.de/bayern2/notizbuch/...07707724903.xml
-
Hier nochmal schöne Beispiele, wie eine Raw Denim altern sollte, wenn man midem Waschen lange genug wartet:
-
Jaja ihr wißt natürlich wie es wirklich ist, Männer sind die Opfer, und die das nicht glauiben, haben keine praktische Erfahrung. Duimm nur, daß auf den Frauenboards frustierte Exfrauen dann das gleiche über Männer schreiben. Was für ein dummes Argument. Wir leben nicht hinter dem Mond... Dein Opfergeschrei von der feministischen Weltherrschaft kannste bei irgendwelchen anderen Fanatikern ablassen, aber wenn wir den Scheiß nicht glaiuben, liegt das eben daran, das wir Augen im Kopf haben. Wie ignorant bist, sieht man ja daran, daß Morituri den Scheiß eben am eigenen Leib erlebt hat, als Scheidungskind. Er hatte ja einen genauso beschissenen Vater wie dich, der es als feministische Zumutung des Staates ansah,. für sein eigenes Fleisch und Blut Unterhalt zu zahlen.Aber klar, er hat von Praxis keine Ahnung. Aber deine Verschwörungstheorien bilden die Wirklichkeit ab.
-
Naja gute Stiefel sind auch Atmungsaktiv. Es kommt natürlich darauf an, ob du nur eine Städtreise mit bischen Strandhopping machst, oder wirklich in der Natur unterwegs bist. Wenn du noch ei paar Chucks mitnimmst, dann hast du noch leichte Schuhe für die Stadt. Zu der Hose: Klar kannst du dir eine leichte Hose noch mitnehmen, ich wollte nur damit sagen, man braucht einfach keine spezielle Funktionskleidung, wenn man nicht wirklich eine Expedition in extreme GEfiilde macht. Deine Kleidung von daheim reicht da vollkommen aus. Eine löange HOse, eine kurze Hose- Na die kehren auch jeden Abend heim, wo die Frau mit der Waschmaschie wartet. Als Backpacker sind ganz helle Klamotten einfach unpraktisch, bei solchen Touren drecken die KLeider einfach schnell ein. Ein leichtes blaues Shirt wird auch nicht wesentlich heißer sein, als ein weißes, oder?
-
Also da ich auch seit früher Jugend immer so gereist bin, mein Senf dazu.
-
Na dann hol dir lieber einen w124 T-Modell. Ein rostfreies Top Exemplar bekommst du für 5000 Euro. Da kannst du dann noch hunderttausende Kilometer drauf fahren und es ist einfach ein besseres Auto als die neueren Mercedes. Und wesentlich kultiger und praktischer für den Studentenalltag ist er auch. 9 000 Euro sind halt schon ne Stange Geld für ein Auto was nicht wirklich zuverlässig ist.
-
Das ist doch durch den Europäischen Gerichtshof gekippt worden. Zudem sollte man hier unterscheiden, weill alles in einen Topf geschmissen wird: Unterhaltspflicht gegenüber Ehegatten Unterhaltspflicht für die Kinder Schwierige rechtliche Stellung für Väter mit Kindern aus nichtehelichen Verbindungen. Da das Kindeswohl an erster Stelle steht, und jeder Mann dafür verantwortlich ist, wenn er ein Kind in die Welt setzt, kann er sich darüber beklagen. Auch mit Unterhalt ist es für viele Mütter schwierig den Kindern ein materiell ausreichende Kindheit zu bieten. Und so ist es eben: Kinder kosten Geld, aber es ist das eigene Fleisch und Blut. Und bei Unterhaltsstreiterein sind nicht die Väter die OPfer, sondern die Kinder. Unterhaltspflicht für Ehegatten, da ist die Frage, ob sie Kinder hat, oder nicht, also überhaupt Vollzeit arbeiten kann. Wenn nicht, ist sie auf Unterhalt angewiesen. Ansonsten fonde ich es in der heutigen Zeit auch ungerecht, da jeder fürsein berufliches Wohl alleine sorgen sollte. Abhilfe: Emanzipierte beruflich einigermaßen erfolgreiche Frau heiraten. Das devote Mäuschen am Herd, wird vom PU Traum dann schnell zum PU Albtraum. Zur schwierigen rechtliuchen Stellung der Väter: Da tut sich doch schon einiges, aber man darf auch nicht vergessen, daß es genausoviele Väter gibt, die sich einen Scheiß für ihre Kinder interessieren wie Mütter, die den Umgang behindern wollen. Trotzdem: Es gibt das Umgangsrecht, daß ma einklagen kann, und für nichteheliche Väter durch den Europäischen Gerichtshof wird es bald leichter. Die beste Methode ist, einfach nach der Scheidung keine emotionale Abrechnung zu führen, uind auch wenn es schwer fällt, auf ein gutes Verhältnis hinarbeiten, der USer applefan hat es uns allen vorgemacht, wie man trotz einer schwierigen Trennung mit de Ex so gut auskommen kann, daß das Verhältnis zu den Kindern nicht eingeschränkt wird. Alles zusammenzuschmeißen führt
-
Ja klar, man ist ja hier gleich Feminist wenn man nicht in den stäöndigen lauten Chor : "WIr Männer sind Opfer der feministischen Weltherrschaft"!" einschreit. Aber ok, wer nichnt sagt, wir Männer sind die größten Opfer ist ein Feminist. Wie bei Linksradikalen, stimmt man ihnen nicht zu, daß wir in einer faschistischen Gesellschaft leben, bezeichnen sie einen als Faschist. Und deine Behauptung, daß es Alleinerziehende die von Hartz Iv Kinder erziehen müssen natüprlich in Suas und Braus leben entspricht natürlich genauso der objektiven Wahrheit, wie die, daß al.le Männer hier sowas von ausgebeutet werden. tut er nicht, weil er immer noch 1050 Euro Selbstbehalt hat.,
-
Die zahlreichen Beispiele von moituri ignorieren wir mal geflissentlich, ebenso die Tatsache, daß Alleinerziehende in besonders hohem Maße von Armut/Hartz IV betroffen sind. Aberr in diesem Forum soind die Männer Opfer, die von den Frauen immer ausgebeutet werden. Auf der einen Seite immer auf Karroierefrauen schimpfen#, ud die Tatsache, daß sich die Frauen nicht mehr in ihre "weribliche Rolle" einfügen wollen, dann aber wundern, daß man für die Frau finanziell aufkommen muß, weil sie nicht genug verdient... Zudem: Wirklich ein Unding für sien Kind Unterhalt zu zahlen.
-
Wenn man nicht gerade Guttenberg heißt, kann einem erfahrenen Prof bei genauerem Lesen sehr schnell solche Fälschungen auffallen, wenn z.B. alles sich zu gut einfügt, dann muß er nur ein paa Mal anrufen Das Risiko steht nicht im Verhältnmis zum Nutzen. Wenn die UNternehmen nichts zurückgesandt haben, muß er eben denen hinterhertelfonieren und/oder neue Unternehmen befragen, auch wenn es länger dauert. Lieber Abgabefrist verlängern und ein paar MOnate später fertig werden, als entweder mit Schimpf und Schande durchzufallen oder einen Titel zu erwerben, den man eigentlich nicht erworben hat.
-
Ich möchte nochmal (braune) Derbies einbringen. Also wenn man zum Beispiel den Schuh schlichter ohne Verzierungen bei den Brogues mag, aber Oxford für den Alltag doch zu elegant erscheinen: oder hier mit Zehenkappe:
-
Lila ist extrem schwierig, viel zu knallig, viel zu stark für die meisten Männer. Lila ist bei Männern fast immer furchtbar. Außerdem rutscht du sehr schnell damit in die Disco-Proll, Metrosexuellen Schiene.
-
Das hier hilft dir als Anfänger glaube ich weiter: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=41651&hl=
-
Für mich klingt das eindeutig nach excuse. Wenn du ausgehst, wieviele Frauen sieht man da? Das sind doch extrem viele. Und du willst uns sagen, daß keine deinen Ansprüchen genügt? Ach komm! Und Lets Dance hat schon was richtiges gesagt, geh mal etwas tiefer in die Menschen rein, die sind nicht alle sind so langweilig/oberflächlich wie sie Dir erscheinen.
-
Warum JEans meiden? Wenn dann meidet man schwarze Hosen.. Schwarze Jeans sehen selten gut aus.
-
Familienbus ist ja wohldas, was man wirklich nicht braucht. Verbraucht aufgrund der Größe zu viel, hat konstrukltionsbedingt eine beschisssene Straßenlage. Und es gibt dauernd Gelegenheiten, wo man einen Kombi braucht. Zudem hat er keinen Nachteil - Gegensatz zu Bussen, Vans, Suvs - zuu normalen Limousinen. Oft sind die Kombis sogar schöner als die Limousinen. Wer Kombis verschmäht hat einfach keine Ahnung von Autos. @Kubi, was fährst du denn, ein "geschmackvolles" 3er Coupe? Traum auto jedes Discocheckers?
-
Ersten PU Lay verkackt und schlechtes Gewissen
jon29 antwortete auf blostoba's Thema in Anfänger der Verführung
Meine Güte, müssen immer die Gesundheitsapostel missionieren'?Laßt doch die Leute trinken, wenn sie wollen. Es ist nichts verwerliches dabei, beim Feiern zu trinken. @blostoba: Der Unterschied zwischen erfahrenen und unerfahrenen Männern ist der, daß dem erfahrenen Mann es nichts aus macht, wenn der Sex mal schlecht ist, weil er weiß daß es dazu gehört, und es auch keine Katastrophe ist, wenn man mal nach dem Feiern einenHänger hat. Das nächste Mal ist es wieder anders. Männer die sowas nicht zugeben, sind entweder Lügner oder haben überhaupt keinen Sex. -
Ach Kombi ist doch gerade wunderbar als Student: Viel Platz zum transportiereen, man kann drin pennen,man kann viele seiner Kumpels auf Reisen Festivals mitnehmen usw. ZU Volvo vs. Astra, auch wenn ich OPel nicht mag, muß ich auch sagen, für einen 18jährigen reiucht doch ein Auto wenige Tausend Euro vollkommen aus. Ein solider Japaner tuts doch auch, Wozu für das erste Studentenauto soviel Geld ausgeben und ein Auto einer Premiummarke aufen?
-
Nein, natürlich gibt es irgendwo jemanden, der Nogos doch gut aussehen läßt. Nur, aus einer krakeligen Pennälerzeichnung wird kein Picasso, und so sehen rote, lila Hemden zu 99% einfach beschissen aus. UNd: Charlie Sheens rote Shirts sehen auch kacke aus, und die Frauen hat er trotz der roten Hemden, nicht wegen ihnen.
-
Ja, aber es ist woohl sinnvoller zu sagen,. welche Farben nicht gehen, als die zu benennen, die akzeptabel sind: NOgo: Lila, Rot sowieso und bei den meisten auch schwarze Hemden
-
Ganz einfach emanztiperte beruflich erfolgreiche Frau heiraten, dann wird es auch mit der finanzielenn Belastung gering. Dazu muß man aber Frauen auf Augenhöhe ertragen können.