-
Inhalte
19341 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
56 -
Coins
25409
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von jon29
-
Ein schwarzer schmaler Gürtel paßt. Jeansgürtel sind meist zu breit. Zur Hose: Natürlich schafft das der Schneider bis morgen. Das ist für den eine Arbeit von 10 Minuten, Du hättest es sogar in dem Modegeschäft ändern lassen können. Ruf halt bei Änderungsschneidern an, ob sie dich noch schnell reinschieben können. (Eine Katastrophe wäre die zu lange Hose aber auch nicht) ich finde der steht dir und deiner Figur gut. Tailliert, nicht zu groß, aber auch nicht zu eng. So wie es sein soll.
-
Sieht doch sehr gut aus! Er paßt dir. Kauf ihn. Aber mit dem Sakko, Hemd immer reinstecken.
-
Wenn Amis, dann die alten. Die neuen sind einfach nur Plastikkarren mit mäßiger Qualität. Da können auch große Motoren und Retrolook nicht darüber hinwegtäuschen. Die standen doch nicht umsonst kurz vor der Pleite. ISt auch ein Witz, daß sie heutzutage immer noch "Sportwagen" mit dicken Motoren, aber Fahrwerken bauen, die in Deutschland vor 30 Jahren schon veraltet waren.
-
Links = Intelligent, Rechts = Dumm. Prinzipiell. Diese Gleichung zeugt von unglaublicher Intelligenz! Nein, populistischer Parteien jeglicher Coleur, ob links oder Rechts, sind die Parteien der Dummen. Es ist ja kein Wunder, daß unter den Anhängern der LINKEN die meisten Wähler für eine rechtspopulistische Partei zu finden wäre. . Aber so ist das, es ist halt viel bequemer, dumpfe Parolen und scheinbar einfachen Lösungen sich anzuhängten, anstatt die Komplexität von Politik und deren Machbarkeit zu akzeptieren. Parteien für die Schwachköpfe eben. ----- ZU Warum es bisher lange Zeit keine populistischen Parteien in Deutschland gab: Franz Joserf Strauß hat ja den schönen Satz geprägt: "Rechts der CSU darf es nichts geben". Dahinter steckte eine ganz bestimmte Strategie. Als jemand, der das NS-Regime miterlebt hat, wußte er, daß es immer einen Anteil von dummen Leuten im Volk gibt, die man mit Parolen, Schimpftiraden befriedigen muß. So hat er seine berühmt berüchtigten Bierzelt-Reden gehalten und die niederen Instinkte der Leute befriedigt. Ebenso bot er auch für die linken und liberalen eine ideale Reibungs-Fläche Der Unterschied zu den heutigen Rechtspopulisten war: Im Alltag wurde eine pragmatische demokratische Politik gemacht. Das gleiche auf der anderen politischen Seite, war es Herbert Wehner, der mit seiner scharfen Rhetorik die Reflexe gegen die "bessergestellten" im einfachen Volk befriedigte. Aber im Alltag verfolgte man auch eine pragmatische demokratische Politik. Die Politiker der Nachkriegszeit hatten alle das starke Bewußtsein (was sie auch immer unter vorgehaltener Hand äußerten), daß es immer dumme Leute gibt, die sich radikal verführen lassen. Also nicht durch demokratische Erziehung das nicht auszumerzen ist. Für sie war die Vergangenheit der Kriege nicht etwas aus grauer Vorzeit, sondern eine prägende Erfahrung, und sie wußten, daß auch Otto Normal Kleinbürger radikalen Leuten auf den Leim gehen können. dabei geht es nicht nur um den NS und den 2. Weltkrieg, sondern die Erfahrung von Weimar, wo radikale Parteienbauf der rechten und linken Seite die Politik handlungsunfähig gemacht haben, Das Problem heute: Man ist sich dem nicht mehr bewußt, man glaubt, daß die Menschen doch so demokratisch seien, kann sich gar nicht mehr vorstellen, daß normal Leute radikal werden. Man weiß nicht mehr, daß es einfach dumme Leute gibt, deren niederen Instinkte befriedigt werden müssen, wenn man keine populistische Parteien haben möchte. oder anders esagt: Die Politiker von heute überschätzen die Intelligenz des Wahlvolks. Das Problem was uns droht durch neue populistische Parteien ist die Handlungsunfähigkeit der Politik. So wie wir es bei der SPD gesehen haben. Die Agenda 2010 war notwendig, deswegen haben wir im internationmalen Vergleich auch die Krise so gut überstanden. Nur der SPD sind die Wähler an eine Partei weggebrochen, die einfache Lösungen und Polemik anbietet, aber natürlich niemals Lösungen anbietet, die wirklich Ferner: Klar ist Deutschland heute beliebt, und die Vorurteile gegen Deutschland sind gering. ABER: Sobald eine rechtspopulistische Partei in Deutschland den Aufstiuegf schafft oder gar regierungsbeteiligt iost, werden die historischen Ereignisse bei den Menschen in aller Welt ganz schnell wieder präsent sein. Ein riesen Schaden für Deutschland. Klar, man kann sagen, rechtspopulitische Parteien haben in anderen Ländern als sie an der Macht waren wunderbar ihre Unfähigkeit gezeigt, und verloren wieder Macht. Aber tzrotzdem: Wenn bei uns so jemand an die Macht kommt, dann lacht die Welt nicht über uns, wie über Polen und den Kaczyński Brüdern. -------------- Sarrazin ist kein Intellektueller sondern ein Populist und Provokateur. Genauso wie Lafontaine kein "linker Intellektueller" sonder ein linker Populist ist. Sarrazin versucht nur seine populistische Auffassungen mit wissenschaftlichen Quellen zu belegen. Dass er damit recht selektiv umgegangen ist, haben wir hier in den Links gelesen, wo auf Experten verwiesen wurde. Rechte Intelektuelle gibt es viele, man muß ja nur die FAZ aufschlagen. (Ich meine nicht die Journalisten, sondern Gastbeitreige bekannter Persönlichkeiten usw.) Im Gegenteil, wir leben auch eher in einer eher konservativ/wirtschaftsliberal geprägten Zeit: Man braucht doch nur die Debatten und Standpunkte vor 20 Jahren heranziehen!
-
freundin macht schluß weil sie als nutte arbeitet
jon29 antwortete auf bernddasboot's Thema in Anfänger der Verführung
+1 und das gilt eigentlich bei jeder Frau! Aber auch sonst kann ich mich Ruyens gesamten Post voll anschließen. -
Ob die Ärmel zu lang siehst du doch, kannst ja nach meiner BEschreibung gehen. Ich würde, wie gesagt, einen kompletten Anzug kaufen, auch wenn Weil irgendwann brauchst du dann doch einen kompletten Anzug und dann ärgerst du dich, daß du wegen 70 Euro auf die Hose verzichtet hat. Ganz blau ist natürlioch vielseitiger und paßt immer. Also gerade für dich, der sich jetzt nicht für jeden Anlaß zwei Anzüge kaufen möchte, gerade richtig. Ne, ist ok, und finde, daß es auch ganz gut aussieht,. Hättest auch irgendein Hemd anziehen können, geht ja nur ums anprobieren. (Gut, ein bischen heller sollte es sein, damit man auch etwas erkennen kann... Sind zwar immer überteuert, aber auf die schnelle ein passendes Hemd zu finden, ist auch nicht so leicht. Ich schau rein Ja, einfacher. Kommt darauf an, in welchem Zustand die Hose ist. Ich persönlich finde den kompletten Anzug natürlich besser. Aber gut, wenn du die Jeans willst. Sie sollte jedoch nicht abgetragen sein.
-
Beerdigung / schwarze Oxfords in Frankfurt a. M.
jon29 antwortete auf radiocontrolled's Thema in Style & Fashion
Wie schnell brauchst du sie denn? Sonst würde ich dir sehr zu Loake LINKraten! Für 200 Euro bekommst du schon dort die exklusive Linie, wo du für Schuhe ähnlicher Qualität im normalen Schuhgeschäft ein vielfaches zahlen würdest. EDIT: Schreib Louisvui eine PM, der kommt doch aus Frankfurt und weiß bestiummt, wo es gute Schuhe gibt. -
Ich glaub besser kann man es nicht beschreiben !! Nein, dämlicher und realitätsferner kann man es nicht formulieren. Hier geht es nicht um Bewunderung, oder wer "value" hat, sondern mit wem man gerne Zeit verbringt. Das sind die offenen Leuten, humorvoll und gutgelaunt. Da ist es egal, wie gut jemand im Tennis ist oder welchen Beruf dieser hat. Wenn du ein lockerer und fröhlicher Typ bist, dannm spielen die Leute auch gerne mit dir Tennis, wenn du schlechter spielst als sie. Wie du das schaffst? Indem du täglich übst. Das geht vom freundlichen Grüßen in der Arbeit, über den kleinen Scherz bei der Kassiererin über den netten Plausch mit dem Sitznachbarn in der S-Bahn. Ich denke, daß du ein schüchterner und verklemmter Typ bist. Desswegen macht es den Leuten auch keinen Spaß mit dir zusammen sein. Sie wollen, daß es nicht krampfig ist oder sich extra bemühen müssen. Das darfst du nicht persönlich nehmen, du mußt einfach nur lernen, dich zu lockern. Literatur wurde genannt, übe einfach, ein soziales offenes Wesen zu entwickeln.
-
Für 150 Euro bekommst du Lederjacken nur im Second Hand. Aber neu auch nichts gescheites im Sale. Da verzichte lieber auf die Lederjacke und hol dir eine andere.
-
Welche Schuhe empfehlen sich zum dunklen Anzug?
jon29 antwortete auf Ausbeiner's Thema in Style & Fashion
Nein,gerade beim Bürodress, sind manchmal schwarze Schuhe zum blauen Anzug manchmal richtig. Generell sind beide Farben braun und schwarz zu grauen und blauen Anzügen tragbar. Als erstes kauft man sich natürlich ein Paar schwarze Schuhe, weil die öfter einfach benötigt werden, dann die braunen. Llloyd ist überteuert, für ein wenig mehr bekommst du rahmengenähte Schuhe von Loake. -- Ebenso sind die korrekten Anzugfarben im Buisness nur anthrazit, grau und dunkelblau. Schwarz nur am Abend zu festlichen Angelegenheiten. Hat nichts mit Geschmack zu tun, sondern den unausgesprochenen festen Regeln in dem Bereich. -
Bei den oberen beiden Bildern ist es etwas schwer, etwas zu sagen, Ist das bei den unteren Bildern der gleiche Anzug? Also ich finde, daß der Anzug vom Schnitt dir sehr gut steht. Auch wenn ich mir natürlich sehr anstrengten muß, mir ein Hemd dazu zu denken, und die Anzugshose. Warum hast du Schlaumeier nicht ein Hemd angezogen? Aber gut, für deine Zwecke als Allround Anzug, den du alle halbe Jahrer tragen mußt, ist er wunderbar. Der ist überall passend. Bei den Schultern siehts richtig aus, aber du mußt doch selbst fühlen, ob die Ärmelnaht oben mit den Schultern abschließt? Wenn ja, neimm ihn dir. Die Länge vom Saum paßt, die Taillierung paßt auch zu deiner Figur. Bei den Ärmeln ist es ohne Hemd ein bischen blöd zu erkennen , aber ich denke, es paßt, sonst kannst du das für 5.-Euro schnell ändern lassen, wie Hosenlänge usw. Auf jedenfall steht dir das Sakko wesentlich besser, als das graue von Cinque, auch wenn es wirklich seine Vorstellungskraft strapazieren muß, so ohne Hemd und dunklem Licht. Dafür bist du uns aber ein schönes Profi-Foto von dir auf der Hochzeit schuldig. . Du kannst dir noch ein weißes Einstecktuch reinstecken, damit hast du ein lässiges Peacockingaccessoir für die Mädels dort. Ich pesönlich fände ein weißes Hemd am schönsten zu dunkelblau.. Klar, normalewrweise Krawatte, aber wenn du es nicht magst und die hOchzeit eh unförmlich ist, wäre der Anzug mit weißem Hemd und weißem Einstecktuch auch recht lässt. ---- Zu den Schuhen: Bei 80 Euro kann man nicht viel falsch machen, wenn du die sowieso nur zu bestimmten Anlässen aller halbe Jahre anziehst. Von der Optik passen sie ja, und dir ist ja nicht wichtig, die schönsten Schuhe zu haben. Also hast du ein schwarzes Paa Lederschnürer für bestimmte Anlässe, von Omas Geburtstag bis zum Vorstellungsgespräch und so sind sie vollkommen ok. Wenn du nun extra schöne und haltbare Schuhe für den Alltag (Büro) oder so suchen würdest, ist es was anderes.
-
Grau ist schon in Ordnung, auch die Farbe. Die Schuhe sind auch in Ordnung, auch wenn die Quali net so dolle ist. Ich denke, du hast dich mit dem Daniel Hechter von den Usern verunsichern lassen. Erstmal haben die sehr unterschiedliche Schnitte, von schlank bis weit und zum anderen auch die Quali unterschiedlich. So gut wie Cinque allemal. Faß einfach den Stoff an, dann merkste schon den UNterschied. Wie gesagt, Daniel Hechter ist schon in Ordnung, wenn er dir gut paßt und eine schöne Farbe hat, ist das doch wunderbar. Also morgen in den blauen Hechter schlüpfen. und Foto machen, ich schau dann auch hier am Spätnachmittag hier rein. 15cm ist er dir nicht zukurz, aber dohc zu kurz. Übrigens : Wenn Ärmel und Hosen etwas zu lang sind, machtr das nichts, in den meisten Modehäusewrn ändern sie dir das für einen geringen Aufpreis.
-
Es sind hier zwei verschiedene Perspektiven von Enigma und mir. Er geht au das LSE Schema ein, ich habe mehr die Perspektive auf das eigene Verhalten. Beides hat seine Berechtigung, aber du mußt auf deine individuelle Situation das abstimmen. Zu LSE, es ist immer schwierig zu sagen,.was denn LSE genau sein soll. Eine psychisch gestörte Frau, die einen wirklich in den Abgrund zieht, oder nur eine nervige Zicke? Nochmal zum eigenen Verhalten: Es ist einfach dioe Frage, ob man sich wirklich verstellen will, den Bad Guy spielen, damit die Beziehung läuft, oder nach seinen eigenen Prinzipien, du also danach handelst: Ich behandle sie mit Respekt, also erwarte iches auch von ihr. Oder hier, es gibt keinen Grund zur Eifersucht, also erwarte ich, daß ich mir nicht täglich Eifersuchtsdramen antuen muß. Entweder sie erkennt das, reißt sich zusammen, weil sie weiß, sie würde dich verlieren, oder du gehst. Ich würde nicht sagen, du hast sie zu gut behandelt, sondern du hast dich zu schlecht behandeln lassen. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Eine andere Variante ist, ihre Schwächen so zu akzeptieren, und nach der Art mit ihr umzugehen, wie Enigma es vorschlägt. Mir persönlich wäre das zu anstrengend. Aber du mußt dich entscheiden, was du willst, und was du kannst.
-
Ja du bist farbenblind. Das sind dunkelblaue und anthrazitfarbene Anzüge. Keine Schwarzen! Glaube es uns halt. Gerade diese Herren halten sich an diese Regel!
-
Genau das ist es. Wer will denn schon seine Freundin schlecht behandeln? Dann eght man doch lieber. Deswegen würde ich an Stelle des TE mir anschauen, ob das so weiter geht, wenn nicht oder nur "schlechte Behandlung" hilft, sollte er gehen.
-
Sorry, da können wir den Bereich zu machen, wenn alles relativ ist. Ferner hat er keinen Fetisch, sondern findet es modisch, sich zu schminken und meint es sähe gut aus. Ich denke, davon abzuraten hat nichts mit mangelnder Toleranz zu tun. Wenn er sich seiner Entscheidung sicher wäre, würde er hier gewiß nicht posten und nach einer Meinung fragen. Er hat nach Meinungen gefragt, und die erhält er.
-
Sie verfolgen einen bestimmten Stil, insbesonderew Louis Vui, der mit Preppy am besten umschrieben ist und natürlich auch sehr in eine starke Richtung gehtr, die bestimmt vielen zu krass ist, wie bei jedem Stil, der intensive gegangen wird. Das muß man einfach feststellen, unabhängig ob man ihn mag oder nicht. Aber individueller als die meisten sieht er sich gewiß an. Das hat nicht nur was mit mit teuren Klamotten zhut un. Die zweite Seite ist die der Provokation, auf die du immer wieder bei ihm hereinfällst. ---- Jeder darf sich anziehen, wie er will. Aber das ist ein Beratungsforum. Wenn jemand sich in ein Styler Proll Outfit wirft oder im Naturwissenschaftler Nerd Look herumläuft, ist das seine Sache. Aber vorteilhaft ist es nicht. So darf sich jeder gerne schlecht ernähren, aber dann darf er sich nicht beschweren, wenn im Sportforum eine bessere Ernährung angemahnt wird. Und nein: Wir geben nicht immer die gleichen Stilvorgaben, kann gerne einige Threads nennen, wo man immer auf die Vorgaben des Users eingegangen ist.
-
Nun gut, Louis Vui und Is Gut kannst du gewi0 nicht vorwerfen, daß sie sich nichts trauen würde, also bestimmt individueller, als die meisten., Ebenso sind sie einer der wenigen, denen ich abnehme, daß die Meinung der anderen ihnen egal ist. Ob man ihren Stil gut findet, steht auf einem anderen Blatt. Ferner, geht es dem TE nicht um ausgeflippten Techno oder Gothic Stil, die ihre eigenen Gesetze haben, sondern hier bei einem den Metrostil, ala Christiano Ronaldo. Individuell ist da nicht viel und vorteilhaft auch nicht unbedingt. Er schränkt sich da sehr auf Großdisco-Chicks ein. Andere Frauen sind davon abgeschreckt und stecken ihn dann ion eine Schublade. Ebenso zeigt ja der Inspirationsthread, daß hier auch verschiedene Stilrichtungen und extravagante Outfits ankommen. Aber dort wurde auch beklagt, daß einiges "schwul" sei, obwohl wirklich völlig unterschiedliches gepostet wurde.
-
Nein, das sind dann dumme P Spielchen, wo du ihre Unsicherhei verstärkst. Du setzt sie mit anderen Frauen in Konkurrenz, wenn die attraction runtergeht, andere Probleme herrschen, und nciht bei Eifersucht. Da brauchst du sie doch nicht mehr in Konkurrenz setzen. Ist doch logisch. Leb einfach dein Leben weiter, wie bisher. Wenn du weibliche Freunde hast, siehst du sie weiterhin, ohne es dir verbieten zu lassen. Aber extra die Eifersucht anschüren, ist hier dämlich. Konsequenz ist das Zauberwort: Klare Ansage, eifersüchtges Verhalten wird mit Abstand bestraft, nicht eifersüchtiges Verhalten wird belohnt. Nimmt es über Hand, bzw. ändert sich nichts, gehst du.
-
Hier wird ja immer alles gerne als "schwul" bezeichnet. Einerseits androgyner Look von Indiefashion, oder der Preppy Look wegen der farblichen Auswahl, oder der emtrosexueller Look. Gerne wird immer "schwul" als Schimpfowrt oder diffamierung hergenommen, was nicht wirklich zu einer guten Beurteilung beiträgt- Aber zum Schminken, mir ist das auch einfach zu metrosexuell und affig in meinen Augen. Was anderes sind irgendwelche Gothic Leute, wo es dann auch nicht weiblich wirkt. Das ist aber auch für viele schwierig anzusehen, aber die wollen sich auch abgrenzen. Der Metro nicht, deswegen würde ich es lassen, wenn man nicht in eine bestimmte Schublade (Proll-Styler) gesteckt werden möchte.
-
Das glaube ich nicht. Er hat doch schon solche Gespräche geführt,. aber manche Leute sind wirklich unangenehm eifersüchtig und hören auch nach so etwas nicht auf. frankwhite,. also ich nehme jetzt mal an, daß du nicht irgendwelche Pu Spielchen gemacht hast, extra viel von anderen Mädels gesprochen hast und sie in konkurrenz gesetzt, sondern einfach ganz normal warst. Du mußt deiner Freundin einfach ochmal klipp und klar sagen, daß sie dich mit der Eifersucht immer weiter entfernt, einerseits, weil sie dir nicht vertraut, andererseits, weil immer wiederkehrende Eifersuchtszenen auf Dauer unerträglich werden. Auch würde ich sie offen darauf ansprechen, wershalb sie so ein niedriges Selbstbewußtsein hat, da sie immer so eifersüchtig ist. Auch kann man sich zusammenreißen und auf die Lippen beißen, wenn ein Gefühl der Eifersucht kommt. Gefühle kann man nicht wegzauibern, aber man kann sich zusammenreißen und nicht gehen lassen. Falls sie nach den klaren Antworten es sich nicht wirklich bessert, würde ich gehen. Klar kann man sie immer dann einfach durchvögeln, aber auf Dauer sind notorisch eifersüchtige Partner unerträglich.
-
Schwarz gewiß nicht in einer konservativ gekleideten Branche! Auch wenn anthrazit hier wohl als "schwarze Anzüge" wahrgenommen werden. Unabhängig von Geschmacksfragen, sind grau, anthrazit und dunkelblau die Farben für ein Buisness-Outift. Schwarze Anzüge nur zu festlichen Angelegenheiten am Abend. Du wirst Josef Ackermann niemals in einem schwarzen (nicht anthrazit!) Anzug bei einem Termin am Tag sehen! Nur bei festlichen Veranstaltungen am Abend. Gerade solche Leute werden nie gegen diese Etikette verstoßen.
-
Ganz bestimmt nicht! Ist doch was vollkommen anderes, als hier die vorgeschlagenen Outfits vom TE oder Pimp. Wenn so etwas jemand hier posten könnte, wäre ihm die Anerkennung sicher. Es ist halt immer die Frage, ob man so etwas gewagtes auch wirklich gut kombinieren kann. Die meisten können es nicht, deswegen ist es besser generell davon abzuraten.-
-
Nadelstreifen sind halt eher ein bischen Buisnesslike, ist aber schon ok, da es ja keine förmoiche Hochzeit ist. Beim Hemd nimmst du ein schlank geschnittenes, ohne Brusttasche oder KLappen, oder sonstigen Schnickschnack.