holywater

Diese Topic soll dazu dienen, sich über den täglichen Wahnsinn in der Matrix zu amüsieren. Wenn sich der "sozial konditionierte Blue Piller" seine Welt irgendwie erklärt, und er dabei allerlei fantastische Aussagen macht. Schönes Beispiel: Herrlich absurde Antworten von: "Guys have always been into older women" bis zu "You have money. You’re sexually experienced. You’re attractive. You’re not interested in playing mind games. Now that our society has freer information flow young men are realizing that, when it comes to flings, you are probably a superior choice to an immature and insecure twenty-something." man stelle sich vor, man würde denen die Wahrheit sagen: "jüngere Männer layen auch ältere Frauen, einfach weil sie nehmen was verfügbar ist. Wenn 20jährige HBs gleich genügsam und willig für wären wie alte Damen, dann würden sie natürlich diese bevorzugen."

Autsch, mal wieder ein Artikel wie ein Autounfall https://www.20min.ch/story/my-lovestory-nach-unserem-date-kehrte-ich-nicht-mehr-in-mein-hotel-zurueck-103416940 Frame: Frau führt, Mann folgt Nicole trifft die großen Entscheidungen: Auswandern, zurück in die Schweiz ziehen, kündigen, Job wechseln. Thanat wird Hausmann („geht darin vollkommen auf“), eine komplett invertierte Mann Frau Dynamik. Der Mann gibt sein Frame auf und lebt in ihrem. Das wird zu Attraction-Verlust führen, weil sie die Führung übernimmt. Commitment kam von ihm, aber unter Druck der Umstände Heirat war nötig, damit sie in Thailand bleiben konnte. Antrag war improvisiert („mehr pro forma als grosses Trara“). Er heiratet, damit sie bleiben kann. Nicht, weil er sie führen will. Sie hat den größeren Benefit. Alter & „biologisches Timing“ Sie: 40, er: 48 → beide späte Eltern. wir wissen alle, dass sie vermutlich schon viel erlebt hat, bevor sie sich auf ihn einlässt, und dass er sie „genommen hat, wie sie kommt“. Dass sie plötzlich Kinder will („obwohl ich nie welche wollte“) spricht auch für sich: Sobald sie einen BEYYYDAAAAA Mann mit gefunden hat, hat sie ihr Lebensmodell angepasst. Mangelnde Spannung / Polarity Text betont: „Wir funktionieren.“ Das klingt nicht nach Leidenschaft, sondern nach Co-Parenting-Arrangement. Romantische Spannung = niedrig, sie hält durch bis Kinder grösser sind → danach Neustart. Mann verliert Status In Thailand war er DJ (sozialer Status, „Fun Guy“). In der Schweiz ist er Vollzeit-Hausmann --> niedriger Status im sozialen Kontext. Attraktivität sinkt, da Frauen auf Status- und Dominanzsignale reagieren. Die Dankbarkeit („Ich bin so dankbar dafür...“) klingt rational, nicht sexuell. Betaisierung über die Jahre Anfang: Abenteuerlich, spontan, viel Reisen → hohes Dopamin. Jetzt: Job, Kinder, Routine → „Comfort Phase“. Frau sucht exotischen Alpha für den Spass, Beta für Versorgung. Thanat hat sich vom Abenteuer-Alpha zum Beta-Versorger gewandelt. Langfristige Prognose Gefahr: Dead Bedroom / Entfremdung, da Beziehung auf Kinderfokus läuft. Sobald Kinder groß sind, könnten sie sich neu orientieren. Oder sie verlässt ihn, wenn sie eine andere Option findet, die ihr mehr Spannung gibt. Sie selbst sagt: „Wir halten durch, bis die Kinder groß sind.“ → Das klingt fast wie ein Enddatum. Fazit Führung: Liegt bei ihr, nicht bei ihm → suboptimal. Dynamik: Sie ist Ernährerin → reduziert Anziehung. Langfristig: Gefahr von „Funktionier-Beziehung“, wenig Leidenschaft. Frame-Kontrolle: Er lebt komplett in ihrem Frame (Umzug, Hausmann-Rolle). Er sollte wieder Eigenständigkeit aufbauen (Projekt, Business, Fitness, Mission). Mehr Polarität erzeugen, um Anziehung zu erhalten. Nicht nur „funktionieren“, sondern dominanten Frame setzen, sodass sie sich in Beziehung gehalten fühlt, nicht nur in Elternschaft.

Die Thematik zum immer knapper und teurer werdendem Wohnraum ist ne komplette Diskussion für sich. Es ist etwas, das man nicht ignorieren kann. Und man muss zwangsläufig mitspielen. Denn "Ansprüche an die Wohnfläche zu reduzieren" tönt auch wieder nach ner super simplen Lösung. Aber die Realität ist immer ein Graubereich. Wo ist der persönliche Sweet Spot? 1-Zimmerwohnung damit man nur 10min Arbeitsweg zu Fuss hat? 3-Zimmerwohnung und 30min Arbeitsweg? ein Haus in einem Vorort, wo man zwar 1h Arbeitsweg hat, aber dafür genügend Platz um auch mal Freunde einzuladen? Muss schlussendlich jeder selbst für sich entscheiden wo er seinen Schwerpunkt setzt. Ich verurteile niemanden der wegzieht, weil die Preise ausserhalb der Städt noch halbwegs bezahlbar sind. Das ist einfach der Lauf der Dinge. Kann man eben nicht ändern ohne direkt den Staat damit zu beauftragen, für bezahlbaren Wohnraum zu sorgen.

haben aber einen Anti-Aging-Effekt und sind unendlich entwässernd

@DirtyRabbit hat einmal sehr schön geschrieben, dass Geld in erster Linie ein Enabler ist. Es gibt einem die Möglichkeit, Optionen zu haben. Es geht dabei nicht um Konsum um des Konsums willen, sondern um die Freiheit, gemeinsam etwas zu unternehmen: mal ins Kino gehen, mal essen gehen, mal einen Ausflug oder Urlaub machen. Solche Erlebnisse stärken die Beziehung und schaffen gemeinsame Erinnerungen. Mir geht es nicht darum, Luxus anzuhäufen. Wichtiger ist das Gefühl, nicht jeden Cent umdrehen zu müssen und nicht gezwungen zu sein, immer zuhause zu bleiben. Allein diese finanzielle Freiheit nimmt viel Druck aus dem Alltag und sorgt dafür, dass die Beziehung nicht zusätzlich belastet wird. Beim Thema Stress ist es leicht gesagt, man müsse ihn einfach reduzieren. Sobald Kinder da sind, gehört ein gewisses Maß an Stress jedoch automatisch zum Leben. Selbst in sehr harmonischen Familien sind Organisation, Zeitmanagement und Verantwortung notwendig. Unterstützung durch Kita, Großeltern oder Babysitter kann entlasten, doch ganz vermeiden lässt sich der Stress nicht. Entscheidend ist, gemeinsam Wege zu finden, ihn zu tragen und auszubalancieren, damit genug Raum für Paarzeit bleibt. Und dazu sind genau diese Unternehmungen als Paar wichtig, die oft einfach etwas kosten, was wiederum Geld erfordert. Also ja, ich würde es direkt so sagen: ein Mindestlohnverdienerpaar hat es spürbar schwerer, eine erfüllte LTR über Jahre zu führen. Es gibt sogar handfeste Daten die das belegen: Quelle: https://read.dukeupress.edu/demography/article/60/1/147/342803/Wealth-and-Divorce

Es wird garantiert auch viele geben, die wirklich eine Beziehung möchten. Aber Hand aufs Herz, die willst du wahrscheinlich gar nicht, oder? Im Onlinedating gibt es definitiv einen Männerüberschuss, das stimmt. Trotzdem sollte man im Hinterkopf behalten, dass die wirklichen Hauptgewinne dort selten zu finden sind. Frauen haben also Auswahl, aber oft ist es die Auswahl vom Grabbeltisch. Übrig gebliebene Kandidaten und Ladenhüter, nicht die Männer, die im echten Leben am meisten gefragt sind.

Denke mal darüber nach, warum die angeschrieben werden. Geht es diesen Männern darum A) schnellen Spass bekommen, oder suchen sie jemanden, um B) eine langfristige Partnerschaft aufzubauen? Viele Frauen schlussfolgern aus A) fälschlicherweise, dass diese Männer automatisch auch B) möchten. Dem ist jedoch nicht so. Gleichzeitig haben wir hier im Forum männliche Mitglieder, die über 40 sind, erfolgreich, fit und charismatisch, und die regelmäßig Frauen zwischen 20 und 30 daten. Mehr Praxisbeispiel geht kaum. Dass du das anders siehst, ist klar. Wenn du bereits eine klare Sicht auf die Realität hättest, wärst du nicht hier und würdest um Rat fragen.

Ist halt primär Selbstschutz: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf" Die Realität einer übergewichtigen Ü40 Frau, dass der eigene SMV nicht bei geglaubten 6 oder 7, sondern bei 2 oder 3 liegt, muss erstmal verdaut werden. Wird sich wohl wirklich so anfühlen, wie Neo, als er gerade frisch "entkoppelt" und in die Realität geholt wurde: Aber es ist nun mal die harte, aber schonungslose Wahrheit. Und wenn man das mal erkannt hat, dann kann man schauen wie man aus dem was noch vorhanden ist, das Beste macht. Es geht nicht darum Leute in die "Pfanne zu hauen" sondern den Blick auf die Realität zu öffnen um nicht weiter erfolglos in der Traumwelt herumzuirren.

Ja, wenn man als Ü40-Oma nicht in einer LTR ist, dann muss man sich wirklich die Frage gefallen lassen, weshalb das so ist. Die normale Programmierung sollte sein, sich zu binden. Wie die normale Programmierung eines Mannes ist, seinen Samen verbreiten zu wollen. Und jeder Mann der von sich behauptet, keine Lust dafür zu empfinden, den würde man zum Endokrinologen schicken um zu checken ob alles in Ordnung ist. Ich verstehe, was du meinst, aber die SMV-Grafik zeigt das theoretische Maximum. Viele Männer erreichen dieses Maximum tatsächlich nicht. Die Typen, die du auf Tinder siehst und die nicht mehr taufrisch aussehen, gehören genau in diese Kategorie. Außerdem spielt der persönliche Blickwinkel eine Rolle. Wenn man selbst über 40 ist, bewertet man andere Frauen im gleichen Alter oft positiver, um sich selbst zu spiegeln und das eigene Selbstbild zu schützen. Das verzerrt die Wahrnehmung. Grundsätzlich gilt, dass ein fitter, erfolgreicher, charmanter Mann über 40 keine Probleme hat, Frauen Ende 20 bis Anfang 30 für sich zu begeistern. Eine Frau über 40 hingegen muss Kompromisse machen oder Männer in Betracht ziehen, die ein gutes Stück älter sind als sie selbst, wenn sie im Dating erfolgreich sein möchte.

Gut dass du fragst: Sexual Market Value (SMV) SMV beschreibt den „sexuellen Marktwert“ einer Person, also wie attraktiv sie für andere potenziell ist. Bei Frauen verläuft er typischerweise so wie unten in der Grafik aufgezeichnet. Frühe 20er: Der SMV steigt stark an, da Jugend und Fruchtbarkeit besonders geschätzt werden. Mitte 20er: Der SMV erreicht sein Maximum. Frauen gelten in dieser Phase als besonders attraktiv. Ende 20er / Anfang 30: Der SMV beginnt zu sinken. Biologische Fruchtbarkeit und Optik wirken sich auf den Wert auf dem Partnermarkt aus. Ab 35: Der SMV sinkt weiter, da Faktoren wie Jugendlichkeit und Fruchtbarkeit weiter abnehmen. Vergleich zu Männern: Männer erreichen ihren SMV später, oft erst nach 30, wenn Status, Karriere und Erfahrung sichtbar werden. Zusammengefasst: Frauen gelten in den frühen bis mittleren 20ern als besonders attraktiv, während Männer ihren Höhepunkt später erreichen. Zu deiner Frage: "Altern denn Männer nicht genauso mit? Senken die dann auch ihre Ansprüche?" Männer altern anders als Frauen. Man könnte sagen, sie reifen wie ein guter Wein, während Frauen schneller ihre volle Blüte erreichen, aber auch früher verblassen. Frauen erreichen ihren Höhepunkt in Attraktivität meist schon in den frühen bis mittleren 20ern, während Männer ihren „Peak“ oft erst Mitte 30 erreichen und diesen länger halten. Ihr Rückgang verläuft langsamer, da Faktoren wie Status, Erfahrung und finanzielle Sicherheit länger anhalten als Jugend und Fertilität bei Frauen. Deshalb müssen Männer ihre Ansprüche nicht so stark senken wie Frauen, um passende Partnerinnen zu finden. Ein erfolgreicher Mann mit 50 kann durchaus einen ähnlichen Marktwert haben wie eine 30-jährige Frau. Unser User @JayMuc demonstriert das regelmässig. Das zeigt: Männer können auch später noch auf hohem SMV-Niveau daten, während Frauen oft schon früher Kompromisse eingehen müssen, wenn sie einen Partner finden wollen. Dazu gehört auch, dass Männer, egal welchen Alters, ~20-jährige HBs als am attraktivsten wahrnehmen. (siehe Grafik)

Ich glaube jedem von uns ist es in der Jugend so gegangen. Das ist soweit normal, dass man sich erstmal freut, wenn es überhaupt mal mit einem HB ernst wird. Und natürlich will man den "Fisch" nicht gleich wieder von der Angel lassen, weil man als Mann nie weiss, wie lange die Durststrecke wird bis zum nächsten willigen HB. Erst viel später, wenn Knick-Knack nicht mehr dieser Heilige Gral ist für den man den grössten Unsinn tun würde, entspannt sich das Dating und man kann beginnen, wählerischer zu sein.

Du bist ein bunter Strauss an Red Flags und es gibt viele HVM für die bereits eine einzige gröbere Red Flag ein K.O. Kriterium bedeutet. Du musst immer daran denken, dass du mit allen anderen verfügbaren Geschlechtsgenossinnen konkurrierst. Darum solltest du dich mit Hochdruck darum kümmern, deine Red Flags wegzubekommen, bzw. zumindest abzumildern. Wenn du übergewichtig bist --> ab ins Gym und Kalorienzählen. Wenn du psychische Herausforderungen hast --> ab zum Spezialisten. Wenn dein Alter fortgeschritten und somit dein SMV im Eimer ist --> Ansprüche senken. Und so weiter. Schau was deine Baustellen sind und wie du sie beheben kannst.

Sorry für die harten Worte, aber ist so. Es gibt für einen HVM (wenn er denn einer ist) schlicht keinen Grund, sich mit HBs längerfristig abzugeben, die keinen Benefit für sein Leben bedeuten. Genauso wie sich ein hübsches HB in ihrer Prime auch nicht mit einem durchschnittlich aussehendem 18jährigen abgibt der noch nix gerissen hat in seinem Leben. Angebot und Nachfrage.

Absolut. Die obere ist so das typische HB: "bin gerade 18 geworden und möchte nun meine Party Years auskosten. Dazu mache ich schöne Durstfallen Fotos um möglichst viel Aufmerksamkeit in Social Media zu farmen. Das zweite Foto ist dann schon eher ein HB im Bereich Epiphany / Transition. Hat vieles schon gesehen und gemacht und muss sich nicht mehr auf Teufel komm raus aufbrezeln. Kleigung haupsache bequem. Und wenn der nächste Beta - Long Term um die Ecke kommt wird geheiratet und Kinder gezeugt.

So in der Art? Plot Twist: es ist in beiden Fotos das gleiche HB. Einfach einmal mit Extensions, freizügiger Kleidung, laszivem Blick, Schminke, nem guten Fotografen und ein paar Jahre jünger.

Super wenn es zu solchen Geschichten ein Update gibt. So können andere user aus den Fehlern lernen. Zusammenfassend kann man sagen, dass hier die Mann Frau Dynamik weder verstanden noch gelebt wurden. Die Frau, das bindende Geschlecht, wollte sich nicht binden sondern nur Sex. Und der Mann, der per Default erstmal nur guten Sex haben will, ist derjenige der klammert und direkt die Hochzeitsglocken läuten hört. Kein Wunder, dass man auf keinen gemeinsamen Nenner kommt. Immerhin war sie so ehrlich und hat dir wahrheitsgetreu gesagt an wat et jelegen hat.

Auf eine Nachfrage einfach nichts Inhaltliches zu liefern, ist natürlich auch eine Option. Nur eben keine, die irgendwen weiterbringt. Gerade für Neue wäre es ja spannend, wenn Begriffe erklärt und diskutiert werden, statt dass man sie wie Glaubenssätze stehen lässt. Der Verweis auf alte Beiträge ersetzt keinen Dialog, er beendet ihn nur. Wer wirklich etwas beitragen will, tut das im Gespräch. Nicht, indem er andere zum Stöbern in Archive schickt.

Gut, mit 13-14 Jahren tönen "4 verschiedene Partner" natürlich völlig utopisch 😂 Aber wenn die Lehrerin geschätzt 25 ist und mit 15 angefangen hat, dann sind das z.b. 2 LTR und 2 ONS in 10 Jahren. IMHO nicht dramatisch. Wenn sie jetzt 10 gesagt hätte, dann wäre das sicher ne Red Flag wo es sich lohnt, genauer hinzuschauen.

Ein hoher Bodycount bei Frauen (ich werfe jetzt mal 10 in den Raum) korreliert auch oft mit dem Unvermögen richtig zu screenen. Bewusst oder unbewusst werden immer die falschen Typen ausgewählt. Es stellt sich jedoch kein Lerneffekt ein, sondern die HBs copen mit Sprüchen wie: "wo sind nur die guten Männer hin" und "ich lerne immer nur Arschlöcher kennen". Anstatt mal konsequent bei Red Flags zeitnah zu nexten. Und natürlich an sich selbst zu arbeiten. Viele HBs mit hohem BC sind nämlich nicht so ne gute Partie, wie sie selbst glauben eine zu sein. Schlussendlich ist ein hoher BC für ein HB nichts womit sie sich brüsten kann. Für einen Mann hingegen ist es eine Leistung, weil es mit Aufwand verbunden ist.

Was meinst du denn mit diesem Buzzword "Augenhöhe" genau? Kannst du das konkretisieren? Vielleicht anhand greifbarer Beispiele?

Dieser Tipp ist wirklich Gold wert. Handhabe ich in meiner LTR auch so. Alle 2-4 Wochen werden die Kinder abgegeben, sodass man mal wieder richtig gepflegt Zeit für sich als Paar hat. Dann wird schick gegessen, ein Hotel genommen, Wellness gemacht, eine neue Stadt angeschaut, ins Kino gegangen und natürlich nach Herzenslust und ungestört der Vollkörperkontakt praktiziert. Das muss man wirklich regelmässig und mit Überzeugung so durchziehen, sonst wird das Eheleben mit Kindern sehr schnell zur einseitigen Belastung.

„Skinny Fat“ beschreibt einen Körpertyp, bei dem ein Mann zwar relativ schlank aussieht (meist normales Gewicht oder sogar Untergewicht hat), aber einen hohen Körperfettanteil und wenig Muskelmasse besitzt. Typische Merkmale: Schlanke Arme und Beine, wenig sichtbare Muskulatur Weicher Bauch, manchmal kleiner Bauchansatz Kaum sichtbare Muskeldefinition (Brust, Schultern, Bauch) Körperfettanteil oft zwischen 18–25 %, aber Gewicht trotzdem normal oder niedrig Das Problem dabei: Stoffwechsel ist oft nicht optimal – Muskeln verbrennen wenig Energie. Gesundheitlich kann es ähnlich riskant sein wie Übergewicht (höheres Risiko für Insulinresistenz, schlechte Blutfettwerte). Optisch wirkt der Körper zwar nicht dick, aber auch nicht fit oder sportlich. Typische Ursachen: Wenig oder gar kein Krafttraining Zu wenig Eiweiß in der Ernährung Viel Sitzen und wenig Bewegung Kalorienbilanz oft zu niedrig für Muskelaufbau, aber hoch genug, um Fett zu halten

Danke, jetzt sitze ich vor meinem Laptop und habe vor Lachen Kaffee in die Tastatur gespuckt 🤣 @DirtyRabbit bitte den Song Spiros zuspielen, er soll den in seinem nächsten Live einbauen