jimknopf_

30° Wäsche, nicht in den Trockner, sondern liegend(!) auf einem Wäscheständer trocknen. Mir ist in meinem ganzen Leben noch nie etwas eingelaufen. In deinem T-Shirt ist vermutlich Elasthan enthalten, sonst würde das nicht funktionieren; gut ist dieses Ziehen nicht, die Fasern werden damit sehr belastet.

Vielleicht ist es auch der Faltenwurf oder die Perspektive, aber an sich wirkt das Hemd nicht symmetrisch auf mich. Sieht man vor allem an der Knopfleiste und an der Schulternaht auf der Rückseite. Könnte möglicherweise aber auch daran liegen, dass so viel Stoff absteht. Ich würde es auf jeden Fall noch einmal mit den Maßen abgleichen. Wenn es da irgendwo eine signifikante Abweichung (mehr als 0,5cm) gibt, würde ich das Hemd reklamieren. Sehr ärgerlich, aber vielleicht ist Luxire ja kulant und gibt dir zumindest einen Nachlass auf die nächste Bestellung oder so.

Das Hemd würde ich reklamieren. Das sind nicht nur Messfehler.

Ich würde an deiner Stelle keine der rausgesuchten Kleidungsstücke kaufen. Rein optisch könnte ich mir lediglich die Chinos vorstellen, auch wenn der Saum ungewöhnlich wirkt - aber Hosen sollte man nur dann online kaufen, wenn man seine Größe kennt; für das gleiche Geld kriegst Du jetzt im Sale sicher auch was bei H&M oder Zara oder Asos. Alle anderen Teile finde ich furchtbar, teilweise sogar absolut furchtbar. Mit einem 200€-Budget kann man natürlich keine großen Sprünge machen, aber gerade bei einem beschränkten Budget kannst Du dir keine Fehlkäufe erlauben. Ich würde günstige Basics kaufen an deiner Stelle - einfarbig, schlicht. Wenn die Passform sitzt und Du farblich gut kombinierst, kannst Du auch mit günstigeren Stücken einen guten Eindruck machen.

Diese ganzen Töne wie Oxblood, Burgundy und Dark Chili (und welche neumodischen Begriffe es für rötlich-braune Schuhe mittlerweile gibt) kann man m.M.n. absolut zum Anzug tragen. Nur eben nicht zu allen Anlässen.

Ich trage grundsätzlich keine Unterhemden, unter Pullis und Cardigans aber T-Shirts oder Hemden.

Sehr guter Post Jon, danke! Gerade diesen Punkt möchte ich noch einmal nachdrücklich hervorheben: Das mag für viele Leute sehr befremdlich klingen, aber es ist wirklich genauso, wie Jon es beschrieben hat. Ich habe Wollpullis und -cardigans, die habe ich seit der letzten Wäsche (Wenn man einen Wollpullover doch mal waschen muss, empfehle ich eine kalte Handwäsche mit Wollwaschmittel und anschließend den Pullover liegend zu trocknen) bestimmt schon 50 mal getragen. Riecht null unangenehm, daran ist auch nichts unhygienisch. Wenn ein Pulli aber einen Kunstfaseranteil hat, und selbst wenn es nur 5% sind, kann man das vergessen, und wird ihn sehr oft waschen müssen. Worunter letztlich der Pulli leidet.

Finde den Thread sehr interessant, weil es schön ist, hier mal wieder bei einem User - wenn auch noch durch klare Anleitung - starke Fortschritt zu sehen. Zugleich muss ich sagen: Bei beschränktem Budget und einem offensichtlich leicht wandelbaren Körperbau würde ich nicht zu viele Maßhemden ordern - das kann schnell richtig frustrierend werden, wenn Unsummen von hart angespartem Geld ausgegeben wurden, und man dann abnimmt oder zunimmt (der Wiederverkaufswert von Maßhemden ist extrem gering). Deswegen meine Anregung: Kauf' auch einige günstige Basics von der Stange. Du hast aktuell einen Körperbau, bei dem Du bei vielen Herstellern Oberteile finden dürftest, die Du auch ohne Anpassung vom Schneider tragen können wirst.Es ist gerade Sale, Du verspürst aktuell wohl etwas den Drang, dich auszuprobieren - tu' es. Fehlkäufe kannst Du dann immer noch umtauschen oder weiterverkaufen. Übrigens: Wenn Du dich von irgendwelchen Outfits auf Blogs oder Instagram oder so inspirieren lassen willst, dann frag' dich jeweils, ob Du das jeweilige Outfit auch dann noch gut finden würdest, wenn es fotografisch nicht so gut eingefangen wäre, Hintergrund und Setting nicht so stimmig wären oder die Person nicht so gut aussehen würde. Man kann fast jedes Kleidungsteil auf Fotos gut inszenieren. Außer vielleicht Tribalshirts.

Naja, das würde ich so nicht sagen, es gibt doch kaum Spitzenpolitiker, die wirklich stilsicher angezogen sind. Auf dem Bild sind die Ärmel des Sakkos beispielsweise auch zu lang. Würde so ein Bild nicht überbewerten.

Zu kurz finde ich die Jacke nicht, aber möglicherweise zu eng - kannst Du deine Arme in ihr gut bewegen? Falls ja, würde ich sie behalten.

Danke für die Erläuterung, unter den Gesichtspunkten hast Du durchaus Recht. Man muss gleichzeitig aber auch sagen, dass der M&A-Bereich eben auch sehr unjuristisch ist, was etwa den anschließenden Wechsel in eine Boutique oder zu einem BGH-Anwalt (wo es viel mehr Bewerber mit hervorragenden Noten als in der GK gibt; anbei: die Note des TE steht aktuell noch gar nicht fest) erschwert. Ebenso dürfte eine Uni-Laufbahn schwer werden, eine Karriere im Non-Profit-Bereich, in der Fachgerichtsbarkeit etc. - die Wege, die sich mit GK-Erfahrung im M&A-Bereich öffnen, sind äußerst lukrativ, aber man muss darauf auch Bock haben.

Warum sollte er ausgerechnet M&A machen? Wenn es nur um das Geld geht, wäre das so mit das letzte Rechtsgebiet, welches man in einer GK machen sollte. Die Einstiegsgehälter sind in den GKen nich rechtsgebietsgebunden, deshalb wäre es unter dem Gesichtspunkt eher klug, sich ein Rechtsgebiet zu suchen, was nicht derart transaktionsbezogen ist. Und wieso sollte ihm nach 3 Jahren GK im M&A-Bereich wirklich alles offen stehen?

Wäre das Auswärtige Amt für dich interessant?

Exakt, sowohl aus der Perspektive des deutschen wie auch des englischen Strafrechts sind diese Szenarien im Hinblick auf eine Vielzahl von Straftatbeständen sehr problematisch. Werden bisher aber nur selten zur Anzeige gebracht. Unabhängig von der strafrechtlichen Seite: Es sollte niemand ein Geschäftsmodell hochziehen mit der Vorstellung, dass man zur Not in UK Insolvenz anmelden kann. Sowohl auf europäischer als auch auf deutscher Ebene gibt es aktuell laufende Gesetzgebungsverfahren, die diesen offensichtlich rechtsmissbräuchlichen Insolvenztourismus unterbinden wollen.

Egal ob DE oder UK oder sonstwo in der EU: Nicht jeder, der in in die Insolvenz geht, bekommt die Restschuldbefreiung auch erteilt (bei diesem Ausmaß von Geschäften und dem Risikograd sehe ich mindestens zwei Tatbestände, die einer Restschuldbefreiung möglicherweise entgegen stehen könnten, aber das müsste man wohl man von einem Experten für Insolvenzrecht im Detail durchprüfen lassen). Ebenso: Es gibt auch Verbindlichkeiten, die durch eine Restschuldbefreiung nicht berührt werden. Nicht zuletzt: Manchmal kann exzessives Alles-oder-nichts-Spekulieren auch den einen oder anderen Straftatbestand erfüllen. Im Regelfall halte ich das "System" zumindest hier in Deutschland für sehr gerecht. Viele Blogs und suspekte Seiten suggerieren leider, dass der Insolvenztourismus so ein einfaches und schnelles Mittel sei - was in dieser Pauschalität aber nichtmals im Kern zutrifft. Ich denke aber nicht, dass Walga mal in der Insolvenz landen wird und sich solche Fragen je stellen werden muss.

Bei deinen allgemeinen Empfehlungen, worauf man achten soll etc., bin ich ganz bei dir - die Herstellerlinks lösen zum Teil in mir aber eine gewisse Verwunderung aus. Das ist doch fast ausnahmslos völlig überteuerte Ware (manche Hersteller kenne ich zugegeben nicht, aber 80€ für ein T-Shirt aus Baumwolle, ganz egal, was für Baumwolle und welche Verarbeitung, das steht völlig außer jeglicher Relation, da kriegt man nicht "mehr"). Ich würde für T-Shirt nie mehr als 30-35€ bezahlen - und in dem Sektor würde ich vor allem Shirts von Trigema und Mey & Edlich empfehlen. Man muss bei allen Marken aber auch darauf achten, dass die Shirts nicht irgendwo den Herstellernamen auf der Außenseite sichtbar haben, das sieht man auf Shop-Bildern leider nicht immer. Was die Haltbarkeit von T-Shirts und den Formverlust angeht: Das ist in der Regel (zumindest bei Shirts ohne Kunstfaseranteil) auch einfach nur eine Frage des richtigen Waschens - und vor allem des richtigen Trocknens.

Bringt wenig, wenn die Wohnung noch konkret mit Leuten U18 bewohnt wird. Und auch gegen Berliner Räumung kann man sich im Vorfeld gerichtlich wehren. Für manche Konstellationen aber natürlich trotzdem ein sehr gutes Instrument.

Wenn sich der Mieter mit allen Waffen wehrt, vergehen bis zur Räumung mindestens 1 bis 1,5 Jahre. Wenn er Familie mit Kindern U18 hat, die mit ihm in der Wohnung wohnt, dann eher noch mehr.

Holst Du vor dem Wohnungskauf externe Gutachten ein? Auf (möglicherweise gar mündliche) Schätzungen deiner Bank würde ich an deiner Stelle nur wenig geben.

Was ist an dem Henley und der Cargo-Hose so besonders? Ich glaube nicht, dass die bei einem weniger spektakulären Bild groß besonders auffallen würden. Anyway: Sollen Shirt und Hose tatsächlich im Outdoor-Bereich eingesetzt werden, oder geht es dir nur um den Look? Wenn kein Outdoor-Einsatz vorgesehen ist, findest Du extrem viele ähnliche Cargo-Hosen für das studentische Budget bei Asos. Was die Hose angeht: Bitte nicht die Verlinkte. Man sieht bei den vergrößerten Bildern, dass diese Hose ohne Ende färben wird. Wie slim soll's werden?

Soll es eine neue Jacke sein oder kommen auch gebrauchte Feldjacken in Betracht? Bei eBay findet man unter den gebrauchten Feldjacken sehr oft richtige Schätze, in navy wird das allerdings schwer. Je nach Figur gilt Letzteres ganz besonders. Sofern es die gleiche Preisklasse wie die verlinkte Jacke sein soll und es nicht reine Baumwolle sein muss: Google mal nach Jacken von Timberland aus der Reihe Baker. Seit Jahresbeginn findet man die für einen Appel und ein Ei (z.B. https://www.sportspar.de/timberland-baker-mountain-herren-waterproof-field-jacket-jacke-a1d8z-433).

Es geht mir schon ziemlich auf den Sack, wenn man anderen Leuten Formulierungen in den Mund legt, die sie nie getroffen haben. An keiner Stelle habe ich gesagt, dass geklebte Schuhe genauso gut sind wie rahmengenähte Schuhe - eine solche Pauschalisierung wäre mir auch völlig fremd. Ich habe vielmehr dafür plädiert, für den konkreten Einzelfall zu differenzieren - und nicht ständig nur absolute Empfehlungen auszusprechen (Machart XY ist Schrott). Was man nicht verkennen kann: Jede Machart hat ihre ganz eigenen Vorteile.

Mietausfall ist dann in der Tat ein recht überschaubares Risiko, aber Mietausfall ist ja auch nicht das schlimmste, was einem passieren kann. Neben unerwarteten Reparaturen denke ich daber vor allem an (mutwillige) Zerstörung der Wohnung durch den Mieter. Auch eine Wohnung kann zum wirtschaftlichen Totalschaden werden (Aufwendungskosten können also höher als der eigentliche Wert der Wohnung sein). Hast Du zusätzlichen Versicherungsschutz? Oder kalkulierst Du nur mit Mietausfall als etwaigen Worst Case?

@jon29 Schlanke Männer sollten deshalb eher keine Lederjacken aus allzu dickem Leder tragen, weil das einfach viel zu wuchtig wirkt. Auch dann, wenn die Lederjacke körpernah geschnitten ist (was übrigens weder die Lederjacken von Aero noch von Schott sind - u.a. deswegen schrieb ich auch, dass der Großteil der Nutzer hier im Forum diese Jacken ohnehin nicht tragen können und Empfehlungen in dieser Richtung deshalb meist völlig ins Leere gehen). Manche Lederjacken aus dickem Leder wiegen übrigens mehr als 3kg, das ist für schlanke Männer einerseits schon eine gewisse Belastung, andererseits macht sich dieses Gewicht im Laufe der Zeit auch bemerkbar (eine Jacke mit so einem Gewicht verliert mit der Zeit wesentlich schneller seine Passform, weil die Belastung für das Leder viel höher ist). Dünnes Leder hat - neben funktionalen Nachteilen wie geringerer Schutz und geringere Wärme - nur den Nachteil, dass es für Löcher o.ä. viel anfälliger ist. Für mich ist das oben keine Bikerjacke, aber das ist wohl Definitionssache. Zu Zweiterem: Ich erkenne auf dem Bild zu wenig, um mir ein Urteil erlauben zu können, kann aber zumindest auf Basis meiner Erfahrungen und Eindrücke sagen, dass ich Bugatti grundsätzlich nicht empfehlen würde (Ausnahmen mögen freilich die Regel bestätigen). Zu Ersterem: Das verwundert mich doch sehr, gerade auch deshalb, weil Du meiner Erinnerung nach hier im Forum schon einige Male geklebte Schuhe empfohlen oder im Inspirationsthread verlinkt hast (nicht die abstrakte Machart, aber entsprechende Modelle); konkret denke ich dabei an Schuhe von Red Wing (die schon seit über 10 Jahren nicht mehr ausschließlich rahmengenähte Schuhe produzieren und auch geklebte Schuhe im Sortiment haben) oder von Timberland. Ansonsten: Santoni und Frartelli Rossetti haben kaum raumgenähte Schuhe im Sortiment, dafür aber auch geklebte Schuhe; und die würde man auf der Straße sicher nicht als solche identifizieren können. Ferner haben Schuhe der gängigen "Mode"-Hersteller (wie Gucci oder Prada) sicherlich ein katastrophales Preis-Leistungs-Verhältnis, aber im Regelfall ist das qualitativ kein Ramsch und deren Schuhe sind oft geklebt. Du erwähnst ja selbst zutreffend Bergschuhe. Wenn ich da einfach mal Stiefel von Lundhags nennen: Die sind fast ausnahmslos geklebt. Die Belastung für Bergstiefel ist viel höher als für Schuhe, die man im Alltag trägt. Warum sollte es bei Bergschuhen unter qualitativen Gesichtspunkten okay sein können, wenn man dort einzelne sehr gute geklebte Stiefel trägt, warum soll es bei Stiefeln, die man im Alltag trägt, aber zwingend ein absolutes No-Go sein, sollten diese geklebt sein? Diese steife Fokussierung auf die Machart ist genau das, was der Marketingsektor in diesem Bereich anstrebt. Diese Qualitätsassoziationen sind meiner Meinung nach absolut nicht hilfreich (schade, dass es die alten Autopsie-Threads bei NAS nicht mehr gibt; ich glaube, dann würde auch hier im Forum ein Umdenken stattfinden). Vielleicht lag es an den Schuhen, vielleicht auch an einem schlechten Schuhmacher.

Welche Formen der Risikoabsicherung hast Du gewählt? Der Thread ist zwar in der Sache professioneller aufbereitet als der Busfahrer neulich, der Hab und Gut seiner Eltern in Immobilien gepumpt hat und nun vor dem absoluten Fiasko steht, aber in der Sache sehe ich doch starke Parallelen.