Cpt. Save A Hoe

Ich glaube Du verwechelst da "Erfolg" bei einem Mädel mit echter Arbeit am IG und einem Frame. So wie Du die Sache schilderst kommt er mir im Kern immer noch als ahnungsloser AFC rüber, den Du mit ein paar PU-Standard-Werkzeugen kaum aus der Misere helfen kannst

Sehe ich auch so. In solchen Zusammenhängen bin ich da aber schon arg Red Pill. "resolut und erwachsen" geht in diesem Kontext auch als "unabhängig (von ihr)" durch, was ihr Ego unterbewusst schmälert. "Nachrennen und Minnegesang" wäre hingegen der absolute Ego-Boost für sie gewesen. Bei dem "wollte" bin ich hingegen eher der Meinung, dass viele Mädels die Sache unterbewusst durchziehen. Kommt am Ende auf das gleiche Ergebnis raus, zeigt aber auch, warum man sich verbale Abrechnungen im Nachgang sparen kann. Denn erstens ist vieles Ego-fixiert und somit nicht objektiv und zweitens kann ein Mädel, welches unterbewusst handelt, diese Handlungen nicht in Worte fassen. Auch im Nachgang nicht, wenn diese Voraussetzung nötig wäre, um aus eigenen Fehlern etwas gelernt zu haben. Dies könnte man auch als einen Ansatz sehen, der bei erneuten Versuchen immer zum raschen Ende fühlt - weil ein Partner realisiert und der andere einfach weitermacht ohne etwas aus den Vorgängen zu lernen. Der brauch gar nicht irgendwo hin rennen, denn in den meisten Fällen wird er später als die Ex auflaufen. Als Mann hat man praktisch (außer in Extremsituationen) keine Wahl, als "ja, hat nicht gepasst, war ne tolle Zeit" zu fahren. Jede andere Variante ist Gift für das eigene Glück und Wohlbefinden. Nicht, weil man nicht auch mal im Recht wäre, sondern weil man da einen Schauplatz betritt, den nur Menschen erstklassig beeinflussen können, die sich sehr gut damit auskennen. Was in der Regel dann aber auch heißt, dass das IG arg in schräglage ist. Stichwort: Motivation für die Rechtfertigungen. Die Sache mit dem "von selbst mitbekommen" kann ich allerdings aus Erfahrung als Utopie einstufen. Denn die Leute, die den Schmarn des Mädels glauben, sind meistens AFCs, WhiteKnights und halt die Häkelrunde. Und bevor die einen Fehler im Nachgang zugeben, friert die Hölle zu. Weil, ja weil die mal am eigenen IG arbeiten sollte. Wenn einer die im Vorfeld Scheiße erzählt oder den Schmarn glaubt, dann wird es auch so im Nachgang sein. Meine Erfahrung. Solche Leute vom Hals halten, ist viel besser für das eigene IG.

Ich hätte es so fomuliert: Es ist oft so, dass LSE-Frauen sich Typen aussuchen, um den eigenen Selbstwert zu steigern, die eigenen Ängste zu kaschieren und über alle Maßen testen, bis der Mann auf dem Zahnfleisch geht. Dann ist die Dame wieder mit den eigenen Ängsten konfrontiert und hoppelt zum nächten "unerreichbaren Mann".

Wäre übrigens auch ein super Ansatz, den "Freundeskreis" mal näher unter die Lupe zu nehmen. Seitdem ich die Schönredner aussortiert habe, hat mein Leben deutlich an Qualität gewonnen. Gemäß dem Fall, dass man als Frau sich nur Orbiter hält, um das eigene Ego zu befeuern, wäre dieser Schnitt natürlich extrem hart. Muss jeder selber wissen.

Also aus meiner eigenen Erfahrung kann ich Dir sagen, dass es zumindest bei mir so war, dass ich erst mit einem stabilen IG alle anderen Probleme in den Griff bekommen habe. Und ich habe immer noch Probleme, längere Zeit die innerliche Ruhe zu bewahren. Was dazu führte, dass ich mich ähnlich wie Du verhalten habe. Was im ENdeffekt wieder Arbeit am IG und Frame bedeutet. Konkret war es meine Verlustangst und vor allem die Suche nach den Ursachen dieser Angst. Selbstwert, offene Wunden aus der Kindheit und ein extremes "Giving to get"-Mindset waren da meine Stichworte. Was mir geholfen hat: erlaub Dir selbst, Fehler zu machen. Erkenne die Fehler, amüsiere Dich über Dich, lerne aus den Fehlern.

PUA seit 2009 und dann so eine Aktion? :) Klar, Du hattest eine Intention, aber die ist doch an sich weit von Deinem eigenen Frame entfernt. Du lässt Dich sogar, meiner Meinung nach, vollständig in ihren Frame ziehen und fängst sogar an zu binden. Und dann geht es noch weiter mit "über Gefühle reden" und "Ultimatum stellen". Weiter geht es mit der Abgabe von Verantwortung "ich will jetzt keine ENtscheidung treffen" und "TextAntiGame". Ist jetzt nicht böse gemeint, aber da sehe ich weder Frame oder ein stabiles IG, noch Aktionen, die kongruent mit den elementaren PU-Basics (die ja auch in einer LTE weiter Bestand haben) sind.

Ich kann jeden einzelnen Punkt von wasch-saloon bestätigen. Ich hatte zwei solcher Beziehungen - die Damen schienen von außen betrachtet durchaus andere Wesenszüge zu haben. Aber mein Screening war scheiße und hinter der Fassade lauerte das gleiche Elend. Kein Wunder, hatte ich doch meine eigenen Baustellen vor mir selbst versteckt. Das eigene Ego ist ein Teufel. Egal in welche Richtung Du Dich drehst, es steht genau hinter Dir. Erst wenn Du Dir selbst sagst "ich weiß, dass Du hinter mir stehst" geht Dein Weg in die richtige Richtung. Nicht alle Menschen sind gleich. Nicht alle Menschen sind ehrlich. Und bei solchen Damen steht das Ego auch immer hinter ihnen. Aber es hat bereits zu viel Schaden angerichtet und ohne das Ego würden sie einfach zerbrechen. Deswegen wird es um jeden Preis der Welt geschützt. Was zählt dabei schon die Qual eines Mannes? Ist nicht böse gemeint, ich danke diesen Mädels mittlerweile auch, weil ich ohne die Messer in meinen Wunden immer noch brav auf mein Ego hören würde. Das Eisen ist heiß, schmiede es!

Weil er mit seinem derzeitigen Skillset mit dem daraus entstehenden Drama nicht umgehen kann, ihm noch mehr Schuld in die Schuhe geschoben wird, vermutlich sogar am schlechten Gras in Australien (ich weiß, isset nicht schlecht, passt aber so besser). Dann kommt noch der Macker von der anderen Tuse, der mit dem Weib eh schon genug gestraft wird und nur so durch den Kakao gezogen wird, weil er nicht dabei ist und vermutlich der netteste Typ in der Runde ist und hat nen Hals auf den TE. Und so weiter.... =) Und Bonuspunkt wäre noch, dass das Täubchen dann schwanger wird. Also der SC hört sich einfach nach zu wenig Führung an oder es hängen sich zu viele an den weiblichen Teezirkel. Hab ich auch mal gemacht, für den imaginären Rock schäme ich mich imma noch. PS: Welche Prinzipien denn? Die gibt es nicht. Es wird hier doch lediglich gesagt, dass man sich die Taten anschauen soll und die Taten eben als Handlung auf Basis der Motivation verstehen kann. Bestreitet doch keiner.

Dieser Aspekte ihres Wesens, egal ob krankhaft, angelernt, kurzfristig bedingt oder Kurzschluss, ist ein Bestandteil von ihr. Wenn Du morgens aufwachst und denkst, Du bist der letzte Mensch auf dem Planeten, denk einfach mal daran, wie andere Menschen diese Macken ausbaden müssen. Nicht Du hast etwas wertvolles verloren, Sie ist schlichtweg nicht der Hauptgewinn. Und dies ist Dein Mindset. Der Hirnfick kommt daher, weil Du unterbewusst immer noch glaubst, dass Dein Wert von der Dame abhängt, weil Dein Ego gekränkt ist. Das ist alles in Deinem Kopf. Und solange Du da nicht bei Dir in Deinem einige Weichen der Realität angleichst, wirst Du auch keinen Schritt voran kommen.

Yeah, my bad. Ich bin einfach noch zu sehr von dem Geseiere der normalen Herzschmerz-Foren weichgespült... ;) An der Stelle des TEs würde ich auch ganz dringend meinen Standpunkt gegenüber der Dame überdenken, die bei der ganzen Geschichte in seiner unmittelbaren Nähe ihre Rolle spielt. Die kannst Du ehrlich gesagt in der Pfeife rauchen und ich würde mir die konsequent und endgültig vom Hals halten. Solche "Freunde" reißen Dich in den Abgrund.

Du findest das Verhalten der Freundin also konsequent und einleuchtend? Ich merke schon, dass das Forum allmählich liberaler wird. Sind wir mal ganz ehrlich. Warum muss ich heutzutage meine Selbstachtung/Lebensweise/Visionen für einen jämmerlichen Fick mit einer 21-jaehrigen ueber das Bord schmeißen? Ist es die Zweisamkeit der tiefgehenden Gespraeche, die einen so sehr den Kopffick bescheren? Wir sollten besser verstehen, dass wir die sozialen Konditionierungen besser ueber Bord werfen sollten. Muss ich mich von meiner Partnerin dermaßen zum Affen machen lassen, damit ich mal später unter Umständen nicht alleine in der Wohnung sitzen muss? Ich finde es nicht besonders liberal, wenn Du BCs Aussage wertend verstehst. So wie ich ihn lese, schildert er lediglich die möglichen Abläufe im Kopf der Dame. Wertfrei. Liberal wäre es, wenn er die Aktionen der Dame als akzeptabel bezeichnet, aber darum geht es ja nicht. Ich denke im Grunde genommen sagt BC das gleiche wie Du, allerdings überlässt er dem TE die Wahl, ob er die zu Grunde liegenden Mechanismen für sich adaptiert. Und ich sehe es genauso. Die Dame schiebt die Schuld in Form des Verhaltens des TEs von sich weg, vergnügt sich in Australien mit netten Jungs und kommt wieder angeschlichen, wenn Sie zurück ist. Ist halt Kinderkacke.