Oylalia

Wo ist der Unterschied, ob sie es anzieht wenn sie mit Freundinnen weggeht oder ob sie es anzieht wenn sie mit Dir weggeht / nur mit Dir Zeit verbringt? Das soll kein Angriff sein! Ich habe nur das Gefühl, Du hast den Punkt, der Dich WIRKLICH stört, noch nicht gefunden: - erst heißt es, Dich stört es, dass sie sich so anzieht (aber wenn andere Frauen sich so anziehen, findest Du das heiß und schaust ihnen nach) - dann stört es Dich, dass sie sich so anzieht und zu Hause im Vergleich dazu "prüde" ist - dann stört es Dich, dass sie sich so anzieht und Du nicht dabei bist Willst Du nun a) generell keine Freundin, die sich nuttig anzieht b) eine Freundin, die sich nuttig anzieht, aber sich dann auch privat so benimmt c) eine Freundin, die sich in Deinem Beisein nuttig anzieht, sonst aber brav ist

Muss gestehen, dass ich nicht mal SATC1 gesehen habe, sondern nur die Serie im Fernsehen. Die war eigentlich ganz nett anzuschauen, auch wenn sie "Frauenprobleme" beinhalten, die zum Teil außerhalb meiner persönlichen Welt liegen. Aber es ist ein Film und damit Kunst und die ist eigentlich immer interessant anzuschauen, auch wenn man sie letztendlich nicht schön findet und schon gar nicht in seinem Wohnzimmer haben möchte. Aber Kinoeintritt für SATC2 zahlen? Lohnt sich das? Ladys Antwort habe ich schon (NEIN! ). Gibts momentan nicht interessantere Filme...? Ich mein... 8 EUR plus Popcorn plus Cola, da kann man sich auch was Ordentliches für kaufen!

Nein. Aber es ist nachvollziehbar, dass das LSE-Argument kommt, wenn eine Frau sich übertrieben aufreizend kleidet (um Aufmerksamkeit von fremden Männern zu erlangen), zu Hause aber zu Hause möglichst keine nackte Haut zeigen will und sich vor manchen Stellungen ziert mit dem Argument, sie würde sich für einzelne Körperstellen schämen und die nicht zeigen wollen.

Du hast aber geschrieben, Männer würden einen höheren Umsatz des Clubs ausmachen als Frauen, weil sie mehr trinken. Wenn sie mehr trinken, geben sie mehr Geld aus. Wenn sie mehr Geld ausgeben ist es für sie interessant, wenn die Getränke umsonst sind.

Ja, was denn nun? oder

Muss wohl mal wieder nach oben geschoben werden

http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=57885 Da ist der Thread

Klar es ist geil und turnt an. Aber denke ich mir dabei, dass sie sinnlich ist? Nein. Ist geil gleich erotisch und anziehend? Nein. Ist es stillvoll? Nein Es spricht meine niedrigsten Instinkte an. Die Frau wirkt dann nicht begeehrenswert, sie wirkt "fickbar". Du widersprichst Dir auch selbst. -> Wenn ich "sittlich" bin und Wert auf einen Partner lege, der "sittlich" ist, dann kleide ich mich entsprechend und er unterdrückt seinen "niedersten Instinkt". Wenn er seinen Instinkt, billig-halbnackten Frauen hinterhersabbern zu müssen, nicht unterdrücken kann (will), dann darf sie auch ihren Instinkt, sich so anzuziehen dass andere Männer ihr hinterhersabbern, ausleben.

Unsinn. Es ist nur je nach Woche unnötig. In Woche 2 ist es unnötig, in Woche 3 gibts andere Möglichkeiten mit weniger Nebenwirkungen. Wirklich wichtig ist die "Pille danach" aber in Woche 1 oder wenn man mehr als eine einzelne Pille vergessen hat.

Ganz genau MUSS nicht unbedingt. Aber der vergessene Tag muss als erster Pausentag gewertet werden. Es gilt dann die Regel, dass die Pause nicht länger als 7 Tage dauern darf. Deshalb auf Deine andere Frage dann folgende Antwort: Der vergessene Tag ist wie gesagt der 1. Pausentag. Diesen und die folgenden 6 Tage ist sie weiterhin geschützt. Da sie dann aber die "richtige" Pause beginnt, dauert die Gesamtlänge der Pause mehr als 7 Tage. Zu diesem Zeitpunkt ist sie dann nicht mehr geschützt! Ganz genau, wenn sie die 1. Pille des neuen Streifens einnimmt, dauert es 7 Tage (und natürlich 7 fehlerfrei eingenommene Pillen), bis der Schutz garantiert wieder da ist. Außerdem sind die davor liegenden Tage, die über die 7 Tage Pause hinaus gingen, ebenfalls nicht geschützt. Normalerweise schon. Die Blutung heißt auch "Entzugsblutung", weil sie auftritt weil die Hormone der Pille fehlen. Wenn man früher in die Pause geht, kommt diese Blutung normalerweise auch früher, eben in der Pause. Es kann aber auch passieren, dass der Körper dadurch "durcheinander" ist und die Blutung ausbleibt - insbesondere dann, wenn man die Pause verkürzt, kann das passieren. Es kann aber auch andersrum passieren, dass eine sogenannte "Schmierblutung" auftritt. Die ist schwächer (nur ein paar Tröpfchen am Tag), dauert aber dafür umso länger. Es gibt Frauen, die bei der Blutung starke Schmerzen haben. Die nehmen dann oftmals 3 Streifen der Pille direkt ohne Pause nacheinander, um 3 Monate lang keine Blutung zu haben. Der Vorteil ist, dass man dabei dann - wenn man eine Pille vergessen würde - sozusagen die ganze Zeit in "Woche 2" ist (außer eben in der ersten und letzten Woche), und in Woche 2 ist eine einzelne vergessene Pille nicht schlimm (siehe Thread über die Pille, da hab ich das ganze schon erklärt). Der Körper kann aber auch hierbei verwirrt werden und es tritt (weil man die Blutung zu lange unterdrückt hat) die eben erwähnte "Schmierblutung" auf. Die hört meist auf, wenn man dann eine Pause macht (und die "richtige" Blutung beginnt) und danach wieder normal mit der Pille anfängt. Also: Man kann nicht wirklich vorhersagen, wie der Körper in Bezug auf die Blutung reagiert. Das muss man ausprobieren.

Aha, wenn sie so rumläuft ist das nuttig, aber wenn andere Frauen so rumlaufen guckst Du denen hinterher?!

Eine Frage hät ich allerdings noch. Du sagst, bei ein oder mehreren vergessen Pillen (oder aus anderen Gründen nicht genommen) in der 3. Woche kann man so in die Pause gehen und ist dann ab der 1. Pille der neuen Packung wieder geschützt. Leuchtet so ein, hatte ich auch so verstanden, wollte nur zur Sicherheit nachfragen. Was ich aber nicht ganz kapier, du sagst, dass man trotz der ausgelassenen Pille(n) in Woche 3 während der letzten Woche (Blutung) geschützt ist. Heißt das, der Schutz wäre in Woche 3 nicht da wegen den ausgelassenen Pillen, aber in Woche 4 während der Blutung schon? Nein, der Schutz ist wenn sie mit der vergessenen Pille die Pause einleitet sowohl während der Pause als auch vorher gewährleistet! Du scheinst noch irgendwo einen Denkfehler zu machen. Der normale Pillen-Zyklus: Woche 1: Pillen 1 - 7 Woche 2: Pillen 8 - 14 Woche 3: Pillen 15 - 21 Woche 4: Pause (Tag 22 bis 28) (trotzdem geschützt!!!) Woche 5 / 1: Pille 1 (Tag 29) So, nun vergisst die Frau eine Pille in Woche 3, beispielsweise Pille Nr. 18: Woche 1: Pillen 1 - 7 Woche 2: Pillen 8 - 14 Woche 3: Pillen 15 - 17, dann vergessen! -> Um den Schutz aufrecht zu erhalten, geht die Frau sofort in die Pause! Woche 4: Pause an Tag 18 bis maximal Tag 24(!!!) (trotzdem geschützt!!!) Woche 5 / 1: Pille 1!!! Die Pause darf NIEMALS!!! länger als 7 Tage dauern. Man kann die Pause aber immer verkürzen. Das heißt die Frau könnte auch die eine vergessene Pille als einen Tag Pause werten und dann ohne weitere Pause den neuen Streifen anfangen.

Sex nach der Ehe ist eine Glaubens-/Erziehungs-/Gesellschaftsfrage und hat nichts mit LD an sich zu tun! Fehlende Attraction hat nichts mit dem Aussehen zu tun! Nur weil ihr mal zusammen wart und Du da wohl attraktiv auf sie gewirkt haben musst, sagt das nichts darüber aus, wie es JETZT ist. Wann wart ihr zusammen? Wie lange wart ihr zusammen? Wie lief die Beziehung? Und warum habt ihr euch getrennt?

Fehlende Leidenschaft ist oftmals aber auch ein Resultat aus falschem Verhalten. "Das geht mir zu schnell" bedeutet meist zu viel Rapport und zu wenig Eskalation. Die Frau versucht bewusst den richtigen Lösungsansatz: Kontakt einschränken. Allerdings wird der meist dann doch nicht so umgesetzt. Lösung: Schreiben und Telefonieren einschränken, weiter treffen und vor allem eskalieren!

Definitiv LSE LD. Ich mein... die steht auf "Kaviar"-Spiele. Bei so nem Fetisch würde ich eh LAUFEN!!!

Ja, und das ist genau das Verhältnis, bei dem jeder der anwesenden Männer eine realistische Chance hat, mit mindestens einer der anwesenden Frauen ins Gespräch zu kommen. Männer sind Mangelware, die Frauen wollen aber Männer kennen lernen. Da sie nicht von einer Überzahl Männer bedrängt werden, werden sie von sich aus etwas aktiver und senden IOIs etc. Am Ende verlassen die Männer den Club glücklich, machen Werbung und kommen wieder. Das wäre nicht so, wenn es 4:1 Männer zu Frauen wäre! Das ist doch genau das gleiche wie der Einlassstop für Männer. Mit kostenlosem Eintritt / Getränken / ... für Frauen will man Frauen anlocken, so dass der Frauenanteil im Club möglichst hoch ist. Männer muss man nicht anlocken. Männer kommen in den Club, wo möglichst viele möglichst gutaussehende Frauen sind. Frauen kommen aber nicht in den Club, wo viele Männer sind - es sei denn sie wollen einen möglichst nervigen Abend haben. Locke Männer mit Freibier und Du wirst einen Club voll mit Männern haben - ohne Frauen. Dann haben die sich zwar billig besoffen, kommen aber trotzdem nicht wieder, weil sie nichts gerissen haben.

Wenn sie zu viele Männer rein lassen, dann nimmt die Frauenquote ab. Männer werden dadurch in einen Club gezogen, dass viele (möglichst hübsche) Frauen anwesend sind. Sind nur 50 Frauen und 150 Männer da, sind die Männer unzufrieden, weil ihre Chancen eine Frau kennen zu lernen / mit Frauen zu tanzen sinken. Diese unzufriedenen Männer kommen wegen dieser schlechten Erfahrung nicht wieder in den Club und erzählen auch ihren Freunden davon -> schlechte Werbung. Bei dieser Verteilung haben aber auch die Frauen schlechte Erlebnisse: Sie werden alle paar Minuten von nem Kerl angegraben. Auch sie entscheiden, nicht wieder in den Club gehen zu wollen. Ergo: Männer und Frauen haben bei ungünstiger Verteilung keinen tollen Abend und der Club verliert zukünftige Gäste. Lose-Lose Situation.

Zu welchen Zweck willst Du es herausfinden? Bist Du im Heirats-Torschlusspanik-Alter? Warum musst Du JETZT wissen, ob sie "die Richtige" ist? "Der Richtige" ist für mich jemand, mit dem ich Spaß habe und die Zeit genieße und kein Interesse an anderen habe. Für mich ist ein Partner immer so lange "der Richtige", bis er es aus irgendwelchen Gründen nicht mehr ist. Wenn jemand für mich nicht "der Richtige" ist (ich also nicht so viel Spaß mit ihm habe, die Zeit nicht genieße oder Interesse an anderen habe), dann gehe ich auch keine LTR mit ihm ein, sondern belasse es auf dem Level einer FB oder einer offenen Beziehung. Genieß die Zeit mit einer Frau so lange, wie Du sie genießen kannst. Und wenn es Dir an ihrer Seite nicht mehr gefällt, dann zieh weiter. "Die Richtige" erkennst Du daran, dass Du dauerhaft kein Interesse hast, weiter zu ziehen.

1. sie ist Deine Ex. Ihr habt euch getrennt. Kino ist unangenehm für sie, denn Du bist ihr Ex und das wird seine Gründe haben. 2. Du bist ihr Ex. Wieso hast Du ihre Nummer nicht, sodass Du sie danach fragen musst? 3. Wieso dauert das Treffen 3 Stunden, wenn es nach Deinen Worten nicht gut läuft, sie sich dauernd angegriffen / beleidigt fühlt etc?

Du siehst sie 4 bis 5 mal pro Woche. Ich verstehe nach wie vor nicht, wieso sie bei 4 bis 5 möglichen Terminen einen ihrer Termine verschieben soll. Dann hör Du halt auf, Deine Sachen ihretwegen zu verschieben. Vielleicht muss sie dann ihre Pläne verändern, um Dich mehr als 2 mal zu sehen. So lange sie Dich problemlos 4 mal pro Woche sehen kann ohne was zu verschieben hat sie keinen Grund dazu - und Du keinen Grund, das von ihr zu verlangen!

Wenn Du 4 bis 5 Mal pro Woche nur "Pausenclown" bist, dann hat sie einen SEHR leeren Terminplan. Wenn sie einen leeren Terminplan hat, warum sollte sie ihre wenigen Termine absagen, wenn sie Dich an 4 - 5 anderen Terminen ebenfalls sehen kann ohne was abzusagen? Und wer sagt Dir, dass sie nichts Deinetwegen verschiebt / absagt. Du schreibst selber, dass Du das tust ohne das sie es weiß, also woher willst Du wissen, dass sie es nicht auch ohne Dein Wissen tut?

In meinen Augen dicker Fail. In mich haben sich auch schon etliche Hbs verliebt, bei denen ich gesagt haben es kann nicht klappen etc. weil es gegen meine Regeln ist. (Also äußere Umstände) Und weshalb gehst Du davon aus, dass sie "gesund", also HSE waren?

Endlich wieder ne Perle! made my day!!! Verstehe ich nicht. Liegt der Witz darin, dass er Akzent und Dialekt verwechselt hat, oder wie??? Nein, er beherrscht die deutsche Grammatik nicht obwohl er behauptet, reines Hochdeutsch zu beherrschen. Achso. Impliziert "reines Hochdeutsch" eigentlich fehlerfreie Grammatik oder nur korrekte Phonetik??? Meiner Auffassung nach nur letzteres. Das heißt so lang man es ordentlich ausspricht kann es auch die Satzstellung des Dialektes haben? "Wem sein Buch ist das?" - "Das Buch ist mir!" Igitt!

Ich wüsste nicht, was an Windows Mobile "nerdy" ist

Endlich wieder ne Perle! made my day!!! Verstehe ich nicht. Liegt der Witz darin, dass er Akzent und Dialekt verwechselt hat, oder wie??? Nein, er beherrscht die deutsche Grammatik nicht obwohl er behauptet, reines Hochdeutsch zu beherrschen.