ElNuevo

Member
  • Inhalte

    2781
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    5
  • Coins

     13553

Alle erstellten Inhalte von ElNuevo

  1. Habe auch keines seiner Bücher gelesen. Fand die Sicht nur sehr interessant. Chaos, Unordnung führt zur Bewegung und Ordnung, Sicherheit eben in die Stagnation.
  2. J. Peterson hat sich hierzu mal geäußert. Er sagte, dass es optimal ist (ist wohl auch individuell verschieden), dass der Mensch zu 50% in der Ordnung und zu 50% im Chaos stehen sollte, 100% Ordnung bedeutet Stillstand - bei 100% Chaos ist man auch nicht handlungsfähig, weil man keine Sicherheit hat. Ich denke, das ist hier eher der Punkt. Hier hast du 100% Sicherheit bzw. Ordnung aber eben wenig Neues. Viele wollen aber eben die Sicherheit, aber alles hat seinen Preis.
  3. Dieser Satz sticht so heraus, denn er erzählt deine gesamte Geschichte. Und du wunderst Dich über deinen Thread? Gegenüber seinen "Liebsten" macht das noch Sinn (falls du dich auch hier nicht völlig aufgelöst hast), aber gegenüber "allen" Mitmenschen? Wie willst du eigene Bedürfnisse erkennen und erfüllen, wenn du täglich die der anderen erfüllen "musst" um sie nicht zu enttäuschen? In dem Zusammenhang ergibt dann auch Sinn, dass du dich auf der Arbeit am wohlsten fühlst, weil du dann zunächst die Erwartungen der anderen erfüllt hast, du hier scheinbar noch am "freiesten" agieren kannst und dich hier täglich neu entdeckst und öffnest. (scheint trotz allem ein cooler Job zu sein, GW dazu!) "The grass was greener on the other side, 10 - 20 Years ago!" Ich bin mal auf youtube auf ein Video gestoßen mit dem Titel "Warum war WOW (World of Warcraft) früher so viel besser als heute!?" Und die abschließende These war - Es war gar nicht besser, sondern wir haben alle Emotionen und Eindrücke unseres noch jungen Lebens mit diesem Spiel verknüpft. Pure Nostalgie. Quasi ein emotionaler Anker einer längst vergangenen Zeit. Wenn wir das Spiel heute nochmal spielen, dann wollen wir nicht nur das Spiel spielen, sondern vor allem alle wunderbaren Emotionen von früher nochmal genau so durchleben. Wie beim ersten mal. Natürlich kann das Spiel bei dieser Erwartung nur enttäuschen. Vor allem Erwachsene, können von Hunden lernen viel lernen. Ist auch wohl mit einer Gründe, warum Hunde so beliebte Haustiere sind. Sie "erden" die Besitzer (Leben im hier und jetzt) und das macht dann ein Stückweit wieder frei.
  4. ..bis hierher würde ich eher sagen "typisch Mann". Mit "verkopft" (Männer sind halt in der Mehrzahl so) scheint es aus meiner Sicht so zu sein, dass du "Überanalysierst" und dadurch nicht mehr in die "Aktion" kommst, weil du unter Umständen "Fehlschlüsse" ziehst, die Real "nur" den männlichen und weiblichen Pol beschreiben. Von daher... Mann - "ruhig, rational, "introvertiert = Frauen sind deutlich bessere Socializer als Männer"..... Frau - emotional, chaotisch, laut... Ist doch gut. So soll es sein. Das erzeugt doch "Attraction/Anziehung", weil es eben der komplementäre Teil des anderen Geschlechts ist.
  5. 1.) Nur ein Excuse, maybe? Evtl. wollte @Marquardt darauf hinaus? Mal darüber nachgedacht? (Edit - steht ja auch in einen seiner Antworten) 2.) ..oder du bist zu verkopft. Dann bist du nicht im "vibe" und kannst dich mit den Hb´s schlecht bis gar nicht connecten.
  6. Sie ist Anfang 30. Wurde es schon. Wir saßen zuletzt an einem Tisch, der Mann ihrer Freundin quatschte mit fremden älteren Herrschaften, und er sagte ganz locker. "Ne, ich bin verheiratet, und die beiden (zeigte auf uns) haben was miteinander, da geht noch was. Mit einigen Stunden Abstand bin ich eher froh, dass ich das Gefühl habe. Es signalisiert eben. "Das bin ich nicht, so geht das nicht". Daher werde ich es ehrlich aufklären müssen wie @Slut Machine es schon treffend formulierte. Danke für eure Antworten.
  7. Gestern gegen 22 Uhr - Match mit einer 28 Jährigen - sehr hübsch. Ich - "Hi" Sie - "blabla" Ich "tralala - Treffen wir uns?" Sie "Whoat - ich bin gerade aus dem Urlaub zurück und gehe jetzt ins Bett" Ich "Schlaf gut" Ich muss noch ein gesundes Mittelmaß finden
  8. Was triffst du dich mit denen? Kann man die nicht nach 2. Sätzen im Chat + Profil und Bilder bltzschnell heraus filtern?
  9. Wenn Frau den Fernseher ausmacht, die Netflix Serie aber immer noch weiter läuft, dann.....
  10. Manche Gesichter, aber mit weiblichen Attributen können sie nicht punkten beim Fußball...
  11. Kann aber auch ganz cool sein, wenn man an den Wocheneden oder Nachts einfach mal alleine ist, wenn sie arbeitet. So hängt man sich nicht 24/7 auf der Pelle und hat immer gleich frei. Zudem hatte ich mal eine Beziehung mit einer KS, die Teilzeit arbeitete und nur Nachts. Im Schnitt 10 Nächte im Monat. Die gute Frau hat ihren Dienstplan selbst geschrieben und hatte jedes Jahr die Sommermonate Juli - September komplett frei. Sie war gefühlt nie arbeiten sondern ständig unterwegs. Was Work-Life Balance anging, konnte man sich von ihr sicher eine ganz dicke Scheibe abschneiden. Und BTW. Es gibt so viele Krankenschwestern und auch hier prognostiziere ich eine Normalverteilung was Attraktivität angeht. Es gibt Hb 9 - wenn auch sicher nur unter 5%. Wie im wirklichen Leben (mal alle Frauen zusammen gefasst) eben auch. Es macht auch einen Unterschied, ob ein Hb immer schön zurecht gemacht, mit Kleidchen in einem Büro sitzt, oder eben "nur" die Dienstkleidung anhat. Ich habe mir manche Spiele der Frauen-Fußball-WM angeschaut. Hier könnte man auch zu der Annahme kommen, dass Frauen die Fußball spielen im Schnitt schlechter aussehen, als der Durchschnitt, was wahrscheinlich eine Fehlannahme ist, weil Frauen im Fußballtrikot eben "männlicher" aussehen und ihre Rundungen gewollt verstecken/schützen müssen (Sport-BH).
  12. Ich gehe jetzt aggressiver direkt auf ein Date und kann so viel schneller aussortieren. Falls ich mal ein längeres getippe entwickelt und ich auch Lust habe, ok. 3 Hb´s haben mich gestern auf WA gezogen bzw. mir ihre Nummer geschickt. OG - NC done 🙂
  13. sofortiger Block - reinste Zeitverschwendung!
  14. Ich habe schon oft gehört, dass Frauen gerade diesen Männern (deutlich überdurchschnittliche Optik) aus dem Weg gehen, wenn es Richtung Familie/Ehe geht, weil die Damen dann um ihre Sicherheit fürchten.
  15. Schwierig, viele leben in einer Beziehung mit Kindern, manche meiner Freunde haben eine einfache Beziehung, aber hatten vorher ein durchaus aktives Sexualleben, ich kenne auch 1 - 2. Leute die haben weder das eine noch das andere. Das Statement habe ich zum ersten mal bei den "Red-Pillern" gehört und ich fand es etwas zu überzogen. Es mag für den einen oder anderen zutreffen, aber ob das die Mehrzahl ist? Ich kann das aus meiner kleinen "Bubble" nicht bestätigen.
  16. Just on Point! Wenn sie aber eher kein Instant-Go-Girl für mich ist und sich qualifizieren muss/soll, gehe ich automatisch in die Reaktion und übergebe ihr die Aktion. Viele Hb´s sind dann damit verständlicherweise überfordert wegen der "mixed Signals"....und dann versandet es eben, wie bei meinen zwei Dates.
  17. Interessant. Ist bei mir genau umgekehrt, da es sich anfühlt wie ein "Blind-Date". Ich fühle mich sicherer, wenn ich der Person schon einmal begegnet bin und ich weiß, dass "Attraktion" vorhanden ist. Auf der anderen Seite - klar, die Person ist fremd, was natürlich perfekt zum ausprobieren ist.
  18. Ich denke ja, eher gesunken (bzgl. kurzer Arrangements, der Beziehungsanspruch mag gestiegen sein), weil... Männer wie Frauen einem unerfüllbaren oder falschem (?) Ideal hinterher rennen. Daher gibt es so viele Singles wie noch nie In Deutschland/Weltweit - Tendenz steigend. Und daher ist für jede Altersklasse genug Auswahl vorhanden. Beziehungen/Sex werden "konsumiert", (da überall Verfügbar und beliebig austauschbar) und oft danach ebenso schnell entsorgt - Next! Edit - Theorie Es ist eben heutzutage viel aufwändiger eine Beziehung zu "reparieren", als eine neue zu beginnen. (Das nächste "Match" liegt womöglich nur 3 "Swipes" entfernt)
  19. Schon - Erscheinung, Figur, Interaktion verraten schon 1000x mal mehr über das Hb als Bilder. Und natürlich auch umgekehrt. "Tonnenweise Makeup und Rolicht" boostert natürlich erstmal, wenn man sich aber näher kommt, sieht man es ja trotzdem sofort. Nein, ist natürlich sehr individuell. Ich habe Clubgame immer gemocht und bin auch heute noch unterwegs. Allerdings spreche ich die Hb´s nur sehr sehr gezielt an. Der Vorteil im Clubgame ist der "Vibe". Nachdem ansprechen fällt hier das "Kennenlern-gequatsche" schonmal komplett weg und man ist oft direkt in der Eskalations-Phase. Hab ich nie gemacht, evtl. ein Fehler. Aber wenn ich tagsüber bei Lebensmittel kaufe, bin ich meist überhaupt nicht im Game-Mode und viele Hb´s eben auch nicht. (nicht gestyled, womöglich nur ein Jogger an - ich hätte so keine Lust zu "gamen"). Anders sieht es bei Shopping in Städten oder in Malls aus. Aber auch hier gibt es erstmal "irritierende" Blicke bei einem Approach, weil die Hb´s eben im "Shopping-Mode" sind, wo man dann erst den Schalter umlegen muss. Ich finde es deutlich schwieriger als das Clubgame.
  20. Ich dislike zu perfekte und gestellte Fotos Konsequent. Wenn Leute "kreativ werden + sich anstrengen" müssen, ist das für mich eine klare RedFlag. Das ist eine beknackte Dating-App und mehr nicht.
  21. Update: Chat war vorab super unkompliziert. Sie, frisch zurück aus dem Urlaub, wollte ein spontanes Date. "Wann kannst du?" Sie" Spontan heißt heute! Wo?" Ich schmeiße google.maps an - schaue - sie nennt mir 3 Locations. Ich nehme die "Marina". Kannte ich nicht, und los gings. Angekommen. Das Wetter war gut - einige Leute unterwegs. Wasser - ein Hafen - Schiffe und eine Promenade mit Gastronomie. Nice. Sie hatte ihr Handy vergessen - verspätete sich etwas. "Wo bist du?" - "Sitze am Wasser, in etwa da und da". Ich höre hinter mit eine Stimme und da stand sie. Schlank, hübsch, ein Röckchen an, Ende 30". Bilder =Realität evtl. leicht besser. Wir liefen eine Runde, quatschten über alles mögliche. Anschließend saßen wir an der Promenade. Wieder gegenüber. Wir quatschten und quatschten - die Gespräche waren wirklich gut - vergaß Raum und Zeit und leider wohl auch alles was ich jemals über Pickup-gelernt habe. Oder vielleichte "klickte" es auch einfach nicht? Who knows. 3 Stunden ging das Date. Wir waren die letzten im Außenbereich. Und trotzdem keine Eskalation, auch nicht in den Gesprächen. Warum? Ich weiß es nicht. Themen waren cool. Keine Langeweile, aber auch nix sexuelles und wenn nur phasenweise. Was steht die nächsten Tage an? 1x Telefondate, 2 Dates auf Standby, 1x FB - Date, bin hier mit der Logistik schon leicht überfordert. to be continued - ich werde berichten
  22. Nach der Flaute der letzten Zeit hatte ich vor 15 Minuten ein Match - nix besonderes. Profil gefällt mir aber sehr. Instand Date heute um 8. Ich werde berichten.
  23. Krass. So viele Hb´s gefallen mir gar nicht. Meine "like" Quote liegt bei <15% (?). Und 3000 Matches? Hallo - da müsste ich ja social-Media Agents einstellen, die für mich 90% der Chats übernehmen.
  24. Nein, total gesund. Die App´s "Mindhacken" halt sehr erfolgreich unsere Bedürfnisse. Frauen lieben die Gruppenvalidation und Männer tun es auch, allerdings ist die App für die Mehrzahl der Männer nur ein Tool um Frauen zu daten, und für viele Frauen reicht eben die eigene Validierung. Warum ist das so? Fraglich und streitbar. Ich denke es liegt an dem Grundbedürfnis der Sicherheit - Männer können Alleine und Frauen in der Mehrzahl eben nicht. Um es klar zu skizzieren. Männer: Sex > Sicherheit Frauen: Sex < Sicherheit
  25. Ist für viele Hb´s einfach ne schnelle Validation Plattform. Likes sammeln und sich gut fühlen. Fertig!