chris1008

Ja, ich kenn mich auch sehr gut mit Statistik aus. Meine Konfidenzintervalle sind bei Attractive bei 0.6. Man weiß leider nicht ob es sich um das 99% 95% oder 90% Konfidenzinervall handelt.Aus meiner statistischen Erfahrung würde ich aber auf das 99% oder 95% tippen.

Grundsätzlich hast du Recht, je mehr umso besser. Ich gehe mittlerweile auf 40, wenn ich Zweifel habe auf 60. Dass gravierende Unterschiede zwischen 50 und 100 Votes entstehen sollte die absolute Ausnahme sein und auch an der Verteilung der Votes erkennbar sein. Hast du keine Normalverteilung, ist dein Bild entweder polarisierend oder schlecht bewertet. Smart und Trustworthy schwanken bei mir allerdings sehr stark.

Weiß nicht, ob diejenigen, die sich lausen auch einander approachen wollen. Ich dachte das machen die Mütter bei den Kindern. Von daher bräuchtest du ein anderes Beispiel. Es geht. Meine Haltung ist ja nur, dass es nicht zu dem Korb a la "Ich habe einen Freund" oder "nein danke" kommen lasse nach dem ich geäußert habe, dass man den Kontakt doch fortsetzen möchte. Das rührt daher, dass beide (HB und Alpha) bereits vorher durch subtile Zeichen zeigen, ob Interesse besteht. Die Frau wird schon beiläufig vorher erwähnen, dass sie einen Freund hat, wenn sie merkt, dass es in die Richtung geht "ich war am Wochenende mit meinem Freund shoppen...". Dann erspar ich mir die Frage nach dem Fortsetzen, bzw. setze sie in einen anderen Kontext. Diese Form der subtilen Kommunikation ist übrigens auch eine sehr respektvolle und faire von der Frau, weil kein Mann dadurch in die unangenehme Situation rutscht gekorbt zu werden. Aber was soll eine Frau denn anderes tun, wenn sie direkt approached wird? Direkt korben! Jetzt stelle ich mal eine gewagte These in den Raum (ich weiß, damit begebe ich mich aufs dünne Eis der Facepalm-Liebhaber): Je primitiver die Lebensform, umso besser funktionieren direkte Approaches, da die notwendige Intelligenz für die subtile Kommunikation nicht ausreicht (Paviane strecken sich den Arsch ins Gesicht). Daraus folgt, dass weniger intelligente Menschen direktere Approache und weniger intelligente Frauen direkter approached werden müssen. (Wer hats noch nicht erlebt, man macht Scherze, sexuelle Anspielungen und die merken das gar nicht.). Tendenziell.

Bist ein Held, das so spät noch zu posten.

Das Thema scheint ja doch große Aufmerksamkeit zu erregen. Freut mich. Nein, nein, es geht hier nicht darum Eier zu haben. @Lafrat Stimme dir zu, dass es nicht den Alpha gibt. Aber viele Eigenschaften müssen bei allen Formen von Alphas vorhanden sein. @Pu TraineeWenn du glaubst, dass ich eine gemütliche Plauderei führe um mein Ego zu schonen, meinetwegen. Ich übersetze mal den direkt Approach in primaten Sprache HG: "Hey, ich find dich sympahtisch" ==> "Hey, ich hab Bock zu ficken, wollen wir uns vorher noch kennenlernen oder gleich zur Sache gehen?" HB (not attracted): "Ich habe einen Freund" ==> "Du bist nicht Alpha genug, meinen bisherigen Alpha zu ersetzen" ==> Den Status als Alpha gibt man sich nicht selbst, den verdient man sich durch andere. Eine Haltung "mir doch egal was die denkt" macht einen nicht zum Alpha. Wie oft habe ich im OG gedacht, "gut, wenn du mir ihre Nummer nicht geben will, renn ich ihr jetzt nicht hinterher", hat mir das einen Alpha Boost bei ihr oder anderen gegeben, weils mir egal war? Im Tierreich würde der Alpha auch den Freund verprügeln und die HB einfach mitnehmen. Mach ich natürlich nicht weil ich gesitteter bin. Warum also einen Approach aus dem Tierreich wählen, wenn man ihn nicht bis zum Ende durchführen kann? Der indirekte Approach, bei dem es nicht zum Close kommen muss (zumindest will ich irgendwas aus dem Approach mitnehmen, eine Info über die Stadt oder so, eine Erfahrung für mein Leben), ist die zivilisiertere Variante. Ich wills mal so sagen. Den Korb zu bekommen finde ich echt nicht schlimm. Das kratzt an meinem Ego null. Ich möchte allerdings ungerne der Typ Mensch sein, der selbst bei einer Erfolgsquote von 10% pro direktem Approach 90% Körbe kassiert. Ich würde sogar die 90% lieber beim indirekten Approach nehmen (weil es dort keine echten Körbe sind), auch wenn dabei noch der zeitliche Verlust oben drauf kommt. Warum? Weil ich nicht so sein will. Genauso will ich einfach keinen Müll in die falsche Tonne schmeißen. Es passt einfach nicht in das Bild des Menschen der ich sein will. Ich will übrigens auch kein Fußballfan sein. Der Alpha, der ich sein will, wird nicht gekorbt. Mein Alpha denkt sich nicht "Die Frau verpasst was", weil sich das nur jemand einredet der sich selbst noch davon überzeugen muss, dass es nicht an ihm lag, dass der Approach nicht klappte, sondern dass die Frau einfach nur blind für seine "Alphaness" und dementsprechend blöd war. Mein Alpha ist sich extrem sicher bei Frauen, bei denen er den Schritt Richtung Sex einleitet. Alle Abfuhren, die er dennoch erhält sind seine Schuld, denn er hat nicht subtil genug kommuniziert, was er will oder er hat die subtile Kommunikation der Frau nicht verstanden. Denn hätte er subtil genug kommuniziert, hätte die Frau ihm subtil mitgeteilt, dass sie einen Freund hat. Und der Alpha muss keinen Schritt einleiten, der ihm einen Korb verschafft. @Urindangerja, das mit dem subtilen gefällt mir sehr gut. Berichte mal bei Gelegenheit. Also du hast hier was völlig missverstanden. Ich analysiere überhaupt keine Frauen. Hier gehts um eine Diskussion ob der direkte Approach zum Alpha-Sein passt (abgesehen davon den Mut aufzubringen eine Frau anzusrpechen, denn das tut der indirekte auch). Falsch, es ist für dich und für die Frau passiert. ich geh noch mal auf mein Beispiel mit der Mülltonne ein. Nur weils niemand sieht, ists trotzdem passiert und ich fühl mich schlecht dabei. Joa, gibt ja auch welche die die Pfefferspray auf diese Frage ins Gesicht sprühen. Ich meine solche Fragen durchaus ernst, will also dann wirklich wissen, wo ich einen Kaffee trinken kann, nur suche ich mir halt hübschere Frauen aus, die ich sowas frage und nicht den Renter, der gerade raucht, weil der ortskundig aussieht. Denn für sind solche Fragen super Gesprächseinstiege und wenn sie ernst gemeint sind, hat man auch ein ganz anderes Mindset.

Bin mir nicht sicher, ob ich alles verstanden habe, sind ja schon viel PU Begriffe. Was meinst du mit Premise? Was ist ein Beispiel für einen subtilen indirekten Approach? etwa sowas wie zur Eisverkäuferin "welche Sorte kannst du mir empfehlen?" Wenn der Opener Impersonal ist "wo gehts da lang?", also nach dir keinen subtilen Flirt initieren, es dann aber im Laufe des Gesprächs zu einem Flirt kommt, ist doch die Subtilität egal? was ist ein Beispiel für einen subtilen direct Opener? Kann sein, dass ich da nicht korrekt abgegrenzt habe. Nun bin ich davon ausgegangen, dass gerade beim direkten Approach wenig Subtilität drin ist und die Frau schon sehr schnell merkt worums geht. Wieso Zeigen PU Coaches dann solche Vorgehensweisen "hi, ich fand dich ganz süß" als gute Beispiele für direkte Opener?

Damit ist der Fabrikarbeiter, der keinen beruflich Aufstiegt schafft aber sich selbst unter Kontrolle hat mehr Alpha, als der Manager, der sich hochgekämpft hat, aber auch mal Wutausbrüche hat? Nein, genau darum gehts eben nicht! Ich halte es für extrem wichtig für das Innergame, welche Art von Mann oder Alpha man sein will. In meinem Verständnis von einem begehrten Mann gehört es nicht dazu, pausenlos Körbe von "vergebenen" Frauen zu kassieren. Und die kommen nun mal unweigerlich beim direct Approach, weshalb ich diesen für weniger Alpha halte und nicht gut im Einklang in meinem Bild eines begehrten Mannes ist, der ich gerne sein möchte. Es geht mir nicht um Gefühl des Korbes. Es geht mir darum, dass es einfach nicht zu dem passt, was ich gerne sein möchte. Dann lieber weniger Sex, und mehr nette Gespräche (auch mit dem Ausgang, dass kein Sex bei rumkommt). Und ja Körbe gehören dazu, nach meinem Verständnis für einen Alpha aber nun mal nicht pausenlos.

Würdest du zustimmen, dass ein Alpha grundsätzlich die Kontrolle hat und nur in Ausnahmefällen nicht? Held gewinnt jeden 1v1 Kampf und auch 1v30, aber die seltenen 1v100 gewinnt er nicht, was ihm aber nicht den Alpha Status abspricht. Sind viele Sachen, nur die Kontrolle zu haben reicht nicht aus, gehört aber dazu. Find ich auch ok. Ist auf Augenhöhe. Man hat vorher bereits gelacht und kann weiter lachen. Der Alpha ist hier kein Bittsteller, da es weiterhin ein Vorschlag von ihm ist. Der Alpha rutscht hier viel eher in die Schublade der HB "eigentlich gerne, aber leider habe ich einen Freund.". Der Alpha könnte dann sagen "Hey, der Vorschlag galt dir und nicht deinem Freund" oder "Wie lange seid ihr schon zusammen?" (und echtes Interesse an der HB geben). Diesen Satz nach dem direkten Approach zu bringen wirkt creepy und needy, weil die einen ja noch gar nicht kennt und bereits Desinteresse signalisiert hat.

Ich sehe worauf du hinaus willst. Stell dir doch mal das Bild vor. einer gegen 100. Er tötet 30, wird von einem Pfeil getroffen. Wird er nicht als Held wahrgenommen? Eine gewisse Unmöglichkeit die Kontrolle jederzeit zu haben darf man doch auch einem Alpha zusprechen. Beim Direct Approach wirkt jemand der einen Korb bekommt halt als Bittsteller. Pseudo Alpha: "Hi, wie gethts? Ich fand dich süß..." HB: "Sorry, ich habe einen Freund:" => HB lehnt ab, wodurch der Pseudo Alpha automatisch in die Rolle des Anbieters (Bittsteller) rutscht. Der indirekte Approach geht viel stärker in Richtung "Vorschlag auf Augenhöhe" Alpha: "Hey, wo gehts da lang...?" HB: "blabla" Alpha: "Ach wirklich?..." HB: "Blabla" Gespräch entsteht, beide Lachen. Alpha: "haha, wir sollten das mal gemeinsam machen" HB: "ich habe einen Freund, aber können wir gerne mal machen" Normalerweise sollte die HB das längst gesagt haben, denn der Alpha testet Flirts an und die HB merkt das und gibt ihm dezente Hinweise. Hat sie es nicht getan, ist der Alpha hier kein Bittsteller mehr. Er bekommt vielleicht nicht die HB, ist ihm aber egal, weil er eine amüsante Unterhaltung hatte.

Nunja, ist zwar etwas weit hergeholt, aber genau so ist es. Ein Held (Alpha) in einem Film stirbt, einer Schlacht gegen eine Übermacht oder einen Feind, der unfaire Mittel verwendet, aber nicht durch einen Blitz. So werden Alphas nie dargestellt. Niemand würde dann deinen Alpha Status in Frage stellen, weil das so unwahrscheinlich ist. Aber um dem gerecht zu werden, stirbt er durch den Blitz, kann er die Kontrolle nicht zurückgewinnen, erleidet er Verletzung und erholt sich davon aus eigener Kraft, wirkt er als Alpha Interessanter wäre doch, wie jemand wirkt, der von einem Schwarm Wespen attackiert wird. Mit den Armen wild rumfuchtelnd?

Dann stell doch einen geschrumpfen Gegenstand daneben. Ein Kinderstuhl oder so.

Wie gesagt, 9 Punkte auf Attraktivität machen mich nicht zum HG9 (gibt ja auch noch Smart und Trusworhty, wobei die auch sehr gut abschneiden). Basierend auf den Fotos würde ich mich als HG7-8 einstufen (die Größe ausgenommen). Und damit sind wir bei der Faustregel, dass Männer im OG zwei Stufen herabdaten müssen. Was heißt das? für schnelle Nummern date ich eine sympahtische HB5 oder ne HB6 und ab und zu nehm ich eine HB7 mit, wenns dazu kommt. Ich reiß mir allerdings nicht den Arsch für den HB5 auf. Die kann jemand anderen abfucken gehen mit ihrem "ich will aber nicht so schnell meine Nummer rausgeben und preisgeben will ich auch nichts, und schreiben sowieso nicht. Mach du mal. Ach du verdienst viel Geld und machst Sport und liest? Ja dann weiß ich ja alles über dich. Kann ja nix mehr kommen. Ciao!" Und bei Tinder ist Sympathie neben Größe und Attraktivität kein wichtiger Faktor?

Was du sagst stimmt einfach nicht. Es ist korrekt, dass du von deiner Wertung 1-2 Punkte abziehen kannst. Niemand hat behauptet, dass die Skala von Photofeeler mit der PU Skala HG 1-10 übereinstimmt. Dennoch bedeutet attraktiver dort, auch allgemein attraktiver. Ich hab zum Beispiel Attraktivität 9 und bekomme nun ab und zu mal eine HB7 gematched (was früher nicht der Fall war) und dafür sehr viele HB6er. Les dir mal dir ganzen Blogeinträge durch. Da findet man zum Beispiel auch, dass eine HB5 dich hässlich finden kann und eine HB8 hübsch. Unter Frauen besteht nicht so viel Einigkeit, was sie an Männern attraktiv finden. Bitte keine Jawline oder Größendiskussion. Meine Aussage richtet sich an die Studie von Photofeeler und es geht um allgemeines Empfinden, nicht um spezifisch männliche Merkmale.

Nein. zunächst einmal haben die Bilder viel zu wenig Votes. ich habe Bilder von mir auf 60 Votes und es gab gravierende Unterschiede in den ersten 30 und den zweiten 30. Deswegen: Je mehr Votes um so besser, aber das sind zu wenig. Außerdem ist das Dritte extrem gut in Smart und Trustworthy. Das sind wichtige Faktoren für manche Frauen. Insgesamt gibt diese Seite eine Tendenz aus, ob das Foto auch bei Dating Apps gut ankommt. Nach meiner Erfahrung ist diese Tendenz bei den meisten Usern meistens sehr gut getroffen. Der Nachteil bei Dating Apps zu testen, ist dass es nicht wirklich gut testbar ist. Man sieht lediglich an der Anzahl an Matches ob es was bewirkt hat. Wenn aber die Elo im Arsch ist, sieht dein Foto auch niemand. @Hellenickann viele Gründe haben. Deine Elo ist im Arsch. Die anderen User erzählen Blödsinn oder schmeißen zwischen durch Boosts nach, was sie hier verheimlich etc.

Ich verstehe deinen Punkt, grundsätzlich gilt für alle Menschen aus ihrem Urinstinkt Risikominimierung ist wichtiger als Chancen zu ergreifen. Aber nochmal. Ich persönlich fühle mich am ehesten zu Europäern hingezogen und nicht zu Türken oder Afrikaner und interessanterweise auch nicht zu Russen, obwohl die ja schon sehr europäisch aussehen. Trotzdem scheinst da Unterschiede zu geben, weil ich mich nicht zu denen so sehr hingezogen fühle. Und damit meine ich nur das Tinderbild, nicht die Kultur. genauso wie es Europäer gibt, die asiatisch werden wollen... In China gilt sehr weiße Haut als attraktiv.

Komisch, wieso fühlen sich dann Europäer zu Europäern hingezogen, Russen zu Russen, Türken zu Türken, Afrikaner zu Afrikanern? Ich dachte immer Fremdartigkeit = Risiko und Risiken versuchen Menschen zu vermeiden, zumindest war es so in der Stammesgesellschaft, deren Gene noch heute in uns enthalten sind. Ich denke nicht, dass Europäer dort allgemein besser ankommen. Wir sind halt größer, das ist alles. Seltenheit ist kein Argument. Dann müssten es sehr kleine Männer genauso einfach haben wie sehr große. Oder rothaarige. Das müssen andere Faktoren sein, die dort ziehen.

\Sarkasmus off

lieber Insta Fake Leben zeigen. Sowas zieht heutzutage.

Minoxidil und lächeln üben! Und inn3 bis 6 monaten hast du gute Ergebnisse

Da hast du die Verzerrung! Ausland + andere Altersklasse. Ich hatte vor Weihnachten auch extrem viel Zeit investiert. Da hatte ich keine guten Bilder. Jetzt mit guten Bildern investiere ich kaum Zeit und habe trotzdem genug Matches, dass die meine Freizeit voll in Anspruch nehmen. Von meinem letzten Boost habe ich noch gar nicht alle angeschrieben. Generell muss ich dir aber zustimmen, dass man sehr viel Zeit investiert, um zu einem Date zu kommen. Klingt als hättest du interessante Erfahrungen gemacht. Würde mich mit dir gerne austauschen!

Wie international ist denn Photofeeler? ich habe den Eindruck, dass dort der englischsprachige Raum und ein paar Spanier vertreten sind. Zu erkennen, wenn du Business bewertest, sind manchmal Spanische Untetitel, nie französische oder so. Du mekrst doch auch, dass der Großteil der Leute dort unserem Kulturkreis entspricht. Ich bekomm da sogar weniger Asiaten, als ich in der frankfurter Innenstadt begegnen würde.

Nimm doch an meiner Studie teil. Aber um das vorweg zunehmen. Auch wenn man gut aussieht, hat man auf Tinder noch lange nicht gewonnen. Man kann ab 8,5 auf normalem Korb Niveau mit Frauen in Kontakt treten. Heißt, die matchen dich, aber fahren ihr Bitchshield hoch. Ab und zu ist mal ein Yes Girl dabei. Insgesamt hast du halt mehr hübsche, mehr Yes Girls aber auch mehr hässliche.

Nunja, kommt auf die Anzahl der Votes an. Ich dachte früher immer, mit 20 Votes bekommt man ein aussagekräftiges Ergebnis. Das stimmt auch, wenn die Votes normal reinkommen. Wenn allerdings überproportional viel gut oder schlecht gevotet wird, sind 20 zu wenig. Mein Vorgehen ist daher, dass ich mir den Wert bei 20 Votes merke, dann auf 40 gehe und mir den Wert wieder merke. Wenn es deutliche Unterschiede gibt, lass ich auf 60 laufen. Nur so bekommt man einen gute Aussagekraft.

welche Altersklasse votet denn? Und welche Altersklasse tinderst du? Also 1 Date pro Tag? Hand hoch, wer schafft das noch! Ich habe Zweifel an der Genauigkeit deiner Angaben.

Außer im Textgame. Stell dir mal vor ich hab 400 Frauen online angeschrieben und bin mitlerweiler einigermaßen gut und beginne mit Streetgame. Und die denkt sich "ist ein ganz netter Kerl" und kennt OG gar nicht. Maximal war sie kurz auf Tinder und hat von 99% der Kerler Sprüche bekommen wie "Wonach suchst du?" oder "du bist so hübsch". Und dann komm ich und baller der das geilste Textgame um die Ohren, dass die schon bei den ersten Zeilen einen Orgasmus bekommt