chris1008

Nö, ich spreche aus Erfahrung. Hast du Erfahrung mit Bewerbungen im öD? Meinst du es bleibt bei der Frage und einer einfachen Antwort deinerseits, wie du eine Frage, auf die du keine Antwort weißt, trotzdem souverän beantwortest? Nee, die bohren so lange bis du kein Bock mehr hast.

Genau. Außer du bist Berufseinsteiger. Ansonsten geh nicht mit der Einstellung: "Die wollten mich nicht, weil ich zu viel verlangt haben." Sag dir stattdessen: "Ich habe abgelehnt, weil deren Gehaltsangebot zu schlecht war."

Ich hatte mehrere VGs im öD oder öD ähnlichen Strukturen. Die Gesichter spiegeln wieder, was dich im VG erwarten wird. Schlecht gelaunte Menschen. Fragen, bei denen du dich fragen wirst, ob du dir das wirklich antun willst. Fragen, wo du dir denkst: "Ist das jetzt eine Fangfrage? Ich verstehe die Frage nicht." Da der öD ohnehin einen schlechten Ruf hat, wird dieser durch die Mitarbeiter häufig bestätigt. Die letzte Bestätigung erhälst du im VG selbst. Ich hatte ein einziges sehr positives Gespräch im öD. Und dieses war komplett ohne Fragenkatalog. Die Vorstellungsleute waren extrem gut gelaunt und insgesamt ähnelte das Gespräch viel mehr einem aus der Privatwirtschaft. Ich hätte das angenommen, hätte ich nicht gleichzeitig ein besseres Angebot bekommen. Du bekommst zum Beispiel Fragen gestellt "wieso glauben Sie, dass Sie das und das können?", wenn es um Anforderungen geht, bei der alle Beteiligten ganz genau wissen, dass du das nicht kannst, du das auch nie behauptet hast. Was soll man bitte darauf antworten? "Ich kanns lernen..." Klingt super unsouverän. Solche Fragen werden gestellt, um die aus der Fassung zu bringen, zu sehen, wie du mit Extremsituationen umgehst. Leider hat diese Strategie den ganz großen Nachteil, dass sie dem Bewerber einen sehr sehr negativen Eindruck vom Unternehmen hinterlassen. Das kann sogar soweit gehen, dass der Bewerber panische Angst bekommt, an einem Ort zu arbeiten, bei dem er so etwas zu befürchten hat, selbst wenn es sich dabei nur um Ausnahmesituationen und nicht Alltag handelt. Deshalb finde ich solche Methoden nicht schön und lass mir eine solche Behandlung auch nicht gefallen. In PuA Sprache würdest du einer Frau, die du gerade kennenlernen willst, auch nicht sagen "Glaubst du, du schaffst es mir jeden morgen den Schwanz zu blasen?" Das macht man einfach nicht, egal ob Ernst gemeint oder nicht.

Ja, Erfahrung ist nicht gleich Qualifikation. Mit Qualifikation ist meistens dein Bildungsgrad gemeint. Innerhalb jeder Entgeltgruppe gibt es Erfahrungsstufen. Dort beginnst du ohne Erfahrung bei Stufe 1. Hast du bei ähnlicher Tätigkeit Erfahrung gesammelt, kannst du in eine höhere Erfahrungsstufe innerhalb der gewählten Entgeltgruppe kommen.

Zum Gehalt kann ich dir leider nicht viel sagen. Wenn du Berufseinsteiger bist, hast du eh meist kaum Verhandlunsgmöglichkeiten. Gerade im öD. Mach dir auch bewusst, dass die Berufserfahrung, die du dort sammelst, für die Privatwirtschaft meist nicht zählt, es sei denn du arbeitest im Finanzamt und berätst Millionäre in Sachen Steuerlücken. Ich würde sehr genau auf die Gesichter der Einstellungsleute achten. Wenn sie müde / deprimiert / unglücklich wirken => Finger weg.

Hallo zusammen, ich les mir hier gerade einige Beiträge durch und versuche Routinen in meine Persönlichkeit einzubauen. Genauso bisschen an meinem Fluff Talk und C&F arbeiten. Mir kam dabei ein Gedanke. Folgende Ausgangssituation. Ich habe eine alte Bekannte, die ich das letzte Mal vor 10 Jahren getroffen habe wiedergesehen. Ich könnte sie zu einem Date einladen blabla... Aus gutem Grund würde ich aber statt eines Dates, ein spontanes "Haste Bock auf ein Bier / Cafe / sonstiges?" vorschlagen. Der Grund ist, ich möchte eigentlich diese erwartungsvolle Situation eines Dates vermeiden. Stattdessen, trifft man sich als alte Bekannte und ich verführe dann anschließend. Und Leute, bitte keine Diskussionen über diese Herangehensweise, ok? ^^ Die alte Bekannte kann ich auch durch eine (verheiratete) Arbeitskollegin ersetzen. Die kann ich nicht aufn Date einladen. Das muss ich als "spontanes Treffen aufn Bier" initiieren. Auch hier bitte keine Diskussionen über diese Idee. Ich kenne die Risiken. Ich hab das noch nicht getan und es geht mir eigentlich ums Prinzip und nicht um Ratschläge bzgl. meiner Strategien, zumindest nicht in diesem Thread. Zu meinem Gedanken: Wenn ich eine verheirate Arbeitskollegin aufn Bier oder Cafe oder was auch immer einlade, kann ich zunächst keine offensichtlichen Annoncen einer Mann-Frau-Sache machen. Zum Beispiel: Kann ich bereits nach 30 Minuten "Hand lesen" einbringen? Ich denke, Hand lesen ist eine so offensichtliche Mann-Frau-Sache (ich würde das nicht bei guten männlichen Freunden machen). Die Dame weiß, dass ich das tue um ihre Hand zu halten. Das kann ich ja bei der verheirateten nicht, solange sie noch nicht ohnehin schon DTF ist. Die verheiratete wird sich denken "Wasn Spinner?" oder "Will der mich jetzt verführen?". Was sich ein x-beliebiges Date denken würde, wissen wir nicht, aber wir wissen, dass körperliche Berührung hilft und solange sie nicht wegrennt ist alles gut. Ich stelle mir daher die Frage, wenn die Arbeitskollegin sowas denken würde, ist es dann generell eine gute Idee sowas auch bei anderen HBs zu tun? Wir wissen ja nicht, was die dabei denken. Vielleicht denken die "WTF? Aber nagut, er ist sympathisch, also lass ich ihm den Spaß...". Gibt es nicht subtilere Methoden (in diesem beispiel Handlesen) die bei keiner Frau solche Gedanken auslösen und dennoch sehr gut sind? Das mit dem Handlesen ist auch nur ein Beispiel, es könnten auch andere Dinge sein wie Aussagen wie "Mit uns wird das eh nichts, ich bin kein Typ für eine Nacht" Fazit: Müssen die Methoden, die wir bei random HBs anwenden auch bei verheirateten funktionieren, damit sie wirklich gut und nicht dämlich sind? Was meint ihr dazu? PS: Beim Handlesen natürlich nicht son doofes Snoopy Ding. Ich würd das eher auf die Schippe nehmen und was sagen "hier steht, dass du schüchtern bist. Hier steht eine Einkaufsliste...". Außerdem wer Snoopy kennt, ist Ü30.

Es gibt Methoden / Gesten, die sehr schnell deutlich machen, worauf das ganze hinauslaufen. Bei einer Fremden Frau ist das völlig ok. Man befindet sich dort 1. in einer Mann-Frau-Sache und 2. sieht man sie im Zweifel nie wieder. Bei einer Bekannten /Arbeitskollegin finde ich es komisch, wenn da man zu früh offensichtliche Gesten macht, denn wenn sie nicht offen dafür ist, wird das für die Zukunft im Raum stehen und das ist eine extrem unangenehme Situation, finde ich jedenfalls. Kenne ich die Person gut oder verstehe ich mich mit der Arbeitskollegin sehr gut, würde ich sogar sagen, dass es ein geringeres Problem ist. Durch die bereits vorhandene gute Beziehung ist es leichter über soetwas hinwegzusehen, weil man sich generell sympatisch findet. Dann kann man damit auch selbstbewusst umgehen und es behandeln wie "wir sind erwachsen und was solls, machen wir weiter wie bisher". Ist es aber nur eine flüchtig Bekannte, oder eine Arbeitskollegin, die man nur ein wenig kennt, wird das immer im Raum stehen und jedes Mal wenn sie mich sieht, wird sie denken "der hat sich an mich rangemacht". Da gibts Klatsch und Tratsch in der Firma. Sie würde mir aus dem Weg gehen. Selbst wenn ich selbstbewusst darüber stehe, dadurch, dass sie mich meiden würde, stellt sie mich als creepy hin. Wenn es eine fremde Verheiratete ist, würde ich sie genauso behandeln wie eine Unverheiratete, klar. Ich habe nur diese Zwei Beispiele gewählt, weil ich mich nach diesen offensichtlichen Gesten frage. Hier nochmal der Hinweis. Ich suche keine Ratschläge. Ich möchte eine Diskussion anregen, ob solche offensichtlichen Gesten, die bei Bekannten / Arbeitskolleginnnen schnell seltsam werden könnten oder man als creepy eingestuft wird, generell gute Methoden sind. Ein Beispiel ist ja das frühzeitige Handlesen um schneller Nähe aufzubauen / zu erzwingen. Dieses Erzwingen ist aber bei Bekannten oder Arbeitskolleginnen in einem frühen Stadium komisch. Und es wäre auch komisch (Daumencatchen fände ich wesentlich natürlicher), wenn man sich extrem sympathisch findet und bereits mehrmals gemeinsam Zeit verbracht hat oder das Date schon 4 Stunden dauert und man einfach nicht mit Berührungen beginnt. Die goldene Mitte ist dabei zu finden. Und daher kommt mein Diskussionsinteresse. Wenn das frühzeitige Nähe forcieren bei einer Arbeitskollegin seltsam wirkt, tut es das nicht auch bei anderen HBs? PS: Die Arbeitskollegin und das Handlesen sind nur Beispiele.

ToDo: Post richtig lesen. Ich suche gar nicht nach Ratschlägen oder irgendwas anderem. 😉

Hey was haltet ihr von der neuen Funktion von Tinder Interessen einzufügen? Ich sehe bei einigen Frauen als Interesse Netflix. Haltet ihr das für eine Anspielung. Ist ja immerhin Tinder. Was sollte man als Mann bei den Interessen einfügen? Früher (vor dieser Funktion) hatte ich ein recht aussagekräftigen Profiltext, weil ich dachte, Frauen würden dadurch weniger gehemmt sein, wenn sie mich kennen und ich dadurch weniger fremd bin. Ich hab damit aber nicht sonderlich viele Likes bekommen. Das mit dieser Funktion Interessen geht ja in die gleiche Richtung. Meine Befürchtung: Man betreibt das ganz offenkundig Online-Dating zu professionell und wirkt dadurch zu needy. PS: Was klingt bei Job besser? "Financial Controller" oder "Irgndwas mit Zahlen". Letzteres find ich irgendwie witzig. Ersteres Unsympathisch.

Die meisten raten einem ab, das Gehalt als Wechselgrund zu nennen. Kann ich auch verstehen. Denn Damit signalisiert man, dass man irgendwann vom neuen Arbeitgeber wegwechseln wird wegen des Gehalts. Innere Motivation kann einen sehr lange an einen Arbeitgeber binden, selbst wenn das Gehalt schlecht ist. War bei mir auch so. Deshalb ist innere Motivation so wichtig. Trotzdem sollte man versuchen ein möglichst gutes Gehalt raushandeln. Dass es einem dabei ums Geld geht, würde ich aber nicht sagen. Zu diesen ganzen Gehaltsvergleichen. Ich hab noch keine gefunden, welche mir wirklich verlässliche Informationen bietet. Die schwanken da immer um +/-1 20k. Toll. Dann hätte ich auch mit Raterei richtig gelegen...

Ich versteh nicht worauf du hinaus willst. Wenn man nur deine zitierte Stelle liest, stellt man sich deine Frage. Ich habe doch aber im nächsten Satz geschrieben, wo der Knackpunkt liegt. Die meisten Fragen von Personalern sind nicht überflüssig. Es muss doch einen Grund haben, wenn Personaler nach meiner Gehaltsvorstellung fragen, obwohl ich die bereits früher angegeben habe. Übrigens bei einem Personalvermittler ist das was anderes. Der fragt, weil er mich vermitteln will. Der will wissen, unter welchen Bedingungen ich auch weniger nehmen würde. @royaldutch: Wie hilft mir das jetzt bei meinem Problem, dass ich jetzt weiß, dass du es nie hattest? ^^

Sehr gut, muss ich mir merken! Ich hab schon häufiger gelesen, dass man auf diese Weise mehr bekommen kann, als man sich erhofft. Allerdings muss man da auch die Gegenseite berücksichtigen. Ich befinde mich aktuell in einer Branche die extrem von Corona betroffen ist, in meinem ersten Job. Ein erfahrener Personaler kann sich ausmalen, wieviel ich dort verdiene, und könnte glauben mir schon genug entgegenzukommen, wenn er mir überhaupt einen Job anbietet (weil ja meine Branche extrem betroffen ist). Das Zielgehalt, das ich genannt habe würde mir auch völlig reichen, wenn ich es bekomme. 30% mehr sind immer besser, aber mir wäre es wichtiger mein Zielgehalt zu bekommen als zu riskieren, deutlich weniger zu bekommen. Mein Nachbar sagte mal in einem Gespräch (Leiharbeitsfirma) "Ich arbeite so, wie ich verdiene" und das sein Wunschgehalt bekommen.

Sorry, aber damit würdest du Verhandlungstechnik neuerfinden. Ich bin nicht unehrlich, wenn ich nicht über etwas reden will. Mein altes Gehalt ist meine Sache. Mich interessiert mein neues Gehalt und nur das hat meinen neuen Arbeitgeber zu interessieren. Ist es zu hoch, scheide ich aus. Ist es zu niedrig, wohl kaum. Und ich denke kaum, dass der Grund eine Person nicht einzustellen ist, weil sie ihr altes Gehalt nicht verraten hat. Das ist so unwichtig und wäre lächerlich. Die Gründe für eine Nichteinstellung sind, weil es am fachlichen oder persönlichen mangelt oder die Gehaltsvorstellungen zu hoch sind. Meistens werden die daher vorher abgefragt um sich Zeit zu sparen. Teilweise zahl man sogar gerne auch das obere Limit des Personalbudgets, wenn die Person einfach durchweg geeignet ist. Aber nicht das alte Gehalt zu verraten wäre für mich ein sehr kurioser Grund, jemanden nicht einzustellen. Würde man dich danach fragen, wie du zu Frauen stehst sagst du auch nicht, ich hab 50 Lays im Jahr. Dinge, die beim anderen negativ wirken könnten, über die spricht man einfach nicht. Da wir hier im PU sind, Beispiele: Sprich während Dates nicht über Tod, Krankheit, usw. Das sind negative Dinge. Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, dass Werbung immer positiv sein muss. Kurz: Man verzichtet auf Ehrlichkeit, man lügt zwar nicht, aber man erzählt eben auch nicht die ganze Wahrheit, weil es nicht förderlich ist. Du kannst an 1000 anderen Stellen deine Ehrlichkeit beweisen, wenns dir so wichtig ist, aber verrate deinem Verhandlungspartner bitte nie die so verdammt wichtige willingness to accept. Mein Standpunkt: Besser verschweigen als verraten. Ich suche aber nach geschickteren Antworten als "Möchte ich nicht sagen."

Ich kann auch sehr selbstbewusst sagen "Das möchte ich nicht sagen.". Hat für mich auch nichts mit Transparenz zu tun. Es ist verhandlungstechnisch in jeder Hinsicht schlecht zu zeigen, wo die Preisuntergrenze liegt. Und die liegt beim alten Gehalt + ein paar Euro Wechselbonus.

mir bitte auch

Naja, immerhin ist das auf der Skala im Schnitt die Bewertung "Yes" (8.1 von 10) in schwarz-weiß. Aber jetzt weiß ich woran es liegt. 😀 Interessant ist übrigens, dass das selbe Foto in Farbe nur 5.1 von 10 Punkten brachte. Und ja die Daten sind valide (zumindest nach Interpretation von photofeeler und auch nach meinen Kenntnisse von statistischen Methoden). Beide haben über 20 Bewertungen.

Ich fühl mich verarscht. Obwohl mein Foto laut Photofeeler unter den Top 20% ist, bekomme ich 5 Likes, die ich nur mit Premium zu 100% in Matches umwandeln kann. von diesen 5 Likes sind aber nur 1-2 wirklich zu gebrauchen. Ich bekomme dann häufig die fetten oder die Weltreisenden. Ernsthaft? Dafür bin ich nicht dort angemeldet😭 Fragen zu deinem Foto: mit Lächeln oder ohne? in die Kamera ja / nein? schwarz-weiß oder mit Farbe? mit Bart oder ohne? Körpergröße angegeben, wenn ja welche?

@Thxggbb Ich weiß nicht obs hier schonmal gefragt wurde. Wie sehen deine Zahlen bei Tinder aus? wieviel % der Matches schaffst du zum Date und wieviel % der daraus entstehenden Dates zum FC? Welches Level haben die HBs im Schnitt, mit denen dus zum Date schaffst? Und wieviel Matches pro Woche?

HB8 auf Lovoo einen erfolgreichen Icebreaker versendet. Gespräch verlief positiv, bisschen C&F (Hund Katze Spielereien), bisher wenig DHV, kein Push&Pull meinerseits bis... https://www.imagebanana.com/s/1841/a359zmWs.html Ich wollte sie dazu bringen sich zu qualifizieren. Es wird ja immer wieder geraten, hübschen Frauen nicht zu viel Aufmerksamkeit zu schenken, sie stattdessen von ihrem hohen Ross zu stoßen, und dazu zu bringen, sich qualifizieren zu müssen. Ja nur... ... in der Theorie klingt das einfach. In der Praxis wirds schwierig. Was soll man denn um Himmels willen tun wenn sie sagt "nö, kein Bock. Ich bin der Preis. Basta!". Was soll man da tun? Ich konnte die Situation noch retten, ohne extrem needy zu wirken, hätte sie aber lieber dazu gebracht, sich zu qualifizieren. Hätte ich dazu vorher mehr DHV aufbauen müssen?

Ja ich weiß, in der Theorie... Und ich mach mir das auch klar, dass das zumindest hypothetisch so ist. Aber was bringt mir denn nexten, wenn ich wirklich keine weiteren Chats habe? Ist halt so, dass ich im OG aktuell kaum Likes bekomme, obwohl mein Bild auf Photofeeler mit 8 bewertet wurde. Ich denke meine Tinder Elo brauch mal einen Reset. Und dann bleiben nur die schlechten übrig. Und ja, hab halt kein Bock mich mit was unter 5 zu treffen. Dann bin ich halt arrogant... Zudem mache ich noch kein Daygame. Daher beschränkt sich meine echte Auswahl auf OG. Und Da kann ich halt nicht jede die mir zickig kommt nexten. Mir ist ja auch klar, dass ich dabei nicht needy sein darf. Ich denke aber, ich kann Frauen auch erfolgreich treffen, selbst wenn ich etwas länger mit denen schreibe. Und es macht mir auch Spaß. Also das mit dem nexten, muss man mir noch mal beweisen, warum das gut sein soll.

Ich merke gerade, dass ich einen wichtigen Teil vergessen habe, der das Gespräch in ein anderes Licht rückt. Ich hau das nicht einfach raus. Ich hatte sie vorher nach ihren Hobbys gefragt, dann hat sie nach meinen gefragt. Ich hatte geantwortet, dass ich nicht viel zeit habe wegen dem und dem Grund. Damit wollte ich eigentlich gar nicht sagen, was für einen tollen Job ich habe, sondern vielmehr, dass ich es bereue nicht mehr Hobbys haben zu können. Das mit dem "mithalten" war definitiv fehlplatziert. Sollte aber auch in die Richtung gehen => sie Katze, ich Hund, Hunde jagen Katzen, ich hab Ausdauer, kann sie davon rennen?. Das geht aus dem Chatverlauf davor hervor. Muss man aber nicht unbedingt so deuten. Jedenfalls habe ich das damit sagen wollen.

Ok, immerhin halbkonstruktiv. Du hast eine Behauptung aufgestellt, getarnt als Empfehlung. Wenn du mir jetzt noch ein Beispiel nennst, ist es eine echte Empfehlung. Dann kann ichs probieren und selbst beurteilen.

Ja ich warte dann mal auf die konstruktive Kritik... Weshalb ich den Spruch nicht als problematisch einstufe? Keiner hat gesagt, dass sie mit mir Marathon laufen muss. Das will ich auch gar nicht. Sie hätte ja selbst was witziges und kreatives schreiben können wie "joa bei Wi-Sports schlag ich dich". Wenn ihr jetzt Lust habt, könnt ihr mir weiter sagen, wie doof ich bin.

OK, gibt ja auch Frauen auf Tinder, die sich halt nicht so einfach zum Sex anbieten (bisher jede, die ich kennengelernt habe). Viele wollen doch eher was festes. Zumindest sagen sie das (auch ohne, dass ich sie frage erwähnen sie das beiläufig). Mit diesem Fragen stelle ich ja immerhin Vertrauen her. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Frauen, die eigentlich was festes suchen, sich mit Techniken die zu schnellem Sex führen, nicht so leicht rumkriegen lassen. Liege ich da falsch?

@Thxggbb Bei dir scheinen ja einige Frauen nach euren Treffen sich nach mal treffen zu wollen. Aber du blockst das ab. Ich frage mich da, wollten die mehr als ein ONS, wollten die F+ oder ne Beziehung? Weil letztendlich liefs dann ja scheinbar auf ONS hinaus und die waren damit wohl nicht so zufrieden. War das nicht schon vorher klar? Keine Kritik, bin nur neugierig.