Sartre66

Member
  • Inhalte

    2910
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7
  • Coins

     13279

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66

    Ü50...

    Boah - also so krass/negativ hab ich das auf Tinder und Bumble wirklich noch nicht erlebt. Klar, Frauen die da überhaupt angemeldet sind, sind sexuell interessiert und aktiv. Aber nicht wahllos; zum Teil LSE, das stimmt allerdings. Derartige DG/NG-Locations kenne ich in München einfach auch nicht.
  2. Sartre66

    Ü50...

    Hast du Super zusammengefasst: ich unterschreibe jeden einzelnen Punkt! NG/DG finde ich aus drei Gründen für mich wichtig: 1. IG verbessern, AA abbauen 2. SC verbessern, Locations für sich „erobern“, mehr nette Abende verbringen, Ideen für spätere Dates etc. ausarbeiten 3. Ich muss meine Stärke „Aussehen“ viel besser ausspielen. Es ist absurd, mit einer Handvoll HB4 in grenzwertigen Alter rumzukaspern, weil die gerade zufällig auf der PB angemeldet sind. Wie gesagt: ich habe keine abfälligen Gefühle ihnen gegenüber, ich mag und respektiere die allermeisten Frauen sehr, auch ist der Sex immer zumindest nett und gut, wenn vielleicht auch nicht umwerfend. Aber es PASST einfach nicht. Downdating vom Start weg. Nachteile sind ganz klar, dass ich damit weniger nach Familienstand, Hobby etc screene, sondern rein nach Aussehen. ABER ich erwische damit Frauen, die PB einfach komplett ablehnen, und das ist ja ein wichtiger Aspekt. Was meinst du mit „einschlägigen“ PB - so was für „Best Ager“? Oder interessenbezogen, FB-Gruppen? (Werner hatte das DonJuanBootcamp empfohlen, das schau ich mir gerade an und finds schon mal sehr gut; das Zitieren am Handy nervt - ich finde den ganzen Beitrag nicht mehr, obwohl ich ihn schon zitiert hatte; beim Draufklicken komme ich nur auf sein Profil).
  3. Sartre66

    Ü50...

    Joa…. es gibt da diverse Hacks im Netz… widerstrebt mir aber ziemlich, dieses Altersgeschummle. Bumble und Tinder sind doch sehr ähnlich. Ich denke, ich muss raus ins DG/NG, da kann ich punkten. Muss ich halt auf meine alten Tage ein bisschen was lernen, auch nicht schlimm.
  4. Sartre66

    Ü50...

    Danke dir! Nein, über mangendes Stehvermögen kann ich seltsamerweise nicht meckern. Passt wie eh und je, täglich muss nicht, aber im Urlaub gerne. Was sich für mich über die letzten ca 8 Jahre (davor war einfach meine sehr lange LTR, danach ein paar halblange Beziehungen) geändert hat, scheint mir im Moment die ungünstige Situation auf den PB, die Schwierigkeit, ein paar Jahre unter und ansonsten (optisch, Lebensstandard) auf mein Niveau zu kommen.
  5. Sartre66

    51 und neu hier, Vorstellung

    Scheint regional ziemlich unterschiedlich zu sein. Und wahrscheinlich auch saisonal. Hier gibt es noch eine Stadtbörse, zwar viele Neigungsgruppen, die werde ich jetzt mal ernsthaft anschauen, aber die Börse an sich… ziemlich bescheiden. Inzwischen denke ich auch darüber nach, meinen Radius zu vergrößern; die Stadtbevölkerung ist tendenziell nochmal extraschräg drauf.
  6. Sartre66

    Ü50...

    Hm, hab ich auch schon probiert. Marginal bessere „Auswahl“ (ich mag das Wort wirklich nicht, ich habe meine Chicks sehr GEMOCHT und respektiert, wenn auch nicht so heiß geliebt, wie sie es sicher verdient hätten) als bei Tinder.
  7. Sartre66

    Ü50...

    Ich schmeiß mich weg, das Bild😅😅😅
  8. Sartre66

    Ü50...

    🙂 Hast schon recht. Muss nur tatsächlich die richtige PB finden; über die letzten 2-3 Jahre hab ich’s ziemlich so gemacht, wie du sagst. Das war aber zu wenig gescreent. Zu schnell immer wieder in eine zu lange Affäre gehüpft. Guter, reichlicher Sex, keine Frage, more than ever. Aber so geht’s nicht weiter - entweder „ergiebigere“ PB, oder (wahrscheinlich das Bessere) RL ausbauen. Ich bin letztlich recht anspruchsvoll und kritisch, auf allen Ebenen, stelle ich fest. Besser länger allein als mit einer, bei der ich eigentlich weiß, dass es keine lange Zukunft hat.
  9. Sartre66

    51 und neu hier, Vorstellung

    Ich frage mich wieder mal, ob es was bringt, in etwas teurere PB zu investieren. Die Situation auf Tinder&Co in diesem Altersbereich ist doch einfach besonders ungünstig. Könnte mir vorstellen, dass anderswo die Auswahl besser, eventuell niveauvoller und die Zahlenverhältnisse m/w ausgeglichener sind? Zumal Letzteres quasi ALLES überschattet, was man selbst veranstaltet.
  10. Sartre66

    51 und neu hier, Vorstellung

    Ja, stimmt. Man MUSS die Freundlichkeit kultivieren, vor allem auch zu Kerlen (es braucht ja nicht immer die ganz große Freundschaft sein, das ist ja noch viel seltener als die Liebe, aber das ganz Alltägliche; grüßen, lächeln - ich lächle viel zu wenig, btw - , mal das Maul aufmachen über das stumpfe bittedanke hinaus).
  11. Sartre66

    Ü50...

    Ein ganz konkreter Tipp, danke, sehr bedenkenswert. Also praktisch nur den Algorithmus bescheißen, damit man überhaupt angezeigt wird, und die Gutste kann dann ohne jede Lüge meinerseits voll informiert selbst entscheiden. Hört sich perfekt an (allerdings bin ich wahrscheinlich doch ein paar HG-Points weiter unten angesiedelt; ein Autogramm wollte noch keine; glaub also nicht wirklich, dass das funzt).
  12. Sartre66

    Ü50...

    Tja, die Kombi von guter Gesprächspartnerin, gemeinsamer Haushaltsführung und Sex finde ich eigentlich schon sehr nett und erstrebenswert. Habe allerdings das Glück, dass ich durchaus auf etwas reifere Frauen stehe, mehr als auf sehr junge. Die Singleprivilegien… zum Teil sind’s bei mir auch eher schlechte Gewohnheiten. Und ein bisschen die Zwangsvorstellung, dass die gemütlichen Zeiten mit Partnerin vorbei sein müssen. Was mich deutlich nervt, sind die etwas krampfigen LAT-Verabredungen, wo man für irgendwelche Pärchensachen alles stehen und liegenlassen muss. Dann lieber normal zusammen wohnen, sich tagsüber je nachdem sehen oder aus dem Weg gehen und nett zusammen frühstücken.
  13. Sartre66

    Ü50...

    Tatsächlich fällt mir das schwer. Hier gibt es dazu sicher was, muss ich mal lesen. Ich grüble öfter, ob es was bedeutet, wenn mir zB eine Frau ein paar mal in die Augen schaut… Was du so beschreibst - Kellnerin reibt sich an mir - kommt bei mir ehrlich gesagt nicht vor.
  14. Sartre66

    Ü50...

    Ja, so ähnlich habe ich das auch schon beobachtet. Viele Frauen in dem Alter finden eine FB gut, viel mehr muss gar nicht sein. Zwar schmeichelhaft, wenn man dafür auserkoren wird… aber diese „Beziehungen“ mit zweimal Sex die Woche und nochmal Spazierengehen lassen mich komplett unbefriedigt.
  15. Sartre66

    Ü50...

    This. Absolut 👍
  16. Sartre66

    Ü50...

    Das Vorgehen könnte ich mir für mich gut an einer etwas besonderen Location vorstellen, bei der sich nur eine bestimmte Vorauswahl (zB hobbybezogen) einstellt, stimmt. Die reine Optik bzw. der reine Sex dahinter ist mir sonst schnell zu wenig bzw. würde ich mir bei jedem Treffen zu sehr den Kopf über Gemeinsamkeiten, Gesprächsthemen etc machen. Ich denke, Frauen genügt diese Ebene oft, ich fühle mich dann tendenziell gelangweilt („was soll ich hier“).
  17. Sartre66

    Ü50...

    Für mich sind ihr Background und Intellekt tatsächlich wichtig. Nicht, dass ich sooo viele Frauen zB auf Tinder getroffen hätte, wo es an Letzterem hapert (vielleicht der Großstadt geschuldet). Ich bin sogar oft sehr positiv überrascht. Eher Chaos in ihren persönlichen, familiären Verhältnissen. Zum Teil auch verquere politische Ansichten. Ich habe von Anfang an ein schlechtes Gefühl, wenn ich mit ihr zB nicht mit Freunden oder Chef ausgehen könnte, wenn sie mir, hart ausgedrückt, deswegen etwas peinlich wäre. Und ich tue mir immer schwer mit dem Schlussstrich, schleppe auch solche Kandidatinnen viel zu lange mit mir rum, gewinne sie natürlich auch lieb, sie tun mir leid etc. Solche Sachen will ich nicht mehr anfangen. Da bin ich einerseits nicht hart genug, andererseits ist mir die Zeit zu schade. Vielleicht steht mir ja meine strikte serielle Monogamie im Weg… aber ob ich das „gezielt“ ändern sollte… weiß nicht. TheSteve hat das Game ja extrem zum System entwickelt, das ist eher nicht der Weg, der mir vorschwebt. Da sind mir andere Dinge zu wichtig (bin Künstler, Wissenschaftler, Outdoorfanatiker…).
  18. Sartre66

    Ü50...

    Hey, so ein Spitzenbeitrag, vielen Dank! ich tipple hier am Handy, deswegen brauchen meine Einzelkomments etwas, das Zitieren von mehreren Ausschnitten in einem funktioniert wohl nicht. Aber auf jeden Fall schon mal genial, auch dein freundlicher, hilfsbereiter, ehrlicher Spirit! Have a nice day!
  19. Sartre66

    Ü50...

    Das ist auch so ein Ding: man fängt tendenziell an, seine Singleexistenz zu schätzen. Das ist keine Entwicklung, die ich an mir rundum gut finde.
  20. Sartre66

    Ü50...

    Ich bin da Nick-mäßig auch ziemlicher Hochstapler; aber ja „Wege der Freiheit“
  21. Sartre66

    Ü50...

    Sehr gut auf den Punkt 👍
  22. Sartre66

    Ü50...

    Kenne ich tendenziell auch; ich tue mir zB auch mit zu viel Distanz bei LAT schwer, leicht kommt bei mir dann der Zweifel auf, ob das überhaupt eine echte Beziehung ist, wie ich sie will. MGTOW und andere sehr wichtige Ansätze sollten mE auch in einer Beziehung möglich sein.
  23. Sartre66

    Ü50...

    Nur kurz dazu: hab schon erwachsene Kinder - ein sehr wichtiger positiver Anhaltspunkt in meinem Leben. Ansonsten ist es natürlich gerade in meinem Alter etwas schwer, Partnersuche derart gelassen anzugehen… da kommt dann doch wieder die „Uhr“ ins Blickfeld. Wieviele „aktive“ Jahre bleiben einem noch…? Gerade an den letzten etwas wenig umsichtig aufgesetzten Affären ist mir klar geworden, wie die Zeit rast.
  24. Sartre66

    Ü50...

    Wahrscheinlich, weil OD für mich derzeit nicht nur irgendein, sondern „der“ Club ist. Das ist aber sicher eine blöde Situation, aus der ich raus muss.
  25. Sartre66

    Ü50...

    Damit hast du sicher recht; da hatte ich schon immer meine große Baustelle. Trotz aller „Gegenbeweise“ fällt es mir schwer „wirklich“ zu verinnerlichen und in vor allem der Realität umzusetzen, dass ich für Frauen attraktiv bin. insofern ist das jetzt eine gute Zeit, um noch mal entschieden „nachzureifen“.