Sartre66

Immer besser was konkret vorschlagen, Ort und Zeit. Und besser nicht sowas komplett Phantasiebefreites, sondern was Spezielles, das sich für dich aus irgendeinem Grund ergeben hat, und wozu du sie einlädst. Etwas, wovon du gehört hast, wo du Karten hast usw. Führung übernehmen.

Autsch, so ein Scheiß mit STD (wenn das überhaupt stimmt; war ja vielleicht nur ein komplett schräger Move ihrerseits … kannst du da eventuell an ihren Laborbefund kommen, könntest ja flunkern, dass du den für deinen Arzt brauchst etc?) Andererseits: hätte mir zB auch schon passieren können, dass ich da was weitergebe. Wer lässt sich schon regelmäßig auf sämtliche Eventualitäten durchchecken? Insgesamt wohl eher ein Beispiel dafür, wie man durch Neediness jemanden quasi zu solchen Unehrlichkeiten treibt, weil sie sich (Konfliktscheu) nicht anders zu helfen weiß. Wärst du cool geblieben, wäre der andere Typ wohl Geschichte gewesen (oder hätte dich nicht tangieren müssen).

Diese Bombe lässt sie wahrscheinlich immer platzen, bevor es zum FC kommt. Eigentlich logisches Vorgehen. In ihrem Alter und mit Kind muss sie einfach hart screenen und shittesten. Darf dich vielleicht an ihre Pussy fassen lassen, aber nicht mit jedem Bewerber ins Bett hüpfen. Dass sie übelst gut aussieht, und alle das Eine wollen, weiß sie seit ihrer Kindheit (witzig übrigens, wie schnell das zu „extrem interessant“ und Oneitis ausgebaut wird). Hat wahrscheinlich reiche Eltern - Studium (?) in den USA - auch insofern weiß sie, was im Leben zählt, und hat vielleicht ein paar traditionelle Anstandsregeln verinnerlicht. Dich als angehenden Chirurgen fand sie interessant, aber wahrscheinlich nicht das Ende der Fahnenstange (zu jung, zu wenig etabliert; zu wenig Aussicht, dass du dich mit ihrem Kind arrangierst). Dass sie mit der Zeit für reale Dates eher knausrig ist - wenig überraschend für AE. Sie wird aber wohl mit noch ein paar Typen geschrieben haben (beim OD müssen sie ihr die Bude eingerannt haben).

Da wäre doch das einzig Wahre gewesen, sie um die Schulter zu nehmen und sie mit „ach was, da stehen wir doch drüber“ zu ihrer Bude zu manövrieren. Stattdessen eher unkalibriertes weiteres Gegrabsche ohne klare Zielsetzung oder Perspektive. Ich finde es wichtig, Eskalation an einem Stück durchzuziehen; sonst stehen da so negative „Abbrüche“ im Raum bzw du als Typ, den sie geblockt hat, der deswegen vielleicht beleidigt ist usw. Besser nicht weiter Eskalieren, wenn es bei einer Situation keine Aussicht auf FC gibt.

Was ist das mit Poly? Willst du eine Dreierbeziehung initiieren bzw hast das vorgeschlagen? Das wäre ja ein ganz anderes Setting als die übliche AE-Beziehung. Vielleicht gar nicht schlecht, sowas.

Wichtig war für mich (als insgesamt verkopfter Typ) immer, dass ich mich voll auf meinen Genuss an der Situation konzentriert bzw. eingelassen habe. Kein “was tut sie jetzt, was sollte ich jetzt tun“, sondern die Freude an der Berührung, an unseren Körpern, an ihrem Duft,.. Darüberhinaus würde ich an diesem Punkt dennoch mal über ein Mittelchen nachdenken. Hilft einfach dabei, dass du dich als potenten Hengst und nicht als zartes Pflänzchen empfindest.

Das finde ich eine ganz zentrale Erkenntnis. Frauen gehen, weil der Typ nicht cool damit umgeht, sondern rumjammert, beleidigt ist, es unbedingt ständig probieren will usw.

Und, ging was weiter?

Ja, tatsächlich 40+ Wie oft… sicher nicht oft, deswegen scheint es sie auch so unverhältnismäßig zu beeindrucken. Wie effektiv es ist… kA, aber zumindest hatten sie sich so halb überlegt, sich zu melden. Mein Reflex „wie kann man nur?“

Sicher. Isso.

Bei diesen Zettelgeschichten war ich nur etwas geschockt, welchen Eindruck so eine komplette Random-Anmache ohne jeglichen weiteren Invest oder irgendeine Performance selbst bei recht gestandenen Frauen macht. So ein bisschen der „willst ficken?“-Style. Brachte bei den Erzählungen darüber mein Frauenbild leicht ins Wanken (was aber meine persönliche Baustelle ist; white knight).

Häme fände ich ja wirklich mies. Eine gewisse Härte und Ehrlichkeit muss allerdings sein.

Ok, wow, ja, finde ich schon krass. Die Frage wäre vielleicht, ob du rückblickend die Brille tatsächlich für ursächlich für eure Trennung hältst. Ich würde es in einer längeren Beziehung schon gar nicht mehr übers Herz bringen, so etwas anzusprechen. Wahrscheinlich hätte ich mich auch schon komplett dran gewöhnt.

Über kleinere optische Makel wird man sich ja wohl keinen Kopf machen. Und schon gar nicht nach einiger Zeit bzw immer mehr. Charakterliche oder situative (Kinder, Ex, Entfernung…) Makel werden dagegen mit der Zeit zu echten Killern. So zumindest meine Erfahrung.

Das ist eben der „worst case“, den man aus deinen allgemein gehaltenen Aussagen folgern kann („Keine bleibt bei mir - ist ein Auto zwingend notwendig?“). Aber es ist unsinnig, bei deinem Getue ernsthaft zu diskutieren. Jeder kennt solche Kandidaten.

DU hast derart allgemein behauptet „HB bleiben nicht bei einem“ - schon vergessen? Ich habe lediglich die Gegenthese formuliert (bei mir wollen sie bleiben, bei dir offenbar nicht), um dir klarzumachen, dass es sich um DICH dreht, nicht um irgendwelche höheren Gesetzmäßigkeiten. Und dieser Switch von „ich“ zu „man“ ist einfach auffällig.

DAS hier ist doch, wenn du das einigermaßen ernst meinst und wirklich belegen könntest (was für dich aber noch ein SEHR weiter Weg wäre), deine ZENTRALE Baustelle. Bis dahin sind deine Ausführungen aber vage, schillernd und widersprüchlich: - Willst du die HBs nicht (screenen, Defizite) oder umgekehrt (abwenden)? - Was heißt „abwenden“? Warum hier plötzlich „von einem“? Nein, sie wenden sich (angeblich) nur von DIR ab. Bei „einem“ bleiben sie gerne.

Ist halt auch eine irre Welt inzwischen: Es wird einem eine unendliche Auswahl vorgegaukelt, und ein gutes Stück weit hat man sie auch. Früher war (und anderswo ist) da eine Handvoll Frauen, die in Frage kommen. Weil sie gerade im richtigen Alter sind und am richtigen Ort wohnen. Und diese Orte waren keine Megacities. Dazu kommt eine unendliche Vielfalt von Biografien (und entsprechenden Macken), Berufen, Nationalitäten. Wer aufgrund der schieren Auswahl immer weiter sucht, hat deswegen einfach verloren, zumindest wenn er eine klassische LTR will. Hört sich abgedroschen an, aber Liebe ist immer noch etwas, das man erschafft - nichts, was man findet.

An der Kritik ist schon was dran… bzw. was, auf das man/du/jeder aufpassen muss - das „Ja, aber“, das „gut dastehen wollen“. Mensch, hier isses doch anonym, da kann und soll man sich nackig machen. Zu deinem Thema - das ich, viel älter, ein bisschen teile oder zumindest kenne: Ich habe viel OD gemacht und die üblichen leicht „lädierten“ Damen getroffen. ABER ich bin ein Typ, der auf ihre Stärken schaut, auf das, was interessant, sympathisch, bereichernd usw ist. Well, die große Liebe und das passende Drumrum waren noch nicht dabei. ABER für einige Monate „Kurzbeziehung“ hat es immer gereicht; sie mal richtig kennenlernen, mal einen Urlaub, ein bisschen Alltag zusammen. Das ist momentan my way, um nicht komplett zum Einsiedler zu werden und mich ans Alleinsein zu gewöhnen (ja, ich fange auch an, es zu mögen). Da frage ich mich, ob es tatsächlich besser ist, von Anfang an so hart zu screenen. ONS lassen mich komplett unbefriedigt; ich weiß, wie das geht. Und auch keine meiner OD-Ladies wollte es dabei belassen.

Vielleicht nicht verstanden… aber welchen Teil?

Das hast du gut gesagt. Bin mit meinen Omis auch sehr zufrieden, hehe.

Du meinst also, das diese „kein Getue“-Situation dem geschuldet ist, dass du jetzt nicht mehr Beta bist? Oder dem Alter als solchem, in dem die Damen regelmäßigen, „einfachen“ Sex mehr zu schätzen wissen?

Ich habe manchmal den Eindruck, dass viele Frauen irgendwann/irgendwie zu der Haltung kommen, dass Sex einfach der gelungene Abschluss eines schönen (oder auch ganz normalen) Tages zu zweit ist. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Bleibt er aus, fehlt was. Gefällt mir eigentlich, so ein unkomplizierter Ansatz. Ich scheine ihn zu befördern, indem ich nie großes Gedöhns wegen Sex veranstalte. Keine komplizierte „Anbahnung“ oder „Herantasten“, ob es jetzt gerade passt oder nicht. Keine sportlichen Glanzleistungen (aber natürlich auch kein Schnellspritzen; Vorspiel, ein, zwei Stellungswechsel, gut isses; ein dreiviertel Stündchen, geschätzt). Und natürlich keine Probleme - was sie nicht mag, muss sie auch nicht. Hausmannskost, die mir deutlich schmeckt, was ich ihr auch zeige. Natürlich auch zwischendurch - obligatorisches Händchenhalten beim Rumlaufen, immer mal umarmen usw. Kann natürlich sein, dass das schon mal die eine oder andere meiner LTR langweilig gefunden hat, so irgendwo ganz insgeheim. Glaub ich aber eigentlich nicht; meistens sagen und zeigen die Damen schon, was sie besonders gerne mögen. Jetzt bin ich natürlich ein alter Sack und kann hier keine Tipps geben; aber ich konnte mit diesem - nennen wir’s mal „low level“-Ansatz nie über mangelnden oder unbefriedigenden Sex in LTR klagen. Keine Körbe, kein „bin müde“ oder „hab meine Tage“ (ein anderes Thema).

Guter Beitrag, sehe ich ganz ähnlich. Bis vielleicht auf den Punkt „Aufwand und Erfolg“… wobei es natürlich darauf ankommt, wie man Erfolg definiert. FC beim ersten Date ist nicht so ungewöhnlich. Insgesamt zur Frage: es gibt so schräge Damen, die bilden sich mordsmäßig was auf ihre inneren Antennen ein und glauben, was zu spüren, dass sie nur eine von vielen sind usw. Dabei spüren sie nur ihre eigenen Baustellen und lasten sie dann dem Typen an. Da kann man es kaum Recht machen. Na gut, Komfort ist trotzdem nie verkehrt. Zu zielstrebig und ausschließlich um Sex darf es einfach nicht gehen.

Stimme absolut zu: Da muss einfach der gesunde Selbstschutz greifen.