Fokko

Komm mal ins Sorbas-Alter, dann denkst Du auch anders drüber.

Layen nicht mehr wichtig? Na, Du hast eine Ahnung... Ich hab da noch keine getroffen, die nicht letzendlich gevögelt werden wollte. Das ist so, von dem Moment an, wenn ein Mädchen keine Jungfrau mehr ist und eine eventuell vorher da gewesen Scheu vor dem Sex abgelegt hat: Für jede einigermaßen erwachsene Frau ist es klar, dass zu einer Beziehung auch Sex gehört und will ihn haben. Die einzige Jungfrau, die ich in meinem Leben gevögelt habe, bzw. von der ich definitiv wusste, dass es ihr erstes Mal war, wollte das auch. Nur halt nicht in meinem Auto, wo ich es zuerst probiert habe, sondern hübsch bei mir zuhause im kuscheligen Bettchen. Und das bleibt so, auch nach der Menopause und dem Klimakterium. Wenn ältere Frauen keinen Sex haben, liegt das an den Männern: Die können oder mögen nicht mehr oder sie triggern Muttis Drive nicht mehr, weil sie Schlappärsche geworden und bloß noch Beta Provider sind. Fremdgehen im Bekanntenkreis geht nicht so gut, nicht zuletzt eben die Ehedeppen der Freundinnen die gleichen Betas sind wie der eigene Alte und keine Mulle mehr heiß machen können. Wenn die dann in meinem Jagdrevier - den Datingbörsen - aufschlagen, haben die oft genug Nachholbedarf satt. Die sehen das locker - sind ja mit Oswald Kolle aufgewachsen und hatten vor der Ehe ja auch schon Sex mit anderen Jungs - und wollen noch was haben vom Rest ihres Lebens. "Passieren" kann ja auch nichts mehr... Die einzige Bremse: Es fehlt an Männern. Die Penisträger, die auf den Portalen herumstolpern sind naturgemäß großteils vom gleichen Modell, von dem sie einem Exmplar den Stiefel gegeben haben und - damit sind wir wieder beim Thema - dümmlich-notgeile Sex-Ansagen und unsägliche Pimmelbildchen schicken, bevor sie richtig wissen, wie das Mädel heißt und wie sie aussieht. Das törnt natürlich jede Frau sowas von ab. Wenn diese Sorte Frau aber einen richtigen Mann in die Finger bekommt, gibt es keine Gnade mehr. Wenn sie dann noch gezeigt bekommt, was es da so alles gibt, was der Ex-Ehegesell und die zwei, drei Jungs vor ihm nicht drauf hatten, geht es richtig ab. Und hat sie früher schon mehr bekommen als 08/15-Blümchensex, will sie das natürlich wieder haben. Mindestens. ich war selbst erstaunt, als ich feststellte, was das Leben da noch für mich alles bereit hält, nachdem ich schon zu befürchten hatte, dass Sex für mich Geschichte sei. In der Kriegsteilnehmer-Generation gab es das noch, dass alte Frauen auf Sex verzichteten, weil sie dachten, das "gehöre sich in dem Alter nicht mehr". Jedenfalls hat sich die Mutter (damals in ihren 80ern und durchaus gut erhalten) einer ehemaligen LTR dieser gegenüber dahingehend geäußert. Sie habe einen Verehrer in ihrem Alter, der sogar noch Sex mit ihr wolle, aber das würde sich ja nicht mehr schicken in dem Alter... Meine Freundin hätte ihr das eigentlich ausreden sollen; naja, vielleicht hat sie es ja wenigstens versucht. Jedenfalls fanden wir beide diese Einstellung daneben, weil schließlich auch "richtig alte" Leute ein recht auf Sex haben, das ihnen die Gesellschaft nicht absprechen darf. Meine Ex-Schwiegermutter marschierte stramm auf die Neunzig und war schon mehr oder weniger ein Pflegefall, als sie meine Ex verschämt zum Thema "Selbstbefriedigung" befragte. Hähä, vermutlich ist es nicht die Hoffnung die bei einer alten Frau zuletzt stirbt, sondern ihr Drive. Und wie sagte schon Alexis Sorbas? "Je älter das Huhn, desto besser die Suppe!"

Warum nicht? Ist gemeinsamer Spaß im Bett ohne verbindliche Zukunftszusagen kein Ziel?

Brudi, ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten, aber meine ehrliche Meinung dazu ist, halten zu Gnaden: Das ist allerunterste Schublade. So allerunstert, dass sie sie sich bei mir gar nicht mehr öffnen lässt, weil sie bereit untehalb des Fußbodens liegt. Bei einer Mulle, die auf sowas anspringt, müsste ich an die lange Reihe von Schwänzen denken, die bei der mit guter Wahrscheinlichkeit schon drin waren. Und ernsthaft überlegen, ob es unbedingt erforderlich sei, das ich den meinen da auch noch dazustecke. Und dann fällt mir da noch ein Spruch ein... Gestern noch auf weichen Kissen Heute brennt er schon beim Pissen... Aber okay, es hat ja sicher auch was, mit einer einzigen Nummer eine dreistellige Anzahl von Lochbrüdern zu bekommen... Ein erotischer Chat sieht für meine Begriffe anders aus. Ich könnte und würde ja gerne hier auch das eine oder andere Beispielchen posten, aber die Diskretion verbietet das einem Gentleman wie ich einer zu sein anstrebe. Es gibt übrigens auch Ladies, die von sich aus mit sowas daher kommen. Ich hab beim Platinnetz mal eine aufgegabelt, die gar nicht schlecht aussah und am Phone auch eine angenehme Stimme hatte. Dass sie mit mir Sterne gucken und Tequila-Bier trinken wollte, wäre ja durchaus nach meinem Geschmack gewesen. Dass bei den ersten Bildchen, die sie mir per WhatsApp schickte, ein Draufsicht ihres durchaus nicht unansehnlichen Dekolltes war, ging auch noch an. Aber dann kam im weiteren Chatverlauf irgednwann das Geständnis, dass sie am liebsten unter fließendem Wasser blasen würde, dass sie in jüngeren Jahren irgendwann mal alle ihre engeren Motorradkumpels in einer Session gefickt hatte und von Typen, die große Sprüche geklopft und dann bei der ersten Feindberührung nicht mal mit einem gescheiten Ständer dienen konnten. Und dass sie mal einem Mann, der sie nach ihrem BC gefragt habe, gesagt hat, dass sie bei 40 aufgehört habe zu zählen... Dieser Dame ist keine der - nicht ganz wenigen - Kerben in meinem Colt gewidmet. Und nein, das Gefühl, da etwas versäumt zu haben, habe ich durchaus auch nicht. BTW: Ich hätte mich auch nicht gewundert, wenn die in der Realität gekniffen hätte, so es ernsthaft bettwärts gegangen wäre. Sie also zu der Sorte Frauen gehört hätte, die man als Verbalerotikerin oder, etwas derber, also Maulhuren bezeichnet, also Hunde, die bellen, aber nicht beißen. Die spielen in einer Liga mit denen vom Typus Cockteaser, könnten wohl auch als eine Variante derselben angesehen werden.

Das ist richtig. Aber Du bist damit auf der sicheren Seite, wenn Du das mit einer Frau machst, mit der Du bereits im Bett warst. Natürlich geht das auch im Vorfeld - ich kenne das aus meinen Erfahrungen mit Cybersex - aber nur, wenn die Mulle das explizit möchte, was natürlich in einschlägigen Chatrooms auf Portalen wie Chatropolis vorausgesetzt werden konnte. Wenn Frauen sowas bereits im Vorfeld wollen, fangen sie nach meiner Erfahrung von selbst mit Andeutungen an. Ich hatte das auch schon, dass es beim WhatsApp so heiß wurde, dass klar war, dass das erste Date ein textilfreies Homedate wird. In solchen Fällen hatte ich aber vorher bereits mit den Frauen auch telefoniert, so dass wir wenigstens jeweils die Stimme des anderen kannten. Auch war der Chat im Vorfeld lange nicht so explizit wie später, als wir uns im Bett näher kennengelernt hatten. Die Erotik war da im Vorfeld eher so zwischen den Zeilen versteckt, was auch sehr reizvoll ist. Auch für den expliziten erotischen Chat gilt, dass der Ton die Musike macht. Und wenn Du mit einer Frau bereits eine Reihe von schönen textilfreien Stunden verbracht hast, weißt Du wie Du die Lyra Deiner Dichtkunst stimmen musst, um die Erinnerung an das bereits gewesene und die Vorfreude auf die nächste Begegnung zu heißem Begehren zu machen. Es gibt da aber noch einen Aspekt: Wenn Du im Vorfeld beim erotischen Chat tönst wie klingendes Erz und somit deine außerordentlichen Künste anpreist, musst Du beim realen textilfreien Homedate auch liefern können. Sonst stehst Du als große Klappe mit nix dahinter da. Ich halte es da mit den Sprüchen Salomo : "Rühme dich nicht des morgigen Tages; denn du weißt nicht, was der Tag bringt.2 Lass dich von einem andern loben und nicht von deinem Mund, von einem Fremden und nicht von deinen eignen Lippen." Spr. 27,1 u. 2 Soweit ich das verstehe, meint Soulcat aber etwas anderes: Das unsägliche Mit-der-Tür-ins-Haus-fallen, von dem viele Penisträger meinen, damit zum Zuge zu kommen: Auflistung sexueller Wünsche/Anpreisen eigener sexueller Fähigkeiten und Pimmelbildchen nach kurzem Chat törnen jede Frau, die nicht sexuell vollkommen verwahrlost ist, einfach nur ab. Auch dann, wenn sie den Mann an sich ganz passabel finden würde und er mit einer richtigen DHV durchaus eine Chance hätte ihren Drive triggern bzw. ein Anfangsinteresse zum Paarungswunsch ihrerseits auszubauen. Und übrigens gehört das unsäglich plumpe, unsensible Angegrabsche beim ersten realen Date auch genau in diese Kategorie. Offenbar muss der landläufige deutsche Penisträger auch in dieser Beziehung sehr viel lerne, bevor er zu einem richtigen Mann wird. Und außerdem: An einem echten Mann ist für eine Frau alles erotisch. Nicht nur sein Handgepäck, sondern sein kompletter Körper. Nicht nur sein erotisches Geflüster, sondern alles, was er sagt. Deswegen macht gekonnte DHV, sei auch noch so sexfern, einer Frau genauso einen nassen Schlüpfer wie erotische Phantasien. Sprich: Mit "normaler", also sexferner Konversation, die als DHV ausgelegt ist, bist Du auf der sicheren Seite und kommst genauso ins Bett der jeweiligen Dame.

Dann hast Du sie vorher bereits getriggert und sie wollen bereits ficken. Du rennst da die besagten "offenen Türen" ein. Außerdem sind die Mädels dort ja wohl, weil sie explizit was zum Ficken suchen.

Das so zu verallgemeinern ist Quark. Selbst als ich selbst noch jünger, sagen wir mal Ü30 war, hätte ich lieber eine attraktive 50jährige gevögelt, als einen 25jährigen Scherben. Man kann sogar allgemein sagen: Die meisten Männer hätten lieber Joan Collins zu Dallas-Zeiten mit Anfang 50 geknattert als Cindy aus Marzahn mit 25. Und selbst der jungen Manuela Katzenberger hätte ich eine 60jährige Ruth-Maria Kubitschek (zu Zeiten von Kir Royal) vorgezogen. Es hat nicht zuletzt auch viel mit Stil zu tun: Wenn ein Mann in seinen Dreißigern mit einer 50jährigen, attraktiven Akademikerin in guter Position wo hin kommt, spielt er in einer anderen Liga als wenn er mit einer 20 jährigen, wohl hübschen aber dummgeilen Trulla aus dem sozialen Brennpunkt aufkreuzt. Mit der ersten kann er durchaus eine länger andauernde Romanze als seine "offizielle Gefährtin" haben, die zweite ist allenfalls eine Mitternachtsfrau. Und es hängt auch sehr stark vom eigenen Alter ab: Jutta Speidel ist für mich auch heute noch so sexy wie sie es vor etwa einem halben Jahrhundert war, als ich sie das erste Mal nackert über den Schwarzweißbildschirm bei mir zu Hause hoppsen sah.

Diese - in der Tat sehr verbreitete - Taktik beruht auf dem Trugschluss, dass die weibliche Sexualstrategie so funktionieren würde, wie die männliche und Frauen auf sexuelle Anreize wie Verbalerotik oder Bilder von Private Parts anspringen würden. Tun sie aber nicht, der weibliche Drive springt nur auf authentische Männlichkeit an. Vermeidung von auch nur der leisesten Anspielung darauf, das man eine HB ficken will, ist im Textgame, am Telefon und beim ersten Date absolute Pflicht. Damit wirkt man(n) H2G, was eine äußerst starke DHV ist. Bedürftigkeit oder gar Notgeilheit sind hochwirksame Attraktivitätskiller - Red Flags für jede Frau, zumindest jede, die nicht hochgradig verzweifelt ist. Man kann das sogar mit Siegmund Freuds Modell der Psyche stringent erklären: Das, was ich als die (innere) Steinzeitfrau bezeichne, gehört zu dem, was Freud als "Es" bezeichnet: Die natürlichen Triebe und Instinkte. Ein Mann, der augenscheinlich gar keinen Sex will, kommt hier als einer an, der es nicht nötig hat, weil er genug andere Frauen fickt. Demnach ist er bei Frauen begehrt, also auch begehrenswert und somit zeugungswürdig. Das Es (also die innere Steinzeitfrau) will daher mit ihm ficken. Weil nun aber auf der bewussten Ebene (Freud nennt sie das Ich) keinerlei Rede von Sex oder gar konkreter Polyamorie/Polygamie des Mannes ist, hat das Über-Ich (die moralische Instanz aus "Vernunft", erlernten kulturellen Regeln und instinktiven Hemmungen) nichts zu nörgeln, etwa von wegen "Der fickt doch alles, was nicht bei Drei auf dem Baum ist, für den bist du zu schade.."). Es ist ja auf der bewussten Ebene von keinerlei konkreten sexuellen Kontakten des HG die Rede. Wie das sexuelle Begehren des Es kommt auf der Ebene des Ich dann ankommt, hängt natürlich auch vom Über-Ich ab. Ist die Dame aufgrund von Umfeld und Erziehung sehr sexfeindlich gestrickt, wird daraus ein moralisch vertretbares bloßes Sympathiegefühl für diesen "außerordentlich netten Herrn". Ist die Mulle hingegen in puncto Sex eher liberal eingestellt, erscheint der Knabe als das, was er ist: ein Mann, den frau unbedingt ficken sollte. Aber auch in diesem Falle kann das Über-Ich das Es noch ausbremsen und zwar mit "höheren Werten" wie einer bestehenden LTR, dem Ruf der Dame oder auch Angst vor schwerer Bestrafung (es gibt ja in gewissen "Kulturen" ja immer noch die Todesstrafe für weiblichen Ehebruch). In diese beiden Fällen bekommt unser gedachter Veck zwar keinen Sex, darf aber mit unverfänglichen Wohltaten durch die Dame rechnen: Den Job von der Personalerin im Vorstelleungsgespräch, den Auftrag von der potentiellen Kundin, günstige Konditionen bei Bestellungen... ("Der kann's halt mit den Weibern...") Durchaus auch was wert im Leben... Ist nun aber das Begehren des Es stärker als die Einwände des Über-Ich, wird eben doch gefickt und hinterher gibt's dann Kaufreue. So funktionieren "Fehltritte" und "Seitensprünge". Ein Gentleman nutzt das aber nicht aus, wenn er merkt, das die Dame den Fick bereuen würde. Stehen dem Sex aber keine ausreichenden Einwände des Über-Ich entgegen, wird die Frau sich den Mann krallen. Sie schleppt ihn in ihr Bett oder signalisiert ihm, dass sie Sex haben möchte. Wer die Zeichen erkennt, wird nun eskalieren - aber am besten so, dass es aussieht, als wenn er sich verführen lässt. (Wie gesagt: H2G sein ist hochwirksame DHV!) Wenn die Eskalation mehr oder weniger auf blauen Dunst hin (nach den Regeln des landläufigen PU) zu funktionieren scheint, liegt das immer daran, dass man(n) offene Türen einrennt, weil sich das Target bereits für Sex mit ihm entschieden hat. Wer auf blauen Dunst hin eskaliert, wird je nach seiner männlichen Attraktivität mehr Ohrfeigen oder mehr Sex bekommen. Für ihn sieht das dann so aus, als wenn die Eskalation zufällig mal funktioniert und mal eben nicht. Der Mann, der H2G sein gezielt oder instinktiv als DHV einsetzt, kommt auf der bewussten Ebene als Gentleman rüber, besonders, wenn er auch die entsprechenden Umgangsformen beherrscht. Mit hoher Wahrscheinlich wird die Mulle ihn irgendwann gnadenlos verführen. An der Oberfläche sieht das so aus, als wenn die Dame - die Sex eigentlich am liebsten in einer LTR hätte - ein dringende Bedürfnis ersatzweise von einem guten, vertrauenswürdigen Freund befriedigen lässt. Nun ist es aber so, dass eine Frau nicht mit irgendeinem halbwegs passablen Mann schläft, weil sie einfach Sex will. So funktioniert der männliche Trieb. Der weibliche richtet sich immer auf eine ganz bestimmten Mann, der zeugungswürdig und der beste Mann am Platze sein muss. Daher ist der Sex mit dem guten Freund keine - wenn auch sehr passable aber doch eine - Notlösung, sondern das Ergebnis eines längeren Prozesses in dem der betreffende Mann von Anfang an das Ziel des weiblichen Begehrens war. Dieser Grundsatz, Sex zu Anfang vollständig auszublenden gild natürlich nicht nur im OG, sondern auch im DG und NG. Der Weg über "eine zunächst rein freundschaftliche Beziehung" funktioniert zwar recht langsam aber ziemlich sicher. Frauen unternehmen ganz allgemein gerne Dinge mit Männern. Die früher gültige Konvention, dass Frauen bestimmte Orte und Events nicht alleine besuchen dürfen (und auch die anderen Umgangsformen im Hinblick auf Frauen), beruht letztendendlich darauf, dass Männer instinktiv Frauen beschützen wollen und Frauen sich gerne beschützt fühlen. Der Gentleman zelebriert das und betreibt auch damit sehr effektive DHV. Noch mal zurück zum erotischen Textgame: Das ist im Prinzip ein super Sache, auf die viele Frauen stehen. Bei Frauen hat Sex viel mit Phantasie und Kopf zu tun und viele lieben daher Verbalerotik mit einem Sexpartner. Aber erst nach dem realer Sex stattgefunden hat. Am besten mehrmals, wenn dann auch bereits eine gewisse körperliche Vetrautheit da ist. Und auch hier sollte der Anstoß am besten von ihr kommen.

Das frage ich mich auch. Ich hätte es ja nicht geglaubt. Aber es wurde mir jetzt schon von mehr als einer Frau glaubhaft versichert. Neulich hat mir eine sogar so ein Dickpic gezeigt, das ihr einer nach kurzem WhatsApp-Kontakt geschickt hat. Meine Erfahrung geht dahin, dass der Wunsch nach Sex von der Frau ausgeht. Das ergibt sich auch logisch aus der weiblichen Sexualstrategie, sich den Typen selbst auszusuchen, dessen Gene sie haben will. Als Mann braucht man da gar nichts zu tun. Wenn ein Frau Sex will, wird sie - je nach Burschikositätsfaktor - den Kerl gnadenlos ins Bett schleppen oder ihm mehr oder weniger deutlich signalisieren, dass er nun mal näher bei kommen soll. Wenn Kino und Eskalation öfter mal (scheinbar) funktionieren, liegt das daran, dass die Frau sich bereits für den Sex mit dem jeweiligen Mann entschieden hat, der also lediglich offenen Türen einrennt.

Das ist der Steinzeitmann in uns. Optimales Alter, um Mutter zu werden, also vielversprechender Schuss mit der Erbgutkanone. Wolfgang Grupp liegt da nicht nur geschmacksmäßig, sondern auch biologisch richtig, wenn er sagte, dass unabhängig von seinem Alter die optimale Ehetrau Anfang 20 sein muss. Er sagte das ja unter der Prämisse der Familiengründung. Unser Sexualinstinkt zielt zwar auf den reinen Zeugungsakt als einmaliges, abgeschlossenes Ereignis unter den gesllschaftlichen Bedingungen der Altsteinzeit (Horde, kollektive Lebensführung, keine Vaterrolle) ab, doch passt diese Wahl der optimalen Mutter auch zum ziviliersten Modell des Zusammenlebens, der monogamen Familie.

Das ist unterschiedlich. Ich habe schon bei verhältnismäßig jungen Frauen Schläuche gesehen wie von den alten Negerweibern in Leni-Riefenstahl-Filmen. Aber auch noch recht pralle Milchtüten bei Omas ca. Alter 60. Richtig große Trümmer hängen immer etwas, ein D-Balkon kann nicht abstehen wie die leicht unterfütterten Brustwarzen von Nikki Darling. Da redet die Physik ein - im wahrsten Sinne des Wortes - gewichtiges Wörtchen mit.

Titten sind Männermagnete. Irgenwo hat mal einer geschrieben oder gesagt, dass er aus einer Auswahl von Frauen jederzeit die Hässlichste bumsen würde, wenn sie die größten Titten hätte. Ich persönlich aber finde, dass es in praktisch allen Görßenklassen sehr schöne Titten gibt. Aber richtig schöne Titten sind auch verhältnismäßig selten.

Also, nach dem, was ich hier lese, scheint mir das Problem mit den Dating-Apps daran zu liegen, dass die Methode mit dem Wischen nichts taugt. Das gibt es zwar so ähnlich bei den Dating-Portalen (zumindest teilweise) auch, etwa die Herzchen bei Finya. Damit habe ich zwar auch schon Kontakte gemacht und sogar gefickt, aber ergiebiger ist der Weg über das Anschreiben: Man filtert sich mit der Suchfunktion geeignete Targets heraus und schreibt sie an. Dabei kannst Du bereits DHV betreiben, indem Du etwas Mühe auf einen ansprechenden Text verwendest. Auf diese Weise hatte ich schon allerhand Lays und hätte sicher noch mehr haben können, wenn ich mehr Zeit aufgewendet hätte.

Naja, dann ändert Google den einfach mal wieder und alles war für die Katz...

Ein Algorithmus muss nicht unbedingt arkan (also verborgen, geheim) sein. "Algorithmus" bedeutet in etwa so was wie "Vorgehensweise, um von einem bestimmten Startpunkt (z.B. in den Computer eingegebene Meßwerte) zu einem Endpunkt (etwa ein aus den Daten ermittelter Kennwert) zu gelangen". Die Bewertung einer Prüfung wie etwa einer praktischen Gesellenprüfung z.B. erfolgt nach einem Algorithmus und diese Bewertung ist keinesweg arkan, sondern aufgrund verbindlicher Rechtsnormen öffentlich. Weil der Google-Algorhitmus arkan ist, war, ist und bleibt SEO so was wie Astrologie. Das einzige, was die Existenz erfolgreicher, SEOptimizeder Seiten tatsächlich beweist, ist, das einige SEOs gut geraten haben. Das Google seinen Algorithmus geheim hält, sieht zwar auf den ersten Blick schwul aus, macht aber Sinn: Der Zweck ist nämlich, dass Google Seiten mit aktuellem und informativen Inhalt findet und nicht irgendwelche entsprechend frisierten Landing Pages, die wenig Information enthalten, dafür aber zu einer bestimmten seite führen, auf der man Traffic haben will. So soll es jedenfalls sein. Inwiefern das in der Praxis so ist und inwiefern Google da womöglich manipuliert, steht auf einem anderen Blatt.

Jetzt mal ne saublöde Frage: Was will man mit einem System, bei dem offenbar das Arkanprinzip gilt und man daher nicht weiß, auf was es ankommt, man sich also keine Strategie basteln kann, um erfolgreich zu sein? Bei den Dating-Portalen weißt Du genau, auf was es ankommt, denn die Regeln sind im Prinzip die, die allgemein für die wirksame Präsentation eines Produktes gelten. Konkret sind das in diesem Falle eben ansprechende Fotos und DHV mittels der Angaben im Profil, wobei sogar Freitext möglich ist. Umgekehrt kannst Du Dich da auch dahingehend artikulieren, was Du suchst und die Profile der Damen auf (Deine persönlichen) Red Flags abklopfen. Und Du kannst sogar gezielt nach Damen mit Merkmalen suchen, die Du Dir an einer Frau wünschst.

Die sind ganz allgemein saugut. Aber die meisten Deutschen verstehen die Texte nicht... Ich find's auch sehr gut, wie die die verschiedenen Stile beherrschen: Blues (Do speibst die o), Rock'n Roll (Gruppensex im Pensionistenheim), Dixieland (Die Muschi von der Uschi),Hard/Heavy (Familie Prolo), Beat/Rock a la Stones (Prater Mizzl)...

Hast Du eine besondere Taktik, um im DG den Beziehungsstatus des Targets schnell herauszubekommen? Bist Du sicher, dass das nicht lediglich ein Glaubenssatz ist? Bei Deinen Assets solltest Du keine Probleme haben. Der beruflich/geschäftlich erfolgreiche heutige Mann ist das Äquivalent zum guten Jäger der Altsteinzeit. => Sehr sexy und unter den heutigen Prämissen als Nestbauer begehrenswert. Exakt auch meine Ansicht. Obwohl es sicher eine spannende Herausforderung wäre, ob man(n) als richtiger Mann die richtige Frau aus ihr herausholen kann...

Daygame? Zunächst mal ein Frage aus eigenem Interesse: Wieviele Frauen in Deiner Ziel-Altersgruppe musst Du ansprechen, bis Du eine kennengelernt hast, die ungebunden ist? Nun zur eigentlichen Sache: Eine Mulle im Alter 40..50 hat unter Garantie minderjährige Blagen zuhause. Willst Du Dir das antun? (Keine Kinder in dem Alter ist sowieso ein massives Red Flag.) Hast Du schon eigene Kinder? Wenn nicht und wenn es für Dich eine Option ist jetzt noch ein Familie zu gründen - oder es eine ist, es nochmal mit einer Zweitfamilie zu wagen: Such Dir eine mit Ende 20, Anfang 30 ohne Kinder und einem vertretbaren BC. Mit einem stabilen Frame und einer beruflichen Position, mit der Du eine Familie ernähren kannst, ist das durchaus realistisch. Und wieso der Fokko, der sonst gegen deutlich jüngere LTR-Partnerinnen wettert, auf einmal so redet? Ganz einfach: Die etwa gleichaltrige Partnerin ist richtig für eine "Zweitbeziehung" nach gescheiterter Ehe und erledigter Fortpflanzung - also meine persönliche Situation. Solange Du selbst jedoch noch (einmal) eine Familie gründen willst, gilt die Regel von Wolfgang Grupp: Die Ehefrau soll Anfang 20 sein. Das wäre natürlich ideal, aber wenn man halt nicht Wolfgang Grupp heißt, dafür aber schon etwas nördlich der 50 ist, ist Ende 20/Anfang 30 realistisch und noch nicht zu alt für Kinder. Nachtrag: Wenn Du unbedingt eine Mulle zwischen 40 und 50 mit Blagen haben möchtest: Annalena ist neuerdings wieder zu haben...

Chubbies zum Ficken? Ah, interessant. Da sieht mich bestimmt keiner von meinen Kumples mit dem Mofa...

Seht's Ihr? Man(n) kann heute noch nicht mal in Ruhe seinen Kaffee saufen, ohne dass man gegen die Political Correctness verstößt.😯

Ja, hab ich. Du auch? Aber gerne doch!

Naja, weißt doch was Kinderbuch-Robby sagt: Duschen ist klimaschädlich. Also, Parole für Gutmenschen: Stinken für's 2°C-Ziel!

Das ist so natürlich auch wieder richtig. Aber im Grunde behaupte ich auch nichts anderes. Aber dass der landläufige Penisträger so ist, liegt eben an der Manipulation durch das System oder wie immer Du das nennen willst: Staat, Medien, Lobbies... Und natürlich muss der einzelne Penisträger selbst aufwachen und sich auf den Mann ihn sich besinnen, der er eigentlich ist und sein sollte. Aber dann steht er eben fix mal mit Aluhut in der Rechten Ecke. Du weißt ja, dass die Manosphere, zu der ja auch Commuinities wie die unsere gehören RechtzTM & PöseTM ist.

Warum sollte ich nicht mit einer Mulle ficken, bloß weil sie politisch anders denkt als ich? So lange sie sich meinen Regeln entsprechend benimmt - wo ist das Problem? Letzendlich ist es nicht die schlechteste DHV, eine andere Meinung zu haben (und natürlich dabei zu bleiben) als die Frau, die man gerade gamet. Nice Guys, die ihr nach dem Mund reden, weil sie meinen, damit Chancen bei ihr zu haben, kann sie genug haben. Und die, die tatsächlich ihrer Meinung sind, sind sowieso keine Männer. Es ist eines der Glanzlichter im Leben eines Womanizers, wenn er einer Gutmenschin zeigen darf, was ein echter Mann ist. Und letztendlich wollen die Mädels, ob links ob rechts, ob woke, ob konservativ, alle nur das eine: Einen echten Mann. Hey, das ist doch sowas von geil! Echte Highlights. Überhaupt das dritte... Du hast die doch hoffentlich dann alle gefickt, oder? Wenn nicht, machst Du vermutlich noch was falsch. Vermutlich musst Du noch ein wenig an Deiner Coolness arbeiten. Eine Emanze, mit der ich eine kurze, aber sehr intensive Romanze hatte (ist bald 40 Jahre her) hat mich mal immer einen Chauvie genannt. Irgendwann meinte sie dann, dass sie mich liebt. ich: "Obwohl ich ein Chauvie bin?" Sie: "Weil Du ein Chauvie bist."