Fokko

Beim Date hat das Handy überhaupt nichts zu suchen. (Gilt aber auch für uns Männer) Macht bei mir eine während des Dates mit dem Handy rum... Next!

D'Accord, Bruder. Also meine Erfahrung ist: Du kannst als Mann zwar mehrere Gespielinnen (aka Lustmägde) haben, aber nur eine Gefährtin. Wenn eine Frau die Qualität hat, dass sie für mich eine Gefährtin auf Augenhöhe ist, duldet sie a) keine andere Frau neben sich und ich hab b) auch kein Interesse mehr an anderen Frauen, dass über freundschaftliche Beziehungen und/oder harmloses Flirten hinausgeht. Die natürlichen polygamen Gelüste, die ein Mann so hat, lassen sich dann leicht beherrschen, "weil man(n) weiß was man(n) hat" (und auf's Spiel setzt, wenn man fremdfickt). Der Hintergrund ist, dass "die RichtigeTM" alle Bereiche einer LTR abdeckt, so dass keine Wünsche offenbleiben. Sind da jedoch Defizite wie z.B. in einer Hormonbeziehung mit einem Dummerchen, wird man(n) bei anderen Frauen nach den fehlenden Features suchen. Wenn Du ein echter Mann bist und hast eine adäquate Frau als Gefährtin auf Augenhöhe gefunden, musst Du Dir auch nicht mehr beweisen, dass Du auch andere Frauen haben kannst. Du weißt es. Das Flirten solltest Du jedoch nicht lassen, denn es ist DHV. Auch solltest Du nie vergessen, das andere Mütter auch schöne Töchter haben, denn sonnst drohen Oneismus und Betaisierung.

Belastbare Quelle? Laut dieser Statistik sind es eher weniger. Interessant: Die Männer haben durchweg einen höheren (heterosexuellen) BC als die Frauen. Das geht mathematisch nicht und auch der Umstand, dass auch mit Partnern aus anderen Altersklassen gefickt wird und zum Erhebungszeitpunkt bereits verstorbene Sexualpartner des Probanden erklären den Unterschied nicht hinreichend. Mögliche Erklärungen: Männern schwindeln was dazu und/oder Frauen was weg Männer zählen Ficks mit Nutten als BC, die Nutten ihre Freier nicht.

Full ACK!

Corona war eine böse Sache für die gesamte Gastronomie und nicht nur für die. Diese #wirbleibenzuhause-Scheiße hat wohl nicht nur Leuten die Decke auf den Kopf fallen lassen sondern auch welche zu permanenten Stubenhockern erzogen.

Also zumindest bei uns dürfte das Clubsterben auch andere Ursachen haben. In den Siebzigern gab es bei uns gefühlt bald in jedem Dorf eine Disco. Das ging auch ganz einfach: Viele Dorfkneipen hatten einen Saal mit separatem Eingang. Sound und Licht installiert, Bestuhlung rein, Bar gezimmert und fertig war die Dorf-Disco mit in der Regel moderaten Getränkepreisen. Barmann/-frau, Discjockey und Bedienungen waren wohl in aller Regel semiprofessionelle Nebenberufler. Türsteher brauchte man nicht. Das Publikum leistete so eine Art Selbstreinigungseffekt. Mittlerweile sind die Anforderungen stark gestiegen. Sound und Licht müssen vom Feinsten sein und immer das Modernste. Teure Sicherheitsauflagen müssen erfüllt werden, Türsteher sind nötig, Barkeeper und Discjockeys sollten Profis sein. Und gleichzeitig haben die Leute auch weniger Geld als früher. Und sie hocken sicher auch mehr zu Hause als wir früher. Wir hatten daheim bloß die Glotze mit meist nur drei Programmen, mit der modernen Digitalelektronik haben auch Stubenhocker jede Menge Kurzweil. Die Verlagerung des humanen Brunftgeschehens in die virtuelle Onlinewelt ist so gesehen nicht nur Ursache sondern eventuell auch ein stückweit Folge des Clubsterbens.

Du musst es ja wissen...

Das zeigt ihnen, dass Du nicht needy oder notgeil bist. Wirksame DHV. D'Accord. Es gibt Fälle, da triftt man sich zum ersten Date und will knutschen. Was da geht, lässt sich recht gut aus der Körpersprache der Frau bei der Begegnung und besonders bei der Umarmung zur Begrüßung erspüren.

Das hab ja auch ich als meine Meinung dazu gesagt...

All das, bloß, um zu ficken? Also ich ficke auch so. Okay, natürlich achte ich auf Körperpflege und Klamotten und nehme derzeit wieder regelmäßig Eisen in die Hand. Aber um den Kraftsport kommst Du ab einem gewissen Alter eh' nicht drumherum, wenn Du nicht irgendwann aussehen willst wie ein Sack mit vier Besenstielen dran. Also, wenn wir hier schon wieder mal mit dem Dauerbrenner Körperoptinierung in's OT abrutschen, dann muss auch mein Senf dazu: Wenn ich so meine erfolgreichen Abnehm- und Muskelaufbau-Aktionen betrachte, zeigt sich, dass das Entscheidende immer der Kraftsport war. Gesund ernährt habe ich mich immer nur ansatzweise bis moderat. In meiner Oldschool-Bodybuilderzeit vor über 40 Jahren galt ja bei der Ernährung noch die heute längst überholte Doktrin vom bösen Fett und den guten und den bösen Kohlenhydraten. Das habe ich, wenn ich ehrlich zu mir selber bin, aber auch nicht konsequent eingehalten. Als ich vor zehn Jahren innerhalb von etwa sieben Monaten 32 kg abgenommen habe, habe ich Süßigkeiten und Cola fast ganz gestrichen, abends öfter mal Low Carb gegessen und ansonsten die übliche bürgerliche Küche. Als ich vor vier Jahren 15 kg runter gemacht habe, gab es Kriegerdiät, auch wieder mit dem ganz gewöhnlichen Essen, aber Verzicht auf Alkohol. Mit einer nicht ganz so konsequenten Kriegerdiät und Alkoholabstinenz halte ich seither mein Gewicht einigermaßen, obwohl ich in den letzten zwei Jahren mit dem Kraftsport arg geschlampt habe. Verzicht auf Alkohol bringt offenbar einiges, speziell weil Alkohol bei der Gewichtsreduktion kontraproduktiv ist. Wie sich bei mir also herauskristllisiert, ist das wichtigste für ein gute Figur der Kraftsport. Wie es aussieht, funktioniert der bei mir zum schnellen und deutlichen Abnehmen, wenn ich sechs mal die Woche trainiere. In meiner Bodybuilderzeit gingen da mit dem Fußmarsch ins Studio und über das Schwimmbad wieder nachhause die Abend von Montag bis Freitag und der Samstagvormittag drauf. Heute mit den Kettlebells zuhause dauert eine Einheit (Aufwärmen mit leichter Aerobic, eigenliches Training mit drei Durchgängen zu 10 oder 11 Übungen, Abwärmen mit leichter Aerobic und Posen und Abkühlen im Pool) etwa 50 Minuten bis eine Stunde. Das Wichtigste aber ist und bleibt das Inner Game.

Na, ich weiß nicht.. Wäre das nicht eher umgekehrt? Und F+ mit einer, die womöglich/warscheinlich noch mit anderen fickt, wäre auch nicht so wirklich meins. Ich ficke zwar durchaus mehrere Frauen zur gleichen Zeit. Aber meine Weiber haben gefälligst nur mit mir zu ficken.

Nicht absolut. Aber wenigstens an dem Tag... Richtig. Aber sie muss überprüfen, ob der frame stabil ist und der Bursche kein Blender. Es geht auf der Instinktebene um eine der von der Anzahl im Leben her sehr begrenzten Möglichkeiten einer Frau, ein Kind zu haben. Und da muss sie einen potentiellen Vater sorgfältig abchecken. Wie gesagt: Wenn es schneller geht, liegt es in aller Regel nicht dran, dass er so attraktiv ist, sondern sie ist halt ein Schlampe. Vermutlich unter Alkoholeinfluss und/oder psychischem Druck, weil sie unter ihren Freundinnen die letzte Jungfrau war. Außerdem spielen Mädels einem Kerl auch gerne mal vor, noch Jungfrau zu sein. Auch sind die 7 Stunden natürlich eine grobe Faustregel. Sicherlich können es auch mal nur 5 oder auch mal 9 sein. Und ja, es gibt offenbar Männer, mit denen Frauen deutlich schneller ficken als mit anderen. Klaus Kinski z.B. soll so einer gewesen sein. Frag mich aber bitte nicht, wie die das machen...

Und das liegt vermutlich daran, dass sie das Gurkenkarussel reiten. Du wirst da kaum jeweils der erst sein, bei dem so eine Dame ruck-zuck schwach wird. Meins ist das nicht. Ich matsche nicht gerne mit meinem besten Stück in der Soße vom Vorgänger rum...

Okay, wir habe da jetzt alle ml kurz gelacht, weil Du was echt Lustiges gesagt hast... Und was knnst Du Sachliches zum Thema beitragen?

Das sind Sonderfälle, die keinen Nutzen für den sexuellen Normalverbraucher haben. Das ist so eine Art Naurgesetz. Wenn sie sich schneller ficken lässt, ist das verdächtig. Es gibt ja tatsächlich auch Frauen, die buchstäblich mit jedem ficken, aber das ist nicht normal.

Das glauben sie. Tatsache ist, dass eine Frau, die einen attraktiven (=genetisch wertvollen) Mann entdeckt, mit ihm ficken will. Entscheidend ist, dass sie in ihm einen Vererber wertvoller Eigenschaften erkennt. Dass sie es mit ihm in der Prxi meist doch nicht treibt, liegt an unserer Zivilisation: Sie will eine bestehende Partnerschaft bzw. ihren Ruf nicht gefährden. Das überlagert ihren natürlichen Instinkt, der sie von einem genetischen wertvollen Mann schwanger werden wollen lässt. Wenn sie jedoch ungebunden und hinreichend liberal ist, wird sie sich den Burschen näher ansehen, mit Shit Tests abklopfen, ob seine Männlichkeit tragfähig ist und im positven Fall mit ihm ficken. Egal, ob sie bewusst schwanger werden will oder nicht. Der Sexualtrieb lässt uns ja nicht uns vermehren wollen sondern lässt uns Lust auf Ficken haben. Hunger und Appetit sagen uns ja auch nicht, dass wir Energie und Baumaterial für Körpersutanz haben, sondern lassen uns Lust auf Essen haben. Wenn wir keinen Bock auf ein Kind haben, verhüten wir eben und ficken trotzdem weil es Spaß macht, weil unser Sextrieb eben als Lust auf Ficken und nicht auf Vermehrung empfunden wird. So einer kommt notgeil rüber und das turnt eine Frau zuverlässig ab. Warum? Die Logik ihrer Instinkte sagt ihr, dass dieser Penisträge nicht fickt, weil andere Frauen nicht mit ihm ficken wollen. Also muss er minderwerttig sein und deswegen will auch sie nicht mit ihm ficken. Den Kontakt zu einer Frau muss man(n) ganz vernünftig und asexuell herstellen. Etwas Interessantes bieten, damit sie Zeit mit einem verbringt. Das gibt ihr Gelegenheit den Mann zu testen und ihm, DHV zu betreiben. Wenn alles optimal klappt, wird nach ca. 7 gemeinsamen Stunden gefickt. Dabei ist es vollkommen unerheblich ob man(n) die Frau beim NG, DG oder OG - oder rein zufällig - kennenlernt. Der Approach dient nicht dazu, der Frau zu zeigen, dass man(n) ein Ficker für sie ist, sondern dazu, sie dies entdecken zu lassen. Wenn sie es nicht schon von selbst entdeckt hat und man(n) lediglich unbewusst ihren oft ebenfalls unbewussten Locksignalen folgt. Es ist offenbar immer noch ein populärer Irrtum, dass Frauen nicht gerne ficken würden und gewissermaßen dazu überredet werden müssen. Frauen ficken so gern oder noch gerner als Männer, aber eben nicht mit jedem. Was dem unbedarften Betrachter als vom Manne ausgehende Verführung erscheint, ist nichts anderes als das Bestreben, die Frau erkennen zu lassen, dass man(n) einen Fick wert ist. Deswegen kann man mit reinem Outer Game wenig bis nichts besehen, entscheidend ist es, sich ein hochwertiges Inner Game zu erarbeiten. Und: Je attraktiver (sprich: genetisch wertvoller) ein Mann ist, desto größer die Lust der Frau, was soweit gehen kann, dass ein hinreichend intesiver weiblicher Orgasmus einen anstehenden Eisprung auslösen kann. Das erhöht die Chance, von Mr. Super-Vererber schwanger zu werden und nicht von einem nicht ganz so tollen Mann, mit dem sie etwas später auch noch fickt.

Aber ob Du damit Geld verdienen wirst, ist eine andere Frage. Wie im Video weiter oben gezeigt, leben die Dating Apps ja davon, dass die User nicht ficken.

Du musst eben das tun, was für Dich funktioniert. Und wenn in Deinem RL genug läuft, wieso solltest Du dann Kohle für Apps abstecken? DG und NG (geht heute halt leider teiweise arg in's Geld) sind eh' lustiger.

Im Prinzip ja.

Ich hab im Thread über das Online Game ein Video verlinkt, in dem auch einiges zu diesem Problem gesagt wird.

Ja, das ist so ein Sache: Wer jede Woche eine andere ficken will, wäre bei Tinder et. al. auch ein Dauerkunde, wenn es tadellos funktionieren würde. Aber ich glaube, dass dies der eher kleinere Teil der User ist. Der handesübliche AFC will doch gar nicht jede Woche eine andere HB 8 oder 9 ficken, sondern wäre froh, wenn er irgendeine HB 5 für eine LTR aufgabeln würde. (Guck doch bloß mal auf Planet Liebe wie die AFCs sich krumm machen für die Mulllen: Da schreibt man Monate lang mit einer und fährt dann durch die halbe Republik zum ersten Date mit ihr.) Hat der AFC es in ein Beziehung geschafft, ist er bei Tinder & Co. Kunde gewesen. Also kann die Strategie der Dating Apps ja gar nicht darin bestehen, den Usern Dates zu verschaffen. Vielmehr müssen sie so lange es geht, hingehalten und mit immer neuen kostenpflichtigen Feature abgezockt werden, damit Kohle reinkommt. Aber offensichtlich funktioniert das nicht so gut wie die Macher der Apps es gerne hätten und wir sehen eben jetzt das Scheitern dieser Projekte.

Ich habe schon vor einiger Zeit über die Misere der Dating Apps gelesen und die wurde so erklärt: Die Apps waren ja zunächst kostenlos und damit haben sie eine Menge User angelockt. Irgendwann muss eine Firma aber auch Geld verdienen und so mussten die Apps halt auch nach eine gewissen Zeit Gebühren verlangen. Aber auf Bezahlen hat halt niemand Bock, um so weniger, wenn etwas vorher kostenlos war. Der Gedanke dabei war der gleiche wie beim Dealer, der Dir den ersten Schuss auch kostenlos liefert, um dann abzuzocken, wenn Du an der Nadel hängst. Der Denkfehler dabei war wohl nur, dass Tinder, Bumble und Co. halt kein Heroin sind und die Leute halt lieber verzichten als zu bezahlen, was beim Heroin nicht ganz so einfach ist. Seitdem bei SPON gefühlt so ziemlich alles einigermaßen Interessante hinter der so genannten Bezahlschranke steht, sieht man mich dort auch nicht mehr. Dass dadurch, dass man - wie hier im PUF berichtet - dauernd neue Features kaufen muss, um Matches zu haben, der - sicherlich durchaus nicht unrichtige - Eindruck entsteht, dass man planmäßig nach allen Regel der Kunst abgezockt wird, kommt natürlich noch verschärfend hinzu. Offenbar hat das Geschäftsmodell "Erst mit Kostenlos Leute anlocken, dann Gebühren verlangen und fett Kohle machen" hier nicht funktioniert... Und wenn die Aktionäre dann erkennen, dass sie daher auf ihre Aktien weder dicke Dividende noch satte Kurssteigerungen zu erwarten haben, geht der Aktienkurs halt auf Talfahrt...

Irgendwann nicht mehr zurückgeschrieben.... Wann war igrendwann? Nach einer gefühlten Million Nachrichtenwechsel? Wundert Dich das? Du hast vermutlich allerhand Chancen, um nicht zu sagen: FCs, vergeigt. Das muss Ratz-Fatz gehen: Kurzer Nachrichtenwechsel auf dem Portal/der App, zwei, drei Nachrichtenwechsel Deine Handnummer geben: "Lass uns auf WhatsApp weiterchatten, ist komfortabler!" Einen Abend Textgame mit DHV satt (Fotos von Deinen Hobbies, ich verwende z.B. auch selbstaufgenommene Musik-Audios und -Videos, Videos von der Action Cam vom Motorrad- oder Mountainbike fahren, Skaten etc. was Du halt so machst) Spätestens am nächsten Tag phonen und... ... dabei möglichst gleich ein Date ausmachen (Kleiner Spaziergang, dann wo ein Kaffeechen oder so) Bei der Umarmung beim Treffen kannst Du bereits gut einschätzen, wie sie zu Körperkontakt steht: Drückt sie sich an Dich oder hält sie eher Distanz? Im Verlauf des Dates DHV in Form von aktivem Zuhören. Ist es eine, die das Maul nicht aufkriegt, erzähl witzige Anekdoten aus Familie/Verwandtschaft/Freundeskreis/Job... Bring sie zum Lachen! Nicht über Dich sondern mit Dir. Sensibel Körperkontakt herstellen - mit etwas Glück kommst Du beim ersten Date zum KC, wenn nicht, ist das auch nicht schlimm. Dann eben beim zweiten oder dritten. Stelle sukzessive körperliche Nähe her, achte aber genau darauf, ob der aktuelle Grad der Nähe für sie okay ist, bevor Du den nächsten Schritt machst. Und wo ist der Haken? Ganz einfach: Damit das so klappt, musst Du ein Mann sein, nicht nur einfach ein weiterer Penisträger... Aber wenn Du Matches hast und zum Textgame kommst, machst Du offensichtlich etwas richtig. Wie gesagt: Du solltest zügig zum Date kommen. Wenn Du tatsächlich eine männlich-attraktive Persönlichkeit hast, wird es dabei gut laufen. Wenn sich Deine Projekte nach dem ersten Date zerschlagen sollten, wird es daran hapern. In diesem Falle solltest Du an Deiner Persönlichkeit arbeiten: Frame und Game sind das A&O beim PU.

Da bin ich voll bei Dir. Erst mal vom bloßen Penisträger zum echten Mann werden, dann kommen die Weiber mehr oder weniger ganz von alleine... NG, DG oder OG - das ist dann bloß noch eine Frage der äußeren Umstände wie Wohnort oder Daumenbreite.

In der betreuten Wohngruppe offenbar auch...