saphir74

du erinnerst mich (dein fall/ text) exakt an meine freundin, nur mit dem unterschied, dass sie mein handy nicht kontrolliert hat. die glaubt auch, ich sitze den ganzen abend vor dem pc/ facebook um zu flirten und jede frau die ich kenne, ob ex- freundinnen oder nicht, könnte noch was mit mir haben, was von mir wollen. der bloße verdacht von ihr reicht reicht, um die beziehung auf eis zu legen. http://www.pickupforum.de/topic/104938-koedern-und-warten-vor-naechstem-beziehungslevel/page__fromsearch__1 ich finde, du kannst/ konntest ihr durchaus vertrauen... nur du kannst dir selber nicht vertrauen, und wirst wahrscheinlich auch dinge in die sache hinein interpretiert haben, um deine wahrnehmung zu bestätigen. das ist leider nicht von der hand zu weisen. mit den begriffen LSE/ HSE wird hier relativ inflationär umgegangen. wenn sie allerdings wirklich eine HSE- frau ist, wirst du sie schneller auf diese art und weise verscheuchen als schnee in der sonne schmelzen kann. auch durchaus denkbar, dass sie dir (nur) einen köder hingeworfen hat. das könnte durchaus ein subtiler shit test gewesen sein.

das wird ihr wahrscheinlich in kürze egal sein

drei jahre LTR und seit drei monaten ist diese zuende. wenn sie jetzt einen neuen hat, dann ist der neue in der regel schneller wieder geschichte, als er auf der bühne des geschehens erschienen ist, und sie wieder bei dir. im grunde ist es das, was hier bei den ex-back-themen keiner hören will, aber es ist fast das beste (nach freeze out social proof) um die ex wieder an den hacken zu haben. der vorteil dabei ist: der verlassene muss nichts machen und es erleichtert noch den freeze out obendrauf.

es wurde hier eigentlich schon alles gesagt. frauen fühlen wie es dir geht, wie es in deinem innern aussieht, daher kann man(n) auch nicht den coolen spielen. deinem text nach zu urteilen, siedelst du sie über dir an, damit nimmst du dich selber aus dem rennen. keine frau fühlt sich zu einem mann hingezogen, der weniger wert ist als sie selber.

ich würde mir da gar keine gedanken zu machen. nun gut, man muss allerdings wissen, wer sie ist, wie alt und was für ein typ von frau. hast du es mit einer selbstbewussten end-zwanzigerin zu tun, die einen eigenen hausstand, beruf, leben hat, dann ist die antwort von satsang: ...angebracht, sie also nicht ernst nehmen, ihren frame (öffne dich mir) damit zurückweisen. ist sie eine unsichere und sensible 19 jährige, dann würde ich darauf gar nicht reagieren. sollte sie dann später bei einem treffen mit drama reagieren, wie: "ich schreibe dir das ich liebe brauche, und von dir kommt gar nichts zurück... was soll ich den da von dir denken?" dann entsprechend der gängigen LSE- bedienungsanleitung in lob des sexismus, eskalieren.

du musst damit beginnen ein leben zu führen, dass komplett ohne frauen funktioniert. besser formuliert: ein leben was ohne eine bestimmte frau funktioniert. wenn du vor büchern nicht zurückschreckst, dann empfehle ich dir als tipp das buch "männlichkeit leben - stärkung des maskulinen" von björn t. leimbach. warum? weil dir hier immer (nur) empfohlen wird: -du musst mit dir klarkommen -oneitis ablegen -an dir arbeiten -widme dich deinen zielen usw... sieh dir die die beiträge hier im forum "beziehungskiste" an. wenn es um "ex back" geht, sind die tipps alle gleich, wie oben von mir angeführt mit ergänzungen wie: -kontaktsperre (freeze out) -lösche alle daten (nummern, adressen usw.) -meide zufällige treffen -treffe andere frauen usw... das sind natürlich alles gute tipps. aber sie sind nicht tiefgründig, nachhaltig genug meiner meinung nach. in dem von mir genannten buch wird insbesondere das "nice-guy-syndrom" sehr gut erklärt, besser gesagt die wurzel des ganzen erleuchtet und gut erklärt, warum heute so viele männer von frauen emotional abhängig sind. um auf deine frage nochmal zu sprechen zu kommen... du kannst den beta- modus sofort und jetzt abschalten. der verschwindet nicht nach einer bestimmten zeit von selbst. beta sein bedeutet eine haltung einzunehmen, die in einer frau negative, unattraktive emotionen bezüglich deiner person auslöst. das resultat ist das gegenteil von anziehung. verändere deine gedanken, anderes denken = andere haltung = andere emotionen, resultate bei der frau. dein jetziges denken ist geprägt von deiner erziehung (vielleicht bist du ohne vater aufgewachsen) und besonders durch die medien, insbesondere hollywood hat viel romantischen "abfall" produziert, der in der realität überhaupt nicht funktioniert. deine KS besteht so lange, wie du es willst. bis morgen, bis nächsten monat oder gar für immer. das entscheidet nur einer, nämlich du. wenn du ein regame willst, dann warte einfach den nächsten kontaktversuch von ihr ab, und reagiere darauf entsprechend. schreibt sie eine sms, gibts nach ein paar stunden eine sms zurück. inhalt C&F in der art wie von mir bereits formuliert (deo der mutter, motten alle tod). sie wird dann mit mehr invest reagieren, anrufen, bei dir vor der tür stehen usw... noch etwas... ich lese hier im forum häufig den vorwurf, dass die meisten zu faul und bequem sind, und deshalb die (ex-)freundin zurück wollen. geht das nur mir so? ich finde es nämlich genau anders... die nächste nehmen ist der bequeme weg meiner einer nach. eine frau auf dauer zu halten und an sich zu binden ist alles andere als leicht.

ja. sie hat dich als beta wahrgenommen, was ihr entsprechende gefühle bereitet hat die alles andere als attraktiv für sie waren. jetzt ziehst du dich zurück und reagierst kaum bis gar nicht auf sie. damit zeigst du ihr das du nicht abhängig von ihr bist. in lob des sexismus hat der autor geschrieben: ...die anziehungskraft des mannes nimmt ab und die frau schwankt plötzlich zwischen selektion und betaisierung. die folge ist drama. findet der mann zum alpha- frame zurück, ist die beziehung gerettet. lob des sexismus, seite 171 ich denke mir, sie/ihr seid an dem punkt angekommen, bzw. sie als sie die sms schickte mit: "von wegen wie lächerlich es sei dass ich nicht antworte und sie dachte wir kämen gut miteinander aus" daher solltest du meiner einer den jetzigen kurs halten. habe spaß und nimm sie nicht allzu ernst. versuch mal etwas C&F... mach dich lustig. frag sie ob sie die briefe mit dem deo ihrer mutter besprüht hätte, die motten in deiner bude wären zumindest jetzt alle tod... wenn du das per sms machst, setzt einen grinse-smilie hinter den text. noch etwas zum thema sms. in lob des sexismus steht: keine mails, sms usw. ich bin da allerdings anderer meinung. ich meine, man kann bei einer frau durchaus mit geschriebenen wörtern was bewirken und sogar enorme emotionen auslösen. der gewaltige markt an herz-schmerz-romanen, die von unzähligen frauen konsumiert werden spricht nur dafür. allerdings kann man eine sms auch fehlinterpretieren, und eine witzige bemerkung kann als pers. angriff oder beleidigung gewertet werden.

ich weiß jetzt nicht wie oft das vorkommt, es sind aber in meinen augen normale tests, sog. shit- tests die einen unsicheren mann aber sofort aus der reseve locken. mit eifersucht kann man (frau) einen unsicheren mann sofort entlarven. wenn solche "vorkommnisse" dich so aus der ruhe bringen, musst du dich natürlich selbst fragen wieso das möglich ist. wenn ich mich richtig erinner, dann steht in dem buch "mannual" (eine art "lob des sexismus" für frauen) folgendes... der autor, ein männliches model und bekennender womanizer empfiehlt seinen leserinnen folgendes, wenn sie schnell überprüfen wollen ob der mann an ihrer seite stark und selbstbewusst ist... - wenn seine haare dünner werden... ihn direkt fragen ob sie dünner werden, beim gespräch öfter sie lichten stellen anstarren. - wenn er unter 1,75 m ist... ihn beobachten (so das er es merkt) und fragen: wie groß bist du nochmal? - schwärmen für supertypen wie models oder schauspieler und abwarten wie er reagiert. und der klassiker: die penis- größe. sollte mann da unten nicht wie rocco siffredie (ital. pornodarsteller) gebaut sein, wird eine kritische bemerkung einen unsicheren mann damit sofort kastrieren. ich selber war erstaunt, wie oft ich von frauen hörte, dass ihr freund/ mann damit von haus aus probleme hat. selbstbewusste und starke frauen wenden solche tests unterschwellig und subtil an, als beispiel: schatz, nimm ein ein wenig haargel (sie zupft an deinen haaren) so sieht man deine geheimratsecken nicht so. du bist fertig zum weggehen... sie: "ich würde gerne die hohen schuhe anziehen"... sie sieht dich an... sagt nichts und nimmt die flachen. vielleicht stellt sie sich auch noch (vor dem spiegel) neben dich, bevor sie sich für die flachen entscheidet. bei einem unsicheren mann beginnt dann sofort das "kopfkino", was sie deutlich an mimik und ausstrahlung des mannes erkennt.

es wichtig zu wissen, das frauen zutiefst emotionale wesen sind, die ihre emotionen als realität akzeptieren. keine frau handelt in einer beziehung logisch/ rational! was bei frauen vollkommen normal ist, ist für einen mann der absolute untergang. ist ein mann emotional -drama, oneitis, gefühlte abhängigkeit- ist er schneller aus dem spiel, als er bis drei zählen kann, oder wie es lodovico satana es formulierte: wer unter verlustangst oder gefühlter abhängigkeit leidet, wird vor die tür gesetzt wie ein stinkender köter. deine freundin ist noch sehr jung, und mit 18 jahren sind die LSE- merkmale noch sehr ausgeprägt, was vollkommen normal ist. wenn ich hier immer wieder lese: "sie ist 19 jahre alt und HSE", ist mir klar, dass der jeweilige schreiber die persönliche situation und seine beziehung vollkommen falsch interpretiert. ich halte tipps wie "such dir eine neue" aber für falsch - aber es ist richtig das du dich für andere frauen interessieren sollst und auch musst, besonders dann, wenn du deine bestehende LTR halten willst. lass dich in einer LTR nicht kastrieren, bzw. dich total an sie binden. erstens wirkt das eh nicht authentisch, zweitens wird dich das recht schnell zum beta machen und du landest dann dort, wo du warst - im betaland. deine freundin hat dich betaisiert und erklärt das rational mit unsinn ala "eingeengt" "kontrolliert" "nicht aufmerksam gewesen" "falsche hosen getragen" "unpünktlich gewesen" ... liste ist beliebig erweiterbar. was du da jetzt machst, wirkt auf mich wie "gespieltes" alpha- verhalten, daher wirkt es auf sie, und sie versucht auf ihre junge und naive art dir wieder näher zu kommen. sollte es sich hierbei nicht um ein aufgesetztes verhalten deinerseits handeln, ist ein regame möglich. allerdings solltest du dir lob des sexismus nochmal zu gemüte führen und deine freundin, deine beziehung (LTR) entsprechend "führen", also berücksichtigen das sie eine LSE ist. auf deutsch und im klartext heißt das: mehr arschloch sein als gentlemen. vergiß am besten erst einmal rapport mit ihr. wenn dir einige raten, dass man mit einer LSE- frau keine LTR führt, ist das im grunde richtig... aber... in eurem alter sollte man von gemeinsamer lebensplanung, zukunft, wohnung, kinder usw. eh abstand nehmen. in eurem alter sollte man erfahrung sammeln und sich die hörner abstoßen! im alter 30+ solltest du dann gegen LSE- frauen weitgehend immun sein, bzw. solche damen sofort erkennen und aus dem spiel nehmen können. die meisten frauen werden eh erst mit mitte/ ende 20 zu einer stabilen persönlichkeit, was bei männern nicht viel anders ist.

also erstmal hat das was mit dem testosteron- wert zu tun. die libido wird vom testosteron gesteuert. bei der frau übrigens auch. allerdings sind die mengen an testosteron unterschiedlich bei den beiden geschlechtern, weil testosteron ja nun auch für die männlichen geschlechtsmerkmale verantwortlich ist. was aber dennoch dominiert, ist der kopf, das hirn bzw. das angstzentrum im hirn, die sog. amygdala. http://dasgehirn.info/entdecken/anatomie/die-amygdala/ wenn die amygdala anspringt, dominiert sie das geschehen und versetzt den körper in den "kampf- oder fluchtmodus". wenn also stress vorhanden ist, kann der visuelle reiz und auch der testosteronspiegel noch so hoch sein, das blut wird im kopf bleiben und nicht den weg in die leistengegend finden. ergo: negative gedanken verhindern eine errektion beim mann und einen orgasmus bei der frau.

wo ist denn da dein wunder punkt? sie muss ja bei dir was entdeckt haben, wo sie salz streuen kann.

erzähle mal bitte was von ihrer familie, ihren eltern. deren bildungstand, beruf, familieneinkommen etc. vielleicht irre ich mich... mir ist dieser frauen-typ auch schon öfters unter gekommen und ich bin der meinung, das es ein weiterer archetyp ist. ein mix aus lodovico satanas "submissiver HSE" und "drama queen LSE". die autorin cabot tracy schreibt in ihrem bereits 1988 veröffentlichten buch "wie bringe ich eine frau dazu, sich in mich zu verlieben", dass es sich hierbei um den frauentyp "zeitbombe" handelt, ich zitiere aus dem buch, seite 21/22: nachdem ich das buch von maximilian P. "[string unzulässig]" gelesen habe, dazu einiges von "david de angelo" bin ich zu der überzeugung gekommen, dass sich dieser archetyp aufgrund der erziehung der eltern -besonders in den letzten jahrzehnten- ausgebildet hat. ich nenne solche frauern "prinzessinen"; durch die bank alles HSE- frauen, attraktiv, ggf. mit kleinen LSE- einschlägen. diese frauen haben von klein auf ihren vater manipuliert und alles von ihm bekommen, was sie wollten. auch als erwachsene frau, hilft papa (meist materiell) wo er kann. die mutter war in der regel der strenge, erziehende part. als dann in der pupertät die jungs interessant wurden, wurde die prinzessin umschwärmt und konnte stets wählen, bis heute. wenn sie abends weggeht, wird sie von den männern scharrenweise umschwärmt. wenn man als partner einer solchen frau nicht eifersüchtig reagiert, auf die armee von männlichen konkurenten, ist sie sehr irritiert. tipp: verweigere dich einer prinzessin mal im bett, wenn sie lust auf sex hat... ihr gesichtsausdruck, wenn du sagst: "ich bin todmüde, morgen schatz" ist unbeschreiblich. diese frauen ticken aus, explodieren wie eine "zeitbombe", wenn ihnen etwas gegen den strich geht (wie z.b. immer wieder weibliche konkurenz). einige reagieren auch mit einem freeze out, und entziehen ohne weiteres für tage oder wochen (!) dem mann ihre person. für eine LTR ein heißes eisen.

wo liest man das?

das sehe ich auch so. im grunde darfst du dich glücklich schätzen.

geht ein partner auf distanz, reagiert der andere meistens mit mehr nähe. funktionierende beziehungen (beide HSE) sind dadurch gekennzeichnet, dass sich ein normales mass an nähe- und distanzverhalten beider zeigt. ist einer der beiden schwach, hat verlustangst usw. dann wird dieser vermehrt die nähe des anderen suchen, was automatisch zu vermehrter distanz des anderen führt und der teufelskreis nimmt seinen lauf. so geht immer mehr die "attraction" verloren. wenn dann der mann der verlustangstbehaftete, schwache part ist, werden weibliche shit-test, drama und co folgen. wenn ihr euch bisher unter der woche täglich gesehen habt, dann kann die jetzige distanz eigentlich nur von vorteil sein, sofern keiner von euch "abhängig" ist.

ja, richtig! "the secret" oder "evolve your brain" wurden hier schon genannt. als weiterer tipp, der film "what the bleep do we know."

hallo, kann es sein, dass das ködern und warten oftmals in beziehungen eingesetzt wird, um zu prüfen ob er dafür (gemeinsame wohnung, kinder in die welt setzen usw.) der richtige ist, ohne das er vorher beta- verhalten gezeigt hat? um ihn zu testen, ob er wirklich der starke mann ist oder er nur eine "rolle" spielt.

mit sicherheit weiß du, was ein freeze out ist. ich sehe darin allerdings keine irrsinnige theorie. ja, ich habe den kontakt abgebrochen. gestern rief sie an und wir telefonierten. getrennt hat sie sich wohl nicht wirklich, oder zumindest nur für drei wochen rein oberflächlich. sind hier nicht alle irgendwie im PDM? wäre ohne PDM "lob des sexismus" überhaupt zu schreiben gewesen? beim gestriegen telefonat kamen wir auf die sache zu sprechen den ich hiermit meinte: als sie das ansprach, hat mich das wieder tief ergriffen und wir stellten fest, dass wir das wahrscheinlich so ohne weiteres nicht vergessen/ verarbeiten werden. man muss sich dannach nicht trennen, machen aber laut statisik sehr viele. ich kann und möchte da nicht näher drauf eingehen. und nein, ich verhandel hier gar nichts und bin mit einer endgültigen trennung einverstanden, aber das ist gar nicht wirklich in ihrem sinn und in meinem eigentlich auch nicht.

ja richtig, montags als ich bei ihr war und meine sachen holte. wollte mich gar nicht so schnell gehen lassen... donnerstags rief ich sie an, sagte was sie für mich bedeutet und usw usf... daraufhin wurde sie verletzend und sagte das sie das nicht mehr will. ich zitiere mich selbst: [...] nach dem ersten date mit ihr, welches großartig verlief, spielte sie K&W über drei wochen. es gab dazwischen gelegentlich sms und telefonate. ein weiteres treffen kam unmittelbar zustande, nachdem ich mich drei tage nicht zurück gemeldet hatte damals. ich halte K&W nicht für eine irrsinnige theorie. meine erfahrung lehrt mich, dass die besten frauen sehr oft diese taktik zurückgreifen. irgendwas stört sie zumindest so stark, dass sie über trennung nachdenkt - richtig! nur was? wie ich bereits schrieb, es war bis unmittelbar davor alles okay! es gibt aber ein geheimnis zwischen uns das sehr belastend ist, und hier von mir nicht angesprochen werden soll. aber es ist so ziemlich mit das schlimmste was einem paar passieren/ widerfahren kann. das was da passiert ist, macht nur sinn wenn wir uns trennen! das ganze wurde gestern erneut über stunden am telefon erörtert und bedarf ggf. prof. hilfe für uns beide. das habe ich gemacht und es zeigt sich, dass sie mich vermisst und mich eigentlich heute sehen wollte. allerdings ist die situation jetzt dramatischer als ich dachte... ja, richtig. das hat sie an dem besagten donnerstag getan, aber mit sicherheit aus gekränkter eitelkeit. die freundschaft hatte ich ihr angeboten. in meinem leben hat ein freeze out bereits sehr oft funktioniert, nicht nur bei mir, ich konnte das sehr oft im privaten umfeld beobachten. allerdings wusste ich zu der zeit noch nicht, dass man das "freeze out" nennt lob des sexismus war das erste buch zum thema. weitere, auch wissenschaftliche bücher zum thema folgten. ein freeze out setzt voraus, dass der andere gefühle für dich hat oder wie man das hier so gerne bezeichnet, das "attraction" vorhanden ist. das ist nur zu logisch! einen menschen den man nicht mehr stehen sehen kann, vermisst man auch nicht. ist man aber gekränkt, leidet an verletzter eitelkeit usw. weil vielleicht der mann "fremd gegangen ist", dann ist zwar wut oder besser drama vorhanden, die gefühle sind verletzt usw. aber hier setzt ein freeze out hervorragend an, weil nur gefühle verletzt werden können, die vorhanden sind. jeder kennt das zu gut... bin ich mit einer frau durch, dann tangiert mich ihr leben, ihre person nicht im geringsten. wenn es mir aber stiche versetzt, wenn sie einen neuen mann hat oder einfach nur ein böses wort zu mir sagt, dann ist der ofen warm und kann gefreezt werden. das sowas funktioniert... freeze out (lodovico satana), kalte schulter (mystery) (david de angelo) wird wissenschaftlich wunderbar belegt: mehr hier: http://www.pickupforum.de/topic/79505-freeze-outs/page__view__findpost__p__1230375 die psychologin stefanie stahl schreibt in ihrem buch "jein! bindungsängste erkennen und bewältigen": "einen partner, der einem zu füßen liegt, findet man nicht besonders aufregend. das gefühl, den anderen möglicherweise zu verlieren, kann jedoch sogar einer relativ eingeschlafenen partnerschaft plötzlich neuen schwung verleihen" [...] "und wenn ihre beziehung überhaupt noch eine chance haben soll, dann nur, indem sie aufhören an ihr festzuhalten" [...] "partner werden durch die passive bedürftigkeit von abhängigen in die flucht getrieben. zum einen machen sie sich durch ihr klammern wenig begehrenswert, da der partner kaum einen impuls entwickeln kann, sich dem abhängigen von sich aus anzunähern, da dieser sowieso ständig an ihm hängt" richtig, dem jungen geht es jetzt nicht gut. wie das ganze weiter laufen wird - ich weiß es nicht.

"drama-queen" LSE HD. schläge und ausdrücke wie von ihr deuten dazu auf einen "borderline-typ" hin. lese mal unter den archetypen in lob des sexismus nach. wenn solche frauen attraktiv sind, sind es die gefährlichsten zweibeiner auf erden. lodovico satana schreibt: finger weg - keine wie auch immer geartete beziehung zu solchen frauen. recht hat er. da du emotional bereits zu sehr verstrickt bist, gibt es meiner einer nur ein mittel zur ersten hilfe: bekämpf das feuer mit feuer! also ersetze sie durch andere frauen.

gestern abend von ihr ein schweres geschütz per sms: "xxxx (ihr sohn, fast 5 jahre alt) redet sehr viel über dich, hat letztens fast geweint." worauf ich geantwortet habe, von ihr kam dann die nächste sms und ich habe mich dann verabschiedet mit: "ich muss jetzt unter die dusche und mich fertig machen. schönen abend noch." eben nicht! ich zitiere mich selbst: nachzulesen hier: http://www.pickupfor...ost__p__1228412 einziges problem war ihre verlustangst. sie hat mir das mal vor einiger zeit so erklärt: ich fühle mich dann verletzt und will dich dann auch verletzen, in dem moment will ich die beziehung auch nicht mehr. später tut es mir dann immer unendlich leid. was mir aber gestern bewusst geworden ist: ihr haus, ihr ort ist zu meinem zentrum geworden. ich fühlte mich da sehr wohl und war sehr gern dort. meine wohnung war nicht mehr so recht mein revier. in den letzten drei wochen hat sich das wieder geändert. habe für ein paar hundert euro eine neue matratze für mein bett gekauft. das wohnzimmer wird jetzt neu gestrichen und ich habe mir ein neues sofa bestellt. der einzige gedanke an sie ist jetzt noch der junge, den ich echt sehr gerne habe (ich liebe kinder, hab keine eigenen) und wie kann es anders sein: der sex mit ihr, der wirklich großartig war.

in dem fall möchte ich mich korrigieren. nimm einen textmarker und widme dich kapitel 3 "das nice-guy-syndrom und seine ursache" gefolgt von kapitel 5a "die großen wörter - liebe und oneitis." ich weiß, dass will keiner wirklich hören/ lesen. man ist geneigt eine art rezept zu bekommen, oder besser gesagt die meisten die sich mit dem thema nie wirklich befasst haben, glauben das es einen spruch gibt (zauberspruch), der bei einer frau funktioniert... erinnert mich gerade an den til schweiger film "zweiohrküken", als "moritz" der filmfreund von "ludo" (til schweiger) wegen seiner misserfolge eine flirtschule aufsucht und vom seminarleiter (uwe ochsenknecht) unterwiesen wird mit sprüchen wie "waren deine eltern terroristen? - weil du bist so scharf wie eine bombe." was in dem film so lustig rüberkommt, ist aber eher die bittere wahrheit der sich tagtäglich tausende frauen ausgesetzt sehen. aber um deine frage zu beantworten, wie du deine ex- freundin zurück bekommen kannst... mystery schreibt über den wichtigsten aspekt der anziehungskraft: es gibt eine vogelart (die genaue bezeichnung ist mir gerade entfallen) wo das männchen in seinem revier auf recht lange auf ein weibchen wartet... stellt man in seinem revier ein ausgestopftes weibchen auf, tauchen in der regel recht schnell vermehrt weibliche artgenossen auf, um sich mit ihm, dem männchen zu paaren. was mystery da schreibt, nennt lodovico satana (endless enigma) in seinem buch -lob des sexismus- "social proof". anziehung erzeugen durch demonstration des eigenen ranges. lies selbst nach, seite 129. ich zitiere trotzdem... und wenn eine frau sieht, dass andere mädels dich begehren und um deine aufmerksamkeit kämpfen, kann es kaum noch besser kommen. [...] ob single, in einer beziehung oder gar verheiratet, den großten und wirkungsvollsten social proof geben dir andere frauen. vergiss das niemals und sorge für fortgesetzten social proof auch und gerade in einer beziehung. (anmerkung: mystery schreibt: wenn frauen sehen, dass andere frauen dich begehren, bedeutet das, dass diese frauen dich bereits geprüft und getestet haben auf deinen überlebenswert und reproduktionswert und dieser hoch sein muss. umso attraktiver die frauen um dich herum desto höher ist dein wert.) [...] du wirst deine freundin nur dann behalten können, wenn du ihr zeigst, dass im falle eines falles jederzeit eine andere frau ihren platz einnehmen kann und wird. insofern war das, was du getan hast, ich zitiere dich: ein großer beweis für deinen niedrigen status, den jeder weibliche instinkt sofort erfasst. ich komme jetzt auf zwei fehler von dir. diesen hier mit der HB9 und den fehler das du ihr gesagt hast, was du willst, nämlich einen zweiten versuch. mache um himmels willen keinen weitern, indem du ihr sagts, dass du wegen ihr eine andere oder generell andere frauen ignoriest!

wieder update... gerade sms von madame: 11.04 uhr hi. hast du mit meinem auto am 9. märz ein knöllchen in xxxx gehabt? hab grad ne mahnung über 30 euro bekommen und weiß von nichts. lg 11.29 uhr hat sich wohl erledigt, entschuldigung. kannst dich ja mal melden, wenn du zeit hast. lg es zeigt sich nur zu deutlich, welch wunderwaffe ein freeze out darstellt.

wie schön erwähnt, war ein fehler. nichts mehr in diese richtung kommunizieren. sehr gut. nimm dir einen textmarker, beginne kapitel 4 "was frauen wollen" und kapitel 9 "wie frauen testen" zu studieren. marker dir alle wichtigen passagen an! die beiden kapitel halte ich für die wichtigsten wenn es um beziehungen geht. sie wird dich bereits jetzt wieder testen (unbewusst) und du solltest dafür ein gespür entwickeln. wenn du dann noch im hinterkopf hast, was das instinktive weibliche attraktiv findet, sollte es klappen. so, als wenn es eine neue bekanntschaft wäre.

das ergeht mir genauso, wie vielen anderen auch wenn sie selbst "emotional" drin stecken. wenn also die emotionen/ das instinktive unbewusste oberhand gewinnt. mystery zum beispiel schreibt: männer achten auf hohen reproduktionswert - frauen auf entsprechend hohen überlebenswert gefolgt vom reproduktionswert. also ist klar, dass eine frau mit hohem repro-wert (äüsserlich attraktiv, liebevoll, sorgsam usw. also der typ HSE HD submissiv laut lob des sexismus) für unseren instinkt äusserst erregend ist. die frau ist bestens geeignet zur fortpflanzung, und kein geringerer als lodovico satana der autor von "LdS" erwähnt, dass man eine HSE des submissiven typs nur schwer verarbeiten, ziehen lassen kann. sollte endless enigma hier mitlesen: es wird zeit für eine fortsetzung von "LdS" mit schwerpunkt "LTR" und "HSE typen"... würde mich zumindest freuen