Shao
-
Inhalte
16875 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
35 -
Coins
9438
Alle erstellten Inhalte von Shao
-
Gar keine. Deswegen sollte es für dich auch kaum eine Rolle spielen. Mit meinen Kunden arbeite ich meist den Locus of Control und Circle of Control durch. Beim Circle of control gibt es Dinge, die du definitiv beeinflussen kannst, Dinge, die du indirekt beeinflussen kannst und diejenigen, auf die du keinen Einfluss hast. Letztere sollten aus deinem Kopf gestrichen werden und 80-90% der Zeit sollten Entscheidungen im Bereich stattfinden, den du voll kontrollieren kannst. Das macht nicht nur glücklicher, es macht auch effektiver und verändert den Outlook auf Dinge. Man wird gelassener, effizienter und erreicht am Ende mehr.
-
Ich bring dazu amüsanterweise selber noch ein Produkt. Die Kurzfassung ist: Jain. Es ist deutlich überhypet, wie es immer so ist. Aber die Evidenz zeigt schon in die Richtung, dass regelmässige Fastenzeiten durchaus positiv sein können, siehe Valter Longos Arbeiten und die des restlichen Teams.
-
Nein. Sicher nicht verträglicher. Die neuen mRNA Vakzine haben ein beispielloses Sicherheitsprofil. Die Nebenwirkungen sind wirklich extrem gering... das ist bei den meisten anderen nicht so. Es gibt auch im 21. Jahrhundert nicht viel was ohne Nebenwirkung einfach super ist. Leider.
-
Yes, leider. Mein Arzt sieht das übrigens auch so. Und die meisten Hausärzte auch. Deswegen kämpfen aber viele Hausärzte dann über ihre geteilten Anwälte oft mit Regressforderungen.
-
Das ist aber keine Notfallzulassung und auch keine "unvollständige Zulassung." Sondern eine Conditional Marketing Authorisation, bei der ein Produkt auf den Markt gebracht wird und Auflagen erteilt werden. In diesem Fall ist es schlicht eine Berichterstattung. Hier übrigens auch nochmal direkt von der EU erklärt, wenn du es mir nicht glaubst: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/questions-and-answers-covid-19-vaccination-eu_de Wortlaut: Wortlaut 2: Wie du hier siehst, wurden bereits einige nicht COVID-Impfstoffe auf diese Weise auf den Markt geworfen: https://www.mesvaccins.net/textes/9470610en.pdf Nach deiner Logik hier sind das alles unvollständige Marktzulassungen: https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/post-authorisation/pharmacovigilance/medicines-under-additional-monitoring/list-medicines-under-additional-monitoring Sind sie aber nicht. Das mag jetzt spitzfindig klingen, aber der Unterschied ist gewaltig. Das eine ist eine unvollständige Notfallzulassung, das andere erfordert eine vollständige Untersuchung, wird aber unter der Maßgabe von Auflagen (Pharmakovigilanz) zugelassen.
-
Hab genau darüber mal mit meinem Hausarzt gesprochen. Kurzfassung: Nein. Er braucht die jungen Leute, die nichts brauchen, weil die mit ihrem Karteneinwurf seine Verschreibungsmöglichkeit und Budget erhöhen, damit er die kränklichen überhaupt behandeln kann. Er freute sich daher, dass ich alle paar Monate für private Bluttests kam und mich dann jedes Mal zu irgendwas neuem beraten durfte. Denn damit hab ich ihm erlaubt, einen älteren Kranken besser zu behandeln. Wenn er einfach so Darmspiegelung und CT anordnet, geht das von seiner Quote ab, wo es möglicherweise Regressfragen gibt.
-
Die Wahrscheinlichkeit das zu tun, ist mit der Delta Variante aber bei nahezu 100%. Selbst mit der Impfung sinkt die Wahrscheinlichkeit nur um einen großen Teil, bin mir meiner Mathematik grad nicht 100% sicher, daher keine Festlegung auf eine Zahl, aber es ist nur noch die Entscheidung "tu ich das" oder "tu ich es mit viel weniger Wahrscheinlichkeit." Ich bin selbst GEGEN Impfzwang. Sage aber auch, das ist die Konsequenz. Das ist der Preis der Freiheit und ist unvermeidbar. Und dafür muss man dann auch bereit sein, die Konsequenzen zu tragen. Da bin ich auch eher ratlos. Muss irgendwas Hormonelles sein. Oder sie melden viel häufiger? Keine Ahnung.
-
Ja, das ist halt dieser Mythos, den ich auch kenne. Ich fand bisher die meisten reichen Leute, die auch ordentlich Geld abführen, genauso divers wie die anderen. Ja, aber da gewinnen dann knallhart die Rentner... Aufgrund der möglichen Gefährdung. Ja, das sage ich ja auch. Aber ich sage auch, es ist völlig okay, wenn das Konsequenzen hat weil du ebendiese Entscheidung NICHT nur für dich triffst. Ich werde in das Thema dieser Politik nicht zu tief einsteigen, da du zu viele Gruppen ansprichst. Die Antwort ist differenzierter für alle diese Gruppen. Zum einen stellt sich hier die Frage, um wen es exakt geht. Einen Gutachter werde ich sicher nicht belangen, solange sein Gutachten nicht grob fahrlässig ist. Ein grob fahrlässiges Gutachten hingegen ist durchaus zu ahnden. Journalisten machen ihren Job und beraten. Natürlich wird dort niemand herangezogen, ich bin ein Befürworter der Pressefreiheit. Die Idee ist hanebüchen. Anwälte belange ich sicherlich nicht dafür, Menschen zu verteidigen. Das wäre ein klassisches Zeichen einer autokratischen und autoritären Regierung. Wenn jedoch Untätigkeit vorliegt, Gefährderstatus vorliegt, ein entsprechender Abschiebungsantrag durch ist, eine Duldung abgelehnt, dann befürworte ich Abschiebehaft. Da diese oft nicht möglich ist, fällt es mir jedoch schwer, Disziplinarmaßnahmen zu fordern, weil ich nicht wüsste, für wen. Da fehlt der Gesetzesrahmen für. Nichts davon ist jedoch eine gezielte Entscheidung, jemanden fahrlässig mit einem Pathogen zu infizieren. Ausser du möchtest Gefährder jetzt mit Viren vergleichen, wo wir dann direkt im falschen Fahrwasser wären.
-
Tatsächlich ist das eine Grundlage, die immer wieder gegen individuelle Rechte abgewogen wird. Wir können tief ins Thema einsteigen, dann kommen wir bei Ethik an und wie wir Entscheidungen treffen und wo wir vielleicht andere Schlüsse ziehen. Was ganz menschlich ist, aber nicht immer das sein kann, was eine Gesellschaft und deren Führung für Entscheidungen trifft. Der Vergleich ist sehr gezielt gewählt. Genau wegen dieser Reaktion. Denn trotz der oftmals nicht eingehaltenen Sicherheitsbestimmungen, der Unfälle und so weiter und so fort, hat die gesamte Nuklearwirtschaft weniger Menschen gekillt als COVID. Daher finde ich den Vergleich super. Dein Framing ist jetzt also, vor allem Leute, die Geld ins System werfen, lassen sich nicht impfen. Ist das so? 😄 Ich dachte wir rechnen den Wert des Lebens nicht auf? Aber jetzt sind die Rentner nicht mehr schutzwürdig, weil sie nicht auf Rockkonzerte gehen? Das Problem ist ja: Du riskierst dein Leben bereits. Du wirst mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit entweder mit Corona infiziert oder dich impfen. Nahezu jeder wird in den nächsten zwei Jahren mit diesem Virus irgendwie in Kontakt kommen. Ab dem Moment sind wir wieder bei Mathematik: Chance auf Tod durch Impfung vs. Chance auf Tod durch Virus. Du kannst dir das ja selbst ausrechnen, aber die Wahrscheinlichkeit zu sterben, ist so gering, da weiss ich auch nicht, was man da noch sagen soll. Verglichen mit dem Virus selbst ist der Faktor selbst bei jungen Leuten um mehrere Größenordnungen kleiner. Und ich gehe davon aus, dass du ein Mann bist. In der Datenbank der EUDRAvigilance findest du bei Nebenwirkungen einfach mal knappe 70% der Nebenwirkungen bei Frauen 😄 ICH KRITISIERE DIE REGIERUNG DOCH SELBST. Weil sie nen Rad abhaben mit ihren Maßnahmen und unglaubliche Inkompetenz beweisen. Und ich erzähle dir, dass sowas meinen Vater gekillt hat und meine Mutter Risikopatientin ist. Das erzähle ich. War auch da schon dämlich. Nationalismus hat ziemlich gewonnen, aber jetzt ziehen wir halt an den gleichen Staaten vorbei, die impfen nämlich auch nicht mehr soviel 😄
-
Nö. Das ist diese Idee, dass weil mehr Menschen da sind, alles nicht so schlimm ist. 4.2 Millionen Menschen sehen das anders. Natürlich kannst du jetzt sagen "Man muss das relativ sehen" aber ich sage jetzt simpel: Nö, die Angehörigen der 4.2 Mio sehen das sicher auch etwas anders. So sieht es aber aus. Ist so. Ich winde mich auch nicht. Ich habe in früheren Debatten schon gesagt, dass ich es für völlig in Ordnung halte, jemanden, der willentlich jemand anderen ansteckt, wegen Bioterrorismus anzuklagen. Jemand, der jemanden umbringt, weil er willentlich Maßnahmen verweigert hat und andere ansteckt, auch da habe ich kein Problem mit fahrlässiger Tötung und ähnlichen Anklagen. Das habe ich öfters schon VOR der Pandemie geäußert, auch hier im Forum. Preis der eigenen Freiheit. Wie gesagt, meinen Vater hat eine Grippe am Ende umgebracht. Impfversager. Es besteht die Möglichkeit, er hätte ohne überlebt. Vielleicht nicht für lang, aber ich sehe relativ deutlich, was die endgültige Konsequenz des Ganzen sein kann. Als Beispiel: Wäre in der Dialyse-Praxis meines Vaters jetzt ein Mitarbeiter gewesen, der zeitgleich COVID hatte und sich entschieden hat, nicht geimpft zu werden, würde ich in einer solchen Situation befürworten, denjenigen anzuklagen. Straight, ohne jegliches Mitleid. Ich halte eine Impfpflicht für Pflegepersonal auch für völlig in Ordnung. Für die Allgemeinbevölkerung eher nicht, da es nicht der Job der meisten ist, mit vulnerablen Personen umzugehen. Die schalte ich nicht ab. Ganz im Gegenteil bin ich dafür, nur sinnvolle Dinge zu tun. Gastro Schliessung halte ich im Moment für behämmert. Es ist bezeichnend, dass du weiterhin lügst. Für Comirnaty/Biontech ist unter der Zulassungsnummer EU/1/20/1528 am 21.12.2020 die vollständige Zulassung für den EU Raum durch die europäische Kommission erfolgt. Eine Notzulassung ist nur in Großbrittanien und den USA erfolgt, die Zulassung durch die Kommission folgte nach der Phase 3 Trial als klassische, vollständige Zulassung. Die EMA hat hierbei eine sog. "Conditional Marketing Authorisation" erteilt, die bedeutet, dass die Zulassung mit Auflagen erteilt wird. Diese kannst du hier nachlesen, unter Abschnitt Annex II, Buchstaben B, C und D. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_en.pdf Veränderungen am Produkt wurden gemeldet und upgedatet, betreffen vor allem die Art der Produktion: https://www.ema.europa.eu/en/documents/procedural-steps-after/comirnaty-epar-procedural-steps-taken-scientific-information-after-authorisation_en.pdf Safety Updates gibt es monatlich: https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-comirnaty-14-july-2021_en.pdf
-
Am Ende alles eine Frage der Mathematik. Weil du ne gute Chance hast, meine Freunde, meine Mutter und vor einigen Jahren meinen jetzt, aufgrund einer solchen Infektionskrankheit, Vater umzubringen. Wenn du dafür Toleranz forderst, wird dir vielleicht auch klar, wieso einige Befürworter von Pflichten deutlich drastischer agieren. Du forderst das Recht, eine Biowaffe zu sein. Nichts anderes. Und ich sage: Das sollst du haben. Ich mag keine Pflichten. Aber ich sage auch, dass diese Entscheidung nicht konsequenzlos sein kann. Da liegt das Problem. Epidemiologisch endet das Ganze entweder mit massiver Durchseuchung oder Herdenimmunität durch Impfstoffe. Ein anderes Endgame gibt es nicht. Und die Impfversager gehen dann halt öfter drauf. SIE KÖNNEN SICH NICHT SCHÜTZEN. Delta entspricht der Infektiösität der Windpocken. Ob Masken da überhaupt noch viel helfen, ist eine gute Frage. Das ist, als ob du nen Scheiss Atomreaktor baust, die Sicherheitsmaßnahmen ignorierst und am Ende sagst: Wer Angst vor Strahlung hat, soll sich halt ne Bleiwand bauen. Der Nettosteuerzahler hat diesen Reaktor finanziert und auf den muss jetzt auch mal Rücksicht genommen werden. Eine CASTOR Pflicht? Wo kommen wir denn dahin. Und auch ein Containment, das ist bitte eine viel zu hohe Belastung für diejenigen, die ja auch nun mal viele Einschränkungen hatten. Jain. Das Mutationspotenzial ist absolut da und sehr wahrscheinlich. Was du beschreibst, ist das Endgame. Also da wird es ganz zwangsläufig enden. Was dazwischen passiert, ist ein mehrrfacher Münzwurd, den niemand absehen kann. Irgendeiner mit dem Virus fliegt und ein kleiner Teil des Virus kriegt ien bisschen mehr Strahlung ab und eine Zacke vom Spikeprotein verändert sich und ist deswegen auf einmal noch deutlich besser am Binden an ACE2 und aus irgendeinem Grund verändern sich noch ein zwei Proteine, die der Körper auf einmal nicht mag und PUFF fallen die Leute um wie blöde und Puff, ist es drei Monate später nicht mehr so. Blöd nur, dass da drei Monate dazwischenliegen, die dann echt Scheisse waren. Klar hast du mit dem Endgame Recht. Aber was dazwischenliegt, sollte sich keiner anmaßen zu wissen. Jede Reduktion der Infektionen ist gut.
-
Bitte aufhören zu lügen, vollständige Zulassung in Europa liegt vor. Gegen denen, die sich nicht impfen lassen können, die permanent gefährdet sind. Wurde hier aber auch schon viele Male erklärt. Ein Freund von mir ist nen junger Typ, hat die Autoimmunthrombosen als generelle Ladung. Hatte Corona, hats überlebt, war aber 3 Monate völlig aus dem Leben geballert. Sein Arzt sagt ihm, kannst dich impfen lassen. Dann direkt 2 Wochen im Krankenhaus verbringen, zur Sicherheit. Ist gerne draussen und unter Menschen, amüsanterweise zeigt er aber kaum noch AK Titer. Das ist kein alter Mann, sondern ein unter 30 jähriger Typ. Und solche Leute gibts zuhauf. Eine Pflicht fände ich nicht denkbar, das stimmt. Keine Benachteiligung, das halte ich schlicht aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht möglich. Schränkst du ein, musst du Geimpfte davon ausnehmen. Der einzige Grund dafür sind pragmatische Gründe, niemanden interessiert wieviel Macht man damit hat. Eine Impfung bietet dir keinerlei Macht. Wirklich, gar keine. Das Problem ist, dass Toleranz dort aufhört, wo Schaden anfängt. Ich habe auch keinerlei Toleranz mit Alkohol am Steuer oder Leuten, die Gift in meinen Garten kippen. Aber bei denen, die beschliessen, sie sind wichtiger als das Stoppen einer der grössten pandemischen Katastrophen aller Zeiten (Wir sind ohne Dunkelziffer inzwischen auf Platz 8, also unter den Top Ten, jemals, angekommen), da ist das Wort "Toleranz" schwierig. Es wird am Ende missbraucht. Ich bin eher dafür, das Wort volle Freiheit zu nutzen. D.h. volle Entscheidungsfreiheit etwas zu tun, aber mit allen folgenden Konsequenzen leben. Eine Pflicht ist nicht nötig, aber konsequenzfrei leben auch nicht.
-
So funktioniert das nicht 😉 Kurzfassung: Du passt die Wiederholungszahl mehr der Übung an. Eine Kniebeuge ist besser progressiv mit wenigen Wiederholungen zu üben. Bei einigen Ersatzübungen wirst du damit dein Knie ins Nirvana schiessen. Generell kannst du die Beinanteile der Übung ersetzen mit: Beinpresse, Beinstrecker, Single Leg Squats, Bulgarian Split Squats Den Glute Anteil über Hip Thrusts, Single Leg Hip Thrusts. Den Rückenanteil der Übungen über Hyperextensions oder eine Rückenmaschine.
-
Der Körper ist darauf nicht eingestellt, sonst würde ja niemand krank werden.
-
Was sind denn genau "Impfanreize"? Kannst ja nur etwas "halb wegnehmen" und Leute anders behandeln.
-
Wie bei vielen Krankheiten eine eher niedrige aggressive Response des adaptiven Immunsystems, während da angeborene den Kram regelt. Ansonsten gibt es viele Fälle schwerer Verläufe, aber was daraus am Ende wird, weiß keine sau.
-
Ich habe immer noch die Hoffnung auf Herdenimmunität die tatsächlich wirkt. Sagen wir mal, wir haben 80% Quote an Personen, die nicht erkannt werden. Wir haben 3.7 Mio Infizierte gehabt, dann wären es also 18.8 Mio Personen, die reell infiziert waren. Ich gehe mal von der alten IFR aus, weil wir tatsächlich kaum Todesfälle hatten, seit die Impfungen ballern, und so richtig viele Fälle haben wir seit dem Frühjahr ja auch nicht mehr. Also so von 0.7%, basierend auf Gideon. Nach Gideon wärens dann so 13.5 Millionen Infizierte. Da legen wir jetzt unsere 41.3 Mio Vollimmunisierten drauf. Bleiben nochmal 28.2 Millionen, also mehr als bisher überhaupt infiziert waren, bei denen wir gerade bei jungen Menschen, eine langfristige Problematik eher erwarten können. Bei älteren Personen war ja am Ende die Schwere des Verlaufs besonders entscheidend, bei jüngeren Personen war es abgekoppelt oder interessanterweise sogar bei einem leichten Verlauf eher so, dass die Personen am Ende in die Fatigue Falle tappen. Da ist aus meiner Sicht einfach noch soviel Platz für Probleme, die entstehen können. Die Idee, sich das einzufangen, weil es ja "harmlos ist", ist am Ende selten dämlich. Natürlich sind die Zahlen nicht so scheisse, wie sie sein könnten, aber es sich gezielt einfangen ist ein Weg Richtung Darwin Award, nur langsamer.
-
Für die Zahlen jetzt keine superdumme Idee. Aber ich meine, wenn wir Kinder in die Schulen zwängen, was will man bei Zahlen noch erwarten? Von mir zumindest kein Verständnis für Einschränkungen. Wenn ich lese "Großteil der Fälle unter 30" und "Massiver Anstieg zwischen 12 und 19" und als nächstes "Schulen sind offen." fehlt mir halt JEGLICHES Verständnis für Maßnahmen. Das ist komplett behämmert. Ich meine, man MUSS in die Schule, dann stecken sich mal 40 Schüler an und deswegen muss in einem anderen Stadtteil ein Restaurant schließen? Ne. Das entbehrt jeglicher Grundlage des Denkens.
-
Solange die keinen kompletten Bullshit erzählen, shit happens. Ich hatte letztens die Erfahrung, dass mich jemand für zwei Wochen nach der Impfung nicht sehen wollte, weil ich ja mRNA Fragmente des Virus auf sie übertragen würde und sie dann kriegen würden. Da war ich dann schon perplex.
-
Naja, wie gesagt, das mit "kaum eine Gefahr" gilt für das Todesrisiko. Beim Rest ist abwarten angesagt 😉 Also, wenn ich lese, das wir Peaks hatten, bei denen am Tag so 860k Dosen verimpft wurden und wir jetzt ne Abnahme haben, aber immer noch 440k Impfungen am Tag verabreicht werden... Also, "kaum noch" ist das jetzt nicht. Man ist halt so Ende September bis Ende Oktober in einer schönen Situation, nicht mehr Ende August.
-
Theoretisch musst du das zu jedem Mist, auch Impfungen, der Hausarzt ist davon meist aber als "Erklärer" irgendwie ausgenommen. So genau hab ichs net kapiert. Mein Hausarzt hat sich allerdings auch beschwert, dass die Einverständniserklärung für Corona wirklich schriftlich sein muss, weil er mit seiner relativ großen Praxis den Mist ja 10 Jahre aufbewahren muss irgendwo. Hat sich jetzt dafür wohl eine Lagerbox angemietet 😄
-
Eine Angstpsychose hat eine Definition, davon kann hier schlicht nicht die Rede sein. Ja, letzteres war tatsächlich fürn Eimer. Das zerlegt das ganze Ergebnis. Sollte jetzt auch nicht so klingen, als würde ich das Ergebnis besonders legitim finden, dafür ist mir die Herangehensweise zu Haphazard.
-
Das finde ich teils gar nicht schlimm. Wichtig ist eher, dass der Test an sich entsprechende Gütekriterien hat. Bisher finde ich dazu aber keine Publikation. Theoretisch kann man, wenn der GBIT als Citizen Science Projekt so groß angelegt ist, durchaus Werkzeuge benutzen, die validiert sind. Die kauft man sich ein und läd sie hoch. Im Paper finde ich aber leider keine Validierungsdaten, keine Reliabilitätsdaten über Retest-, Splittest Reliabilität usw. und leider uach keine Daten über die Verteilung von Cronbachs Alpha einzelner Items. Das muss nichts heissen, kann aber auch schlicht heissen, dass der Test keinerlei Validierung hat. Das sollte jemandem vom ICL definitiv nicht passieren, ich kenne da Leute und frage einfach mal nach, die Studienautoren sind mir leider völlig unbekannt. Adam Hampshire hat mal ein zwei Brain Training Studien gebracht, aber so richtig gut fand ich die nicht, waren aber mit über 1000 Citations enorm beliebt. Psychologen und Psychostatistiker waren hier wohl nicht beteiligt. Zumindest keine Guten 😄 ie Vorerkrankungen sind auch nicht sooo schlimm, das kann man mit einbeziehen. Viel, viel wichtiger ist die fehlende Kalibrierung der Tests. Man müsste erst sehen, dass die Teilnehmer wirklich von der etablierten Norm abweichen, das geht in so einem Querschnitt ja nicht, wenn man die Norm anhand zweier Gruppen definiert. Querschnitt ist mehr oder weniger der Situation bedingt. Wäre nicht so schlimm, sofern der Test validiert wäre, weil du dann zumindest einen Pre-Normwert hast, mit dem du arbeiten kannst. Ansonsten sind die Tests nicht so normiert, dass sie einem typischen IQ Test verfahren entsprechen, daher ist "IQ Punkte" eindeutig der falsche Wert, den die Autoren da teilweise angeben...
-
Vermutlich in den meisten Fällen kurzfristig. Wäre sonst fatal, kann ich mir auch kaum Denken.
-
Wo ist die Palingenese? Wo der Führergedanke? Nicht da? Kein Faschismus. Kannst es autoritär oder sonst was nennen, aber es ist KEIN Scheiss Faschismus.
