Shao

Genau genommen tut er das bereits. Das sind jetzt schlicht notwendige Maßnahmen, um die auch ein Trump nicht drumrumkommt. Aber ja, ich denke da war Überzeugungsarbeit notwendig. Ob er eine zweite Amtszeit bekommt ist schwierig. Alleine die Aussagen mit den Tweets über das Virus müsste man nur 24/7 am Stück als Werbung laufen lassen. Vor Corona hätte ich gesagt, er räumt sie alle weg. Seine jetzige Antwort ist zu langsam, zu egoistisch, zu politisiert. Das könnte ihn tatsächlich umhauen.

Nein, es liegt daran das sehr schnell klar war, dass die Schweinegrippe zwar die gleichen Eigenschaften wie das 1918er Virus hat, aber eines der entscheidenden pathogenen Proteine des Virus ist durch seine Mutation verstümmelt. Es wird so vermutlich auch erstmal nicht mehr auftreten, sofern es nicht wieder aus einem alten Reservoir an Vögeln entspringt. Das Virus der spanischen Grippe wurde 2003/2005 sequenziert und dann rekonstruiert im BSL4 Labor der CDC. In Tests wurde dann gezeigt, dass das PB1-F2 Protein für seine extreme Aggressivität verantwortlich ist und Labormäuse, Hühnerembryos und andere Organismen im Test schneller tötet als jedes einzelne andere Grippevirus im Fundus, Die Forschung wurde grösstenteils auf Eis gelegt. Um das Szenario zu vermeiden, müssen alle mitspielen. Menschen sind aber generell doof, siehe die Diskussionen auch hier im Thread. Daher hat man kaum eine andere Wahl, wenn man eine Katastrophe verhindern will. Für mich ist es bei weitem noch nicht aggressiv genug. Hätten wir schnell genug gehandelt und wenn sich Leute mal unter Kontrolle hätten, wäre diese Pandemie längst vorbei. Ist sie aber nicht, weil Menschen draussen rumlaufen, Hände schütteln, Bussi Bussi zur Begrüssung machen, in Gruppe grillen, Arbeitgeber sich nen Scheiss für die Gesundheit ihrer Angestellten interessieren usw.

Nichts, was ich bisher sagen kann, leider.

Streeck hat seine Daten nichtmal publiziert. Toller Wissenschaftler bisher. Ich kenne die Daten der anderen Forscher, die belastbar publiziert wurden samt Methodik, die was völlig anderes aussagen als das was er sagt. Wenn wir die nächsten 3-4 dieser Art Studien haben, reden wir gerne weiter. Die wird es geben. Dann werde ich sehen, ob ich zurückrudern muss. Ich wette aber dagegen.

WEIL. ES. STIMMT. Ausgewogene Berichterstattung heißt doch nicht, dass man Fringe Scientists zu Worte kommen lässt um Balance zu erzeugen. Sowas kann man auf politischer Ebene machen, auf wissenschaftlicher Ebene ist das doch Schwachsinn. Wenn jemand eine entsprechende Meinung hat, kann er die wie die anderen ja auch entsprechend in einem Journal unterbringen. Wenn es dort dann angenommen wird, kann man damit gerne hausieren gehen und in die Medien, aber nur weil man irgendwo eine Meinung aufschnappt, sollten die Medien nicht springen und sagen "Ach da, unsere Balance." Auf diese Weise kommen auch Klimawandelleugner ständig in Talk Shows. Ich auch. Und völlig daneben mit seinen Ideen. Seine Systeme schlagen jetzt aus, deswegen können wir ihn hoffentlich langsam mal ignorieren. Wichtig ist denke ich auch, dass ein Autounfall sich nicht durch die Republik überträgt 😉 Jain. Zum einen ist Genauigkeit wichtig, zum anderne muss man auch bedenken, dass eine Grippe trotz ihrer Todesopfer jedes Jahr als harmlos wahrgenommen wird. Vergleichen wir aber die Daten, zitieren wir am besten diese Studie hier: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30257-7/fulltext Comparisons of case fatality ratios for SARS, COVID-19, and seasonal influenza in different age groups are shown in the figure. Even though the fatality rate is low for younger people, it is very clear that any suggestion of COVID-19 being just like influenza is false: even for those aged 20–29 years, once infected with SARS-CoV-2, the mortality rate is 33 times higher than that from seasonal influenza.

Kommt drauf an, was das Gesundheitsamt packt. Aber 100-200 pro Tage dürften es maximal sein, mit besonderem Hinblick auf lokale Cluster, die dann lokal komplett eingedämmt werden müssen.

Das sind Annahmen, die zur Zeit nicht bewiesen werden können. Selbst Du kannst das nicht, es sei denn du kannst Zeitreisen. Eine Grippe kann auch in Form einer Pandemie verlaufen. Warum sollte sie das nicht tun können? Ich bin jetzt mal so frei. Seit Anfang der Epidemie habe ich Nature, Science, medrxiv, den Lancet und ein paar weitere im Abo. Die Menge an Papern zu dem Fickvirus, die ich mir gegeben habe, entspricht bald der Menge, die ich mir sonst zu einigen Themen in einem Jahr gebe. Es ist zweifelsfrei, dass das so ist. Es gibt kein belastbares Modell, das irgendwas Gegenteiliges zeigen würde. Zur Grippe: Es ist keine Grippe, fertig. Das ist einfach Sache der Definition. Grippe: Influenzavirus. Das hier: Coronavirus. Also nutzen wir auch die entsprechenden richtigen Worte. Das war schon immer so, Föderalprinzip und Exekutive. Und nein, er kann keine Gesetze erlassen, er kann Verordnungen ausgeben, die dann von den LOKALEN Gesundheitsämtern übernommen werden. Und wieder: Es ist egal, was es im Moment ausmacht, es ist entscheidend, was passiert, wenn es sich auf die ganze Bevökerung ausbreitet. Das Best Case Szenario ist, dass du am Ende Recht hast, und es nur wirtschaftliche Auswirkungen hat. Das ist das best case. Das Worst Case ist, wir bringen 2% der Bevölkerung um. Ja aber es reicht anscheinend noch nicht. Weil die Leute immer noch am Jammern sind und Leute wie du ja immer noch zweifeln. Und weil sorry, dass ich da jetzt so offen bin, ein paar Totalklappspaten es nicht in ihr Hirn kriegen, dass wir den Laden jetzt entweder zumachen oder die grösste gesundheitliche Katastrophe seit 1918 haben, was nahezu zweifelsfrei aus den Daten hervorgeht, und die Wirtschaft dann sowieso komplett abraucht (Wie nach 1918), müssen wir eigentlich viel drastischere Bilder zeigen. So Bauchlieger, die eben auf dem Bauch liegen, weil ihre Lunge geschädigt wurde, deren Finger und Zehen gerade absterben weil die Sauerstoffsättigung nicht mehr ausreicht. Vielleicht kapieren die Leute es dann? Ich weiss es nicht.

Zieht ziemlich gut an, die Kurve. Siehe EuroMOMO. Und das System liegt noch ein zwei Wochen zurück.

Also, Freunde von mir fordern schon seit Februar Panzer auf den Straßen. Und das siehst du dann. Soweit richtig, aber du hast trotz allem ne gute Chance im KH zu landen. Langzeitfolgen völlig unklar im Moment. Oder du gehst einfach drauf, hast Lungenschäden und wirst vielleicht unfruchtbar. 0.9% sind NICHT WENIG. Und auch 0.2-0.5% der jungen Leute ist NICHT wenig. Sagen wir, du hast einen Schuljahrgang. Du gingst zur Schule mit jeweils 3 Klassen a 30 Schülern. 3 Jahrgänge, 11, 12, 13. Aus diesen 270 Personen werden jetzt so 3 sterben. Und 20-25 landen im Krankenhaus. Diese Zahl sagt statistisch nichts anderes aus, als dass du jemanden in deiner Nähe haben wirst, der daran stirbt, im Krankenhaus liegt und dass du jemanden kennst, der Langzeitschäden mit sich trägt. Es ist keine Grippe. Wenn sich alle jungen Menschen gleichzeitig anstecken, sind wir auch im Arsch. Also, nein, nicht korrekt.

Yes, damit waren andere Strategien gemeint. Wie bspw. Remdesivir, Protease Inhibitoren und ich hab jetzt grad gesehen, dass wir in einer Studie sogar wieder Contergan aus der Schublade geholt haben. Das wird noch nen heisser Tanz.

Richtig so, der löscht ja sonst einfach schlicht das halbe Heim aus.

Genau das. You get it, again! Vermutlich ja. Je nachdem wie schnell diese Daten aktualisiert werden. Dabei geht es aber vorsichtig, nicht darum, zu sagen, sie gehört "zu den 0.9%." Sondern die Case Fatality Rate unter denjenigen liegt bei 0.9%. Es sind also nicht nur 0.9% der gesamten Toten, die so sind, sondern 0.9% ohne Vorerkrankungen gemittelt über die gesamte Bandbreite von Alter stirbt. Das ist etwas hoch gerechnet denke ich, weil die 50% Asymptomatiker Ziffer abgezogen werden muss, also ca. 0.45% denke ich passt eher. Den Punkt versuche ich mit Verharmlosern seit Tagen einzuprügeln, aber sie checken es ja am Ende nicht. Und die 0.04% glaubt doch keine Sau aufgrund der Daten momentan. Hoffen wirs! Das ist übrigens tatsächlich so. Die werden nicht automatisiert, das geht gar nicht. An jedem Beatmungsgerät sind gewisse Marker, die als Messungen beispielsweise den Sauerstoffpartialdruck, Kohlendioxidpartialdruck, Sauerstoffsättigung und einige andere Marker untersuchen. Das Gerät wird tatsächlich ziemlich oft bei jedem Piepen neu eingestellt. Die rasanten Veränderungen bei Covid19 sind da massiv anders als das, was man bspw. von einem Komapatienten kennt. Da ist teilweise stündliche Nachstellung und Besprechung nötig, wofür du einen dafür geschulten Arzt, einen Anästhesisten und ein dafür ausgebildetes Pfleger/Schwestern Team brauchst, dass die Werte prüft und Anweisungen umsetzt. Das ist auf der Intensiv definitiv kein Einstellung und Warten, das ist ein Einstellen, und dann alle 10 Minuten die Runde für jeden Patienten laufen, um die Werte zu kontrollieren. Dafür brauchst du Unmengen Personal. Nen Komapatienten hingegen, den kannst du meist einstellen, der bleibt so liegen, und im schlimmsten Fall piept es eben Mal. Bei diesen Patienten hast du teils stündliche Veränderungen, die du sehr früh sehen musst, sonst geht der Patient eben drauf. Deren Ergebnisse noch völlig in den Sternen liegen. Die Kombination aus Hydroxycholorquin und Azithromycin, oder anderen Virustatika ist zwar in den ersten Studien ganz passabel, hat aber gerade bei Intensivpatienten keine statistische Verbesserung gebracht. D.h. man muss jetzt erstmal schauen, dass man eine frühzeitige Entscheidung trifft, wer, wann, die Behandlung bekommt. So simpel ist das alles nicht, sonst hätten wir das längst unter Kontrolle.

Dafür brauchts kein Corona, die Grippe dieses Jahr ordentlich harmlos. Ich rechne da eher mit Mai/Juni. Wir müssen diese Kurve so richtig flach hämmern, und klotzen. Dann können wir in gewisse Normalität zurück. Netter Polizist gibt dir ne Verwarnung und schreibt deinen Namen auf. Polizist der an dem Tag schon angespuckt wurde, hat auf die Scheisse keinen Bock und gibt nen Bussgeld aus und denkt sich, die Kacke kannste mit der Staatsanwaltschaft diskutieren, net mit ihm. Die wollen schon. Aber das dauert ja nen bisschen, bis das fertig ist. In China haben sie auch drei Schichten eingeführt, da gingen die Krematorien 24/7. Die Amis geben mir da Gewissheit. Und die Schweden. Und dann ist da noch Indien, das in die Katastrophe springen wird. Über die anderen Länder, die nichtmal testen, haben wir bisher noch gar nicht geredet. Mittelamerika ist auch so ein wenig am Arsch. Frankreich hat heute mal richtig angezogen mit 1355 Toten. Was mir Gewissheit gibt, ist das diese Viren ziemlich berechenbar sind. Tauchen sie einmal auf, "puff" sind sie überall und gehen jedem tierisch auf den Sack. Weil wir es verkackt haben. Und da wir kaum imstande sind, die Reissleine so richtig hart zu ziehen, gehts noch bisschen so weiter. Vor allem bei den Amis, wo ein großer Teil des Landes immer noch nicht im Shutdown ist und die großmäuligen Governeure bspw. von Mississipi erst ankündigen "Sowas kann hier nicht passieren" und UPSIII, das Virus hats nicht interessiert. Und das wird noch ein bisschen so weitergehen.

YES. You get it. Aber dafür muss der Hammer eben ein Kriegshammer +3 mit Nägeln und Rüstungsschaden sein. Und kein Spielzeuggummihammer. Die gibt es tatsächlich schon seit einigen Wochen nicht mehr, seit sich die bekannten Daten langsam zu einem Muster zusammenfügen: Es ist jetzt eher die Frage, ob wir einen riesigen Haufen Scheisse vor uns haben oder schlüpfrigen Dünnschiss. Das es sich am Ende nur als Currywurst entpuppt, an dem Punkt sind wir aus wissenschaftlicher Sicht lange vorbei.

Sorry, habs vergessen zu verlinken: https://www.volksverpetzer.de/analyse/wirtschaft-durchseuchung-corona/ Thomas ist Chefredakteur dort und ein Bekannter von mir.

Seine Studie verwundert, weil sie allen anderen Studien zu dem Thema komplett widerspricht. In China wurden an Kleidung, im Bad, an Textilien usw. der Personen replikationsfähige Viren gefunden. Ebenso auf der Diamond Princess, in Laborstudien in den USA und so weiter. Man muss also denke ich noch ein wenig aufpassen, weil man nicht weiss: Wo ist jetzt der Unterschied zwischen dem, was er gemacht hat und dem, was die anderen gemacht haben? Das ist eine sehr komische Darstellung. Rein wissenschaftlich wissen wir, eine Tröpfcheninfektion kann durch Reduktion der Kontakte verhindert werden. Und dazu dienen die Maßnahmen. Was daran nun nicht wissenschaftlich ist, ist mir unklar. Ich nicht. Ich hätte versucht, schneller, drastischer und bedachter zu handeln, Kontakte mit den Ländern, die Erfahrung mit China haben aufzubauen usw. Wir haben den Salat jetzt, weil wir zu langsam waren, nicht weil wir zu drastisch waren. In den USA und bald in Schweden sieht man, was passiert, wenn man gegen etwas Unpolitisches agiert, es aber politisieren möchte. Und diese Entscheidung gehört bis Juni aufrecht erhalten, so hart das klingen mag. Das wird viele abfucken, aber dann haben wir das Thema unter Kontrolle und können die Verluste der Wirtschaft auch noch auffangen. Wenn wir den langen Tanz mit permanenten Shutdowns gehen oder aber das Land vor die Hunde gehen lassen, sind wir ebenso menschlich wie wirtschaftlich ziemlich erledigt. Nene. Die Wirtschaft geht eben in Beispiel 1 weniger den Bach runter als in Beispiel 2. Was meinst du denn, was passiert, wenn diese Millionen Menschen verrecken? Die Wirtschaft ist im Arsch. Dann geht keiner zur Arbeit, die Leute sitzen weinend zuhause, die Schlägereien gehen los. Beispiel 2 wird den vollständigen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung beinhalten. Das kapieren viele nur nicht. Wenn wir wirklich alle infizieren, sind die Toten nicht das Problem. Es gibt vor allem erstmal 49 Millionen Kranke. Die gehen auch erstmal nicht zur Arbeit. 50% interessierts net, die sind Asymptomatiker. Der Rest sitzt zuhause. Oder eben im Krankenhaus. Und es trifft eben nicht nur die Alten. Sieh dir das in New York an. ja, die Alten gehen zuerst drauf. Aber die Jungen auch. Und bei 25 Millionen kranken Menschen, gehen genügend Junge drauf, damit die Menschen es kapieren, dann aber völlig in Panik verfallen. Aber wenn wir ein paar Millionen Kranke haben, dann kommen Bilder, die keiner verknuspern kann. Fussballstadien als Lazarette, zusammenbrechende Ärzte, Warteschlangen von Menschen und/oder Leichen auf dem Boden. Die Leute drehen JETZT ja am Rad. Was meinst du, wie die DANN am Rad drehen? In Italien sind sie schon dabei, die Supermärkte zu beklauen, JETZT werden bei uns schon Schutzmasken geklaut. Wenn irgendein Vollidiot auf die Idee kommt, dass Variante 2 gut für uns ist, rate ich jedem, sich ne Knarre zu besorgen und ausreichend Munition. Denn das geht NICHT gut aus. Die Rezession aus Beispiel 1 ist das BEST CASE SZENARIO im Moment. Nur das die Datenlage hier völlig anders ist. Ob ein Tempolimit etwas nützt, oder ob es Sinn macht, einfach die Unfallschwerpunkte zu limitieren, ist eine gute Debatte. Denn genau das wurde eh schon gemacht. Sieht man sich dann an, WO die meisten Unfälle stattfinden und welchen Anteil die Autobahn an dem ganzen hat, muss dann schon ein wenig zweifeln, dass ein Tempolimit nur ansatzweise den Effekt hat, der versprochen wird. Das Gemeinschaftsargument ist gut, nur zeigt die Evidenzlage nicht, dass es hier eben funktionieren würde. Bei der COVID19 Frage hingegen ist völlig klar, dass ein Virus irgendwann von alleine inaktiviert wird, Menschen die überleben, meist keine Träger sind (Es ist kein Herpesviridae, dass danach in deinem Gehirn chillt bis zum nächsten Ausbruch) Nein, hier müssten Maßnahmen getroffen werden. Zum einen Sammeltaxis für Med. Personal. Die haben eh Pech, wenn sie infiziert werden. Wer kein Auto hat, kriegt ein Taxi. Keine Öffis. Dazu entsprechende Hygienemaßnahmen an allen systemrelevanten Stellen. Mit einer Impfpflicht habe ich als Liberaler auch so meine Probleme, auch wenn ich aus wissenschaftlicher Sicht ihren Nutzen ganz klar sehe. Ich würde es bei einer Empfehlung lassen. Dann aber jeden, der tatsächlich jemanden ansteckt als Kontaktperson und nicht geimpft wurde, wegen Bioterrorismus und versuchtem Totschlag/fahrlässiger Körperverletzung oder Tötung anklagen. So wie es das FBI in den USA gerade mit denen macht, die Polizisten aus Widerstand anspucken.

Ja, derjenige stirbt an dem Virus, weil die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass die Atemprobleme und die Veränderung der Blutparameter den Herzinfarkt schlussendlich auslöst. Deswegen zählt man so und deswegen ist das richtig. Es wird müßig das immer und immer wieder zu betonen: Das ist die einzig richtige Zählweise, ausser du willst jeden einzelnen autopsieren und selbst dann ist die Feststellung nicht so einfach, wie CSI Miami einem das zeigt. Also ja, jeder der jetzt in Verbindung mit COVID19 stirbt, ist ein Coronatoter. Das ist richtig so. Genauso ist jeder Herztote, Schlaganfalltote, jeder Sekundärinfizierte usw. mit einem positiven Test ein Coronatoter. Und deswegen bleiben die Gyms hoffentlich bis mitte Juni zu, dann haben wir ein wenig Atempause. Es gibt dazu nicht nur eine Studie, sondern mehrere. Die eine war eben unter Laborbedingungen. Drostens Argument war, dass die Aerosole sich anders verhalten als Luftübertragung und das ist auch richtig so. Masern sind ein Airborne Virus. Da rennst du an jemandem vorbei und wirst angesteckt, weil die Masern in der Luft rumfliegen. Für COVID19 ist zumindest eine Tröpfcheninfektion nötig. Das weitere Argument ist und das ist für Gyms und das Thema hier wichtig: Überlebt das Virus in dieser Form? Dazu gibt es inzwischen vier Studien, die ich kenne. Und die Antwort ist ja. Der Streeck hat in Deutschland kaum Viren gefunden, das ist mal großartig. Auf der Diamond Princess haben sie nach 17 Tagen (!) noch replikationsfähige Viren gefunden. In China haben sie replikationsfähige Viren auf Textilien und vor allem im Bad nach einigen Tagen gefunden. Sieht man zurück zur SARS Epidemie, muss man auch noch ganz andere Sachen bedenken. Wie ihr wisst, kriegen so einige Leute davon im Verlauf Durchfall. Und bei SARS-COV-1 war es so, dass das Ventilationssystem eines Hong Kong Apartmentkomplex die Viren verbreitet hat, weil einer nen ordentlichen Dünnpfiff ins Klo auf einer Party gesetzt hat. Deswegen: Auf Nummer sicher gehen. Die Wahrscheinlichkeit ist zu groß, dass wir sonst Leute unnötig umbringen. Im Bekanntenkreis hat es wie erwähnt, die erste unter 50 erwischt. Keine Vorerkrankungen, mittelsportlich, Nichtraucherin. 2 Tage nach Ausbruch gings ihr scheiss, kurz danach Intensiv, künstliches Koma, im Koma erstickt.

Ich habe nen ewig langen Artikel Bei Thomas drüber geschrieben. Die Daten der Diamond Princess und aus Wuhan beziehen Asymptomatiker mit ein. Die Daten der Chinesen sind da auch bis auf eine Sache akkurat. Ich vermute dass einfach eine Null am Ende aller Fallzahlen fehlt.

Dieser milde Husten hat gerade innerhalb von 5 Tagen nach ersten Symptomen die Tante eines Bekannten umgebracht. Keine Vorerkrankungen, Null. Gute Blutwerte, fit, Gymgängerin, 48 Jahre alt. Leichtes Husten am ersten Tag, nach dem Aufwachen am nächsten Tag Atemnot, am Abend schwere Atemnot, ins krankenhaus. Um ca. Mitternacht ins künstliche Koma versetzt, CT zeigt bereits Läsionen der Lunge, um 5 Uhr morgens an die Beatmung. Bis heute, dann ist sie im Koma erstickt. Wenn man einfach aufhören würde, eine Scheisse wie du zu reden, dann würde es uns besser gehen. Das werden wir sehen. Das Virus gibt anscheinend ziemlich einen Scheiss auf deinen Status. Gerade haut es die ersten Schauspieler weg. BoJo, sein Minister, Tom Hanks, einige unserer Politiker: Dieses Virus gibt einen Scheiss und der beste Arzt kann dir im Moment nicht helfen, weil wir keine wirklich gute Behandlungsmöglichkeit haben. Das ist das einzige Schöne daran: Dem Virus ist es fickegal wen es trifft, es gibt keinen Schutz ausser Isolation.

Nen Bloomberg Terminal hätte ich jetzt auch nicht nach hause schleppen wollen 😄 Und es ist und bleibt richtig so. Wie oft soll man das noch sagen? Daran ändert sich auch nichts, es ist die einzig richtige Maßnahme und Zählweise. Alles andere ist nicht nachweisbar, ausser du willst an Zehntausenden Patienten infektiöser Natur noch eine Autopsie durchführen. Selbst dann würde es aber genau so aufgeschrieben. Bspw. "Herzinfarkt während einer COVID19 Erkrankung" und auch das wäre ein Corona Toter. Das letzte WHO Paper was ich gelesen habe, sprach erstmal von netten 3.4% 😉 Man muss daher eher vorsichtig sein. Nein, die Zahlen sind schon korrekt und basieren wie gesagt nicht auf Meldedaten, sondern Case Data. Die Studien habe ich glaube ich auch schon verlinkt, ansonsten sind es bspw. Verity et al, Wu et al und so weiter, die diese Case Data aufgenommen haben. Auch die Daten aus Südkorea passen in die Berechungen. Die Begriffe wurden von Tomas Pueyo geprägt, vermute ich. Es beschreibt einen zweiphasigen Ansatz zur Eindämmung. Der erste Zeitraum ist der Hammer, in dem wir jetzt stecken. Massive Einschränkung aller Sozialkontakte, Shutdown aller KOntaktpunkte, Beschränkung auf das Wesentliche. Das Ganze solange, bis die Fallzahl genug sinkt, dass wir sie in einem kontrollierbaren Maß haben. Danach beginnt der Tanz. Einschränkungen werden aufgehoben, wohlwissend, dass wenn man alles einfach laufen lässt, die zweite Welle dann die sog. "Deadly wave" wird, weil sie in JEDER Epidemie tödlicher ist als die vorherige. Das war schon immer so. Deswegen tanzt man mit dem Virus. MAn berechnet die Kapazitäten, die man zur Behandlung hat, schränkt die Freiheitsrechte möglicher Infizierter ein und verfolgt ihre Kontakte bis zum letzten und stellt JEDEN unter Quarantäne, der mit demjenigen in Kontakt war und ebenso all deren Kontaktpersonen, ohne Diskussion, ohne Nachfrage, ohne Ausnahme. Auf diese WEise kann man, wenn man hundert neue Fälle hat, eben nur 500-600 Personen einschränken, anstatt das man wieder ein ganzes Bundesland oder die ganze Nation einschränkt. Diesen Tanz spielen wir dann für Jahre. Wird das System überlastet: Kurzer Shutdown, für 14 Tage. In dieser Zeit wird Forschung betrieben, Medikamente entwickelt, es werden Tests, Tests, Tests durchgeführt. Und die Hoffnung ist, am Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres haben wir es dann überstanden. Die Firma, die Medikamente gegen das Virus findet oder herstellt und der Impfstoffhersteller werden quasi in Platin gegossen. Sie werden vermutlich auch direkt enteignet, aber mit einer entsprechenden Zahlung für jede einzelne Impfdosis, die hergestellt wird. Man hat zwar keine Preiskontrolle, aber druckt quasi sein eigenes Geld. Die Firma, die das schafft, dürfte einen dreistelligen Milliardenumsatz davon tragen. Defunciones: Verstorben. Ja, so ungefähr würden die das tatsächlich fordern. Macht halt keinen Sinn, wie du selbst siehst. 1. Nein. Sie sind zu lasch. 2. Geht nicht, die zahlen fliegen in Schweden auch gerade nur so nach oben. Wie New York wird sich Schweden sein Rentensystem bald sanieren, weil es einfach nicht geht. 3. Nein, ist auch überhaupt nicht nötig, wie von mir schon bestimmt zwanzig mal hier erwähnt, das ist nicht notwendig. 4. Ja, ja darf es. Verkehrstote verbreiten sich nicht über die Luft. Ein Tempolimit wird tatsächlich kaum Auswirkungen haben. Ein Virus verbreitet sich einfach, es ist unpolitisch, seine einzige Existenzgrundlage ist Verbreiten. Nimmt man dem Virus diese Möglichkeit, bringt man weniger Menschen um. Genau das! Schätzungen zufolge haben wir mit einer frühen Eindämmung im Moment bereits 60.000 Personen das Leben gerettet, nur mit dem, was wir bisher gemacht haben, selbst wenn wir eine stärkere Durchseuchung erwarten müssen. Mit jedem Tag wird diese Zahl höher. Exakt! KUrzfassung: Die Wirtschaft ist jetzt am Arsch. Etwas anderes anzunehmen, ist unseriös. Es gibt keine schnelle Rettung, nur Möglichkeiten, sie weniger abstürzen zu lassen, möglichst wenige Betriebe zu verlieren und möglichst viele Arbeitsplätze zu erhalten. Lass die Epidemie laufen, und dir fallen bald die Hälfte der Work Force aus, dann hast du nicht nur einen Shutdown, sondern einen Versorgungsengpass. Also, ich würde die Börse dann lieben, alles shorten was nicht bei drei auf dem Baum ist, gehe aber davon aus, dass der Handel dann eh ausgesetzt würde. Habe viele Freunde in den Sciences. Die einzgie Aufmerksamkeit auf die die meisten Bock haben, ist ne geile Publikation in Nature, ein Leibniz Preis oder träumen vom Nobelpreis. Die Mathematiker träumen von der Fields Medaille. Aufmerksamkeit will von denen jeder nur für die eigene Arbeit. Die ist aber oft so obskur, dass viele sie nicht verstehen. Der Sweet Spot ist aber ein völlig anderer: Ein absolutes, VÖLLIGES Lahmlegen der Wirtschaft für 21 Tage und dann wäre quasi ruhe. Alle in ihre Zimmer, essen für 21 Tage, dann sind die 10 Tage Inkubationszeit durch, dann wissen wir nach 5-6 tagen, wer krank ist, haben dann alle diese Leute isoliert. Krankenhauspersonal wird für die Zeit ZUSAMMEN in einem Hotel untergebracht. Und: Done. Das wäre der Sweet Spot. und der wäre am Ende BILLIGER als das was wir jetzt machen. CHINA haben quasi das Sweet Spot Game gespielt.Viel radikaler. Und starten jetzt eben die Wirtschaft wieder. Die haben zwar vermutlich auch komplett gelogen, was die Fallzahlen anging, aber die Eindämmung dürfte passen. Das stimmt. Aber all das ist keine Lösung des Problems. Wir haben keine Medikamente, wir haben keine Impfung. Die einzige Lösung ist es, die Epidemie einzudämmen. Früher hat man dafür Leute im Zwang auf Inseln gesperrt. Und dort verrecken lassen. Heute bleiben wir eben einfach mal Zuhause. Das Problem ist, jede mildere Form des Handlungs führt zu dem, was wir jetzt sehen. Und schlussendlich zu einer viel größeren wirtschaftlichen Belastung. Eine kurze, sehr harte Phase, überlebt die Wirtschaft gut. Aber was passiert, wenn wir jetzt tatsächlich eine Pestilenz über 12-18 Monate managen müssen? Dann haben wir ein Problem. Deswegen ist der größtmögliche, härteste Shutdown JETZT die richtige Wahl. Und wie die Bundesregierung in vielen Strategiepapieren durchgerechnet hat, ist es die sinnvollere Methode für die Wirtschaft, auch wenn das keiner wahrhaben will. Die meisten Wissenschaftler gehen davon aus, dass 99% der Leute nicht kapieren, woran sie exakt forschen. Und sind wir ehrlich: Das stimmt auch. Ich gehöre zu den smartesten Leuten in meinem Freundeskreis, aber da sind definitiv einige dabei, die mich gut toppen. Paar Physiker, zwei Virenforscher/MOlekularbiologen, ein zwei Mathematiker. Die interessiert die Anerkennung des Pöbels nicht. Was die interessiert ist die Anerkennung ihrer Peers, weil die kapieren, worum es geht 😄 Son Viruloge, der sieht sich sicher gerne auf ner großen Konferenz, mit nem Preis und ner Medaille und vielleicht Kohle, damit er sich nen dickes Haus kaufen kann. Was die mesiten Leute von seiner Arbeit denken... ja die können das ja gar nicht beurteilen. Ich habe mich mal ne Woche mit der Forschungsarbeit eines Freundes in der Halbleiterphysik auseinandergesetzt. Ich habs net kapiert. Egal, warts ab. Die Inkubationszeit und wie einfach man es verteilt wird Schweden richtig in die Schranken weisen. Da bist du gerade nur Safe, wenn du abseits in der Pampa dein eigenes Wild jagst 😉

Kann ich nicht, sinnvoll wäre Mitte Mai, dann weitersehen. BW + Expander ist denke ich die sinnvollste Methode. Kbox IST sehr teuer, definitiv. Ne 16 und 24er Kettlebell haben noch niemandem geschadet, Preise sind allerdings in den Himmel gestiegen grad...

Ich mach im Moment Flies, aber hauptsächlich LIegestütze. Mit ner Bank kannst du dir nen Bankdrückapparat basteln, aber das habe ich bisher nicht gemacht 😄

--> "Herzinfarkt in Zusammenhang mit Atemwegsinfekt" Infektionen führen zu Fieber, Fieber kann zu Clotting führen. Die Erkältung auszuklammern, mag sinnvoll erscheinen, ist es aber nicht. Nur so zur Frage, dir ist schon klar, dass es tatsächlich Völker gibt, die an sowas "simplem" wie Masern zu 99% ausgerottet wurden? Wirklich gutes Buch: https://www.goodreads.com/book/show/1842.Guns_Germs_and_Steel Die Spanische Grippe hatte "nur" eine Endmortalität von 2%. Und schau, was sie am Ende angerichtet hat. Weil es schlicht notwendig ist. Weil wir einen Stillstand brauchen, weil wir keine Behandlung haben. Die Wirtschaft können wir retten. Tote auferstehen lassen können wir nicht. Und gegen die große Depression und den Weltkrieg ist das was wir wollen, doch harmlos. Bleib ein wenig zuhause, bezieh ne Zeit Hartz 4 oder bau dir nen Internet Business auf. Mehr verlangen wir gerade nicht. Die Maßnahmen zur Zeit der Pest waren ganz andere. In Zeiten der spanischen Grippe haben intelligente Dörfer auf jeden geschossen, der rein wollte 😄 Denen gebührt meine Hochachtung. Also, sie werden echt leiden, wegen der Dummheit ihrer Anführer. Aber, niemand anders hat sich zur Kontrollgruppe bereit erklärt und bei Schweden glaube ich auch an richtige Zahlen 😄

Die einzige echte Grenze ist deine Fantasie. Aber es gibt ein paar Sachen, die ehrlich doof auszuführen sind. OHP bspw. Ich ersetze damit die Langhantel bereits 100%, will mir aber irgendwie noch das für Kreuzheben ausdenken, das mag ich nicht sooo gerne mit der Kbox, obwohl es geht.

Ne. Da kommt nen Arzt, der untersucht, obs Anzeichen für eine natürliche Todesursache gibt oder das Gegenteil. Dann gibts je nach Bundesland dafür nochmal eine sog. Leichenschau von einem zweiten Arzt. Das wars. Dabei wird NUR ausgeschlossen, dass derjenige nicht an Fremdeinwirkung gestorben ist. Den Rest übernimmt Polizei/Bestatter. Nur wenn ein Staatsanwalt oder der Arzt vor Ort irgendwas Verwirrendes sieht, kann er mit Rücksprache eine Untersuchung anfragen.