-
Inhalte
4374 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
12 -
Coins
23761
RyanStecken gewann den letzten Tagessieg am April 1
RyanStecken hatte den beliebtesten Inhalt!
Ansehen in der Community
4530 GrandiosÜber RyanStecken

-
Rang
Erleuchteter
Profilinformation
-
Geschlecht
Männlich
-
Aufenthaltsort
Asgard
-
Interessen
Übermensch sein.
Wingsuche
-
Teilnahme im zukünftigen Wingmen-Suche Modul
Nein
Letzte Besucher des Profils
18682 Profilansichten
-
Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten?
RyanStecken antwortete auf ein Thema in Online Game
Wie ist momentan die Lage bei den Apps? Bumble vs Tinder vs Hinge? -
Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten?
RyanStecken antwortete auf ein Thema in Online Game
Ist halt wieder typisch OG: voll nach Optik selektiert + mangelnder Invest... -
Ich find man kann sich sowieso nicht auf die Angaben verlassen. Viele Frauen lügen oder zählen anders. @anotherthing Ging ja nicht um klinische Traumata sondern um dysfunktionale Muster hinsichtlich einer monogamen Beziehung. Ich bin da wie gesagt skeptisch, wenn jemand ne einschlägige Vergangenheit hat, da muss mir die Person schon glaubhaft vermitteln, warum sie sich jetzt geändert hat.
-
RyanStecken hat jetzt Vergangenheit der Partnerin abonniert
-
Wie hoch ist die Quote von Menschen, die tatsächlich ihre Vergangenheit aufarbeiten? Meine Meinung dazu ist hier eindeutig. Der Bodycount ist nicht das Problem.. Du weißt das selbst. 15 bei einer 30-Jährigen mit insgesamt fast 10 Jahren Beziehung ist statistisch unterdurchschnittlich. Du hast 50. Das Thema ist ein Stellvertreter, dein Kopf sucht sich einen quantifizierbaren Anker für ein Gefühl, das woanders herkommt. Dein eigentliches Problem ist Vertrauen, und das ist begründet. Sie hat die Exklusivitätsvereinbarung gebrochen. Ihre Erklärung ist psychologisch plausibel (Bindungsangst, Flucht ins Sichere bei Verliebtheit), aber das ändert nichts daran, dass sie eine Abmachung gebrochen hat. Dazu kommen die Inkonsistenzen in ihren Erzählungen. Ob das “falsch abgespeichert” ist oder kleine Lügen -beides ist möglich, aber das Ergebnis bei dir ist dasselbe: Hypervigilanz. Du scannst jetzt Kondome, Fotos, Formulierungen. Das ist kein irrationales Verhalten, das ist eine nachvollziehbare Reaktion auf einen Vertrauensbruch, den ihr nie sauber aufgearbeitet habt. Was mich mehr interessiert: Du beschreibst dich als jemanden, dem das früher egal war. 8 bei der letzten Freundin, kein Thema. Was ist jetzt anders? Du bist emotional involviert. Und genau da wird es unangenehm, weil Kontrolle verloren geht. Der Bodycount-Fokus gibt dir das Gefühl, du hättest etwas Greifbares, das du bewerten kannst - statt dich mit dem eigentlichen Gefühl auseinanderzusetzen: du hast Angst, dass sie dich hintergeht oder verlässt, und du hast noch keine Basis, ihr vollständig zu vertrauen. Die einzige reale Baustelle ist der Exklusivitätsbruch und die Inkonsistenzen. Da würde ich an deiner Stelle nicht detektivisch weitersuchen, sondern es einmal direkt und klar ansprechen: “Ich merke, dass der Vorfall bei mir nachwirkt und ich Schwierigkeiten habe, voll zu vertrauen. Was brauchen wir, damit das heilt?” Wenn sie darauf defensiv reagiert statt offen, haste deine Antwort.
-
Ich hab deinen Post gelesen und ich sag dir jetzt was, was dir in dem Forum keiner sagen wird. Dein ganzer Text folgt exakt einem Muster und du siehst es nicht: 1. Du triffst Bambi. Echte Verbindung, echte Tiefe, du spürst was. 2. Genau in dem Moment wo es ernst wird, fängst du an parallel andere Frauen zu ficken. 3. Du sagst dir "Ego, Validation, ich kann halt nicht anders." 4. Du beendest die echte Sache. Heulst einen Abend. 5. Eine Woche später bist du wieder im Loop mit Frauen bei denen du nichts fühlst. 6. Du schreibst einen "Reflektions-Post" in dem du gleichzeitig deine Lays aufzählst. 7. Du fühlst dich kurz besser. Und wartest unbewusst auf die nächste Bambi. Das ist keine Reflektion. Das ist der Zyklus selbst. Der Post IST Teil des Musters. Du verarbeitest gerade genug um weitermachen zu können, aber nie genug um wirklich was zu ändern. Die Wahrheit ist: Du hältst echte Nähe nicht aus. Bambi kam dir zu nah, und dein System hat Panik geschoben. Die Blondinen im Gym sind kein Ego-Boost, die sind Betäubung. Genauso wie die 5 Lays im Urlaub. Du hast nicht reflektiert in Südostasien, du bist vor dem Gefühl weggerannt das du am Dienstag beim Telefonat mit Bambi hattest. Liften, Finanzen, Ficken schön und gut. Aber jetzt musste an dein InnerGame ran und zwar dringend.
- 79 Antworten
-
- 12
-
-
-
-
- onlinegame
- clubgame
-
(und 1 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Glaub ich nicht. Die Männer, die Frauen ausm OG treffen sind handverlesen und entsprechend ihrem optischen Typ. Wie viele Männer liken Frauen auf Tinder/Hinge 5%? Wie viele von den Matches treffen sie dann auch? Wieder 5% maybe?
-
Hälst du es für möglich, dass bei einigen Frauen mit hohen Bodycount gerade diese "weibliche Intuition" gerade nicht funktioniert, weil zum Beispiel keine richtige Vaterfigur hatten oder sowas? Was machen diese Frauen dann?
-
Was würdest du denn einer Frau konkret raten? Hau mal raus. Spezifisch für die Frage, die Typen rauszufiltern, die nur vögeln wollen. @JayMuc Vllt haben wir uns auch falsch verstanden, aber ich habe ja explizit das Szenario benannt, bei dem du weißt, dass die Frau sexuell stark interessiert ist an dir, aber trotzdem nicht mit dir Sex hat. Dass das in der Praxis häufig nicht vorkommt ist mir auch bewusst.
-
Du brauchst die sofortige Unterwerfung einer Frau als Beweis für deinen eigenen Wert. Ist ja auch okay. Dann müssen wir hier aber keine pseudo-Diskussion führen.
-
Ich weiß das alles. Ich hatte genug Dates und meine Erfahrung ist zu 95% auch entweder bumst man auf dem ersten Date oder es wird nix. Aber in 5% der Fälle, wo eine Frau auftaucht, die wirklich Prinzipien hat oder ein Problem mit irgendwas will ich nicht in die Ego-Falle laufen wie du.
-
Es gibt zwischen 1-3% oder sowas Frauen, die wirklich Prinzipien haben und da würdest halt rausgehen, weil dein Ego nicht anerkennen könnte, dass sie gleichzeitig auf dich steht und trotzdem mit dem Sex warten will. Dass sie auf dich steht, solltest du auf dem Date dann trotzdem merken, du würdest du aber rausgehen mit dem Gedanken "Sie hat mich nicht geil genug gefunden, hätte sie mich wirklich geil gefunden hätte sie mich ja rangelassen, dirtyrabbit hätte sie bestimmt rangelassen!!!!1" oder so. Wie screent man denn als Frau? Ich würde als Frau eindeutig sexuelles Interesse auf dem Date vermitteln, und dann das Tempo rausnehmen und dann schauen, wie der Mann reagiert. Wenn das so ein 0815-Fuckboy von Tinder ist, dann wird der wie so ein gieriger Daytrader relativ schnell sein return of Investment hinterfragen. Das ist ja wie ein Shittest, Wenn ich merken würde, dass er ungeduldig wird oder sein Ego gekränkt ist, wäre er raus. So würde ich das machen.
-
Welche Männer verliert denn eine Frau, die mit dem Sex wartet? Vor allem die Männer, die sie eh nur ficken wollen. Und man muss auch stark unterscheiden. Man kann auch mit dem Sex warten, obwohl ne sehr starke sexuelle Anziehung besteht beiderseits, das ist dann einfach nur ein Vorspiel. Und dass high value Männer es weniger nötig haben mit dem Sex zu warten stimmt schon. Aber gilt das auch wenn es sich um eine wirkliche high value Frau handelt? Würde ich schon mal anzweifeln. Meine persönliche Auffassung ist, dass Männer oft Frauen vögeln, die sie nicht ausreichend geil für ne Beziehung empfinden und das oft nur ne Ablenkung/Pleasure/Validation ist. Während Frauen reziprok oft genau solche für sie attraktive Männer bumsen, die halt nicht comitten, weil sie die Frau nur ganz nett finden. Die Anziehung sollte optimalerweise extrem stark aber auch beidseitig auf dem gleichen Level sein. Das ist oft nicht der Fall und gerade auch dem OG geschuldet.
-
Was ist das denn wieder für ein Theoriegewichse hier? Man braucht keinen Doktor in theoretischer Physik um zu wissen, ob man jemanden geil genug findet oder nicht. Das ist ne Entscheidung, die man innerhalb von Sekunden trifft und das ist grundsätzlich die erste und notwendige Hürde damit es irgendwo hingeht. Natürlich kann dieser Eindruck revidiert werden, positiv wie negativ. Das ist doch völlig offentsichtlich.
-
Das hat auch wieder niemand wirklich behauptet. Meine Aussage bezog sich darauf dass tendenziell der Gap bei Männern höher ist.
-
Wir haben über geschlechtsspezifische Tendenzen geredet, nicht über persönliche Erfahrungen. Der größte Unterschied zwischen Männern und Frauen betrifft mMn den Mindeststandard um Sex zu wollen. Frauen lieben auch Sex, und lassen sich genauso gern auch einfach mal weghauen, ist auch Quatsch dass die unbedingt ne emotionale Bindung brauchen. Wenn ne Frau aufm ersten Date mit dir unkompliziert vögelt, bist du in der Regel attraktiv genug, dass es prinzipiell auch für ne LTR aus ihrer Sicht reicht. Bei Männern ist dieser Zusammenhang nicht so da. Das war halt die Kernaussage. Und daraus folgt einfach, dass bei den meisten Konstellationen wie FWB, F+, ONS, der Mann häufiger die Attraktivitätsschwelle passiert, als die Frau beim Mann. Daher meine Aussage
