William Villain

Und geöffnet hättest Du ihn mit "who lies more ..."?

Ich schmeiß mich weg! Günter, you made my day! Kam der eigentlich spontan so, oder ist das auch eine bewußte social pressure Übung angesichts der zu erwartenden Haue?

Ein Freund von mir ist in Thailand ist mal an einen Katoey geraten. Er war schon ziemlich besoffen, und hat deswegen erstmal die typischen Anzeichen (Adamsapfel usw.) übersehen. Muß wohl auch bombig ausgesehen haben. Irgendwann waren sie dann im Hotelzimmer, beim BJ hat er noch gedacht, daß das Mädel aber schon kräftig saugt , aber dann hat er es endlich mal geschnallt und hat dem ganzen ein Ende gemacht. War ein guter Lacher. Bei den eher zierlichen Thais fällt das aber auch eher weniger auf, wogegen ich mir einbilde, das bei eropäischer Abstammung früher oder später auf (fast) jeden Fall zu bemerken. Der Adamsapfel ist ebenso wie die Hände, ja überhaupt der Knochenbau ein Anzeichen, und irgendwas "komisches" an der Art, sich zu bewegen, war auch immer vorhanden.

Hi! Es ist ja zum Glück nicht ausufernd, aber der eine oder andere übertreibt es schon ein wenig mit der Schriftgröße in der Signatur. Ich rege daher an, diese auf eine Maximalgröße von 4 zu beschränken. Wil

Jep, das mache ich im Bekanntenkreis seit Jahren so. Nur letztens gab's mal Ärger mit einer Bekannten, die hat völlig getobt, was denn ihr Banker jetzt von ihr denken würde, und was, wenn ihre 12-jährige Tochter aus Versehen den Kontoauszug zu Gesicht bekäme, und wasauchimmer. Da ich leider die Gegenleistung, die ich für das Geld bekomme, sehr schätze (nein, die hat aber auch gar nichts mit dem Überwesungszweck zu tun!) und anderswo derzeit nicht in dieser Qualität bekomme, muß ich mir das jetzt leider verkneifen. Wobei ich ja gleich die Idee hatte, beim nächsten Mal "Danke an [Name der Tochter] für den BJ" reinzuschreiben. Aber dann hätte sie mich vermutlich erschossen. Auch ein Klassiker, wenn man angehalten wird: Scheibe nur ein wenig runterkurbeln, dann in verwaschenem Tonfall "Eishockey .... Kanufahren ..... Wirsing!" und anfangen, wieder hochzukurbeln. Ein Freund von mir saß (selbst volltrunken) im Auto, als der (stocknüchterne) Fahrer das tatsächlich gebracht hat. Mann, die Bullen haben getobt, und nachdem sie 0,0 Promille fanden, erstmal versucht, ihm irgendwas anderes reinzudrücken. Tja, das Auto hatte seit einer Woche frischen TÜV, also war auch das erfolglos. KitteCat, warum kannst Du das mit den Kassiererinnen nicht bringen? Gib Dich halt als Bi/Lez aus!

Von mir würde er eine klare Ansage bekommen: "Ich hab's im Guten versucht, da das nicht geholfen hat noch eine letzte Warnung: Entweder das hört sofort auf, oder ich laß' den Chef das besorgen."

Na, ob sie dann noch groß zum Sams schauen kommen?

Ich bringe es nicht mehr genau zusammen, aber bei vielen Schönheitsmerkmalen gibt/gab es wohl einen gewissen Zusammenhang zur Überlebensfähigkeit. Beispiele: Schöne Haut -> Gesundheit. Athletische Figur -> körperl. Stärke.

Vermutlich schon. Aber es hat einfach was, das Sams ist toll! Ich stelle mir gerade vor, wie er sein HB Taschenbier instruiert, was sie von Montag bis Freitag zu tun hat, damit er am Samstag auch kommt.

Ach komm, die würde ich bei einem neuen User als berechtigt ansehen, aber wenn das einer macht, der schon länger dabei ist, sich wie Du auch sehr aktiv beteiligt, bei dem ist es doch so offensichtlich ein Joke (selbst wenn man Deinen klar männlichen Nick nicht beachtet), daß der Admin, der Dich rosa gemacht hat, damit einen guten Lacher verdient hat. Dich dafür zu verwarnen ist reichlich humorlos.

Indem Du eigenständig eine Entscheidung triffst, diese durchziehst und dich nicht darum kümmerst, was wer darüber denkt. Ich würde mir das wohl kaum geben, höchstens wenn das Ende der Beziehung daher kam, daß sie zu einer Freundschaft wurde.

Ich glaube, daß diese HSE-Lady ein Mann ist.

Das habe ich. Und wenn der erste Post einen Inhalt wie der, auf den ich jetzt antworte, gehabt hätte, dann hätte ich Dir auch großteils zugestimmt. Aber das Rumgebrülle war nunmal echt arm. Ich denke, so verschieden ist unsere Meinung dazu auch nicht. Für das kleinere Geschwister die Probleme zu lösen hilft nicht, sondern schadet. Aber bei der Lösung der Probleme als großes Geschwister für das kleinere da zu sein, finde ich gut. Und wenn Trunks seinem Schwesterchen einfach dadurch, daß er mit ihr etwas unternimmt, sie ein bissel aus der Reserve lockt, usw. Unterstützung beim "Großwerden" bietet, dann halte ich das für eine gute Sache.

Naja, nicht alle zehnjährigen Mädels sind unbedingt scheu. Da gibt's auch richtige Rotzgören, RL-Versionen von Pipi Langstrumpf. Trunks verspürt das Bedürfnis, seiner Schwester bei etwas zu helfen, das für ihn ein Problem ist/war, und was er auch bei ihr wahrnimmt. Er macht sich Gedanken und fragt andere, was er tun kann. Mir gefällt das. Auch wenn ich denke, daß er es langsam und vorsichtig angehen sollte, und ihr vor allem ein guter Bruder, auf den sie sich verlassen kann, sein sollte. Laire's Post finde ich auch prima. Arm hingegen ist Dein Rumgebrülle.

Wat is denn mit der Jugend von heute los? Wenn man nicht gerade aussieht wie Milchbubi und in Outfit und Auftreten entsprechend rüberkommt, dann sollte es doch kein Problem sein, in die meisten Clubs reinzukommen, auch wenn man 16 ist. War es zumindest bei mir vor 20 Jahren nicht, und das, obwohl ich jetzt auch nicht gerade ein Vorbild in Outfit und Auftreten war. Warum sollte das heute anders sein? Tip: wer den entsprechenden Bartwuchs hat, der lege sich einen 3-Tage-Bart zu.

Das sollten sie auch. Aber anders, als Du das hier meinst. Sie sollten sich nämlich fragen, warum sie ihrem Kind so wenig vertrauen und ihm so wenig Privatsphäre zugestehen. Der TE ist immerhin 17 und nicht 7, da kann es ganz sicher nicht mehr angehen, daß er in Details seine außer Haus verbrachte Zeit zu schildern hat. Genau diese überzogene Kontrolle von Eltern führt doch oft dazu, daß sich der Jugendliche erst recht zurückzieht. TE, vielleicht solltest Du mal ein Gespräch mit Deinen Eltern ansetzen, mit dem Ziel, daß sie begreifen, daß zur erfolgreichen Aufzucht eines jungen Menschen auch gehört, ihn allmählich flügge werden zu lassen.

Sorry, war in einem Diskussionsbeitrag zu dieser Meldung, nicht direkt: guggst Du hier.

Dir ist aber schon klar, daß - i.v. Injektionen mal ausgenommen - es immer etwas Zeit braucht, bis eine Droge wirkt, Möglichkeit 2 also außer bei Junkiebräuten nicht kommt?

Gerade vorhin eine Meldung gelesen - wenn sie "gratis Nummernmitnahme" anbieten, dann müssen sie auch die Gebühren des vorherigen Anbieters übernehmen, sonst gibt's ne Abmahnung. Darauf würde ich pochen.

Nicht zu vergessen, daß je schöner die Frau, desto mehr Männer die Hosen an der falschen Stelle voll haben. Aber gab's genau das nicht erst neulich in einem anderen Thread?

Hol' Dir eine Discounter-Prepaid-Karte, die billigsten sind momentan bei 9 cent / min. Dann telefonierst Du schon sehr günstig und bist erstmal ungebunden. teltarif.de ist eine Seite, bei der Du Dich informieren kannst. Wenn Du dann ne Studibude hast, kannst Du überlegen, ob es Sinn macht, was anderes zu holen (ggfs. in Verbindung mit Internet).

Heb' Dir das bitte für Freitag auf, erstens wird sonst das Forum nass und zweitens steht er vielleicht darauf!

Wow, Hurricane, Dein Post bewegt mich sehr! Ich kann Dich sehr gut verstehen, vieles von dem, was Du schreibst, trifft auch bei mir zu.

Schwierige Sache, das. Ich habe auch so einen Filter, und wenn ich mir anschaue, wie viele Menschen ich schon unbeabsichtigt verletzt oder vor den Kopf gestoßen habe (und da meine ich nicht mit Dingen, die ich nicht wußte), oder diese "was geht denn mit dem ab"-Blicke mit Stirnrunzeln kassiert habe, nur weil ich einfach alles ungefiltert fließen ließ, dann ist klar, daß der Filter bei mir leider nötig ist. Dazu kommt dann noch etwas, das mir nicht ganz leicht fällt, zu beschreiben, aber ich versuche es mal. Ich unterhalte mich rege mit einem oder mehreren Menschen, habe dann an einem Punkt das Gefühl, jetzt einen witzigen Spruch o. ä. zu bringen und fange an damit, aber noch mitten während dieses Spruches wird mir klar, daß das überhaupt nicht witzig ist, teilweise sogar etwas anderes transportiert. Z. B. sollte es etwas sein, daß den anderen neckt, heraus kommt aber etwas, das sich eher so anfühlt, als wäre ich vom anderen verletzt/beleidigt worden und würde jetzt aus dieser beleidigten Position heraus zurücktreten. Und das, obwohl dieses verletzt/beleidigt sein überhaupt nicht zutrifft. Auch so ein Grund, warum ich den Filter nicht deaktivieren möchte. Kennt das sonst jemand?

Für mich hat das nix mit Höflichkeit, sondern mit Feigheit zu tun. Auch wenn die Wahrheit dann wehtut, kommt es doch auch immer noch darauf an, wie man sie verpackt, da ist dann Höflichkeit und evtl. Behutsamkeit gefragt. Man muß sie ihr eben nicht gleich um die Ohren hauen. Aber spätestens auf eine direkte Nachfrage hat der andere Mensch in meinen Augen doch eine wahre Antwort verdient. Den Punkt gab es in einem anderen Thread auch gerade, und jetzt bin ich echt neugierig: wer von euch wird denn lieber belogen und wer hört lieber die Wahrheit?