Nerd Alert

Sei du selbst. Sei locker. Sei auch streng, aber gerecht. Das langt LOCKER um bei den Mädels Attraction aufzubauen, allein durch die Position, die du in der Zeit bekleidest. Mehr würd ichgar net machen. P.S.: Kannst dir ruhig n paar Nummer snatchen, am besten am letzten Tag oder Abend: "Hey, ich darf das eigentlich nicht, weil ich ja Dein Betreuer bin, aber ich find dich (hier Wort deiner Wahl einfügen), gib mir deine Nummer...blablub, Gespräch fortsetzen will blub. In diesem Sinne.

Schöner FR, gefällt mir. Ich hoffe allerdings für dich, das nicht ICH ds Geburtstagskind war, ich hab dir nämlich nicht ins Game gepfuscht mein Freund! (aber das war auch nicht gestern...) Ein paar Tipps trotzdem: Du fährst teilweise sehr schnell und ohne Übergang auf der NLP Schiene, sprich "hier ist jemand, der dich versteht." oder "Ist das Alter wichtig, wenn du den geilsten Sex deines Lebens mit dem Mann haben wirst". An sich gut, meiner Meinung nach teils aber zu forsch, bzw. zeitlich nicht passend. Daran arbeiten bzw. das ganze mit mehr Augenzwinkern einbringen, dann wirkt das nicht ganz so wie mit der Brechstange. Ansonsten Game on, und bis bald (Bin morgen, spätestens Montag daheim)

Meine 2 cents worth: Ich hatte beim lesen des Threads als ersten Gedanken, dass du zu "forsch" warst. Wie Fastlane schon geschrieben hat war die Attraction wohl eher gen Null als massiv vorhanden, daher waren die Eskalationsversuche auf der Plattform zu plump. Durch mehrmalige Versuche hat sie evtl das Gefühl bekommen, dass du sie schnell layen und dann vergessen willst. Daher mein Tipp - mehr Rapport, und bei Kino auch sie mitziehen lassen, dann weitereskalieren. Versuche das Ganze etwas voranzutreiben sind ok, solange es nicht zu needy wirkt. Nach so einer langen Zeit des Nichtsehens musst schon wieder ordentlich gamen, um auf das richtige Level zu kommen.

Naja, Einschätzung: Gut gemacht. Bis auf die Sache mit dem Bild. Sie will eins, du gibst ihr eins. Jetzt einfach mal auf andere Dinge übertragen: Sie will nen Drink... (ich weiss, das ist nicht das Gleiche, dennoch: ) Ich hätte noch ein wenig gespielt, bevor sie das Bild bekommt. Eher einen Spruch wie "Mich gibts nur als Original, lass uns am ... treffen!" Oder aber zuerst ein Foto von ihr verlangt, und als gegenleistung ens preisgegeben. Aber eine StudiVZ Seite anzugeben halte ich für suboptimal. Du warst ein interessanter Fremder, jetzt bist du jemand, den sie aufgrund der Informationen aus dem Profil schon viel besser einschätzen kann, d.h. der Jagdtrieb (ja, auch Frauen haben sowas) lässt nach. Mach dir keinen Kopf, sie wird sich schon wieder melden. Und wenn nicht... Game on.

Auch ich stimme dir hier zu, Ms. X. Nur um es nochmals auch hier zu schreiben: Deine Meinung zählt einigen Menschen eben offensichtlich mehr als NUR eine Forenmeinung eines einzelnen Users. Nein, du bist gleichzeitig eine FRAU (HILFE!!!) und daher werden deine Aussagen, da sie sich eben teils (in einigen Bereichen sogar ganz) mit der Meinung der Frauenwelt da draussen decken, pauschalisiert und als die böse Gegenseite aufgefasst. Ich nehme mich da gar nicht raus. Obwohl Fan von Cats im Forum hatte ich deine persönliche Aussage auch als allgemeine Frauenmeinung erkannt und darauf reagiert. Das du nur deine eigene Meinung darstellen möchtest kommt eben nicht immer raus, und das scheint für manche hier das Hauptproblem zu sein. Wenn ich eine gegensätzliche Meinung kundgebe, dann heisst es eben "Ey, was laberst du für nen Schmarrn du Spack", bei dir ist das was anderes, da du eben ALLE Frauen repräsentierst (wenn deine Meinung sich mit den gültigen sozialen Denkweisen deckt). In diesem Sinne.

Liebste legola... dein FR ist toll, allerdings ein paar Anmerkungen: Frau zu Frau hookt praktisch immer! (Situation, du sitzt mit 2 Typen im Auto plus 1 Frau. Typ 1 ist mit Frau unterwegs, Typ 2 mit dir. Frau macht #C bei dir...) ;) Zweitens: Wie du schreibst ;) machst du es den Typen nicht unbedingt leicht. D.h.: Man muss als Kerl schon Eier in der Hose haben, um da zu bestehen, sprich, es fordert einen ganzen Mann. Und als solcher ist man ein so forsches Vorgehen eben nicht gewohnt. Auch ein Alpha kann teils AFC sein, und wenn ihm sein Leben lang eingetrichtert wird, dass er Türen aufhalten, Blumen kaufen und die Frau immer einladen muss PLUS er derjenige sein soll, der den Approach macht, dann überforderst du ihn wohl etwas mit deiner forschen Art. Weiterhin kann ichnur hoffen, dass du deine Sprüche für uns auf PU übersetzt hast, da "eskalieren" (und weitere Begriffe) "normalen" Menschen kaum etwas sagen. In diesem Sinne... P.S.: edit: Ich Ignorant hab dein - nicht gelesen... Trotzdem - auch wenn es ne Wiederhlung war, hab ich Recht (hab sogar Füllwörter weggeleassen ;))

Ich glaub ihr übrigens jetzt schon nicht. Weder Kirche noch Sex. Aber scheinbar hat sie nen ganz guten Frame drauf, wenn du es ihr abnimmst... (nicht dass ich das beurteilen könnte, ich habe NUR deine Reports und meine Menschenkenntnis...)

Unterschreib!!! (Gezeichnet psYche°) Geht mir oft so, Suchfunktion funzt nicht weil zugemüllt. Ranking System bitte!

ich war (und bin prinzipiell noch) einer der großen Befürworter von Frauen hier im Forum. Zu den obigen Posts von Ms X. (ja auch ich muss dich hier persönlich ansprechen) kann ich aber nur sagen, dass ich die Meinung von Boyplay und LP (die zwei mal genannt als Vertreter einer anderen Sichtweise) mittlerweile absolut nachvollziehen kann. Solange die Cats ihre persönliche Meinung mit einbringen sind sie ein absoluter Gewinn für das Forum und auch alle, die es nutzen und hier lesen. Aber wenn es darauf hinausläuft, das Aussagen getroffen werden, deren Inhalt daraus besteht: "Entweder nur ich oder du hast verloren" (von weiblicher Seite) dann nützen sie gerade Anfängern im Game nicht nur nichts, sondern implizieren die Gedankengänge, die wir hier abzulegen versuchen. Ms. X: Ich bin gespannt, wie du da drumrum kommst, ich wünsche dir, dass du mich überzeugen kannst, aber ich rechne mir bzw. dir da wenig Chancen aus. Nichtsdestotrotz bin ich immer noch der Meinung, das Pauschalisieren der Anfang vom Ende an Diskussionen ist. Fazit: Cats sind toll! Aber auch sie sollten erst überlegen,inwiefern dem FORUM die eigene Meinung etwas bringt, statt das eigene Ansehen bzw. seine Meinung in den Vordergrund zu stellen. In diesem Sinne!

VIEL TEXT!!!! aber ums mal ein bisschen kürzer zu machen: Ich lese, lese, lese, und verstehe folgendes: JeansJoe hat immer Frauen gemocht und die Fehler im Game nicht bei den Frauen, sondern bei sich gesucht -> erfolgreicher PUA. LP sagt, Newbies müssen stark polarisieren, erstmal die Frau als das ansehen ,was sie ist (was ist sie denn? schlecht oder?), und (das ist jetzt überspitzt, aber so steht es prinzipiell in den Posts) die Fehler bei der fehlerhaften Frau suchen -> der Newb wird ein erfolgreicher PUA(!?!???) Wenn es so wäre, dass man durch Polarisierung und Nichtannehmen von Kritik einer der Problematik zugewandt gleichgeschlechtlichen Person annimmt (also Frauen sind das Problem, und keine Frau kann mir dabei helfen) kann man das ja auch fein in die Arbeitswelt und sonstwohin übertragen. Kollege Müller ist mein Problem, der arbeitet schneller. Aber Tipps will ich nicht, weil der is doof. Und Kritik ist eh scheisse... So, jetzt könnt ihr mich auch gern wieder persönlich angehen oder ignorieren... ich kann einfach nicht verstehen, warum man die Möglichkeit, auch Frauen mit in PU einzubeziehen, um etwas daras zu LERNEN (ihr sollt die Mädels ja nicht abschleppen sondern KRITIK einstecken) nicht warhrnimmt. Ist aber nicht my prob.

Eine Sache noch: Der fett markierte Satz oben... Frauen brauchen Männer zum Überleben... Insofern halt Käse, weil auch Männer Frauen brauchen. Die Spezies Mensch braucht nunmal zur Fortpflanzung weiblich UND männlich. Und von der Theorie, dass eine Frau nicht handwerkliche / männliche Berufe ausüben kann, sollten wir doch auch entfernt sein. Gerade in unserer Generation brauchen doch "Männer" eher ihre Mamis, weil sie nicht mal allein Ihre Wäsche waschen können. Oder das Bier aus dem Kühlschrank holen. Oder sich was zu essen kochen. Allein diese Gesamtsituation macht für mich den Ansatz des Threads halt lächerlich. Aber wurscht, ich bin raus... gibt sicher noch andere Meinungen ausser meiner. P.S.: Dass es Frauen gibt, die sicher gerne an einer starken Schulter anlehnen und blablub steht ja auch gar nicht zur Debatte...

Oh wow.... Ich gebe zu, ich habe keinen Doktor der Psychologie, aber ich tu auch nicht so als ob. Eine Theorie aufzustellen und die dann mal ganz bescheiden auf ALLE FRAUEN DIESER WELT zu übertragen halte ich für... hmm etwas übertrieben. Aber gut, ihr beide scheint Euch dieser Sache ja absolut sicher zu sein, dann glaub ich das einfach mal und diskutier nicht weiter,... Ich kann mir sogar vorstellen, dass wir aneinander vorbeireden und prinzippiell sogar ähnliche Ansichten haben, aber der Threadstart geht mir einfach nicht in den Schädel.

Mein ganzer Post ist von vorne bis hinten überflüssig, aber wenns euch trotzdem interessiert: Geht mir mit deinem Post so... ... (*grummelflüster* Ich mach dich gern mal zu meiner Bitch, vielleicht macht dich das glücklich? und jammerst hier nicht in einem zweiten Thread über Frauen im Forum.) Deine psychologische Analyse entbehrt nicht nur jeglicher historischen Grundlage sondern auch jeglicher psychischen. Tu uns also den Gefallen, mach den PsychologieDoktor, den du uns hier vorspielst, und dann postest du in 12 bis 15 Jahren nochmal, nach Schule, Abi, Studium, Abschluss und Doktorarbeit. Allerdings wird deine Meinung dann eine andere sein, zumindest wenn du was gelernt hast. LG :) LP und Xander, wo bitte hat uns die Evolution denn irgendetwas bewiesen? Alles was wir WIRKLICH wissen, ist das wir noch Leben als Spezies. Aber KEIN Wissenschaftler kann beweisen, ob früher Männer gejagt haben, oder Frauen. Ob Männer was zu sagen hatten oder nicht. Wir nehmen das alle an, weil wir ja alle Alphas sind und die Kirche und auch vorchristliche Religionen Frauen unterdrückt haben, aber wo sind die BEWEISE? Indizien vielleicht. Inhaltlich korrekt? Ich weiss nicht... es mag sein, dass nur Frauen, die grundsätzlich nicht zufrieden sind mit der aktuellen Situation hierherkommen, weil sie für sich was ändern wollen. Aber ist das bei den Männern hier im Forum anders? Auch diese kommen her, weil sie eben nicht die Natural-Stecher sind, und sie eben unzufrieden sind. Wenn Frauen herkommen - schlechtes Leben - unglücklich auf immer. Wenn Männer das Forum finden - Lebensbereichgerng - glücklich. Hat uns das die Forenevolution bewiesen, oder wer wars diesmal? Ich finde es wirklich gut, ab und an solche Gedanken zu lesen, allein weil man seine eigene Einstellung immer wieder hinterfragen kann, aber nur weil man etwas glaubt, heisst das noch lange nicht, dass es BEWIESEN ist... (gilt natürlich auch für mich und meine Posts)

Also, weil das Wort gerade verwendet wurde, aber ist dieses ganze hin Hin und Her Hick Hack nicht Kindergarten? Der Thread soll soweit ich das jetzt mitbekommen habe doch keine Informationen bieten, sondern ist nur noch ein "Gedankenaustausch" der provozierenden Sorte. In diesem Sinne... schliesse ich mich King Koitus an. Ihr könnt euch ja per PN weiter dissen...

Ging es dir in diesem Thread den darum, die Kompetenz der Frauen zu hinterfragen? Ich dachte es war eher eine öffentliche Abrechnung mit den Frauen dieses Forums... Ist das ganz auch nicht von deiner Seite ein wenig pauschalisiert? Ich kenne Frauen, die diese Aussagen durchaus ehrlich treffen. Deswegen beaupte ich aber nicht, dass alle Frauen so denken. In festgefahrenen Bahnen zu denken ist wohl eher der Fehler, als grundsätzlich alles, was Frauen von sich zu geben, Als AFC-Müll darzustellen. Prinzipiell korrekt, aber ich sehe trotzdem die Möglichkeit, dass gerade die Frauen in diesem Forum vielleicht doch ein wenig Sonne reflektieren ;) Schwächeres Geschlecht, stärkeres Geschlecht... für mich kommt es auf den Menschen an, auch hier wird pauschalisiert. Ich denke übrigens, dass auch hir im Board Frauen wertvolle Beiträge einbringen können, immerhin hast du ja schon eine hier akzeptiert, du bist also auf dem Weg der Besserung. Ich relativiere meine Aussage aber auch gleich wieder mit ebenfalls schon genannten Argumenten: Nicht alles was Frauuen, aber auch Männer hier ablassen, ist dazu geeignet, einen weiterzubringen. Absolut korrekt. Hoffe ich konnte ein wenig zum Thema "Sind Frauen im Forum von Nutzen" beitragen. In diesem Sinne

Aloha, ich werde hier bald erste Ergüsse meines Natural-Kollegen icecold ablassen. (ja, ich weiss, die Methoden, mit denen ich diese Geständnisse erpresst haben sind nicht durch die Genfer Konventionen gedeckt, aber PSSSSST! Er meinte, das Gespräch bereitet ihm körperliche Qualen). Wir hatten grad ein 4 Stunden Gespräch über PU (er hasst es, ... wow, das gibt grad schon wieder Diskussionen hier ;) ) und seinem Verhalten gegenüber Frauen, bzw. wie er auf die Jagd geht. Ich kenne ihn aus dem Field, daher könnt ihr davon ausgehen, dass alles fieldproofed und (im Sinne seiner Wahrnehmung und meiner) wahr ist. Mir bleibt im Moment nur zu sagen: Enjoy yourself und stay tuned - More to come soon. (Jetzt ist schon n bizi spät, ab morgen wird hier wohl der erste Text stehen.) Danke für die Aufmerksamkeit, sleep tight und there is no spoon! In diesem Sinne. P.S.: er ist nicht nur Natural, sondern will auch noch mysteriös sein :P HAHAHAHA! Haut euch rein... der Thread kommt in die Schatztruhe! *fettes Grinsen* Oh Gott, er schlägt mich gleich

Sehr interessant ist hier auch eine Studie, die besagt, dass knapp 80% (glaube mich an die Zahl zu erinnern) innerlich gekündigt haben, sprich sich in ihrer Arbeit nicht wiederfinden und dementsprechend sich nicht mehr absolut einbringen...

Ich möchte grundsätzlich noch sagen, dass es nicht um das Bewerten icecolds Verhalten gehen soll. Mir war wichtig zu zeigen, dass sein Game teils sehr gut funktioniert, diese Stellen sollen hervorgehoben werden. Ich versuche auch nicht, ihn von PU zu überzeugen, dass wäre ein Kampf gegen Windmühlen. Danke soweit für die Posts... Darum ging es mir bei diesem Absatz. Der Unterschied ist der absolut sexuelle Hintergrund beim Gespräch. Dies kommt allerdings nicht unbedingt sofort mit ins Gespräch ein, aber es ist seine Motivation. Auch dies ist absolut korrekt, allerdings hier nochmal der Hinweis von mir, dass se nicht darum geht sein Game zu verbessern. Sondern das ganze auf andere Leute hier im Forum zu übertragen. Sprich, wenn IHR nur Frauen ansprecht, mit denen ihr Augenkontakt habt, dann verpasst ihr eventuell was. Oder auch nicht... Nein, nicht jeder PUA hätte andere Frauen angequatscht, aber ich. :) Dass es keine Dogmen und Tabus gibt soll hier auch eine der Kernaussagen des Threads sein. Ein sehr schönes und wertvolles Zitat von Ms. X. Inwiefern icecold erfolgreich ist soll hier auch keine Rolle spielen. Ob er PUA, Natural oder AFC ist... ich denke, ein wenig von allem. Für uns soll das hier aber nicht weiter relevant sein, es geht mir eben um seine Vorgehensweisen, und ob sich Menschen hier wiederfinden... Danke für deinen Post. Bin gespannt auf mehr Feedback... mal sehen ob das hier noch was wird, mit dem Herausfiltern des Wesentlichen (meine Intention) P.S.: Ich habe hier schon us den banalsten Threads geniale Konversationen entstehen sehen, daher dacht ich, ich machs mal nicht ganz so banal, vielleicht entsteht doch was Gutes draus

Nun gut, ob ich die geistigen Ergüsse der Letzten Nacht seelisch schon verwunden habe weiss ich nicht, aber nichtsdestotrotz - Here we go: Kurz zur Vorgeschichte noch: icecold mag PU nicht, weil wir Frauen manipulieren. Wir nutzen Aufreissersprüche, die prollig sind und nur bei Flittchen wirken. Ausserdem mögen es Frauen nicht, einen Mann, der sie zuvor angesprochen hat mit anderen Frauen zu sehen. Aufgrund dieser Aussagen habe ich durch Frage - Antwort, Gegenargument und Gegen-Gegenargument gestern mal seine Technik auseinander genommen, wie er Frauen kennenlernt. Die hier genannten Beispiele sind nicht repräsentativ und dienen nur der Veranschaulichung. Das Interessante - er nutzt PU-Techniken, ohne davon zu wissen, verteufelt aber die bewusste Verwendung. Von Vorneweg: Er geht NUR in Clubs, um Frauen aufzureissen. Es geht ihm nicht darum, Frauen einfach nur kennenzulernen (im Gegensatz zu mir). Hier also seine "Taktik", die er bisher immer unbewusst gefahren ist, und die ich ihm gestern aufgezeigt habe. Das Wichtigste, wenn er eine Frau anspricht: AUGENKONTAKT (Grüße an Jeansjoe und seinen Eye-Contact Guide ;)) Die Frau muss durch den Augenkontakt schon signalisieren, dass sie an ihm interessiert ist. Wenn der Augenkontakt gehalten wird von der Frau, immer wiederkehrt und sehr intensiv ist, hat sie sich qualifiziert, um angesprochen zu werden. (Darüber wurde schon fast alles von JeansJoe gesagt) Phase 2: Das Ansprechen - passiert eher "zufällig" aber sofort c+f. Ausserdem darf es nicht needy wirken. Er projiziert, dass er es nicht nötig hat, die Frau mitzunehmen. Er zeigt deutliches Interesse, aber hängt nicht an Ihr, sondern hat seinen Spass dabei. Nachdem c+f erfolgreich war (Target ist attracted), wechsel in die Rapport und Comfort Schiene. Während des Gesprächs, werden viele Themen angeschnitten, er forscht, auf welches Sachen, das Mädel abfährt, wo Ihre Interessen liegen und er mit seinem Wissen intelektuell punkten kann. Dies passiert foglendermassen: Ein Thema wird angeschnitten und mit einer harten Aussage bedacht. Diese wird fast zeitgleich wieder revidiert. Dies führt zu einer Reaktion des HB. Beispiel Musik: icedold: "Wow, der DJ spielt heute wieder nur Müll. RnB ist eh nur was für Tussen. Naja, eigentlich isses aber schon geil, wenn Frauen geil darauf tanzen können." HB: "Naja, ich find RnB für Arsch" oder "Hey, ich steh voll auf die Mukke, und tanzen kann ich wie Shakira und J-Lo zusammen" (Boah, ich bin so unkreativ, was Beispiele angeht ;) Je nach Reaktion weiss er, worauf die Frau steht, und kann darauf eingehen. Wenn das Thema nicht hookt, wird SOFORT in ein neues gewechselt. (Freunde, Party, Fernsehen, Filme, Politik, grundsätzlich fließt alles ein). Immer wieder: Aussage - (teilweise) Revidierung der Aussage - Reaktion des HB - Gegenreaktion. Diese Methode ist sehr zeitintensiv - daher funktioniert sie für mich nicht, weil ich eben nicht nen ganzen Abend bei einer Frau rumstehen will. Er sagt, wenn die Frau Interesse zeigt, dann hat sie seine ungeteilte Aufmerksamkeit verdient. Während des ganzen Gesprächs wird auch immer die sexuelle Anzeihung durch kleine NEGs getestet. Wenn die Frau positiv reagiert, wird weitergemacht, bis sie rejected. Wenn sie blockt wird wieder auf Rapport und Vertiefung der obengenannten Themen gewechselt. Je positiver die Frau reagiert, desto offener und direkter wird das Game (was ja bei ihm kein Game ist, gelle ;)) Schön fand ich z.B. "Ach, Frauen sehen mich nur als Sexobjekt" - die Reaktion ist meistens ein eindeutiger IOI. Allerdings funktioniert das nur bei absoluter Kongruenz. Der Spruch wird leicht gelangweilt oder genervt vorgetragen, vllt ein kleines Zwinkern noch dazu... Laut icecolds Aussage (hier schliesse ich mich seiner Meinung 100% an) muss das ganze Gespräch "ehrlich" sein, man darf sich nicht verstellen und etwas sagen, was nicht zu einem selber bzw. seinem Verhalten passt. Weiterhin lässt icecold die Frau im Ungewissen, was er jetzt will. Einerseits wird Attraction erzeugt, dann wieder durch AFC-Sprüche revidiert. Die Frau hat praktisch einen sanften Player vor sich, jemand der mit Frauen umgehen kann, aber in dem mehr steckt, als nur der Sex für eine Nacht Typ. Die Frau wird durch ein solches Verhalten verunsichert, dadurch ist das Gegenüber (icecold) derjenige, der die Fäden in der Hand hält. Soweit so gut - prinzipiell ist es genau das, was hier in den Foren gepredigt wird. Es hat mich sehr überrascht, als ich erkannt habe, dass er tatsächlich die ganze PU-Schiene ohne sein Wissen durchzieht. Ein Natural eben. Hier kommt ein weiterer Schwerpunkt unseres Gespräches: Ich habe die theoretische Situation aufgemacht, es wären 5 HBs im Club, alle 5 gleich attraktiv, alle mit gleichen IOIs, Augenkontakt etc. Welche spricht er an? icecold: wahrscheinlich würde er an dem Abend gar keine ansprechen, sondern beim nächsten Mal im Club schauen, wer von den Damen wieder da ist Nun gut, was, wenn alle 5 wieder da sind? Er würde die geilste nehmen :D (Alle gleich attraktiv, also egal welche). Werden die anderen vier noch angesprochen, nachdem er sich für eine entschieden hat? icecold: Nein, die anderen Frauen sind aussen vor und interessieren ihn in dem Moment nicht mehr. Das eine HB bekommt die volle Ladung icecold Style. Hier ist der entscheidende Knackpunkt, der Unterschied zu einem PUA - ein PUA würde trotzdem die anderen Frauen ansprechen. Sein Gegenargument: Die erste Dame sieht es nicht gern, wenn man mit anderne Frauen auch redet/flirtet und verliert Attraction (Gegenargument von mir, dass Frauen eher zu Männer hingezogen sind, die auch auf andere Frauen attraktiv wirken, wird nicht anerkannt). Situation: HB geht was trinken, trifft wieder ihre alten Freunde, Gespräch wird unterbrochen - darf man normal mit anderen Frauen reden, wenn keine sexuellen Interessen bestehen? icecold: Ja, das ist kein Problem. (Hier widerspricht er sich ein bisschen, oder? ;)) Nun meine Frage: Macht das Sinn für einen PUA? Nein, erstens werden Frauen durch soziale Kompetenz und Attraction bei anderen Frauen noch mehr angezogen. Und zweitens, warum ist ein "normales" Gespräch erlaubt, und ein "PU-"Gespräch mit c+f, etc nicht? Zurück zum HB: Wann wird das Gespräch beendet? icecold: Wenn die Frau nach Hause geht, und er nicht mitkommt *g*. Ab diesem Zeitpunkt ist es auch wieder legitim, andere Frauen anzusprechen. (Aha!) Dies ist ein deutlicher Limiting Belief. icecold möchte die erste Frau nicht verlieren. Hier steckt er seine ganze Energie rein, und er will nicht, dass es umsonst war, indem er mit anderen Fauen "erwischt" wird. icecold fährt den ganzen Abend über push and pull (hab ich leider nicht so deutlich herausarbeiten können wie ich wollte) aber will den Push immer absichern. Das ist nicht möglich. Bei Push und Pull gibt es IMMER die Möglichkeit, dass die Frau "verloren geht". Unterschied zum PUA: Ihn stört es nicht, da es noch andere Frauen auf der Welt/im Club gibt. Durch diese Einstellung hat der PUA einen gewaltigen Vorteil, er ist noch weniger needy, er ist sozial, er ist nicht auf einen Close mit der Frau angewiesen. Ich kann icecolds Einstellung durchaus nachvollziehen, früher ging es mir eben so. Ich dachte, es ist was Böses, es ist falsch, mit mehreren Frauen gleichzeitig zu reden, zu flirten. Eine Frau will einen Mann, und den ausschliesslich für sich. Ja, grundsätzlich mag das so sein, aber wir sind hier noch in der Kennenlern Phase und noch nicht verheiratet! Behaltet das im Kopf, wenn ihr Sargen seid! Die Frau hat keine Ansprüche euch gegenüber, ihr kennt euch erst seit ein paar Minuten / Stunden. Und es ist absolut legitim, andere Menschen, auch Frauen, kennenzulernen. Ein weiterer interessanter Punkt ist "die Frau" an sich, die er durch sein Verhalten anzieht. Einige Punkte, die ich hier nicht einflissen lassen will, sorgen offensichtlich dafür, dass er sehr starke LSE Frauen anzieht. Dies fällt ihm selber sehr stark auf. Er WILL auch Frauen das Gefühl geben, für sie da zu sein. Er ist ein Gutmensch, der anderen in sämtlichen Situationen helfen will, der gibt um zu geben und nicht um zu bekommen. Das ist edel, führt aber eben dazu, dass die Frauen, die er anzieht, nicht unbedingt das Selbstbewusstsein in Person sind. Oftmals kommen sie gerade aus einer zerbrochenen Beziehung oder haben anderweitige Probleme. Diesen Problemen nimmt er sich auch im Gespräch schon an und zeigt, dass er ein "Frauenversteher" ist. Was ich damit sagen will, ist nicht, dass ihr nur von Frauen nehmen sollt, ohne zu geben. Es ist ein gegenseitiges Spiel. Aber euer Verhalten, egal ob bewusst oder unbewusst hat Folgen im Game. Alle Leute hier, die nur LSE Frauen kennen lernen, sollten ihr Game nochmal genau unter die Lupe nehmen und mit den hier in der FAQ geposteten Threads oder der Schatztruhe vergleichen. Ich bin mir sicher, dass einige erkennen werden, wo sie falsch fahren und in Zukunft einiges verbessern können. Interessant finde ich persönlich, wie stark er auf IOIs der Frau achtet (unbewusst) und inwiefern das sein Verhalten beeinflusst. Er fährt eher aggressiv als zu passiv, er versucht eher einen Schritt zu schnell zu machen, als den Schritt nicht zu tun. Eine seiner großen Stärken - Also traut Euch was bei Frauen! So, ich schliesse hier mal, es werde wohl noch einige Details nachkommen, allerdings war es ein ellenlanges Gespräch, dass ich leider nicht komplett im Kopf behalten konnte. Der Sinn dieses Threads ist, Verhaltensweisen aufzuzeigen, die bei einem Natural funktionieren und warum, und auch gleichzeitig darauf einzugehen, was man besser machen kann. Ich erhoffe mir, dass einigen Leuten hier die Augen geöffnet werden, warum sie in bestimmten Phasen nicht weiterkommen. Mir ist allerdings bewusst, dass mein Schreibstil, und die Art und Weise, wie diese Gedanken in meinem Kopf herumfliegen recht unstruktiert sind. Ich gelobe soweit möglich Besserung, ihr könnt alle durch Eure Meinungen, Fragen und Hinweise daran mitwirken. Ob der Thread meinen hohen Ansprüchen gerecht wird...keine Ahnung. Aber ich denke, er hat das Potential, einiges aufzuklären und Denkfehler im Umgang mit Frauen aufzuzeigen. Ich werde hier immer wieder meine und icecolds Meinung einfliessen lassen, also haltet Euch nicht zurück. Ich kann nur sagen, dass die Gespräche, die ich mit dem Jungen Mann geführt habe teils sehr anstrengend, teils schon aggressiv waren (im positiven Sinne) und mir persönlich stark weitergeholfen haben. Wenn das ganze in dieser Form hier im Forum fortgeführt und auf eine größere Ebene getragen wird, umso besser für uns alle. Vergesst Doktor Sommer - hier kommt icecold ;) In diesem Sinne!

mein buddy hat grad ne perfekte Eindeutschung für Push n Pull gebracht: Zuckerbrot und Peitsche Ist perfekt, oder?

Sorry, aber ich glaube, du hast den Sinn des NEGs nicht verstanden, bzw. von NEGs an sich. Es geht NICHT drum, die Frau zu beleidigen, sondern sie zu reframen...

Eigentliuch mag ich den Typen nicht, hab aber gestern das neue Video von R.Kelly gesehen - Im a flirt. Werd ich mir am Samstag zu meinem Geburtstag wünschen lassen und dann mit meinen Jungs die Tanzfläche und sämtliche Mädels darauf erobern... Find die Nummer ganz geil, eigentlich langsam, wenn man darauf tanzen KANN hat man die Aufmerksamkeit aller, und es sagt so ziemlich das aus, wie ein PUA gern gesehen wird (ok, habs nicht ganz übersetzt ;) )

Sehr geile Aktion, sieht nach viel viel Spass aus! Und darum gehts doch ;)

Puh puh puh... Ich freu mich für dich, das weisst du. Aber das hört sich schon sehr hart nach Oneitis an. Befrei dich mal wieder gedanklich von der Frau. Ja es war schön, ja von mir aus auch geil, aber das kannst du doch mit vielen Frauen haben. Dass sie toll ist, etc will ich gar nicht bestreiten, aber zu lesen, dass du darüber nachdenkst nach einem FC 600 m aus der Heimat in ein fremdes Land zu ziehen erschreckt mich schon ein bisschen... Und erzähl mir nicht, (auch wenn es momentan nicht möglich ist) dass du nicht darand gedacht hast, man liest es raus

Solltest mal vorschlagen... und dich gleich als Kondomtester anbieten ;) Find die Formulierung wirklich gut...