Hirtec

Wieso bist du nicht gleich zu deiner Traumfrau hin und hast mit ihr geredet. Die hat ja förmlich auf dich gewartet. Augenkontakt, Lächeln... mehr kannst du wirklich nicht erwarten. Ansprechen, flirten, Spass haben, kennenlernen... Wenn die 2 "Türme" sehen, wie du mit ihrer Freundin Spass hast und sie sich angeregt mit dir unterhält, bleiben die Unterbrechungsversuche meistens aus.

PUA :)

Das ist immer dieses Problem von dem akuten "Ich bin der Preis"-Denken... Ich bin der Preis und alle müssen zu mir kommen. Ich bin der Preis, Frauen müssen um mich kämpfen. Ich bin der Preis, blablabla... Das ganze führt dann zu einer Passivität. Man wartet auf Schritte der Frau und wartet und wartet und wartet... und überläßt die Verführung der Frau... Viel Spass, vor allen Dingen bei passiven Frauen (womöglich noch die HSE-HD's). Deshalb mag ich diese Marketing-Sprüche à la "Make the women chase you" nicht. Man(n) gibt die eigene Verantwortung/Verführung in andere Hände... Wie oft habe ich schon FR gelesen, in denen man der Frau nicht nachgegangen ist, weil man dachte, man könnte ja needy sein. Oder es kam die fadenscheinige Ausrede "Ich bin ja der Preis"... *gähn* Was zeigt das? Unsicherheit... "Wirkt das jetzt needy?" "Bin ich noch Alpha?" Ihr denkt dann nach was andere(die Frau) von euch halten könnte/n. Wie war David X erste oder zweite Regel nochmal? "Who cares what she thinks..." (oder auch was andere denken) Razorjacks Post über Attraction beschreibt das auch sehr gut... Denkt deshalb nicht nach ob was needy ist oder Alpha oder sonstwas. Denkt drüber nach, was IHR wollt und macht einen Schritt in die Richtung... dann ist das ALPHA... Schon wieder dieses Nachdenken, ob was needy oder AFC ist. Das Nachdenken ist AFC. Machen, was du willst, nicht...

Mich würde jetzt mal interessieren wie es weitergegangen ist...

Lese ich immer wieder gerne... http://forum.progressive-seduction.com/ind...?showtopic=7874

lol, ihr redet alle so, als ob man NLP, C&F, Rapport, PU ect. kennen MUSS um überhaupt mal eine Frau zu bekommen... Man muss nicht Alpha Badboy sein um mit Frauen zu schlafen. Klar, viele von uns sind ohne oder mit sehr wenig Erfahrung hierher gekommen (inklusive mir), aber die Menschheit "fickt" sich schon seit Menschengedenken durchs Leben :) Die beiden haben Zeit zusammenverbracht, sie haben sich kennengelernt, er hat eskaliert, Fertig... Verführung ist keine hochtrabende Wissenschaft mit irgendwelchen geheimen Kniffen, sondern passiert jederzeit um uns herum...

Versuch doch einfach mal zu verschmitzt zu lachen. Ich bekomme auch ständig Schläge auf den Oberarm, aber die Frau weiß, dass ich mit ihr flirte und ich will einfach mit ihr Spass haben und sie soll sich in meiner Gegenwart wohlfühlen. Ziehe ich sie auf? Sicher, aber das ist alles umgeben von einer positiven Energie... Kurz: Vergesst nicht das schelmische Lächeln :)

Mach dich nicht von IOI's abhängig. DU bist der Mann, DU verführst sie, DU eskalierst. Frauen sind doch zu schüchtern, passiv um irgendwas zu machen.. Kurz: Sie verhalten sich wie Frauen. Und du hast dich in dieser Situation auch passiv, also wie eine Frau verhalten... Hör auf in so einen Pussy-Analyse-Modus zu gehen. Aber sie ist dir nicht egal, oder??? Wunder dich dann also nicht, wenn du ihr irgendwann mal egal bist...Trefft euch nochmal und dann eskalierst du! Wenn zwischenzeitlich kein Handflächenabdruck in deinem Gesicht auftaucht, mach weiter mit der Eskalation bis zum Sex... uah, es geht nicht dadrum ein Arschloch zu sein, sondern nett zu sich selbst.

Sieht doch schon mal ganz nett aus, danke...

Ich hätte die eher als Unterforen der Schatztruhe erstellt... /edit: super :)

Aber ordentlich verpacken :D

Einer meiner Lieblingsquotes: Wieso hat es früher nicht so richtig mit Frauen geklappt? Weil wir Frauen hinterhergedackelt sind, ihnen bei ihren Problemen um 3 Uhr nachts zugehört haben, unser eigenes Leben für Frauen aufgegeben haben etc. Kurzum, wir haben uns wie Frauen verhalten. Und das steht im Widerspruch zum Quote. Was wir hier machen, ist sich wieder wie Männer zu verhalten. Und nein, damit meine ich jetzt kein Macho-Verhalten...

Richtig, Frauen zu verführen IST einfach. Dafür braucht man keine komplizierten Sachen... btw. Die Folgen werden immer besser...

http://www.pufinest.blogspot.com

Am besten lest ihr euch mal die ganze Methode durch. Mir haben seine Beiträge auf mASF auch sehr geholfen. http://www.bristollair.com/methods/authors/razorjack.html Razorjack meint selber, dass die RJM kein One-Size-Fits-All-System ist. Jeder muss für sich seine Schlüsse ziehen.

flying_suicide, MONSTER-Post... Respekt und Daumen hoch. Schön, dass du dir die Mühe gemacht hast. Einige Sachen erinnern mich an Woodhaven's Transition to Natural Game Die Absicht hinter den Techniken ist wichtig. Wie gesagt, Inner Game.@DonArturo: Genau diese Sachen lasse ich auch fallen. Ich kümmere mich auch nicht mehr drum, ob ich Alpha, needy, der Preis oder sonst was bin. Ich bin gut genug für jede Frau auf der Welt und jede Frau mag mich :)

wie heißt es so schön: masculine is attracted to feminine and feminine is attracted to masculine. Geiler Beitrag.

Endlich kommt da auch mal Inhalt rein. Viel Spass noch down under... Vermisst du das deutsche Bier ???

Stimmt, ich stelle deine Glaubwürdigkeit in Frage, weil wir in dem Forum schon manchen Mist erlebt haben. Mein Bild von dir wird sich auch nicht ändern, wenn du mir erzählst, was du schon alles gemacht hast. Und es gibt bestimmt genauso viele Leute, die anders denken als du. Auch das kann man in zig Foren nachlesen. Was machen denn die Glücksritter? Sie quatschen Frauen an, fallen auf die Fresse, lernen draus, kalibrieren und schauen, was dann passiert. Was heißt denn für dich Gameplan und wie sieht denn dein Gameplan aus? Du sagst doch selbst, wir sind VerführungsKÜNSTLER, d.h. passen uns der Situation an(kalibrieren). In solch einer Situation ist ein ausgefeilter Gameplan doch sinnlos. Hehe, das weiß wohl keiner von uns, ob juggler gerade zu an seinem PC zu Hause sitzt und Taktiken ausbrütet. Ich glaub's nicht. Mit deinem 2. Satz kann ich mich mehr identifizieren. Was will ich, wo will ich hin, wie will ich das erreichen und dann die Sachen durchziehen. Allerdings muss ich mir sowas nicht aufschreiben( was eh nur ein paar Stichpunkte sein werden), sowas kommt spontan und hängt von der Situation ab. So gesehen hat dann jeder einen Gameplan, auch der Glücksritter. Von Juggler habe ich noch nichts ausführliches gesehen. Das neueste RSD Produkt macht im Gegensatz zu den vorherigen Sachen einen weniger taktisch orientierten Eindruck, grobe Hinweise ja, aber geht nicht in die Tiefe, was auch gut ist (Stichwort: Kalibrieren). Ich habe Style's AM nicht gelesen/gehört/gesehen, aber da Style ja ziemlich lange mit Mystery gearbeitet hat, erwarte ich da nich allzu viele Abweichungen von der MM. Stimmt, Routinen sind von anderen überprüfte Versuche, die ICH selber aber auch noch überprüfen muss, ob sie was für mich bringt. Ich habe früher auch mal Erdbeerwiese gebracht, danach gings aber mit der Frau abwärts und ich hab sie verloren. Lag's an der Routine, an der Frau oder wie ich es rübergebracht habe? Keine Ahnung, interessiert mich auch nicht mehr. Zumal ich auch keine Lust hätte, immer und immer wieder das gleiche zu erzählen. Da mache ich lieber was spontanes. Nur dass mich die Antworten sowas von wenig interessieren. Ich habe ja gesagt, jeder muss sich selbst überlegen, WIE er PU betreiben will. Hmm, trotzdem überlappen sich bei vielen Attraction und Rapport und sie bekommen die Frau trotzdem.Die perfekte Verführung geht so. Die ist von Cortez(Link) Keine Frage, mit MM kann jeder gelayt werden, wird es aber nicht. Es gibt auch genug Leute, die es mit MM nicht geschafft haben und einen anderen Weg gewählt haben. Wieso gibt es da draußen 1001 Produkte dazu. Über Vor- und Nachteile zu disskutieren macht keinen Sinn, jeder geht seinen eigenen Weg.Mit der GWM kann auch jeder gelayt werden und die ist auch richtig. Das können auch tausende von PUA's auf den Kontinenten bezeugen. Trotzdem wird auch durch die GWM nicht jeder gelayt. Mir ist es egal, ob andere Leute indirect fahren, ich will Erfolg. Und ich sehe meinen Weg nicht in der indirecten MM. Ich habe auch keine Lust hier zu diskutieren, mit welcher Methode man am besten gelayt werden könnte, rAFC-Talk. Weiterhin glaube ich gibt es heute weitaus mehr Leute die direct fahren als noch vor einem Jahr zumal direct erst in den letzten Jahren "populär" geworden ist. Vorher hieß es doch immer, zeig bloß nicht, dass du an ihr interessiert bist. Und dann kamen andere, machten genau das Gegenteil und hatten damit Erfolg. Der Beitrag ist als Kritik gemeint und nicht als TO-DO Anleitung! Bei TO-DO Anleitungen gibt es viele ander PUA die das besser können als ich. Außerdem ist der Platz in einem Forum ein bischen beschränkt zum genauen erklären. Schade, genau jetzt wäre es interessant geworden. Kritik mit konkreten Lösungsansätzen ist besser. Ich weiß, dass sich unsere Auffassungen unterscheiden. Aber es gibt viele Wege nach Rom bzw. in das Höschen einer Frau. Den besten Weg dahin muss jeder selber suchen.

Ich glaube, sowas interessiert hier nur die wenigsten. Ich kann auch sagen, dass gerade 20 Models neben mir sitzen und Mystery mich gerade um Rat fragt, wie er mit seiner neuen weitermachen soll. Ob das stimmt und ob ihr mir das glaubt, ist eine andere Frage. Wir hatten mit dem User "marv" schon ähnliche Sachen erlebt... Ein guter Eindruck von Usern entsteht durch gute Post's, weiterbringende Hilfe und viele andere Sachen, aber nicht durch solche Selbstdarstellungen. Und ob du wirklich die Meinung anderer PUA's widergibst, können auch nur diese Leute bezeugen. Was wir hier jetzt hören ist außschließlich DEINE Meinung, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Das wir uns eher als Verführungskünstler sehen sollten, ist ein gesünderes Mindset. Stichwort: Leave the women better than you have found her.Gut, dass du Gegner in Anführungszeichen gesetzt hast. Frauen als eine Art Feind zu betrachten ist alles andere als förderlich. Ich höre hier als Grundlage Mystery-Method. Wenn ich allerdings immer schauen muss, ich welcher Phase ich bin, ob ich jetzt dass oder dass machen muss, was irgendjemand am anderen Ende der Welt zu Blatt gebracht hat, dann fühle ich mich eher eingeschränkt. Was passiert, wenn sie was anderes macht? Analysis=Paralysis. Ich konzentriere mich nicht mehr auf die Frau und bin in meinem Kopf gefangen. Dieses ganze Prinzip eines Gameplan's hinterläßt bei mir einen faden Beigeschmack. Hört sich an wie Manipulation!!! "Jetzt mache ich das und das, um das bei ihr zu erreichen"... Genau das gleiche Mindset hat ein AFC, wenn er über seinen Ferrari redet und versucht die Frau dadurch zu beeindrucken. Und das jeder gute PUA einen schriftlichen Gameplan hat, halte ich für ein Gerücht (ich drücks mal nett aus). Wieso reden dann so viele von Natural Game. Klar, ein paar Gedanken machen die sich bestimmt, allerdings wird das bestimmt nicht mehr als ein paar Stichpunkte einnehmen. Dann kann ich auch sagen, dass jeder AFC einen Gameplan hat. Frau ansprechen und versuchen sie zu beeindrucken, in der Hoffnung, dass sie ihn ev. mögen wird. MM ist glaube ich die einzige Methode, die Verführung soweit wie möglich runterbricht. Andere gehen den anderen Weg und versuchen so viel wie möglich zusammenzufassen. Jeder hat die Wahl. Soll Verführung einfach oder kompliziert sein? Regeln, Regeln, Regeln... ich zitiere mal Razorjack... Jeder Mensch hat andere Vorraussetzungen, Ansichten und Weltanschauungen. Wieso soll ich Routinen vom irgendwelchen wildfremden Leuten übernehmen? Nur, weil es bei denen unter ganz bestimmten Umständen geklappt hat und die damit Erfolg haben. Ich bin aber eine ganz andere Person mit ganz anderen Einstellungen und werde mit diesen Routinen 100%ig ein anderes Ergebnis bekommen, auch wenn ich sie für mich anpasse. Wieso nicht einfach Spontanität entwickeln. Das ist vor allen Dingen kongruent.Es gibt keine perfekte Verführung, die jedes Mal funktioniert. Es gibt zig Sachen, die wir nicht beeinflussen können. Die Frau kann einen schlechten Tag gehabt haben, glücklich vergeben oder auch total horny sein. Deshalb ist PU für mich dynamisch. Wieso gibt es denn da draußen zig verschiedene Ansichten. SS, GWM, GM, MM, RZM. Jede hat Berechtigung, jede funktioniert auf eine Art und Weise. Ich verstehe nicht, wieso MM immer als DAS Non-Plus-Ultra dargestellt wird. GWM wurde auch schon zig Mal erfolgreich durchgeführt. Wieso schwärmen trotzdem alle von MM? Wahrscheinlich, weil der Ablaufplan ein wenig Sicherheit gibt. Ist die Methode dadurch erfolgreicher als alles andere? Nein!!! Viel hängt einfach von der Implementierung jedes einzelnen ab. Jeder ist anders. Wenn MM so perfekt wäre, müsste ja jeder damit gelayt werden. Das passiert allerdings nicht. Das passiert auch nicht mit den anderen Methoden. Allerdings sollte jeder selber schauen, WIE er Frauen verführen will. Ich will nicht als Biene Maja durch die Club's rennen und Desinteresse zeigen. Ich will, dass die Frau weiß, dass ich an ihr interessiert bin und einen besonderen Vibe von Anfang an spüren. Mentalmasturbation. Du kannst die Uhr nicht zurückstellen und die gleiche Frau auf 2 unterschiedliche Weisen gamen.Du hast Recht, wenn du sagst, dass direct oft missverstanden wird. Allerdings bezweifel ich, dass du direct so auffäßt wie z.B. A&D, vor allen Dingen, wenn du hier so oft über Mystery sprichst. Keiner von uns hier ist AFC. Wir wissen alle, dass wir Frauen nicht in den Arsch kriechen sollen. Was sollen wir denn dann machen um vom Glücksrittertum wegzukommen??? Das ist für mich der größte Kritikpunkt an deinem Thread. Du sagst nur, was man NICHT machen soll und machst ein Analyse, wie es jetzt aussieht, aber sagst nicht, wohin man gehen soll. Aussagen wie: "proper" game entwickeln. Nur, was ist das? Irgendwelchen Phasen, die aufeinanderfolgen sollen? Klär uns auf.

Versuch mal ein Instant-Date zu machen, es reicht schon, wenn du sie ein wenig begleitest, einfach mehr Zeit miteinander verbringen und gucken, ob sie dir gefällt. Hey, du weißt ja selbst nach 5 Minuten nicht mal, ob du vor dir ne Psycho-Tante hast. Hast du auch mal SOI's gebracht? Wenn die Umstände das nicht zulassen, versuch gleich ein Treffen für die kommenden Tage festzumachen und lass dir dann die Nummer geben, falls was dazwischenkommen sollte. Als letztes die Nummer nehmen. Ziel sollte allerdings nicht die Nummer sein, sondern das Kennenlernen der Frau.

Ich bin mal gespannt. Badboy's Sachen sind top, glaube aber nicht, dass allzu viel neues kommt, was nicht schon in seinem CD/DVD-Set bzw. Newsletter war.

zur laserbehandlung hätte ich mal ne frage. meine dioptrin-stärke verändert sich alle 1.5 jahre - wenn ich meine augen lasern lassen, habe ich dann ruhe bis ans ende meines lebens, oder nur die nächsten 2 jahre? Nur die nächsten 2 Jahre. Habe selber eine Lasik-OP vor mehr als einem jahr gehabt. Ich sehe immer noch wie am ersten Tag. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich 6 bis 7 Jahren konstante Werte hatte. In deinem Fall würd ich von einer OP abraten, die Kosten wären für 2 Jahre zu hoch.

Also für den Hamburger Bereich kann ich ja ein eigenes Unterforum verstehen, da ist ja eine Menge los. Aber sonst sieht's eher mau aus. Wieso dann bitte noch mehr Unterforen, wo noch weniger los sein wird. Der hohe Norden reicht in der Form noch aus. Wenn sich viel bewegt, kann man auch in Zukunft noch Sachen eröffnen.

ah, funzt. Danke...