satsang

Gegebenenfalls könnte der TE die Frau auch zur reinen FB degradieren, aber ich vermute, dass er einem alternden Pinguinmännchen gleich, asap die nächstbeste Stammbaumsicherung dingfestmachen will, weil er generell alternativlos ist.

"Siehst du wie hübsch meine Freundin ist. Du bist viel zu hässlich für sie." > sags rückwärts, dann klingts lustig! > Deine Weisheit lässt die Bäume nach unten wachsen, du wärst bestimmt eine gute Wetterfee. > das ist so wie mit dem Spargel, der grüne ist unterirdisch, der weisse ist oberirdisch. > deine Sprüche sind zum niederknien, aber nur damit man sich nicht auf die Schuhe kotzt. > so, deine 2 Sekunden Sprechgesang sind rum, jetzt steh auf, und hol mir ein Bier. > hättest du Kinder, würden sie dich mit drei adoptieren. > was hast du gesagt? Ich habe dich nicht richtig verstanden.. Was? immer noch nicht! > du bist linkslastig kontraeffektiv, und das nicht erst seit heute, stimmts? > Hast du für den Spruch 10, oder 20 Wochen gebraucht, bis du ihn auswendig konntest? > Trau dich ruhig, ich beisse nicht > kein Problem.. > wirklich? > du bist direkt, das mag ich! usw usf

Wenn du ein super Typ bist Threadstarter, dann will die Frau um jeden Preis Kinder von Dir. Das liegt in der Natur der Dinge. Irgendwie ist das mit dir wie mit den Typen, die eine Beziehung wollen. Die sind so sehr von diesen fixen Ideen durchtränkt, dass sie die echte , präsente Interaktion mit der Frau verpennen, und lediglich ihre eigene Sehnsüchte auf die Frau projizieren. Das nennen sie dann Zukunftspläne. Kluge Frauen mit einem hohen Selbstwert riechen das und es weckt ihre Widerstände und sie verhalten sich konträr den Hirngespinsten des Mannes. Ich denke die Frau ist schon ok, aber du verkackst auf irgendeiner von mir genannten Ebene. Einlesen und sich mal selbst gegen checken. Torschlusspanik, Verlustangst etc. Gruß

Du hast Psychologie in deinem Interessen Profil eingetragen, und konstruierst solchen Schwachsinn. Dir hat vielleicht noch nie jemand gesagt, dass es nichts bringt, sich den Kopf Anderer zu zerbrechen. Dabei gehen nicht die anderen Köpfe zu Bruch, sondern dein eigener. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass jemand, der dir seine/ihre Nummer gibt , auch ran geht, wenn du anrufst. Ist langfristig wahrscheinlicher, als das , was du dir da mental zusammenschusterst. Hör auf Angst davor zu haben erfolgreich zu sein, und akzeptiere es , dass es alltagstaugliche Normalität sein kann, dass Frauen rangehen, die ihre Telefonnummern hergeben, egal, ob Disse, oder Bahnhofsklo. Gruß

Eindeutig mein Favorit und vielleicht auch bald ein Target. Was mir an der Uhr gefällt, ist dass sie sowohl business- wie freizeittauglich ist. Kommt von der Optik vielleicht noch die Omega Aqua Terra ran: geht man dann nach der Haptik und Verarbeitung , gibt es keinen Weg an der Explorer vorbei. Aber wie immer steht und fällt alles mit dem Anprobieren /look&feel. Hat mich noch nie gestört und im Alltag fällt das eh nicht auf, weil man ja von oben abliest. Was dann eher auffällt ist zb die perfekte Gewichtsbalance/Haptik, und die endlos geniale Schliesse. Finde ich eindeutig intelligenter als die Rolex Schliesse. Die Einraster sind zb Keramik Kugeln gelagert, das geht ganz fein zu und wieder auf. Überhaupt wirkt die BB auf Bildern anders als in echt. Dezenter , sowohl die Lünette, wie alles Andere. LG

In dem Umfeld sollte man sich dann aber wirklich über die eigenen Beweggründe einer Rolexbeschaffung im klaren sein. Die wenigsten Rolexträger, die ich kenne, tragen die Uhr aus objektiven Beweggründen. Und die, die das tun leiden dann unter der allgemein verbreitenen Rolexverachtung und Neid der "unteren" Mittelschicht. Neulich hatte ich auch so ein Erlebnis mit einer Mode Verkäuferin, da fragte die mich tatsächlich nach meiner Black Bay, und sagte dann "wow, das ist die neue Fossil, nicht?" Da war es dann tatsächlich schwierig, etwas von der geilen Haptik zu vermitteln, ohne an einen "dreifach Facepalm" zu denken :D

Wenn man neuen Berichten und Studien glauben schenken kann, dann wird bis dahin religiöserer Fundamentalismus in der icd10 oder dsm 4 als Auswuchs einer narzistischen Persönlichkeitsstörung klassifiziert. link Gute Chancen auf Heilung also durchaus möglich ;)

Design ist das eine, aber Haptik , Verarbeitung, UW, und sogar die Akkustik, das leise Klicken, wenn zb der Datumzeiger umspringt, aber vorallem die Haptik, das ist einfach unvergleichlich, egal wieviele schon das Design kopiert haben. Ich habe meine Sub vor Jahren leider beim Pokern verloren, und danach nie wieder am Arm gehabt.

zumindest sind Gefühle eine körperliche Reaktion auf Konstrukte. Dass der Körper der inneren Repräsentation folgt, weiß man spätestens seit 1890, siehe Mackenzie ´s Plastikrose Entdeckung.

Selbst "der Mensch" ist ein Modell.

"Die Patienten, die in unserer Einrichtung am auffälligsten sind, leiden mit höchster Wahrscheinlichkeit am Borderline Syndrom." (Dr.Matthias Lohmer - Borderline-Therapie. Psychodynamik, Behandlungstechnik und therapeutische Settings eingehend auf die Frage über Borderline Diagnostik) Übringens kann eine "Störung" nur im gesellschaftlichen Kontext existieren. Der Begriff "Störung" ist kein Urteil, oder Stigma, sondern lediglich eine Orientierungshilfe. Es gibt durchaus Psychotherapeuten, die hinter Borderline auch eine sehr fein ausgeprägte Mikromimik Lesekompetenz erkannt haben, und gekonnt die Brücke zur Hochbegabung schlagen und dies schön anhand von Fallbeispielen beschreiben, wie zb Andrea Brackmann in "Jenseits der Norm - hochbegabt und hoch sensibel ..."

In der Annahme, dass Du tatsächlich Trainer bist, und drei Jahre nicht gerade im Halbschlaf praktiziert hast, dürfte es ein Leichtes für dich sein, die wirksamen Parameter aus PU zu extrahieren und in NLP zu übersetzen, wie zb. Pacing und Leading - Rapport, Ankern, Submodalitäten, Milton Modell, und anders herum einige Formatschritte wiederum in das Verführungsmodell zu bringen, wie zb Utilization um Widerstände abzubauen, Futurepace um dich oder die Erfahrung mit Dir für das Target zu generalisieren, etc, und dies wiederum über die gängingen Präsentationsrahmen wie zb 4Mat, Grinder Format an deine Seminarteilnehmer zu bringen. Keine große Wissenschaft für jemanden, der Trainer nach DVNLP ist. Es sei denn du willst hier nur Werbung machen und hast keinen Plan, so wie es bei mir eher ankommt. Gruß

Generell sind alle Glaubensätze in irgendeinem Kontext nützlich (gewesen). Daher ist einer der Prozessschritte im NLP , die alten Glaubensätze würdigend und wertschätzend zu verabschieden. Zuguterletzt ist es kaum machbar, dass du alleine ohne Support diesen Perspektivenwechsel hinbekommst. Wenn das möglich wäre, dann könnten sich Menschen einfach so verändern, nur weil sie über eine Änderung nachdachten. Dass dies nicht funktioniert, ist wahrscheinlich jedem klar. Wäre auch irgendwie nicht wirklich ökologisch, wenn man die Glaubensätze, die in einem neuen Kontext wirksam sind und Erfolg garantieren, einfach so wieder verlieren würde, nicht? Gruß

Wolf of Wallstreet. Best Sales Lines ever!! Kein Wunder , dass Jordan Belfort schon mit Bandler zusammengearbeitet hat und Seminare gibt und generell viel mit NLP arbeitet.

Emotionale Betroffenheit ist verständlich und keine Schande, keine Frage. Emotionale Intelligenz ist hier eher das Schlagwort, und wenn du in speziell deiner Situation die Nerven verlierst, ist es nur verständlich. Trotzdem lässt sich die Situation wesentlich souveräner lösen, als durch einen Opfer/Täter Switch. Emotionale Betroffenheit lässt sich generell gewaltfrei signalisieren , zb mit den Worten "das was du gerade gesagt hast, macht mich gerade sehr wütend, traurig" Danach kann man dem Anderen die Möglichkeit geben nachzujustieren und seinen Fehler zu korigieren. Meistens hat da jemand erst geredet und dann gedacht, kommt vor. Denjenigen dann wegen seiner oder ihrer Dummheit gleich aus dem Leben zu entfernen , dann muss man dann abwägen, ob dieses Verhalten den Perspektivenwechsel stand hält, ala "wie würde ich mich fühlen, wenn ich durch meine Dummheit und Unbedachtheit einen Kontakt verlieren müsste, obwohl mir mein Fehlverhalten nachträglich leid tut" Sicher, einen festen und konsequenten Frame zu fahren ist meistens erstrebenswert, aber wenn die eigene Einstellung dazu führt, dass man vereinsamt, ist es manchmal nicht schlecht, dass man flexibel ist. Gruß

Grundsätzlich lasse ich meine Umwelt wissen, was meine Werte sind und was bei mir gar nicht geht. Ich kann schliesslich nicht erwarten, dass die gesamte Menschheit genauso tickt wie ich. Nachdem jemand gegen meine Werte verstößt, wird er ignoriert. Ich bin kein Affe und schmeisse Leute raus, nur weil sie ihr Hirn auf der Zunge tragen und erst reden und dann denken. Genauso bin ich kein Ehrenmord Freak und gehe gegen Leute vor, die meine Mutter oder meinen Vater beleidigen. Hat auch was mit meinen Werten zu tun und mit der Gewissheit, dass wenn A was über B sagt , dies nichts mit B zu tun hat, sondern mit A. Soll heissen, solche Leute sind schon gestraft genug, und da muss ich ebenfalls nicht zum polnischen Türsteher mutieren. Ignorieren leicht völlig. Aber wie gesagt, jeder tickt anders, daher frage ich mich, was dir so eine Studie/Umfrage bringt? Gruß

Lass die scheiss Tipperei! Wenn du Milton Patterns prüglen willst, mach das Face to Face.

Ich weiß nicht, ob man den Thread mit meinem Lieblingszitat von R.B. schliessen soll, dass wenn man mit sich selbst hadert, man dies mit einer angenehmen Stimme machen sollte, denn dann entspannt es einen, oder mit einem seiner neuesten Vids, wo er wirklich gut für sein Alter aussieht. In diesem Sinne

Lol ein geiler Thread mal wieder. Es macht gar keinen Sinn dem Threadstarter zu widersprechen, Bandler ist eindeutig ein Betrüger, denn er hat eindeutig nichts mit NLP und Gesundheit zu tun. Das macht alles bekanntlich Robert Dilts, der übrigens eine Koriphäe ist auf dem Gebiet Glaubensätze+Gesundheit. Das ganze Leben ist eindeutig gesundheitsschädigend, niemand kommt aus der Nummer heil heraus und wirklich niemand stirbt gesund. Wer das Gegenteil behauptet lügt. Bandler ist absolut fertig, aber hochintelligent. Absolut durchgeknallt aber kompetent. Wer ein Seminar mit ihm bucht, der landet die meiste Zeit am Tresen. Er hat nicht nur seine Schleimhäute durch zuviel Koka ruiniert, sondern hat auch noch eine Leber so hart wie Marmor. Mörder soll er auch noch sein. Und hat sich sogar jahrelang mit Grinder gerichtlich geprügelt. Übrigens haben sie sich nicht nur gerichtlich , sondern auch um Frauen geprügelt. Kann man lesen in den WIlden Jahren des NLP irgendwo in Amazon. Hätte ich das Geld, würde ich sofort eines seiner Seminare buchen, auch wenn in Fremdsprache. Und hätte ich das Geld, dann würde ich das jedes Jahr tun. Einfach nur, um seine Physiologie zu studieren, und seine Interventionen zu erleben. Nur durch seine Reframingkünste ist es überhaupt möglich geworden, so etwas wie eine Struktur in die Welt der Interventionen zu bringen. SOM Paterns sind ein reines Bandler Modell. Seine Ex Frau, die Cameron, ist eine familientherapeutische Koryphäe. Sie war von Anfang an in der Übungsgruppe in Santa Crux dabei, und hat mit den Jungs jahrelang Fritz Perls modelliert. Es scheint viel hängengeblieben zu sein. Bandler selbst ist eher eine Koryphäe auf dem Gebiet der Submodalitäten. Manche seiner Bücher muss man einfach dreimal lesen, sonst versteht man sie nicht, und manche sollte man sich lieber nur in der Originalsprache reinziehen, da die Übersetzung vieles verzerrt. Sein bestes Werk ist m.M.n. "Der feine Unterschied". Überhaupt ist das meiste aus der Santa Crux Bewegung im Prinzip reine Trancearbeit und Hypnotherapie, auch wenn es sich beim Six Step um eine partielle Trance handelt. Sonst hätte Erickson wohl nicht hineingefunden und hingepasst. Das ist auch mit das beste an NLP , es ist die Quintessenz psychotherapeutischer Wertarbeit. Die Vorannahmen sind alle wunderbar lebbar und wertschätzend. Daher darf der Threadersteller auch Recht behalten, denn seine Wahrnehmung ist genauso valide, wie die aller anderen. Und wer auf den Kuschelkurs steht und emotionale Wertarbeit, der kann sich immer noch Connirae Andreas reinziehen. Kaum einer weiss, dass sie viel zu den Sleight of mouth patterns beigesteuert hat, und dank ihr und ihrer Formate kann man nun davon ausgehen, dass Metaprogramme nicht in Stein gemeißelt sind, sondern Glaubenstrukturen unterliegen, die verändert werden können. Gute Nachrichten für Arbeitnehmer, die sich selbstständig machen wollen. Auf jeden Fall Finger weg von NLP!! Unbedingt, ist nicht jedermanns Sache. Gruß

Was meinst du damit ? Die nasse Wäsche einfach mal auf die Möbel packen, weil sie ihren Arsch nicht mal 3m auf den Dachboden bewegen mag. Hallo?! Ich weiß nicht was ihr für Roller-Möbel habt, aber mein Sofa ist scheiße teuer und das wär ein Rausschmiss auf höchster Ebene wert gewesen. Easy as that. Das habe ich ja gemacht, sie hat sich entschieden zu bleiben und es nicht mehr zu tun. Hier wird mir aber vorgeworfen das ich falsch gehandelt hätte. Klar bin ich ein Arschloch gewesen zu ihr und ich muss dieses Arschlochverhalten nicht mit Führung verwechseln. Führung ist eine richtung zu bestimmt auf freundliche weise und das habe ich nicht getan. Ich hoffe es ist noch was zu retten weil ich sie liebe und die fehler auch bei mir suche. Ich darf nicht mehr so ein Arsch sein... Du darfst das Wort "führen" ruhig wörtlich nehmen. Der Unterschied zwischen einem Diktator und einem Anführer ist klar ? Der Diktator sagt zu einer Gruppe Pfadfinder "Geht da lang!" Die Gruppe landet im dunkeln in einem tiefen Graben und alle brechen sich die Knochen. Der ANführer kennt den Weg und bringt alle sicher nach Hause. Ein Leader geht mit einem guten Beispiel voran und erschafft Situationen zum Wohle der Gruppe. Ein Diktator denkt nur an sich. EIn Monarch lässt sich in einer Sänfte tragen. Unterschied klar in deiner seltsamen kleinkindlichen "Wäscheleine Nummer"? Gruß

Zum "reich werden" gehört logischerweise auch ein psychologischer Wachstum. Wenn die Menge des Geldes die eigene Komfortzone überholt, wird das Unbewusste schon dafür sorgen , dass sich die Lebensumstände der eigenen Wertigkeit und dem eigenen Horizont wieder anpassen, bestes Beispiel all die Lottogewinner, die ein paar Jahre später wieder nicht nur alles verlieren, sondern noch Schulden anhäufen. Wie hat es Henry Ford einst schön gesagt "Wenn jemand reich ist, bedeutet nur, dass jemand reich ist, nicht mehr, und nicht weniger" Alles andere sind Projektionen. Zu deiner Ausgangsfrage kann ich dir sagen, dass ich schon sehr sehr wenig Geld hatte, und sehr sehr viel Geld ebenfalls, und ich habe gelernt, die goldene Mitte zu finden, diese Flexibilität, die mich unabhängig des Geldes glücklich macht. Heisst aber auch gleichzeitig, dass ich auch mit Geld glücklich sein kann. Nur habe ich eben auch gelernt, nicht mit Geld zu kompensieren, sondern mich eher zu belohnen. Dann ist dieser Kick beim Kauf nicht ausschlaggebend, sondern eher das wunderbare Gefühl auf mein Handgelenk zu schauen und mich zu erinnern, wie geil das Projekt war, bei dessen Abschluss zur Belohnung die Breitling herauskam. Und egal was man letzendlich im Leben besitzt, man wird es zum Ende nicht mitnehmen können, und daß Geben glücklich macht ist eben auch kein Märchen, sondern eine gelebte und empfehlenswerte Tatsache. Gruß

das mag wohl jeder anders sehen. Für mich definitiv ein nogo. Habe mal mit einer Breitling Superocean Quartz geliebäugelt, aber nein, spätestens als ich den Sekundenzeiger sah, war es dann mit der Liebe vorbei. Das geht in meinen Augen schlichtweg nicht.

Gott im Himmel ehrlich, als studierter ITler solltest du schon in der Lage sein google und generell alle Suchmaschinen zu nutzen. Wie du dich bestens auf ein Gespräch vorbereiten kannst, steht zb hier beschrieben - in der Karierebibel. Generell solltest du dich genau auf die Fragen vorbereiten, die der Personaler stellen wird, um deine Schwachstellen zu testen, um dir auf den Zahn zu fühlen, zb gemäß deiner Noten, oder Leerzeiten im LL. Du solltest auch grundsätzlich nicht mit der Frau flirten. Klassifizierungen wie HB9 lassen diese Vermutung zu. Damit wärest du dann schnellstens raus aus der Nummer. Generell geht es im Gespräch darum kommunikatives Geschick zu zeigen, sowie auch ein gewisses Grad an Sozialer Kompetenz, soweit man das von einem Studenten ohne (?) Berufserfahrung erwarten kann. Du solltest dich auch auf Fragen vorbereiten, die DU stellst. Hast du keine, wenn der Personaler fragt, ob du noch Fragen hast, dann bist du ebenfalls raus. Meine Topfavoriten sind: Wie werden Talente und Stärken in Ihrem Unternehmen gefördert? Was zeichnet ihren besten Mitarbeiter aus, wie werden Leistung und Talent in Ihrem Unternemhen definiert? Was hat sie dazu bewogen genau mich für dieses Gespräch einzuladen? (Qualifikation) Gruß

direkt aus der hölle