satsang

Glaube ich dir nicht. Das sind Floskeln von Menschen, die sich selbst gegenüber was zurechtlügen. Und selbst wenn, ist das der vermeintlich dümmste Beweggrund, um (Jung)Frauen zu verführen. PEace Sat

Egal wen sie vögelt oder nicht, du wolltest Lösungen bezüglich weiteres Vorgehen und keine Grundsatzdebatte. Fakt ist, sie sagt ein Treffen zu, aber nicht ab, bzw kommt nicht = Flake. Für Flake gibt es zwei Lösungsoptionen. 1.Drei andere Nummern von Frauen, die du treffen kannst. Dann hast du eh keine Zeit für die Frau, wenn sie sich wieder meldet. Das kündigst Du an, indem du sagst, du hast keine Zeit, aber vielleicht in ein-zwei Wochen, du bist am machen. 2. Keine einzige Nummer von anderen Frauen -> Du sorgst für drei weitere Nummern. Ergebnis ist das Selbe. Du hast keine Zeit, wahrscheinlich erst in ein-zwei Wochen. Denken kannst du über die Frau was du willst, und wenn du nicht in der Lage bist zu denken was du willst, und die Gedanken über sie kommen einfach so, dann meditiere. PEace Sat

Hei Incredible, dem kann ich nicht zustimmen, denn wenn du sagst "unser" psychisches System, dann müsste das auch für mich gelten. Recht gebe ich dir trotzdem, wenn du glaubst, dass dein System so funktioniert. Nach meinem Verständis über Systeme, entstehen diese entweder erst durch eine zwischenmenschliche Interaktion, oder sie werden installiert, um im IT Jargon zu bleiben. Ich gehe tiefer, und bin der gleichen Meinung wie zb Milton Erickson, der meint es gäbe den "conscious und unconscious Mind". Im deutschen übersetze ich das mit "der bewusste Verstand" und das Unbewusste. Ein Belohnungssystem, das du wahrnimmst, kann ein Teil des unbewussten sein, ein angelerntes Verhalten, eine induzierte Überzeugung. Wenn du sagst, dass du ohne Fremdbestimmung klar kommst, dann impliziert das noch einen Fremdbestimmten Zustand. Wenn ich selbstbestimmt bin, dann interessieren mich solche Gedanken gar nicht mehr, bzw tauchen gar nicht mehr auf. Das wird für dich auch deine persönliche Wahrheit bleiben, wenn du keine Nutzen darin siehst umzuglauben. Ich bin kein Theoretiker, ich spreche nur aus Erfahrung. Ich bin mir aber auch bewusst, dass meine Erfahrung keine allgemeine Gültigkeit hat und haben kann. Da ich glaube, dass meine Welt eine Selbstreflexion ist, gebe ich die Verantwortung nicht mehr an meine Umwelt ab, die von keinem geringeren als mir konstruiert ist, und gehe in den Vorschuss, indem ich meiner Weltkreation mit einem Lächeln begegne, und meine Erfahrung hat gezeigt, dass sehr viel Spiegelung zurückkommt, selbst von den grimmigsten Menschen. Aus einer früheren Erfahrung weiss ich auch, dass dies umgekehrt genauso funktioniert. Wenn ich den Leuten angepisst begegne, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie auf mich genauso reagieren. Wären sie aber ebenfalls Herr und Frau ihrer Sinne, dann würden sie mich vermutlich mit ihrem Lächeln anstecken Ich nehme keine Gesellschaftlichen Fesseln wahr. Ich nehme nur eigene Widerstände wahr, wenn ich ein Metier betrete, indem ich keine Erfahrung habe. Diese Widerstände nutze ich aber um zu wachsen. Die eigene Erweiterung der Komfortzone ist manchmal kein Spaziergang, aber verdammt spannend. Da draussen gibt es noch eine sehr große Menge Menschen die glauben, es gäbe ein "Du" Peace Sat

Endlich einer, der dieses Prinzip sehr gut wiedergibt. Ich predige hier schon seit Jahren, die Dinge ausschließlich der Tat wegen zu tun. Das ist aber weniger wichtig, sondern viel wichtiger ist die Konsequenz, dass durch diese Handlung die Rückkehr zum Selbst möglich ist und die Illusion der Objektorientiertheit durchschaut werden kann, es sogar eine logische Konsequenz ist. Der Grad an Selbstbestimmtheit gewinnt dadurch je mehr Gewicht, je mehr der Grad an Fremdbestimmtheit proportional abnimmt. Danke! p.S.: Wenn du den Text noch durch Absätze leserlicher machst, dann bin ich für Schatztruhe. Kurz&knackig, die besten Wahrheiten sind bekanntlich die einfachsten. Peace Sat

Es gibt kein NLP. Es gibt durchaus die Fähigkeit Exzellenz zu modellieren. Sei es ein Hypnotherapeut, sei es Casanova, oder sei es jemand, der es geschafft hat schwere Krankheiten zu besiegen, oder auf irgendeinem Gebiet Höchstleistungen zu erzielen. Die Fähigkeit zu modellieren ist eine ureigene Eigenschaft. Wie hat er das gemacht, was hat er gemacht, und was hat funktioniert? Es gibt keine Persönlichkeitsstörungen. Ein Mensch kann höchstens feststellen, dass sein Verhalten in einem Kontext nicht mehr nützlich ist. Solange er dies aber nicht feststellt, wird er sein Verhalten in diesem Kontext nicht als störend empfinden, denn wenn er das täte, entstünde per se das Bedürfnis nach Veränderung. Es gibt keine Psychotherapie. Dieses Wort ist in sich schon ein semantischer Trugschluss, denn kein Mensch kann die Psyche eines anderen therapieren. Bestenfalls kann ein Mensch dazu motiviert werden sich seiner Ressourcen bewusst zu werden, und aus eigenem Antrieb Veränderungen durchzuziehen. Es gibt keine Glaubenssätze, bestenfalls Gedanken, die einem suggerieren, was wahr ist und was nicht. Deckt sich eine Aussage nicht mit eigener Erfahrung, ist sie noch nichts Wert. Deckt sie sich mit eigener Erfahrung, dann ist sie aber noch lange nichts wert. Das soll einer mal verstehen. Es gibt keine Midlife Krisis, bestenfalls Menschen, die erkannt haben, dass sie ein Leben leben, dass sie nie wollten, aber an das sie geglaubt haben, dass es gut ist. Die Schule, die Uni, ja sogar der Papa oder Mama haben Bullshit verzapft, aber lieber später diesen gesellschaftlichen Nonsens als Nonsens entlarven , als nie. Mein Wort zum Freitag. Peace Sat

Ich kann dich verstehen Threadstarter, ehrlich. Da hat man also eine Freundin, und kann endlich vögeln, sich massieren lassen, und vielleicht sogar das Alleinesein überbrücken. Endlich ist jemand da, der sich für einen interessiert, aber was ist das? Das Ding entpuppt sich auf einmal so, wie es nicht in der Beschreibung stand. Es raucht aufeinmal mit Anderen, man da gibt es wirklich ein Laster, und keine Perfektion. Es ist zwar rücksichtsvoll, und qualmt nicht in meiner Gegenwart, was ja auch der Gipfel wäre nicht wahr? Ja Schande, was machst Du Threadstarter, du musst endlich ein Mittel und Weg finden damit dein Objekt wieder so funktioniert wie du es gerne hättest, weil sonst ist es ja unfair, nicht? Ich habe neulich einen Thread in einem Forum gelesen, da war es genau anderst herum. Da schrieb eine junge Dame in etwa Folgendes: "Mädels helft mir, ich finde jeder soll tun und lassen was er will, jeder ist für sich selbst verantwortlich, ja gut, ich weiss, das Rauchen verpestet die Welt der anderen, deshalb rauche ich zb zuhause in der Gegenwart meines Freundes keine mehr, und nehme Rücksicht. Ich finde, dass das schon wichtig ist, aber jetzt fängt mein Freund langsam an zu nerven, und will mir das Rauchen ganz verbieten. Stellt euch vor, letzten Abend habe ich zufällig gesehen, wie er einen Thread in einem Männer Forum für das Aufreissen von Frauen schreibt, wie er mich am besten dazu bringen kann, dass ich aufhöre. Wie findet ihr das? Ich finde das geht zu weit. Nicht nur, dass er damit nur zeigt (was ihn total uninteressant macht), dass er keine Alternativen hat, weil niemand zwingt ihn mit mir zusammen zu sein, er will mich auch noch verbiegen und verändern wie so ein Ding, das nicht funktioniert. Wißt ihr was, ich glaube mir reicht es, ich habe keine Lust auf so eine manipulierende Memme. Der Raul gegenüber zb, grinst immer so, wenn ich vorbei gehe, und letztens habe ich in seiner Gegenwart eine geraucht und für ihn war das ok. Ich meine, in der Gegenwart eines Mannes, der einen nimmt wie man ist, fühle ich mich als Frau, und wer weiss, wenn das so weiter geht, dann kann sich mein Freund ne andere suchen, wenn er das überhaupt hinbekommt. So wie ich ihn einschätze wird er mir nur wieder hinterherweinen.." Peace Sat

Da wir in einem NLP Unterforum sind, kann es für den einen oder anderen hilfreich sein, zu erkennen, was es mit dem Wort Intelligenz an sich hat. Intelligenz ist in sich selbst nur ein Wort, welches gemäß dem örtlichen Dialekt ausgesprochen ungefähr so klingt: iiiihnthäääliiighäääntsss. Da es sich um eine Nominalisierung handelt, kann dieses Wort im Prinzip nur etwas implizieren, was sich auf einen Prozess bezieht. Nominalisierungen sind abstrakte Hauptwörter (Hauptwörter, die man nicht anfassen kann), die aus Verben oder Adjektiven gebildet werden. Nominalisierungen sind unkonkret und gehören zum Miltonmodell. Um Klarheit zu erhalten, hilft die Frage: "Was genau bedeutet Intelligenz für dich?". Oft glauben wir, wenn wir eine Nominalisierung hören, wir wüssten, was gemeint ist. In Wirklichkeit füllen wir die Worthülsen nur mit eigenen Bedeutungen. "Freiheit" beispielsweise bedeutet für den Einen, viel Geld zu haben (finanzielle Freiheit), hingegen für einen Anderen, sagen zu können, was er denkt (Meinungsfreiheit). Nominalisierungen werden konkret, wenn sie mit Kriterien hinterlegt werden. Wenn du also genau wissen willst, was eine Nominalisierung ist, dann frage dich, ob du Intelligenz, Liebe, Erfolg in einen Schubkarre legen kannst. Frage dich ausserdem, wie du immer mehr an Intelligenz gewinnst? Was hast du ausserdem in Deinem Leben gemacht um immer mehr an Intelligenz zu gewinnen. Was ist der Antrieb für Dich, um immer intelligenter zu werden? Für mich ist es Neugier. Für Einstein auch. Und für dich? Peace Sat

Ich schreibe jetzt Offtopic, weil ich dadurch glaube dem TE hilfreich zu sein und einen Paradigmenwechsel in der Denke erreichen kann. Genau das ist Bullshit und sorgt Jahre später für Frust und Oneitis und emotionale Probleme samt Verbitterung. Treue ist ein Geschenk, keine Verpflichtung. Treue kann das Ergebnis meiner eigenen Handlung sein, indem ich auch über die Jahre die Frau behandle wie eine Frau, und mich an die Kunst der Verführung halte, ihr ein Fels in der emotionalen Brandung sein kann, ihre Tests bestehe etc , aber selbst das ist kein Garant. Es gibt keine Garantie wie bei Miele oder Ikea. Wenn ich eine Garantie, einen Vertrag, oder Absprachen für Treue glaube zu brauchen, dann muss ich bei mir nachschauen, denn dann habe ich Verlustangst und will besitzen. "Treue zu erwarten" ist genau die Täuschung, was anschliessend Krisen auslöst, wenn es dann durch ist. Was heisst das? Die Frau ist frei und sie kann sich jeden Tag neu für mich entscheiden, weil sie es geil findet mit mir unterwegs zu sein. Ich bin frei und kann jeden Tag neu entscheiden, ob ich die Frau will, die mich noch will. Wir haben keine Verträge für Treue und Monogamie. Ich habe keinen Größenwahn zu glauben, ich bin der beste Stecher. Schon morgen kann einer um die Ecke kommen, und besser als ich verführen. Thats life. Für mich ist das keine Niederlage, sondern Feedback. Ich darf mir eingestehen, dass wirklich nichts für immer ist. Die einzige Konstante im Universum ist Veränderung. PEace Sat

Ich habe diesen Thread überflogen und musste mir bei einigen offtopic Passagen ungewollt in den Mund kotzen. Brechreiz kam aus folgenden Gründen: 1. hier wird soviel unreflektierter Bullshit geraten, dass ich teilweise Angst habe mich damit ein für alle mal anzustecken. 2. ich bekomme das Gefühl, das hier mittlerweile Noobs für Standards sorgen, die bei planet liebe eine sofortige Kündigung wegen Bullshitmindset und allgemeiner Verweichlichung kassieren würden, und jetzt hier ihr Glück versuchen. 3. hier das Mindset etabliert wird "Fremdgehen = Betrug", was Bullshit ist. Wer halbwegs intelligenter ist als ein 50 Cent Stück und lesen kann in Schrittgeschwindigkeit, der wird sich in 4 Wochen so eingelesen haben, dass er sein altes Weltbild hinterfragen MUSS. Soviel hochklasssiges Material liegt hier in den Archiven. Und wer das nicht schnallt, der sucht sich Fastlanes oder Enigmas Beiträge, und studiert diese durch. 4. Das angeknackte Ego und die eigene Unfähigkeit anderen zugeschrieben wird, Schuld ist immer nur der andere, der es gewagt hat einfach nur jemand anderen als mich zu ficken, und daran wird gleichzeitig die eigene Demontage geknüpft als Beleg für die eigene Unfähigkeit und Schlechtigkeit. Als wenn es jemals wichtig war, wen eine VOR mir gefickt hat. Aber ja, jetzt zählst , jetzt gilt es, denn jetzt hab ich ja eine Beziehung und kann endlich prahlen, kann endlich ganz sein, kann endlich dazugehören, endlich kann eine meine Bedürftigkeit stillen,auch wenn es mich manchmal plagt, wen meine Flamme wohl alles vor mir gefickt hat. Fragen tue ich natürlich nicht, kommt ja doof, ne, das habe ich mittlerweile geschnallt. 5. Schuld sind immer nur die anderen. Sowieso ist schuld wichtig, damit ich die Gründe für meinen gebrochenen Selbstwert anderen zuschieben kann, und die verdammten Gefühle nicht mehr fühlen muss. Was aber niemals helfen wird, denn sie kommen wieder, genauso wie die Situationen immer wieder kommen, die diese auslösen, mit Menschen als systemische Platzhalter für die selbsterfüllende Prophezeiungsdynamik. Ich kenn den Betz zwar nicht, aber in dem Punkt hat er einfach Recht. 6. Es gibt kein Fremdgehen, es gibt kein Beziehungsrecht, und keine unkonditionierte Monogamie. Das sind alles semantische Floskeln und Irrtümer. Treue unterliegt einer Wahlfreiheit und Freiwilligkeit und ist keine Bedingung, keine logische Schlussfolgerung und niemand hat ein Recht darauf. 7. Das ist hier ein Verführungsforum voll von Pussys, kleinen, trockenen Schrumpelpussys ohne Erfahrung, ohne Eier, und ohne Mumm. 8. Wer jetzt noch Offtopic geht, und nicht qualifiziert und wertvoll dazu beiträgt, dass der TE aufwacht, der wird langfristig hier keine Freude haben, dafür sorge ich. Man bin ich angepisst. Hört verdammt nochmal auf euch wie Noobs zu benehmen, demütigt euch, lest euch ein und ändert etwas. Sat

Total egal, wessen Wohnung das ist. Entweder es gibt Gleichstand, und er wird in den Vertrag mit aufgenommen, oder er zieht halt aus. Das macht der Dynamik keinen Abbruch , wer auszieht. Pauschal frage ich mich, weshalb er nicht mit im Vertrag drin steht. So eine Konstellation ist Mist. Wenn eine Frau bei mir einzieht, steht sie mit im Vertrag. Wenn ich zu einer Frau ziehe, dann stehe ich im Vertrag. Das kläre ich vorher. Ich hatte einmal eine FB , die wollte auch dass ich zu ihr ziehe, wollte aber nicht , dass ich im Vertrag mit drin stehe. Ich bin nicht zu ihr eingezogen, was retrospektive eine gute Entscheidung war. Um es also mit Tigers Worten zu sagen, entweder rausschmeissen, oder selbst ausziehen. Diese Konstellation ist Mist. Peace Sat

Ich bin normalerweise kein Freund vom rein komplementären Beziehungsstil, aber in diesem Fall gibt sie eine Steilvorlage. Ein Beispiel: Ein Cowboy hat gerade geheiratet. Er steigt mit seiner Frau auf sein Pferd und will zur Ranch zurück reiten. Nach ein paar Minuten stolpert das Pferd und der Cowboy sagt zu dem Pferd: “Und eins!” Sie reiten weiter. Nach ein paar Minuten stolpert das Pferd abermals. Daraufhin der Cowboy zu dem Pferd: “Und zwei!” Sie reiten wieder weiter. Kurz vor der Ranch stolpert das Pferd erneut und der Cowboy sagt zu dem Pferd: “Und drei!” und erschießt es! Seine Braut ganz empört: “Du kannst doch nicht einfach das gute Pferd erschießen!” Daraufhin der Cowboy: “Und eins!” Was ich dir also ebenfalls wie Kollege Tigor empfehle ist genau diese Ansage: Mädchen, einmal noch so eine Gezeter wegen Wecker, und du darfst Dir ein Hotel suchen. Wahrscheinlich wird sie dann langfristig ausziehen, aber hei, Treadstarter, das geht auf jeden Fall besser. Als ich letztens heim vom Feiern gekommen bin, hat mir meine LTR noch etwas zu essen gemacht. Mache dich nicht so buckelig, du verdienst auf jeden Fall eine bessere Behandlung. Aber die darfst du selbst initiieren, eine gute Fee, die Wünsche erfüllt gibt es leider nicht. Peace Sat

Angenommen, das stimmt was du sagst, dann halte ich systemisch die beiden Weltkriege dafür verantwortlich. Ein sehr hoher Prozentsatz der Männer , die in den Krieg gezogen sind, sind entweder nicht zurückgekommen, oder erst nach Jahren traumatisiert aus einem Gefangenenlager. Es blieb den Frauen nichts übrig, als den fehlenden Männerpart in der Erziehung zu kompensieren. So ein Defizit schleppte sich systemisch und generationsübergreifend durch, und man begann erst spät in den 70ern, therapeutisch aufzuarbeiten, was hier schief ging. Pauschal gesagt finde ich, wird in Deutschland immer noch viel zu unkritisch das übernommen, was durch die Medien und die große Volkszeitung propagandistisch an den Mann gebracht wird. Wenn dann halte ich genau diese Haltung dafür verantwortlich, dass es einen Hitler geben konnte. Ich wette, wenn die Supermutter Merkel wieder einmal Subliminals wie "Wir müssen den Gürtel enger schnallen" im TV verkündet , dass dann geschätzte 70% der Bevölkerung automotorisch nicken. Das ist aber kein pauschal deutsches Problem. In einer mittelgroßen französischen Stadt kurz vor dem ende des 2.Weltkriegs wurde von einem Phänomen berichtet, dass die Bevölkerung kurz vor der Befreiung durch die Alliierten noch eine Parade für die damaligen Stadtbesatzer der Wehrmacht abhielt. Pompös wie heute noch in Nordkorea am 1.Mai. Nur 3 Wochen später wurden die Alliierten frenetisch empfangen. Genau die selbes Stückzahl Menschen, also so an die mehrere 100.000. Vorausgesetzt, dass in der Zwischenzeit kein Mutterschiff der Aliens gelandet ist, um über 100.000 Menschen einfach so umzusiedeln und auszutauschen, waren das exakt die selben Bürger. Dies hat sich in Frankreich wesentlich geändert. Es scheint so, als hätten die Menschen dort gelernt, eine eigene Meinung zu haben, und sich von oben nicht mehr so verarschen zu lassen. Wird da der Versuch gestartet, ein Gesetz schnell durchzudrücken, dann kann es passieren, dass schnell Autos brennen. Hier in Deutschland müsste die Nutella wahrscheinlich erst nach Scheisse schmecken, damit da ein wenig mehr Energie in den einzelnen frei wird. PEace Sat

Finde dein Gesicht hat einen hohen Wiedererkennungswert. Bisschen Spitzbart und du siehst Johhny Depp ähnlich. Mir gefällt´s

Es ist ein Versuch von ihr, wieder Kontrolle über ihre Situation zu erlangen. Aus meiner Erfahrung machen das Frauen, wenn sie eigentlich schon fällig sind, wie so eine reife Pfirsich. Peace Sat

hier Peace Sat

@Crusius, ich greife das mal auf.. "aber unabhängig davon lieber Herr Patient, ihre Krankheiten in Ehren, aber wenn sie nicht aufhören ihr Krankheitsbild allen ihnen nahestehenden Personen unter die Nase zu reiben, in der Hoffnung Aufmerksamkeit zu erhaschen, werden sie sie nie los" "hören sie endlich auf eine verdammte Pussy, ein Opfer ihrer Umwelt aus sich zu machen, und übernehmen sie endlich Verantwortung für ihr Erleben. Hören sie auf , sich oberflächliche PU Taktiken über das schwarze Loch ihrer Seele zu pflastern, und gehen sie nach innen, denn innen ist bereits alles was sie brauchen, mein Freund, so und jetzt lassen sie mich in meinen Kalender schauen, ich brauche nächsten Samstag noch einen Wing"

Ist für mich ein Paradoxon. Entweder du bist sozialverträglich, oder du hast eine Ellbogenmentalität. Ich an deiner Stelle würde für mich den Rückschluss ziehen, dass es nicht gerade für die Firma, oder den Chef/GF spricht, wenn ich jemanden einarbeite, welcher mir anschliessend bei einer internen Bewerbung vorgezogen wird. Mein Vertrauen in die Firma wäre weg und ich würde wissen, dass es sehr wohl Firmen gibt, die das anders regeln. Sich also um einer Firma wegen zu verbiegen, halte ich für den falschen Weg. Dem Chef würde ich schonungslos offen kommunizieren, was ich von so einem Vorgehen halte und längst schon meine Fühler ausstrecken. Wie es mein Vorposter sagt, die beste Gehaltserhöhung bekommst du, wenn du wechselst, in deiner Firma erst Recht. Bitte keine Zwänge aufbauen, du musst niemandem etwas beweisen, nur für dich selbst deinen Value erkennen und pushen. Peace Sat

Ich schon, andere eher nicht, weil sie nicht wissen, dass sie eine Wahl haben, wie sie das, was sie erleben interpretieren können. In dem Fall hat der Threadstarter keinen Fehler gemacht, sondern offensichtlich eine falsche Strategie gewählt. Das Feedback an ihn ist nun, dass jemand anders eine Stelle hat. Daraus jetzt ein Versagensdings heraus zu interpretieren entbehrt jeder Grundlage. Ich persönlich fühle mich nicht mies, wenn ich Erwartungen nicht erfülle. Ich bin pauschal nicht auf der Welt, um Erwartungen anderer zu erfüllen. Glaube schon , dass das kulturell bedingt ist. Fängt ja schon in der Schule an, wenn die Klausur zurückkommt, und der Ostr dem klein Hänschen vor versammelter Mannschaft weismachen will, dass er ein Versager ist, nur weil er 0 punkte ablieferte. Klein Hänschen hat zu dem Zeitpunkt keine Option als das zu glauben, was ihm die Autorität weismachen will, und kann die komplexe Äquivalenz "du hast 0 Punkte, also bist du ein Versager" wahrscheinlich nicht auflösen, aber dafür unter Betrachtung seiner Position im Klassensystem unkritisch übernehmen und sich anpassen. Peace sat

Threadstarter, dass du "übergangen" worden bist, hat soviel mit deiner fachlichen Kompetenz zu tun, wie dass sie wahrscheinlich auf der höheren Ebene nicht so sehr benötigt wird, wie Durchsetzungsvermögen. Das heisst für dich nicht, dass du jetzt an dir zweifeln musst. es heisst lediglich, dass die Anforderungen an die höhere Ebene anders war, nämlich wahrscheinlich Durchsetzungsvermögen , anstatt Fachkompetenz. Daher berücksichtige bitte, dass es kein Versagen gibt, lediglich Feedback. Wenn deine bisherige Strategie war, sehr kompetent und unentbehrlich zu sein, dann wundere dich nicht, dass du jetzt auf deiner Stelle immer noch unentbehrlich bist. wenn du deinem Chef gegenüber deine Enttäuschung verbalisieren möchtest, dann tue es unter dem Aspekt, dass es in deiner Verantwortung liegt enttäuscht zu sein. Das impliziert, dass du dich schon zuvor bereits getäuscht hast. Peace Sat

hot

@crusius, das sind nicht mal meine Gedankenkonstrukte Hier ist es zb ganz gut erklärt. Oder einfach nach "Schulz von Thun - inneres Team" googlen. Peace Sat

dass man mal wieder auf irgendein esoterisches und/oder religiöses Produkt reingefallen ist, das angeblich alle Probleme lösen kann, in Wirklichkeit aber nur dazu dient, dich dauerhaft als zahlenden Kunden zu gewinnen... Auch wenn ich davon ausgehe, dass du mir die Antwort schuldig bleiben wirst, stelle ich dir gerne die Frage woher du dies so genau wissen kannst. Woher bekommt deine Vorannahme Gültigkeit? Aus meiner Erfahrung mit Persönlichkeitsanteilen des inneren Teams eines Menschen, strebt jeder einzelne Teil nach Würdigung, und verfolgt mit seinem Verhalten immer eine positive Absicht, die allerdings individuell messbar bleibt. Gehe ich mit einem Teil eines Klienten in Konsens und erarbeite mit ihm die jeweils immer höchste positive Absicht, bei Hinzuziehung des Models aller logischen Ebenen, dann landete ich bis dato immer, und zwar immer bei Selbstverwirklichung, bis es darüber , also über der höchsten uns bekannten logischen Ebene undefinierbar bleibt. Physiologie des Menschen ist hierbei sehr glücklich und positiv. Zahlende Klienten sind mir generell die liebsten, muss ich als Künstler oder Coach auch meine Rechnungen bezahlen, allerdings ist mir der allerliebste Klient der, der sein Problem gelöst hat und diesbezüglich nicht mehr kommt. Aus diesen eigenen Erkenntnissen und aus Erkenntnissen anderer, und die daraus resultierende Quintessenz, dass das Verhalten eines jeden Menschen in einem bestimmten Kontext immer nützlich ist, sehe ich Störungen im Erleben vorallem zunächst systemisch bedingt. Ein Mensch ist nicht gestört, nur weil er dazu neigt, Dinge zu sehen, oder zu hören, oder zu erleben, die andere nicht sehen oder erleben können. Dass er das kann ist aus meiner Sicht eine Kompetenz, passend zu dem System, indem er dieses Verhalten, diese Kompetenz entwicklen musste, um beispielsweise als Kleinkind überleben zu können. Allgemein gültige Störungsbilder sind immer im Kontext zu der Gesellschaftsform zu sehen, indem diese Störungsbilder auftreten. In einem Stamm Kanibalen wird ein Mitglied der Gruppe , der dazu neigt Salat zu essen, möglicherweise ebenfalls als gestört abgestempelt. Wenn es auf der Welt nur zwei Schizophrene gäbe, dann entstünde dadurch eine Norm, das Verhalten wäre normal, die gegenseitige Akzeptanz wahrscheinlich sehr hoch In einem Flugzeug in Turbulenzen, gibt es bekanntlich keine Atheisten, und wenn der eine oder andere anfängt zu Gott zu reden, dann gilt dies als gesellschaftlich akzeptiert, und ist allgemein als Gebet bekannt. Wenn dann Gott dem einen oder anderen antworten würde, dann wäre man gesellschaftlich mit Sicherheit im Abseits und wahrscheinlich schon bald mit einer Empfehlung an den örtlichen Psychiater stigmatisiert. Peace Sat

Wie wurde dir das genau bewusst? Ich meine, hast du sie vorher unbewusst geküsst und umarmt, oder wie? Und wie kann diese plötzliche Bewusstheitserleuchtung dazu führen, dass du ein Gefühl bekommst von Abhängigkeit von ihr? Ich wiederhole: Dir wird bewusst du küsst sie und umarmst sie, und dadurch bist du von ihr mehr abhängig als sie von dir (was impliziert, dass du gerne hättest, dass sie von DIR abhängig ist, du Schlingel) In meinen Augen bist du eine kleine manipulative Diva, die sich für ihre Handlungen etwas erwartet und dadurch dass diese Erwartung nicht erfüllt ist Angst bekommt und unsicher wird. Immerhin tust du aber etwas, was dich von dem letzten Rest der ewigen "ich schaffe es nicht eine Frau zu küssen" unterscheidet. Das ist eine Gemeinsamkeit, die wir beide haben. Was mich aber von Dir unterscheidet ist die Tatsache, dass ich Frauen küsse, und befummle, und Spass mit Ihnen habe, und das bereits alles ist, was ich geniesse. Ich erwarte mir nicht "mehr" , weil es da kein mehr gibt. Dieses ominöse MEHR kann nicht erwollt werden, sondern das entsteht durch das, was jeden Tag getan wird. PEace Sat

WInterfrost, du hast schon vor Jahren hier Dein Thema angeschnitten. Du hast ein verdammtes Luxusproblem, und an deiner Stelle würde ich 4 Wochen alle Spiegel aus deinem Leben verdammen. Du willst sehen , wie ein Siegertyp aussieht? Ein Typ, den alle lieben? In was für einer Pussygesellschaft leben wir, dass man schon anfängt herumzuheulen, nur weil man nicht die Maße des Titelmodels irgendeines Schundblattes hat. Entwickle endlich die Überzeugung, dass du absolut kein Recht hast auf Opferstate und Herumflennerei hast. Das ist glatter Selbstbetrug. Peace Sat

TE, Hättest du diesen Chat Dialog gepostet und gesagt, er sei von deiner Schwester mit ihren besten Freundin, dann hätte ich es locker geglaubt. Was Dir fehlt ist eine gute Portion Männlichkeit. Würde ich so einen Chatbeitrag meiner LTR zu Gesicht bekommen, würde ich mich für sie freuen, dass sie eine neue Freundin hat, mich am Sack kratzen, und pennen gehen. Das Gute an der Sache ist, dass du vom Gesamttenor dieses Threads den Nutzen herausziehen kannst, dass du noch an dir arbeiten darfst. Thread geschlossen. Peace Sat