Solutas

Bonn schon gut, die mögen Kant sehr. Köln hab ich jetzt nicht so viel positives gehört.

Wo?

Das ist der Lauf der Welt, dass Menschen sterben. Geld reinzupumpen hilft vielleicht meinem Gewissen, aber kaum den Menschen. Würdest du wirklich helfen wollen, müsstest du viel mehr Zeit und Energie reininvestieren, was niemand tut.

Nö. Ich finds geil, wenn ich mich mit Frauen gemeinsam über Würste kaputt lachen kann Scheint ja eine Vorliebe für solche zu haben

Geb ja zu, es erschreckt mich auch wie allein ich mit meiner Meinung dastehe und das nicht nur im Forum. Aber ist ja nicht so das es viele Leute gibt die sich auf meinem Niveau mit dem Thema auseinandersetzen und meien ethische Einstellung teilen.

Wo wohnst du denn? München, Bogenhausen. Und eine Gruselgeschichte kann dem vernünftigen Menschen ncihrt passieren weil er öffentliche Verkehrsmittel meidet.

Na klar: 18 Jährige Jünglinge sind oft zu Fuß unterwegs, besonders Abends auf dem Wege zur Disco. Wenn da eine Gang ankommt, und ihn filzt, ist seine 1000 Euro Uhr weg. Und das wäre sehr ärgerlich. Keine Ahnung wo du lebst, hier ist das aber nicht so.

Ist doch kein Widerspruch??

Traumhaft, Scientific und Gerie im "Dialog". Besser als Fernsehn. Ah ja was zum Thema: Man/n) trägt keine Flip-Flops.

Hey Jon, Scientific macht das besswer mit den Verschwörungtheorien diskreditieren. Da kannst du noch was lernen!

Hm Jon, ich denk du Hauptsächlich so skeptische gegen Islamkritik weil viele die solche Kritik Vertreten absolut keine Ahnung von der Materie haben (so der täglich PI-News Leser). Aber da musst du auch so differenzieren

Architektonisch sit Deutschland dritt-welt land, das zegit sich erst recht an Gebäuden die von der Bevölkerung nicht gewollt sind. Ich fass mal fix Jons Post zusammen: Bittte Shao komm zu Vernunft und solidarisier dich mit mir, du bist doch sonst immer so differenziert, wieso diesmal nicht? Was nur los mit dir????

Fand sein letztes vieeel besser. Aber vielleicht kommt das noch nach ein paar mal hören...

passt zu dir.

Gilt nur für Amis.

Italien.

jaja denk ich mir auch immer aber nach ~einem jahr fällt mir immer irgendwas drüber.

Du bist einfach unsicher, das hat nichts mit subjektiv/objektiv zu tun. Wenn du mal wirklich nen solipzistischen Anfall hast, kannst ja schauen wie weit du kommst, ich tipp malk auf ganz schnell in die Realität zurück. Unsicherheit kommt von niedrigem Selbstbewusstsein, und dafür gibts hier ca. 500000000 Threads.

wenn du sie wäscht wird sie sowieso enger und kürzer. Müsste dann passen.

Bitte sag das letztere nochmal, während ich die Erkenntnisse der Neurobiologie und Neuropsychologie zum Thema Meditation vorbereite :D:D:D:D:D:D:D:D Kenn das Argument das sich dabei mehr Hirngewebe bildet, aber ich les lieber ein besseres Buch anstatt rumzusitzen, sry.

Les doch Nietzsche, das leicht und nett.

Ah ja, Norwegen wars. Alles kalt und im Norden.

Ja, aber zu welchem Gott, und wieso soll das helfen wenn ich meine Hände falte und irgendwas murmele? Tiefsinnige Gespräche sind mit Priestern garantiert nicht möglich, bzw. schon aber es läuft immer wieder darauf hinaus das wir zur Ursache Gott zurückkommen, tiefer nicht. Spiritualität konnte mir noch kein Mensch (nich mal Indische Gastdozenten) erklären und Meditation ist rumsitzen und nichts tun. Auch gut. Liebe zur Natur, kannst du auch über Greenpeace finden, wieso das wichtig ist wurd mir aber auch noch nicht klar. Na ja, ejdem das seine. Befreiungstheologie ist auch schön und gut, kann aber genauso andere Katalysatoren für solche Entwicklungen geben. DIe Kirche hat darauf kein Alleinanspruch.

Protest ist Protest. Aber vllt. lieferstt du auch für 77 Tote in Norwegen noch irgendeine humoristisch-rhetorische Kostprobe. Hätte nie gedacht das du mit dem Beispiel kommst, wie argumentativ bescheuert spitzfindig. Sehen wir uns doch einfach mal die zwei Seiten an: Die Karikaturen wurden von geistigen Führern der Moslems kritisiert. Es gab Proteste und Tote ALS Reaktion auf die Karikaturen. Es gab einen versuchten Boykott dänischer Produkte. Die Karikaturen berufen sich auf Meinungsfreiheit, dem zweitwichtigstem westlichem Wert. Es gab einen Attentat auf den Karikaturist. das Massaker dagegen, wurde von (ich glaub) jedem Verurteilt, von der Kirche sicher auf jeden Fall. Das Massaker aht sich gegen die westliche Gesellschaft gerichtet, nichtmal gegen den Islam oder sonstwas, sodnern genauso gegen politische Freiheit. In Schweden wurde GEGEN den Amoklauf (und für Zusammenhalt) protesiert, ohne Tote, ohne Lynchjustiz Ganz Europa hat Anteil genommen und sich mit den Schweden solidarisiert, friedlich versteht sich. Es gab keine Randalen gegen rechte Parteien oder Ideologien, als auch erst recht keine Tote. Wir können auch Tote abwägen wenn du darauf aus bist oder mit was auch immer du kommst um deine absolut unbedachten Thesen hier zu stützen. Das Massaker war das Parade Beispiel wie eine moderne Gesellschaft mit solchen Angriffen auf ihre Werte umzugehen hat. Gegenüber dem ist die Reaktion der Muslimischen Welt auf eine Zeitung mit einer marginalen Auflage bei dessen Veröffentlichung in einem weit entferntem Land kein einziger Mensch zu Schaden gekommen ist, doch genau das Beispiel wie unkontrollierbar rückständig der gesamte Islam ist. Sie gehen auf die Straße, machen alles kaputt, sprengen sich in die Luft, wählen Islamistische Regierungen, greifen den Westen an, wehren sich nicht gegen Islamistische Machthaber, unterstützen diese noch... Stell dir mal vor was bei uns passieren würde wenn wir (wie bei den Saudis) einen Absolutistischen Herscher hätten der sich auf Gott und die Bibel beruft, Frauen was weiss ich sonst noch alles verbietet, Kirchenrecht einführt usw.? Den Zulauf hat nur der Islam, nicht die Kirche. Beide bieten meiner Meinung nach gleich viel Schutz und Verbindung durch Glauben. Den Vorteil den nur der Islam hat, ist das (okay bis auf Vatikanstadt, der spielt aber politisch keine Rolle) es ganze Staaten gibt in denen der Islam die Staatsführung bestimmt. Versuch da mal nicht Theistisch zu leben. Wo schreib ich irgendetwas von Konsequenzen von Anschlägen. Es geht hier um Ursachen, sowohl bei der Pädophilie, als auch bei muslimischer Gewalt. Gibt sicher einige die hier über dich Schmunzeln. Ich z.B.. Wolltest du nicht dafür argumentieren, das sich die Kirche mit der Zeit ändert und sich anpasst und ganz toll ist, und das der Islam zu gleichem fähig ist? Weil hört sich nicht mehr so an Dieser Liberale Antrieb richtete sich gegen die Unterdrückung (auch der Religionsfreiheit) des Regimes. Nicht gegen die Muslimische Herrschaft. Meiner Erwartung ist sicher nicht pervers, sondern nur eine Erwartung, die wahrscheinlich eintreten wird. Natürlich ist meien Erwartung Argumentationsfutter, was denn sonst? Soll ich sagen meine Erwartung wiiderspricht meiner Überzeugung, auch wenn sie das nicht tut? Oder gar andersrum? Dann wär ich ja nciht mehr überzeugt. Zudem will ich nicht den Islam bekämpfen, ich wünsche mir nur einen Minimalistischen Staat der sich von jeder Kirche absondert und damit eine Ideologische Fortschrittsfreundliche Strahlkraft erreicht die jegliche Religion überflüssig macht. Kulturrelativismus hilft bei diesem Ziel nicht. Wiesos jetzt plötzlich um Geert Wilders geht, dessen Hauptprogramm Ausländer nehmen uns die Arbeit weg ist, geht verstehst wahrscheinlich auch nicht mal du so genau, aber so Intelektuellen-Stammtischparolen kann man ja immer mal raushaun.

Gehen wir das mal systematisch durch Kant (und co) haben selebr an Gott geglaubt, meistens sind die Leute dann nicht dagegen, wär auch attypisch zu der Zeit. INwiefern Religion (und wir meinen schon irgendwas anbeten) zu Ergebnissen führen soll frag ich mich schon Lange, aber ob das den Leute die richtige Hoffnung gibt und nicht eine Hoffnung auf Abhängigkeit von Obrigkeiten hervorruft ist ja mal diskutabel.