saian

Was erhoffst du dir durch ein BWL-Studium, wenn du selbstständig bist? Nur für's Ego oder als Backup für's Scheitern?

Programmieren, Mobile Applications, Web Design, (Copy)writing, Online Marketing, Poker, Coaching, Dropshipping, Börse etc.pp.

Deshalb spreche ich von auch "heuristisch" und "geringe Wahrscheinlichkeit" und mein Beispiel war übertrieben dargestellt und nur an deinen Stichworten angelehnt. Wir verbinden mit bestimmten Äußerlichkeiten bestimmte Eigenschaften. Vollkommen egal, ob sie wahr sind oder nicht, urteilen wir dann, weil wir eben nicht jeden Menschen, den wir den Tag über sehen, ausführlich durchleuchten können. Dadurch gehen uns "statistische Ausreißer", bspw. das superintelligente, absolut liebenswerte, mangalesende Mädchen durch die Lappen. Dafür sparen wir Energie, weil die anderen 99% dieser Gruppe "verschwendete" Zeit wären.

Mit wieviel bist du rein?

Enclothed Cognition. Ich habe irgendwann mal darüber in der Psychologie Heute gelesen. Wenn du Menschen einen Kittel anziehst, der bewusst als Arztkittel tituliert wird, arbeiten sie konzentrierter als mit einem Kittel, der einen Maler darstellst. Weil man nicht nur den Kittel anhat, sondern die Rolle des Kittels übernimmt. Wenn du also das Hemd trägst, verbindest du damit eine Rolle bspw. die eines Bänkers. Und da du einem Bänker bspw. die Attribute arrogant und seriös zuschreibst, schlüpfst du bewusst oder unbewusst in diese Rolle. Andere Menschen nehmen dich dann auch in diese Richtung wahr. Ich denke, dass das ein heuristisches Ding ist. Ich schau, was du trägst, ziehe dann Rückschlüsse auf deinen Charakter und entscheide dann, ob ich dich anspreche. Mit verschiedenen Klamotten verbindet man eben verschiedene Werte und Eigenschaften. Wenn du also eine zerrissene Fishbone-Baggy, einen Kapuzenpulli mit Tomatensoßenflecken und Osiris D3 mit extra unter die Zunge gestecktem Sockenpaar trägst und dann nicht einmal Skateboard fährst, gehe ich einfach davon aus, dass du nicht in mein "Beuteschema" passt. Einfach weil die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist. Im Endeffekt sind es einfache Dynamiken, die unter anderem die Kleiderwahl beeinflussen. Würden all die Personen, mit denen du Zeit verbringst, ab jetzt nur noch Anzug/Hosenanzug tragen, würdest du dir sicherlich auch Gedanken darüber machen, ob das vllt etwas taugt. Ich persönliche nutze das einfach aus und trage eigentlich immer ein Hemd, eine gute Hose und Lederschuhe. Ausnahmen zuhause herumlungern, Sport und Strand/Freibad. Ich konnte nur Vorteile bisher erkennen.

Kommt eben immer darauf an, was der Leser will und was er schon kann. Deida ist ein komplettes "System". Wer also (noch) nicht in der Lage ist, seine kompletten Glaubenssätze zu hinterfragen und openminded mit neuem Gedankengut umzugehen, wird damit "Probleme" haben. (Siehe Aussagen wie "Oh Gott, "spiritueller" Touch.") Covey und McGonigal gehen schon sehr speziell in eine Richtung und sprechen reelle Aspekte an, hier eben Veränderung des Handelns und Willenskraft. Wobei ich sagen muss, dass bspw. die Theorie von Osho über Liebe die beste ist, die ich kenne. Der Liebespartner als Katalysator, um die allgegenwärtige Liebe um einen herum, die immer und überall existent ist, überhaupt wahrzunehmen. Damit löst man sich auch davon, dass man Liebe nur durch andere Menschen erfahren kann, indem man die anderen Katalysatoren erkennt. Wer seinen Verstand einfach einmal öffnet und nicht immer alles (zuerst) Unverständliche auf "Oh, spiritueller Bullshit" abwertet, bekommt sehr viele neue Ansichten dadurch.

Mit dir würde ich auch nicht befreundet sein wollen. Für ihn ist etwas wichtig, ihm liegt etwas am Herzen. Du machst dich lächerlich darüber. Ich finde das große Bild witzig. Er ist jetzt der Gläubige und lebt in einer Sekte und jetzt kommt ihr und wollt ihn missionieren. Hin zum "guten" Leben mit Ficken, Alkohol und Pornos. Und dann noch mit "vor nem großen Unheil [...] bewahren" kommen. Vielleicht ist er einfach glücklich, nun etwas zu haben. So wie ihr euren "Ficken, Alkohol & Porno"-Glaube habt. Und zu dem witzigen Foto: Stell dir mal vor, deine Mutter hätte Krebs. Und dein bester Freund veröffentlicht im Internet ein Foto von ihr, weil sie im Krankenbett aussieht wie Jabba the Hutt. Und sie sabbert. Spricht ja nichts dagegen, ich meine, es ist ja die Wahrheit und es sieht witzig aus. Alle finden es witzig, sieht auch wirklich ein bisschen wie Jabba aus und hey: Meinungsfreiheit! (Bestes Argument!) Du fändest das sicherlich auch witzig. Macht man unter Freunden ja. Insgesamt finde ich es witzig, wie alle Menschen für sich reklamieren, das "gute und richtige" Leben zu kennen. Mein Leben mit Studium, Arbeiten, Familie und Party ist das gute und richtige. Deines mit Gott, Beten und sexlos ist das schlechte und falsche. Deshalb muss ich dich retten. [schlauen, rationalen Grund wie Biologie, Evolution, Wissenschaft allgemein etc. einfügen]

Ja. Dafür müsste man aber arbeiten, Energie investieren und durchhalten; das Glas Alkohol, die Pille MDMA, die Line Koks oder der Joint THC sind eben schneller konsumiert. Wenn ich meine Preworkoutbooster konsumiert habe, (nur Koffein) rede ich noch mehr als sonst, was bei mir negativ ist. Da meine Kreativität bereits sonst schon hoch ist, kommen total überdrehte Dinge heraus. Skrupel = 0. Bei den härteren Sachen würde ich noch mehr am Rad drehen.

Die 13% kommen hin. Sieht vom Bauch gleich aus wie bei mir.

ja ganz richtig..einfach mal für sich selbst durchrechnen: Differenz des monatlichen verfügbaren Geldes zwischen Studium und Berufstätigkeit und dann noch berücksichtigen ob/dass dir bei einem Studium mehr Chancen/Gehaltssprünge offen stehen. Ggf. noch mit einberechnen dass man ein gewisses höheres Ansehen hat wenn man studiert hat (bei Theaterwissenschaften nicht unbedingt der Fall), dass man ggf. mit weniger Geld trotz Studiums zufriedener ist wenn man das für sich richtige tut etc. Für viele Studis lohnt sich das Studium finanziell sicherlich NICHT! ABER: Nicht nur finanzielle Aspekte beachten! Und falls du zur Uni gehst: Löse solche Probleme selber Ich gebe dir recht. Ein Punkt wird mir generell immer zu sehr unterschlagen: Wer in jungen Jahren mehr Geld hat, gibt wahrscheinlich davon auch mehr aus. Somit hat er theoretisch mehr Geld nach der gleichen Zeit, er hat es aber praktisch doch nicht, da er viel davon verprasst hat. Meine Freunde, die seit dem 16. Lebensjahr durchgängig gearbeitet haben, haben zum Großteil weniger Geld als ich, da sie sich eben gleich mit 18 einen BMW oder Daimler gekauft haben.

Du schriebst auch nicht über "qualitativ-hochwertige" Frauen (was ich nun aus deiner Aussage interpretiere). Wobei ich nüchtern betrachtet keine Korrelation feststellen könnte zwischen "Werte leben und danach handeln" und ""Qualität" der Frau, mit der Mann schläft". Und welchen kausalen Zusammenhang schließt du nun zum Pickup? Wenn Mann und Frau in der Disco aufeinandertreffen und folgend Sex haben, dann findet davor zig Male keine ausgiebige Kommunikation über Werte statt. Und genau das ist ein Szenario von Pickup. Dementsprechend sollte deine Aussage eher "Eigene Wertvorstellungen sind in bestimmten Situationen wichtig und vor allem danach zu handeln." lauten, denn deine Allaussage ist nicht korrekt. Abgesehen davon sind mir Werte auch ziemlich egal. Ein Beispiel: Ich behaupte von mir, gesünder als 99% der Deutschen zu leben. Treffe ich nun auf eine Frau, erzähle ihr das und esse dabei ein riesiges, fettiges Stück Fleisch, wird in ihrem Wertesystem sehr vieles dagegen sprechen, dass meine Aussage zutrifft. In ihrem System passen Aussage und Handeln nicht zusammen, in meinem schon. Das liegt aber nicht daran, dass ich meine Werte breche, sondern dass sie keine Ahnung von der Materie hat.

A2 heißt aber auch, dass sie auf einem Sprachselbstvertrauenslevel ist, dass sie rasend schnell lernt. Hinzu kommt die Umwelt, die einen starken Einfluss hat. Die Franzosen, die ich im Studium kennengelernt habe, konnten alle - nachdem ich mir gerade die Definition der Sprachlevel durchgelesen habe - zwischen C1 und C2. Alle einsprachig aufgewachsen, und dann Deutsch als Fremdsprache, wobei da auch nicht viel zusammenkommt an Schulunterricht. Richtig in Deutschland waren sie 2-3 Semester, da sie immer ein Semester hier waren und dann wieder in Frankreich. Einzig bei Dialekten hatten sie ein paar Probleme, aber bei Schwäbisch ist das wohl standard. Wenn man sich wirklich aktiv darum kümmert, d. h. Zeitung lesen, nur auf Deutsch sprechen auf gehobenem Niveau etc. ist das definitiv machbar.

http://www.amazon.de/Guide-Good-Life-Ancient-Stoic/dp/0195374614 http://www.amazon.de/The-Willpower-Instinct-Self-Control-Matters/dp/1583335080/ref=tmm_pap_title_0 http://www.amazon.de/Das-Genie-mir-Talent-erlernbar/dp/359338695X http://www.amazon.de/Die-Wege-zur-Effektivit%C3%A4t-pers%C3%B6nlichen/dp/3897495732 Es gibt so viele gute Bücher. Diese fallen mir gerade ein, weil ich sie in letzter Zeit gelesen habe.

ja nur dass die Anleihen aus heutiger Sicht in 3 Jahren nicht bei 100% stehen werden sondern bei 100+x%... Der dann gültige Kurs spielt aber nur eine Rolle, wenn man sie vor Ablauf wieder verkauft. Dementsprechend werden also nach den drei Zinszahlung von 2013, 2014 und 2015 lediglich die Zinsen 2016 und 2017 in der Anleihe stecken, so dass dementsprechend der Kurs sinkt. Wer dann bei 107% kauft, erhält für zwei Jahre nur noch 100+2x4,625% zurück. Steigt man nach den drei Zinszahlungen aus, hat man bei den fiktiven 107% als Ausstiegskurs 3x4,625% eingenommen und 115-107 Minus - Ordergebühr. Lohnt sich also auch nicht.

Das sehe ich nicht so. Gerade wenn du mit Pickup kommst, finde ich das nicht notwendig. Da draußen laufen so viele Menschen herum, die keine Werte haben und sie schon gar nicht leben und trotzdem erfolgreich nach Pickup-Definition sind. Ich würde sogar behaupten, dass die wenigsten Menschen Werte leben. Sehe ich auch nicht so. Meinen Erfahrungen nach (ich kann nicht wie du über einen kompletten Breitengrad sprechen, China erst 2014/2015) testen Frauen mich gar nicht, sondern sie wollen mir gefallen.

Schreib dem Prüfungsamt. Bei uns konnte man bei jedem Professor in Englisch schreiben. Dabei gehe ich nicht davon aus, dass der 70-jährige Professor neulich seinen TOEFL-Test gemacht hat.

Ich lege dir ans Herz, dich auch bei Anleihen einzulesen. http://www.finanzen....BASF-SE-Anleihe http://www.finanzen....BASF-SE-Anleihe http://www.finanzen....BASF-SE-Anleihe http://www.finanzen....BASF-SE-Anleihe Dort siehst du unter der Angabe "Rendite", mit welcher Rendite du rechnen kannst. Du hast zwar beim ersten Link eine jährliche Zinszahlung von 4,625%, der Kurs von 115,10% heißt jedoch, dass du für einen Gegenwert von 100% 115,10% bezahlen musst (+Stückzins). Damit du bspw. am Ende der Laufzeit 2017 1000€ zurückbekommst, musst du aktuell 1151€ bezahlen. Dafür bekommst du 5mal 46,25€ (minus anteilige Zinsen für dieses Jahr) Zinsen Bekommst du nun also drei Jahre lang die Zinsen, hast du den Kaufpreis immer noch nicht drin. Deutsche Anleihen mit gutem Rating bringen im Grunde momentan keine Vorteil gegenüber einem Tagesgeldkonto. Ordergebühren kommen hinzu. Abgesehen davon solltest du dir ziemlich genau überlegen, wieviel du von den 7.000 wirklich anlegen möchtest. Siehe meinen vorherigen Post mit dem Emergency Saving.

Sehr interessant: Dieses Jahr gibts in NRW keine Gehaltserhöhungen für Beamte. NRW gibt ~44% vom Landesetat für Personalkosten aus. 2012 waren das etwas über 22 Milliarden €, also die Personalkosten. Es gibt 230.000 Beamte in NRW, mit den Beschäftigten ist man bei 285.000. Teile ich 23 Milliarden durch 285.000 komme ich auf 78.245€. (<- arithmetisches Mittel) Der Median wäre noch interessant. Nichtsdestotrotz finde ich das Durchschnittsgehalt recht hoch, selbst wenn man die öffentlichen Dienst- und Beamtenboni wie 1.Klasse Menschen-Krankenversicherungen, Sozialabgaben und so weglässt. Mit 78.000 verdienen die netto mehr als der Durchschnitt der Ingenieure schätze ich und vielleicht auch brutto (wenn man Prämien vom Unternehmen außen vor lässt). Habe ich hier einen Fehler in der Rechnung gemacht oder ist das wirklich so krass? Ich weiß nicht, wie es bilanztechnisch aussieht, meiner Meinung nach sind das Bruttolöhne. Das Land spart sich nur A- u. R.-Sozialausgaben. Somit dürften die 78.000€ brutto sein. Dann ist natürlich auch noch die Frage, ob Pensionsansprüche auch hineinzählen, da diese sehr wahrscheinlich nicht als "Beschäftigte" zählen, aber Ausgaben fabrizieren. Range ~20.000 bis ~140.000. 237 Landtagsabgeordnete verdienen ~130.000€. Besoldungsgruppe R zieht auch nach oben. R3-R11 = 80.000-140.000. Median wird - ganz blauäugig geraten - in die Richtung 40.000 gehen.

Könnte auch der Piriformis sein. Ich hatte 2 Jahre Probleme damit. Nachts schwitzend aufgewacht wegen Schmerzen. Physiotherapie und Dehnübungen haben nichts bewirkt bzw. immer nur sehr kurz. Dann habe ich meinen Studentenjob (3-4h am Stück laufen) beendet und weg war das Problem.

Und was soll er mit 100€ üben? Nur wie 12% seines Investments an Bank und Börse fließen. Mit benötigtem Geld geht der Student auch nicht an die Börse. Alltagskosten decken, Emergency Savings anlegen und dann kann man an die Börse. Davor ist man mMn einfach nur leichtsinnig, wobei "dumm" treffender ist. Passendes Beispiel aus meinen Bekanntenkreis: Bekannter kauft sich bei 490€ Apple, damit er eine runde Summe (~500€) ausgibt. Jetzt hat er bei ~350€ verkauft, weil er einen neuen Kühlschrank benötigt und nicht genügend Emergency Savings hat. Jegliche Energie, die ich in einen Faustschlag ins Gesicht investieren würde, wäre verschwendet. Ich warte nur noch auf den Moment, an dem "Börse ist voll die Scheiße" aus seinem Mund kommt. Ich habe bereits die "Du bist voll die Scheiße. Und dumm."-Line vor dem Spiegel einstudiert.

Hum, alle 6 Monate rebalancing finde ich schon recht krass oft, das ist ja schon spekulieren. Ne Haltezeit von einem Jahr würde ich mindestens anstreben, denke aber, dass für Investitionen doch eher Zeiträume von wenigstens zwei bis drei Jahren sinnvoller sind. Wenn ne Aktie dann halt nicht so gut läuft, läuft sie halt nicht und wird nicht nochmal gekauft, aber die meisten anständigen Unternehmen entwickeln sich ja doch recht gutartig über längere Zeit. Vielleicht ist der Ansatz aber auch einfach totaler Blödsinn. ^^ Rebalancing heißt, dass ich meine selbst vorgegebene Asset Allocation wieder herstelle. Keine Ahnung, was das mit Spekulieren zu tun haben soll.

Humja, das mit den Ordergebühren ist natürlich so eine Sache. Ich hatte eigentlich vor, die zu outperformen^^, ist aber im Endeffekt verschenktes Geld, stimmt schon. Da ich prinzipiell erstmal nur kaufen wollte, könnte ich mich auch mit nur einer Position zufriedenstellen und dann mit ~500€ pro Quartal einsteigen. Hauptsache das Geld liegt nicht komplett nutzlos rum. Ja, jeder will outperformen. Wenn ich die Leute in meinem Bekanntenkreis so sehe, machen sie immer die gleichen Fehler, v. a. Ordergebühren unterschätzen. Eine Order über 500€, dann macht man seine 5% in 6 Monaten, verkauft den Posten und hat 525€, wunderbar. Der andere Posten macht 2%, und weil das zu wenig ist, verkauft man. Jetzt hat man 525+510, minus 4x5,90 und man kommt bei einem Plus von 11,40€ heraus, was 1,14% Rendite in diesem halben Jahr sind. Für Tagesgeld gibt es nicht viel weniger. Unnützer Stress. Und in diesem Szenario haben beide Posten gewonnen. Wie es bei Verlusten aussieht, kann sich jeder selbst ausrechnen. Bei so kleinen Posten frisst die Ordergebühr einfach viel weg. Vor allem bei Neulingen, denen gleich einmal die Eier gehen. Rational ist Börse nicht schwierig. Mental genau das Gegenteil. In deinem Fall würde ich entweder nach Freetrades ausschau halten (gab es 2011 bei Ing-Diba) oder eisern ein kleines Sümmchen ansparen, so dass die Posten nicht von den Gebühren gefressen werden. Ich nehme 1.800-2.000€ je nach Aktie/ETF, so dass die Gebühr pro Trade etwa bei 0,3% liegt. Das reicht dann für das Rebalancing etwa alle 5-6 Monate.

Ich gehe davon aus, dass du an die Uniklinik Tübingen gehst. Sag dort auch gleich, dass sie dein Blut darauf testen, ob du für Plasmaspenden in Frage kommst.

Außerbörslich (günstigste Methode) bezahlst du bei Flatex 5,90€, was bei einer Order von 300€ 1,97% entspricht. Verkaufst du dann, kommen die 5,90€ nochmal hinzu, somit hast du rund 4% allein in Ordergebühren verpulvert. Viel zu kleine Order! Bei Ing-Diba war ich auch schon, dort war die kleinste Ordergebühr 9,90€. Viel zu teuer bei den kleinen Summen.

Zum Glück hat mein Professor im ersten Semester damals gesagt: "Duzen sie mich - Heinrich. Ich bin zwar rund 50 Jahre älter als die meisten von Ihnen, jedoch bin ich im Seminar einer von Ihnen. Entweder ich habe recht oder nicht. Die Argumente entscheiden, nicht mein Name." Seitdem ist mir ziemlich egal, wer etwas schreibt, solange es funktioniert. Lyle lese ich nur für Ernährung, Martin für Comedy. Beide sind anscheinend nahe am Wasser gebaut. Lyle ist schon lange als Choleriker bekannt.