Banto

So wie das in seinen Erzählungen klingt, scheint es so zu sein, dass er an ihr rumspielt, sie im halbbewussten geil-Zustand noch eine letzte Verteidigungsformel murmelt, um nicht als Schlampe dazustehen und ganz klassisch die "Schuld" auf ihn schieben zu können und er nimmt das ernst und hört dann einfach auf, anstatt es zu ignorieren und weiter zu machen. Wenn ich das falsch verstehe, sei mir bitte verziehen, aber wenn das so ist wie ich vermute, dann solltest das wohl ignorieren und einfach weitermachen, solange sie nicht wirklich nein sagt oder dir eiskalt in die Augen starrt dabei oder dich wegschubst oder so. Ist jetzt mal meine KJ-Meinung.

Ich könnte mir vorstellen, dass der Grund, warum sie sich schlecht fühlt zum einen ist, dass sie "unartig" war und zum anderen, dass ihr das "unartig" sein nicht mal was gebracht hat, weil du sie nicht durchgebumst hast, wie sie es gerne gehabt hätte. Und das sie sich wirklich schlecht fühlt im Sinne von Gewissensbissen, sei mal dahingestellt. Aber was weiß ich schon.

Chapeau! Kultursieg ist respektabel. Mit ner schwachen Nation wie den Staaten erst recht. Der Ramses ist auch ein Penner. Kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er mich nicht ins Kreuz ficken wollte. Und dann noch der 25% Bonus auf den Bau von Weltwundern, schürt richtig Hass auf die Ägypter. Atomwaffen setze ich auch erst als "Vergeltungswaffe" vorm Sieg ein. Oder aber wenn ich Techleader bin und nach dem Bau einiger Atomraketen, einen Atomwaffensperrvertrag im UN-Sicherheitsrat durchpressen kann. So weiß ich, dass vom Gegner nichts zurück kommt. Civ5 fetzt mit G&K und BNW richtig. Bestes Spiel ever. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich nur das Grundspiel besitze. Und da war Utopia "relativ" einfach. War eher schon fast langweilig. Besaß die meiste Zeit nur vier Städte auf einer kleinen Insel (Archipel-Map), war zu allen sau freundlich und großzügig und habe gemütlich meine Städte ausgebaut, bis ich irgendwann ca. 150 Gold, 25 Zufriedenheit und 480 Kultur pro Runde verdient habe. War dann eigentlich nur am "Nächste Runde" klicken, bis mich der Ramses, der alte Stricher, so gelangweilt hat mit seiner Scheiße, dass ich mir von meinen 12000 Gold ein paar Schiffe und Bodentruppen gebaut/gekauft habe und zusammen mit Napoleon dem Penner bißchen in den Arsch getreten haben. Habe ihm 4 Städte zerstört, eine eingenommen (gabs Uran in der Nähe). Dann hat er mir für den Frieden einen Haufen Geld und 3 Städte angeboten. Habe ich mal genommen und alle zerstört. Hat ihn trotzdem nicht davon abgehalten, später wieder dumm daher zu reden. Weltwunder hatte ich trotzdem deutlich mehr, Baubonus für Agypter hin oder her. Der Ghandi war in dem Spiel auch dabei, aber Ausnahmsweise recht ruhig. In einem vorherigen Spiel hat er mir meine lange Straße unterbrochen mit seinen tausend Städten und mich dann auch noch genuked. Ist echt ein Arschloch. Wobei ich aber auch sagen muss, dass ich Nuklearwaffen in ihrer Wirkung ja ziemlich bescheiden finde... Nein nein, nicht Unity. Habe gerade erst mit dem ersten Teil der ganzen Reihe begonnen, Assassin's Creed, Teil 1 sozusagen. Hab AC1 auch erst kürzlich durchgezockt und war auch nicht besonders angetan. Der ständig gleiche Spielablauf mit den immergleichen Nachforschungen ist mir schnell auf den Sack gegangen. Hab dann irgendwann nur noch die allernötigsten Nachforschungen gemacht. Ganz zum Schluss löst sich das Spiel dann endlich von diesem Ablauf. Zur Zeit zocke ich AC2, bin aber noch nicht sonderlich weit. Gefällt mir allerdings bisher deutlich besser. Mehr Abwechslung und natürlich der technische Fortschritt im Vergleich zum ersten Teil machen Laune. Die Assassins Creed Heritage Collection mit AC 1, AC 2, AC 3, Brotherhood und Revelations hat echt ein super PLV. Werd ich noch lange dran arbeiten können. Bin noch nicht mal so weit, dass sich Aufträge wiederholt hätten. Aber die vielen Kleinigkeiten an Fehler und unlogischen Dingen an den Stories und in der Spielwelt summieren sich jetzt schon so ein bißchen. Mal sehen, wie es weiter geht. Habe mir auch über Steam mal auf Empfehlung von zwei Kollegen die von dir genannten Teile geholt. Gingen recht günstig her, von daher wärs auch nicht schlimm, wenn mir die Spiele nicht gefallen.

The Amazing Spiderman War tatsächlich besser als der zweite Teil. Da hat die Weichflöte von Garfield mit der Entwicklung zum Spiderman ganz gut funktioniert. Der Bösewicht hat ausgesehen wie die Goombas aus dem "Super Mario"-Realfilm. Ich habe gelacht. 7/10 Spoiler zu Teil 1 und 2:

Gestern Assassin's Creed angefangen... ich bin verwirrt. Steuerung, Interface, Story 1, Story 2, sinnlose Regelungen im Game... bisher bin ich ja nicht so angetan. Na ja, gebe dem Spiel jedenfalls noch die eine oder andere Chance, ging ja auch günstig auf Steam her. Gestern Civilization V das erste mal per Kultursieg gewonnen (mit den Amerikanern, lol). Hatte dennoch das dringende Bedürfnis noch meine Atombombe über einer Stadt von dem verschwitzten Ägypter zu verklappen. Der hinterfotzige Lutscher.

Wenn die Rosette feucht wurde schon... Ne, war nur Sumpfarsch.

Bei so viel DHV werde ich selbst als Mann noch feucht im Schritt! Ach, Entwarnung, bin nur inkontinent. Puh, zum Glück nicht schwul!

Und die Apfelsine hast dann aufgehoben und das war dein verrücktes "Pick Up"-Erlebnis?

Ich wurde mal gebissen.

Stimme da ohnepunktundstrich zu. Nach dem lesen deines Eingangsposts habe ich mir auch gedacht, dass du bei der ersten Attraction erzeugt hast, weil es dich nicht gekümmert hat, ob das noch was mit ihr wird (was ja oft als Erfolgsgeheimnis gepredigt wird). Die Zweite hat dir gut gefallen, du hast viel investiert (den ganzen Abend Italienisch gesprochen, obowohl ihr beide Deutsch sprecht? Könnte man als Schleimerei auslegen, kann man schlecht sagen). Ob du sonst noch Dinge gemacht hast, die möglicherweise kriecherisch wirken, kann man schlecht sagen ohne konkrete Beispiele, zumal man die oft selber nicht bemerkt. Das meine ich jetzt alles nicht böse, ich kenne das ja von mir selbst. Kaum interessiere ich mich ernsthaft für eine, beginne ich zuviel zu investieren und mich zu sehr anzustrengen. Damit wirke ich noch unattraktiver als ohnehin. Vielleicht lag da das Problem.

Um die ursprüngliche Frage zu beantworten: Ich glaube nicht an ein Leben nach dem Tod. Ich habe in romantisch-verklärten Momenten die Vorstellung davon, dass die eigene Existenz im Moment des Todes sich in den eigenen Geist zurück zieht und man in diesem Moment wie in einem Traum (der sich wie Jahre anfühlt, obwohl man nur 20 Minuten eingenickt ist) weiter existiert, für gefühlte Äonen, in seiner eigenen Welt, in seinem eigenen kleinen Paradies, gestaltet von seinen eigenen Gedanken. Aber ich weiß, dass das Bullshit ist. Stirbt der Körper, stirbt der Geist, das "Sein", wer ich bin und wer ich war und jemals hätte sein können. Das ist die Natur. Leben um des Lebens willen, nicht mehr, nicht weniger. Aber ich glaube, das ist okay. Ich habe keine Angst vor dem Tod. Es wird mich dann einfach nicht mehr geben. Keine Existenz, keine Sorgen, keine Freude, keine Hoffnung, keine Angst, nichts. Warum bin ich dann noch hier, will man fragen? Weil ich Angst vor dem sterben habe. Und weil ich alles, was ich nach dem Tod nicht mehr habe gerne noch hier und jetzt erleben möchte, wenn ich schon die unwahrscheinliche Gelegenheit bekomme, dabei zu sein. Deshalb würde ich auch gerne jedem Mörder, Terroristen, Folterer usw. mit Freuden den Schädel einschlagen, obwohl ich nicht daran glaube, dass es den Opfern im Tod schlechter geht, sondern weil sie den Menschen die einzigartige, nie wiederkehrende Chance genommen haben, zu sein. Und damit hat solches Gesocks meiner Wertevorstellung nach selbst das Anrecht auf Existenz verwirkt. Na ja, das waren meine 2cent.

Dann los.

Da will man nur mal gemütlich einen Schwanz blasen und schon bekommt man keine Post mehr...

This. Frage war ein Shittest. Shit Test nach dem GV, wer rechnet denn mit sowas, ihr Mädels seid schon bis verrückt. Lach. Shit Tests sind allgegenwärtig. Immer auf der Hut bleiben, niemals die Deckung fallen lassen, niemals entspannen! Oder du scheißt einfach drauf und gibst einen feuchten Kehricht auf dummes Gelaber, da muss man sich nur sinnlos aufregen.

Das sowas in nennenswertem Maße die Partnerwahl beeinflusst, das halte ich für eine Urban Legend. Bist du dir sicher, dass du so eine Aussage in einem Forum voller Narzissten treffen willst? Hast schon Recht, gilt sicher nicht für alle Männer, aber gerade hier im Forum treiben sich viele Leute rum, die eher auf "Trophy Hunt" aus sind, als alles andere. So lange du nicht völlig verknallt bist und die rosa-rote Brille auf hast, werden tatsächlich die meisten ihre Frauen auch nach dem Prinzip "Was würden meine Freunde sagen" auswählen. Warum auch nicht. Oberflächlichkeit ist Trumpf. Zum Thema: Ich kann den TE schon verstehen. Habe durchaus auch schon Frauen gesehen, die speckig waren, aber ein sehr hübsches Gesicht hatten, gut gekleidet waren und immer noch eine erkennbare weibliche Figur hatten (nicht so ein unförmiger Klops wie ich selber einer bin) und auch was in der Birne hatten. Das kann schon reizvoll sein, wenn es auch eher selten ist. (Außerdem habe ich quasi grade eine YouTube-Oneitis, auf die das zutrifft). In diesem Sinne, lass rollen! ... Moment, so war das nicht gemeint...

Andere Leute ficken, während man in einer Beziehung ist und das im Vorfeld klar ausgemacht wurde, okay. Andere Leute ficken, während man in einer Beziehung ist, in der Beide (warum auch immer) "Monogamie" vereinbart haben, scheiße. (Aber mehr aus Gründen des Vertrauensbruchs und der Unehrlichkeit/Charakterschwäche, nicht wegen dem Sex selbst) Das sind die beiden Optionen. Zum negativen Bild von Frauen: Ich denke mir auch ab und zu mal "Diese Schlampe!". Dabei meine ich das nicht auf ausgelebte Sexualität bezogen, sondern wenn eine ein richtig hinterfotziges Miststück ist und 'ne dumme Sau ist. Ob die dabei viel fickt ist mir egal. Meine jungfräulichen zwei KJ-Cent.

Weiß nicht, ob das irgendwie hilft, da ich die Frage auch nicht so ganz verstehe, aber: Habe mal eine Art Interview gesehen, bei dem unter anderem drei Frauen zugegen waren, zwei Hetero, eine Bi. Die Frage lautete, worauf die Leute aus der Runde bei ihrer Partnerwahl achten. Eine Hete meinte, sie mag das wenn Männer Gentlemens sind und zuvorkommend, bla. Die zweite Hete meinte, sie findet Humor unheimlich Reizvoll (und wenn ich raten müsste, würde ich auch glaube, sie findet männliche Dominanz gut, aus anderen Interviews gefolgert). Das Bi-Mädel sagte, bei Männern zählt für sie Humor und Selbstvertrauen (dazu zählt vermutlich auch Dominanz, Entspanntheit und ihr nicht den Arsch nachzutragen, meine Vermutung) zu den anziehendsten Eigenschaften. Bei Frauen achtet sie aber ausschließlich aufs Aussehen (und hat sich gleich bei ihrer Co-Moderatorin entschuldigt, weil sie ihr häufig auf die großen Titten starrt). Fand ich äußerst interessant und amüsant. Wie gesagt, keine Ahnung ob dir das was hilft.

Generell geil was du machst! Als kleiner Kritikpunkt: Du schreibst zu Anfang des Abends, dass du noch nichts "fest machen" willst mit den angesprochenen Mädels, weil die Nacht noch jung ist. Zur Mitte des Abends fällt deine Laune dann stark ab, weil du langsam frustriert wirst. Am Ende bist dann "ausgebrannt" und zu müde um noch was zu zerreißen. Ich lese aus deinem Bericht heraus, dass du üben möchtest und deshalb die Abende in die Länge ziehst. Warum nicht ein vielversprechendes Set durchgamen und schon zu Beginn des Abends nach Hause nehmen, anstatt viele Sets zu machen und mit den Ergebnissen kaum etwas anfangen zu können, weil du in der Hälfte der Sets schon scheiße drauf warst und das nicht gerade als Basiswert dienen kann, von dem aus du Verbesserung durch Selbstreflektion erreichen kannst. Nur so als Gedanke, vielleicht interpretiere ich auch zuviel rein.

Ich glaube, die eigentliche Frage dürfte sein, ob er sie als Menschen schätzt und als Freundin behalten will, oder ob es ihm egal ist, was aus ihrer zwischenmenschlichen Beziehung wird. Dazu müsste er aber in der Lage sein, das einzuschätzen, ohne die rosarote Brille des Orbiter-Daseins. Das wird schwierig. Wenn er nämlich zu dem Schluss käme, dass er sie nur bumsen will und ihm alles andere egal ist, kann er sie schon gamen. Auch ich kann mir nämlich vorstellen, dass so ein krasser Kurswechsel und eine Verhaltensänderung in dem Umfang durchaus auf Ablehnung stoßen kann. Menschen wollen keine Änderung in ihrem Umfeld. Ich denke, fast jeder von uns kennt das aus seinem Freundeskreis, wenn man selbst mit PU in Berührung gekommen ist, anfängt sich zu verändern und schon kommen die Freunde daher und wollen dich bremsen, kritisieren und dich zurück in alte Muster quetschen. Ich denke, das wird mit der Keule ähnlich laufen, dass sie das als "unnatürlich" wahrnehmen wird. Ich sage nicht, dass es nicht klappen kann, wenn er selber inzwischen der "harte Alpha" ist, wobei das seinen Schilderungen nach nicht anzunehmen ist. Und in dem Fall mag es sein, dass sie ein "aufdringlicheres" Verhalten des TE eher mit einem Griff nach der Rape-Whistle konntert als mit einem Griff nach seinem Penis. Also, wenn es ihm egal ist, was daraus wird und nach ihm die Sintflut kommen kann, lass rollen und schnapp sie dir! Und wenn es nicht klappt, dann bist du diese ekelhafte Oneitis wenigstens los oder einen Schritt näher dran, sie los zu werden. So viel zu meiner klassischen KJ-Meinung.

Weil du alt wirst. Willkommen im Club.

Junge Junge, ich habe mir mal bei YouTube "Last Moments with Oden" (oder so ähnlich angesehen). Bist du behindert, meine Augen mussten fürchterlich schwitzen... Hunde sind eh viel besser als Katzen, so. Mein Softie-Geständnis: Ich habe bei einem YouTube-Channel ein Mädel entdeckt, die mir den Glauben daran zurück gegeben hat, dass es da draußen Frauen gibt, in die ich mich verlieben könnte. Die hat nicht mal eine besonders tolle Figur, aber das was sich an Charakter erahnen lässt, verzaubert mich förmlich (und ich finde ihr Gesicht süß). Die dumme Sau!

Tatsächlich soll der Film sogar doppelt ins Kino kommen, als FSK16 und FSK18 Version. Schätze mal in beiden Versionen ist es ein Scheißdreck. Edge of Tomorrow will ich mir auf jeden Fall noch ansehen. Ich mag den Tom Cruise als Schauspieler. Letztens lief wieder Collateral im Fernsehen. Geiler Film find ich.

Bzgl. der Lesben: Ich persönlich finde Textgame immer schwierig. Grade wenn man sich kaum kennt, wirkt das creepy. Da würde ich noch am ehesten Version 2 wählen. Wobei du dann auch aufpassen musst, es dir mit den anderen beiden "Lesben" nicht zu versauen, wenn Textgame eher nicht dein Ding ist. Zum oberen Bericht: Scheint Spaß gemacht zu haben. Das ist eine wichtige Sache, finde ich. Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass du mit Julie auch nach der "Typen-Ansage" weiterknutschen und bestenfalls eskalieren hättest sollen. Wenn sie es nicht als feste Beziehung bezeichnet, was sie mit dem hat, ist es nichts wert. Weitermachen und schauen bis sie von sich aus physisch blockt. Aber ich rede mich da leicht, als KJ. Ansosnten, schön gemacht! Was das paddeln betrifft: Bei den Damen, die mit sowas was anfangen könnten, könnte ich mir schon vorstellen, dass das "Attraction" erzeugt. Im Sinne von "Schau, der GC der Verrückte!". Man redet über dich. Ist immer gut, wenn du nicht wie ein Looser bei den Aktionen wirkst. Was du offenbar nicht tust. Du stehst dann eher als Mittelpunkt der Party da und als "Leader of Men", was ja zumindest in Teilen nach alter Mysterie-Lehre was positives ist. Weiter so und mehr eskalieren!

Wenn mich ein Hund freundlich anlächeln würde, wäre ich ziemlich verstört... Jap, hatte Recht, es hat mich verstört.

4,4 kg in einer Woche weg!