Gran Torino

Member
  • Inhalte

    965
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     12

Alle erstellten Inhalte von Gran Torino

  1. Gran Torino

    Börse

    Wie wäre es mit den Realisten? Europa ist bankrott. Die USA sind bankrott. Mal ehrlich: Wer würde als Privatperson Griechenland/Spanien/Italien Geld leihen? Eure Lebensversicherungen tun das allerdings! Natürlich wird an den Börsen so lange gehandelt wie es geht und auf jede Nachricht reagiert. Man muss ja seine Daseinsberechtigung haben.
  2. Wie kommt es, dass du hier auf einmal so "gnädig" bist? Die Aufgabe der Polizei ist die, die man ihr als Einsatzleiter vorgibt! Hat ja auch schon einen Fall gegeben, wo ein Mensch sein Augenlicht durch den Einsatz eines Wasserwerfers verlor. Da sollte die Ausschaltung der Zielperson "Breivik" rechtlich kein Problem darstellen. Stimmt! Scheiß auf Gutachten! Die Alte hat doch aus niederen Beweggründen (Erbschaft!) ihren Vater gegrillt! Erkennt doch jeder Laie! Weg mit ihr! Und jetzt darf sie auch noch die Kosten für ihr Gutachten übernehmen! 2,5 Jahre unschuldig im Knast! Super Rechtsstaat in dem wir leben! Oder meinst du nur Gutachten, die versuchen den Geisteszustand zu ergründen? Ich kenne die norwegischen Gesetzte diesbezüglich nicht. Aber so etwas ließe sich auch bei uns nicht verhindern, wenn es einer darauf anlegt. Warum sollte versucht werden so jemanden zu therapieren? Wir haben es hier nicht mit einem zwanghaft Gestörten zu tun, der fünfmal kontrolliert, ob der Herd aus ist. Und selbst bei so einem ist es fraglich, ob der jemals wieder gesund wird! Mal für den Fall, dass er "verrückt" ist: Ich finde es ganz furchtbar, dass Menschen so krank werden können, dass man ihnen nicht mehr helfen kann. Dann bleibt meiner Ansicht nach nur die Sicherheitsverwahrung. Aber ich würde ihnen auf Verlangen eine Waffe oder Gift geben, damit sie selbst ihrem Leben ein Ende setzen können, falls sie das wünschen. Quasi eine Art Sterbehilfe. Aber draußen rumlaufen lassen: NIEMALS! Mal für den Fall, dass er "gesund" ist: Ich finde es ganz furchtbar, zu welchen grausamen Dingen manche Menschen fähig sind. Für so ein Verbrechen bleibt nur lebenslange Sicherheitsverwahrung, von mir aus auch Haftstrafe genannt, damit sich die Hardliner besser fühlen. Aber ich würde ihnen auf Verlangen eine Waffe oder Gift geben, damit sie selbst ihrem Leben ein Ende setzen können, falls sie das wünschen. Quasi eine Art Sterbehilfe. Aber draußen rumlaufen lassen: NIEMALS!
  3. Hossa! LEGAT! Den Namen habe ich schon ewig nicht mehr gehört!
  4. Ich find Hoppelhausen ganz nett. Schade nur, dass Hopp kurz vor dem Ziel die Lust verloren hat, noch ein paar Millionen zu investieren. Stellt euch nur die Gesichter der Trainer vor, wenn sie Hoffenheim zugelost bekämen in der CL!
  5. Lieber Mustang hast du nur eine Sekunde an die Angehörigen der Opfer gedacht und das jene Genugtuung erwarten? Hast du mal an deren Leid gedacht, dass sich jene diese Scheisse beim Prozess reinziehen müssen, dass ihre Kinder nie erwachsen werden? Du redest eiskalt wie ein "Aparatschik" von sinnloser Bestrafung und Wahnvorstellungen des Täters. Reden wir doch über die psychischen Schäden der Angehörigen. Es ist klar, dass nichts in der Welt die Kinder zurückbringt aber, dass eine ernsthafte Strafe dem Täter zugefügt wird ist das Mindeste. Hast du alle meine Posts gelesen? Bei mir hätte er die Insel nicht lebend verlassen, hätte u.a. mehrere Gutachten und einen Schauprozess usw. erspart. Jetzt hat man ihn aber nunmal lebend. Dann gibt es ein Gutachten, dass ihn als nicht schuldfähig bezeichnet. Das hat bestimmt kein Allgemeinmediziner verfasst. Weil das aber nicht passt, wird mal schnell ein zweites in Auftrag gegeben. Das hat alles nichts mit Rechtsstaatlichkeit zu tun. Man will ihn verurteilen! Ich würde mal gerne die Richter fragen, warum sie dem zweiten Gutachten mehr glauben. Keiner wird gezwungen den Prozess zu verfolgen. Die Angehörigen der toten belgischen Kinder des Busunglücks werden das auch nicht erleben! Erinnert sich noch einer an den Absturz der Flugzeuge über dem Bodensee? Damals hat ein Vater den Fluglotsen getötet, den er für den Tod seines Kindes verantwortlich machte. In seinen Augen hat der die gerechte Strafe erhalten. Wie sich später herausstellte war es eine Verkettung sehr vieler Umstände, die zu diesem Unglück führten. Oder wie war es vor ein paar Wochen mit der Aufforderung zum Lynchen in FB, nur weil die Polizei Scheiße gebaut hat? Noch einmal: Mir ist es egal, ob der schuldfähig ist oder nicht. Bestrafen bringt nichts, so oder so. Lieber Mustang hast du nur eine Sekunde an die Angehörigen der Opfer gedacht und das jene Genugtuung erwarten? Dann drücken wir denen alle ein Messerchen in die Hand und sie dürfen den bösen Breivik nach Lust und Laune bearbeiten. In welcher Welt lebst du denn? Zu mir sagte mein Vater immer, dass ich aufpassen soll, dass mir nichts passiert. Okay, ich hatte auch noch kein Handy für den Notfall. Ich gebe allerdings zu, dass gegen so einen Anschlag wohl nichts zu machen ist. Muss der Staat jetzt seine Schuld bei den Angehörigen begleichen oder Breivik. Das erschließt sich mir nicht aus deinem Satz. Ich bezweifle, dass da die Angehörigen den feinen Unterschied sehen, den du hier machst! Allerdings würde ich nicht nur den Kampfpiloten verantwortlich machen, sondern auch seinen OBERBEFEHLSHABER! Aber das Problem geht viel tiefer: IHR müsst euch langsam mal von zwei Dingen verabschieden: 1. Demokratie 2. Rechtsstaat Egal ob in Norwegen oder bei uns. In den USA eh schon lange nicht mehr!
  6. Hitler hatte u.a. Wahnvorstellungen, soviel dazu! Ich verstehe Hitlers Ängste und die daraus resultierenden Handlungen. Er ist ja gerade ein Musterbeispiel für einige psychische Störungen, die ich als krankhaft bezeichne. Stalin und andere Diktatoren waren/sind ihm da übrigens ähnlich. Hat ja nichts damit zu tun, dass man die Gesellschaft vor solchen Menschen schützen muss. Nur bestrafen macht oft keinen Sinn. Natürlich ließe sich jetzt noch darüber streiten, was krankhaft ist und was noch normal. Bei Breivik muss man halt auch die Frage stellen, ob seine Ängste (und die daraus resultierenden Taten) etwas mit einer Erkrankung zu tun haben. Aber es ist "Siegermentalität", wenn man ein zweites Gutachten machen lässt, nur weil einem das erste nicht gefällt! Warum überhaupt noch Gutachten? Inzwischen haben wir ja gelernt, dass ab einer gewissen Dimension das alles keine Rolle spielt.
  7. Liest du die Beiträge überhaupt? Oder wartest du auf den, der dir sagt, dass du noch Chancen hast, wenn du es so und so und so machst? Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass das hart ist, wenn man mitgeteilt bekommt, dass man es bei seiner Herzdame verschissen hat. Aber wie PP schon sagte: Du bist noch jung. Nochmal zum mitschreiben: Du hast keine LTR, es gibt nichts zu beenden. Wenn beides gut ist, wieso es dann noch einmal probieren?`Wo siehst du denn gestärktes IG? Ist das irgendwie in den letzten Tagen in dir gewachsen? Wenn ich mir deine Beiträge anschaue, dann sehe ich da nichts. Aber was solls: Mach es, aber bitte dann Bericht abliefern!
  8. Der klassische Schuldspruch beruht doch nur auf der Tatsache, dass man sich früher keine oder kaum Gedanken über den Geisteszustand gemacht hat. Wenn einer sich nicht gerade wie ein Irrer aufgeführt hat, galt er als gesund. Hitler ist ja auch in den Augen vieler Psychologen/Psychiater gesund gewesen.
  9. Danke für den geistreichen Beitrag *Vorsicht Ironie* Also ich verstand die Ironie in deinem Beitrag sofort, auch ohne den Hinweis. Aber du anscheinend meine nicht. Hast du meinen Beitrag ganz gelesen (und verstanden)? Ich glaubte, dass es spätestens bei "der Papst" klar wird, dass ich das nicht ernst meinte, zumindest den Teil mit dem Standgericht! Im Gegensatz zu: Mir erscheint es so, als wärst du beleidigt, dass man deine Aussage kritisch betrachtet. Alleine schon mit "Meine Herren" zeigt mir, wie abschließend das zu betrachten ist. Dann wird noch an das Gewissen (Anstand gegenüber der Opfer) appelliert und fertig ist die Meinung. Wer legt übrigens die Dimensionen fest? Wieviel zählen da z.B. Hochzeitsgäste in Afghanistan?Ach nein, das ist ja Krieg gegen den Terror. Diese Aussage von dir ist ja wohl leider ernst gemeint: Ist doch egal, ob ein Mensch krank ist oder nicht. Hängt ihn auf! Mir ist egal (habe kein Mitleid), ob er gesund ist oder nicht, weil ich für beides nichts kann. Ich will/würde ihn auch nicht bestrafen, weil das sinnlos ist. Ich würde nur dafür sorgen, dass er in Zukunft keine Gefahr mehr darstellt. Also Sicherungsverwahrung, da man ihn nun lebend gefangen hat. Ich weiß auch nicht, warum immer so viele auf eine "Strafe" scharf sind. Und wenn es die Meinung der Mehrheit ist, dann entscheiden wir ganz demokratisch (endlich mal), dass wir auch Kranke bestrafen.
  10. Da isser wieder! vs. Wann wolltest du dich ausklinken? Oder habe ich dich falsch verstanden? Ich dachte, du wolltest dem Forum den Rücken kehren.
  11. Eine meiner leichtesten Übungen! Selbst wenn er "kapituliert" könnte man ein Augenzucken als aggressive Handlung werten und wer weiß, ob er nicht eine Pistole hinter dem Kopf versteckt hält? Ich denke nicht, dass da lange darüber gestritten worden wäre, wie warum weshalb. Osama hätte man auch lebend fangen können, wenn man das gewollt hätte! Ich halte unser Rechtssystem für grundlegend falsch. Die Aussicht auf Strafe hält nur die wenigsten vor ihrer Tat ab. Und gerade bei Tötungsdelikten hat auch die Todesstrafe keine abschreckende Wirkung. Ich kenne Fälle, da müsste man wegen Diebstahl und Betrügereien auf Sicherheitsverwahrung gehen, nur um die Menschen vor dem Täter in Zukunft zu schützen. Mir ist es im Grunde egal, warum Breivik den Rest seines Lebens weggeschlossen wird. Ich kann nichts für seine Erkrankung oder für seine Gesundheit. Ich habe kein Mitleid mit ihm. Aber was da abgezogen wird ist natürlich ein Schauprozess. Und sollte er krank sein, dann ist es eine Schande! Ich bin auch wieder für die Einführung von Standgerichten. Mir fallen da sofort ein paar Politiker ein, die man wegen Hochverrates anklagen könnte, sowie diverse amerikanische Präsidenten wegen Anstiftung zum Mord. Nicht zu vergessen der Papst!
  12. Bevor mir irgendjemand irgendetwas vorwirft: Der einzige Fehler den die Norweger begangen haben ist der, Breivik lebend zu fangen! Bei der Lage die damals auf der Insel herschte, wäre es durchaus legitim gewesen, die Zielperson "auszuschalten". Wenns nicht so traurig wäre... Was ich nicht verstehe ist, dass so viele Menschen ein Problem mit psychischen Erkrankungen haben. Vom medizinischen Standpunkt aus gesehen, ist es wohl unerheblich, ob bei jemanden das Pankreas schlapp macht oder die Birne. Im harmlosesten Fall helfen Insulin und Psychopharmaka, im schlimmsten gibts keine Hilfe mehr und es bleiben Tod oder wegsperren. Wenn es eine psychische Erkrankung ist, dann kann er nichts dafür! Die Politik könnte der Justiz einen großen Gefallen tun, wenn man folgende Möglichkeit hätte: 1 Tag Gefängnis, Rest des Lebens Sicherheitsverwahrung. Spielt keine Rolle ob gesund oder krank. In beiden Fällen ist ein Leben in der Gemeinschaft nicht mehr möglich. Wie man den Vollzug ausgestaltet ist dann noch zu klären.
  13. Gran Torino

    Börse

    Ich hätte da noch, dass die Welt gebannt auf den Zinssatz von spanischen Staatsanleihen schaut. Ich persönlich halte einen Crash an den Börsen noch für das kleinste Übel. So wie ich die Politiker kenne, werden sie aus einem Störfall einen GAU machen!
  14. FICKEN!?! Kurz zu dir: Du bildest dir ein, eine Beziehung zu haben. Okay, ich habe auch eine Beziehung zu meiner Katze, irgendwie. Erst gestern redete ich mit einer jungen Frau, bei der auch nach 2 Monaten Schluss mit der "Beziehung" war. Und jetzt dürfen alle genau einmal raten, warum?! Interessanter Ansatz! Wundert mich dann nicht, dass dann das folgte: Die Frau merkt unbewusst, dass sie eine Niete gezogen hat. Das macht ihr Angst und deshalb wird sie zickig. Das macht dir Angst und du zickst zurück. Das Ergebnis können wir hier täglich nachlesen, oft in langen SMS oder FB-Protokollen. Mein Rat wäre ja, dass du dich zuerst auf deine schulische Laufbahn konzentrieren solltest. Vor allem solltest du eine gewisse Schlafhygiene einhalten und nicht nachts vor dem Rechner rumsitzen. Ich staune immer wieder, wie unsere Vorfahren es ohne dieses Forum geschafft haben, sich fortzupflanzen... Obwohl, heute geht ja auch nichts mehr ohne Ernährungsberater.
  15. Alles eine Sache der Definition. Kann ein Mensch der so etwas tut überhaupt "gesund" sein? Es gibt ja auch Psychiater/Psychologen, die Hitler als gesund einstufen. Meiner Meinung nach sind solche Menschen verrückt, eben weil die Realität nicht mehr deckungsgleich mit ihrer Wahrnehmung ist. Und dazu muss man sich nicht für Jesus halten oder daran glauben von kleinen grünen Männchen entführt worden zu sein. Als das erste Gutachten ihn für unzurechnungsfähig erklärte war doch wohl jedem klar, dass noch eines gemacht wird, das das passende Ergebnis für die Öffentlichkeit hat. Ist es nicht im Grunde egal, warum man ihn wegsperren wird? Aber es lässt sich immer vortrefflich darüber streiten.
  16. Hab mal ein paar deiner alten Threads quergelesen. Beziehungen scheitern auch, ohne dass der Mann etwas über PU weiß! Ich glaube auch nicht, dass der Schmerz durch PU weniger wird, wenn eine Beziehung endet. Allerdings fiel für mich der Neuanfang leichter, weil ich PU kannte. Ich weiß nicht, wie lange meine jetzige Beziehung hält, aber ich werde bestimmt nicht in Muster von früher fallen, wenn das Ende naht. Konnte erst vor kurzem wieder beobachten, wie einer bis zum KC kam. Er machte dann eigentlich nur den Fehler, die Frau nicht zu isolieren, weshalb nicht mehr daraus wurde. Und natürlich hat er die anderen Männer die auch an der Frau interessiert waren ausgestochen. Die hatten halt nicht die Eier zu eskalieren usw. Aber das ist nunmal der Lauf der Dinge, mit oder ohne Wissen, mit oder ohne Seminare. Noch ein paar Anmerkungen: Wer LDS als seine Bibel bezeichnet, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Man muss halt selbst beurteilen, was man davon anwenden kann und will und was nicht. Wie in jedem Forum muss man im Laufe der Zeit herausfiltern, wer etwas drauf hat. Machs gut und alles Gute für die Zukunft!
  17. Beschreibung des Problems: 2! Beim dritten Date dürfte sie fallen.
  18. Ey Irgendwas! Geht es euch nicht auch so, dass ihr so viele Neulinge auf pickupforum.de seht, die euch nerven? Wäre das nicht der Hammer, wenn man wüsste, wie man die dazu bekäme, sich hier mal einzulesen! Denkt an all die Möglichkeiten, die sich da ergeben. Klar kommen jetzt Kommentare, wie "lies dich ein", "gibts schon im OG". Wäre echt voll fett krass, wenn sich da mal etwas ändern würde! Frieden!
  19. Wird sich spätestens dann ändern, wenn wir von dir lesen, wie du es vermasselt hast! Ich sehe auch keinen Grund aus Reiten und hohen Schuhen auf geilen Sex zu schließen! Wie siehts aus mit Dates, eskalieren usw. Bisher für mich alles nur heiße Luft mit viel PDM.
  20. Jein. Gibt auch solche, die dann endgültig die Sache beenden, aber auf die kann man getrost verzichten, was dann ja aber nicht wirklich schlimm ist, Stichwort "Alternativen"! Das Tolle ist: Wenn du das wirklich lebst, dann kannst du auch mehrere Frauen haben. Viele Mädels teilen sich lieber einen tollen Mann, als einen Waschlappen für sich zu haben! Das bringt mich zum nächsten Punkt: Was willst du mit ihr??? Ihr kennt euch 6 Monate und dann so einen Stress?
  21. Die Frage ist, warum lässt du ihr Drama zu, wenn sie weiß, dass du bei anderen Frauen heiß begehrt bist? Dieses "Betaisieren" passiert ja nicht von jetzt auf gleich. Es ist ein Prozess. Und nur weil man(n) mal nicht richtig reagiert wird man gleich abgeschossen. Hört sich für mich so an, als hätten sich zwei Dramaqueens gefunden. Und ich habe den Eindruck, als würdest du ein kleines bisschen zu sehr an ihr hängen... wie nennt sich das nochmal?
  22. Und schon ist der nächste Untergang im Entstehen!
  23. "... spontan ein Sonett vortragen..." BRÜLLER! Aber was willst du uns mit dem Ausschnitt sagen?
  24. Diese Aussage halte ich für gewagt! Und was ist minimal? Wer definiert das? Gilt das auch für die/den Geliebte/n? Vorausgesetzt der/die weiß, dass der/die andere in einer Beziehung ist? Evolution hat keine Moral. Evolution ist nicht zielgerichtet. Die Natur will Wachstum. Was dann geschieht können wir mit der Evolutionstheorie beschreiben. Und wer glaubt, dass wir uns vom Steinzeitmenschen großartig unterscheiden, weiß nicht in welchen Zeiträumen evolutionäre Veränderungen stattfinden.