itsmagic

Meiner Erfahrung nach hat "interessant sein" sehr viel mit "interessiert sein" zu tun.

Ich hätte mir eher einen ganz normalen Tanzkurz gesucht, meines Wissens nach herrscht tendenziell Frauenüberschuss, so dass man als einzelner Mann gut unterkommt. So ein Single-Tanzkurs klingt für mich genau so wie slevin das beschrieben hat.

Diese esoterischen Dinger musst du einfach selber für dich ausprobieren. Ich persönlich bin mir sicher, dass man das "klopfen" auch gegen ein "über den Kopf streicheln" austauschen könnte.

"Das ist ja verrückt. Genau so wie du beschrieben hast küsse ich wenn ich grad extrem heißen und dreckigen Sex habe. Zufälle gibt's... Was ist eigentlich deine Lieblingsstellung?"

Nunja. Eben nicht. Um die Treffer_quote_ zu erhöhen, also die relative Häufigkeit, werden Dinge wie Game oder Optik verbessert. Natürlich muss man mehr als 3 Frauen pro Jahr ansprechen.

Ich finde die "Anti-PU" Strömung innerhalb der PU Community eher albern.

Zum Fremdgehen gibt es diverse Untersuchungen die verschiedene Ergebnisse liefern. In der Tendenz liefern neuere Untersuchungen das Ergebnis, dass Männer und Frauen ungefähr gleich oft fremd gehen, wie jon29 geschrieben hat.

Der Inner Game Kram führt dazu, dass manche glauben man müsse jeden Furz mit fünf NLP Formaten bearbeiten. Das ist auch eine Art Opferrolle "das war so krass ich musste mich erst achtfach dissoziieren bis es wieder halbwegs ging." Ich finde solche Formate und Methoden prinzipiell gut, aber sie sind nur zweite Wahl. Angenehmer ist es langfristig eine Persönlichkeit zu entwickeln, die anstrengende Situation von selbst reguliert. Inner Gamer neigen dazu: "Oh ich habe mich nicht getraut sie anszusprechen, was war nur los? Mein IG ist wohl doch nicht so gut wie ich dachte, mist, ich muss noch viel an mir arbeiten." Die Alternative: "Oh ich habe mich nicht getraut sie anzusprechen, shit, oh guck mal da, eine heiße Brünette, die hol ich mir jetzt aber!" Ich glaube die Inner Game Paradigmen produzieren noch am meisten destruktive Einstellungen. Hier was das coolste Tier der Welt zu der Situation zu sagen hat:

Klingt wie eine Madonna-Whore-Complex Variante. Auch 16-18jährige Frauen/Mädchen haben Bock zu ficken, die werden doch eher froh sein eine Affäre mit jemandem zu haben der schon mehr mit seinem Schlong gemacht hat als seinen Namen in den Schnee zu pinkeln. Mit 16-18 ist ein Mensch in der Regel soweit, dass er/sie selber über seine Sexualität entscheiden kann und der Gesetzgeber räumt Frauen und Männern diesen Alters auch genau dieses Recht ein.

"Wie Sie jede Frau rumkriegen" von Mystery ist ja schon was älter, er hat was aktuelleres geschrieben wenn ich mich nicht täusche. Alternativ ist "Magic Bullets" von Nick Savoy auf ähnlichem Stand. Ansonsten ist "Date hotter Girls" von Rob Judge mal was anderes, das einzige vollständige nichtlineare Modell das ich kenne (im Gegensatz zur Mystery Method: A-C-S). Und ziemlich cool. Gunwitch sitzt mittlerweile vermutlich im Knast weil er einer Frau ins Gesicht geschossen hat, insofern ist es durchaus zynisch sein Buch "Gunwitch Method" zu empfehlen, es geht um die Einstellung gegenüber Frauen. Von Mark "Entropy" Manson habe ich noch nie was schlechtes gehört, selbiges gilt für sein Buch "Models", das ich allerdings nur auszugsweise gelesen habe.

Clubbing ohne Dancefloor Approach. Absolut. Die Tanzfläche ist witzig, aber nicht notwendig. Zum Rest: "Lies dich ein."

Analyse eines PU Videos, warum auch nicht.

Es regen sich welche auf weil irgendwelche Fremde anderen fremden gerne ins Gesicht spritzen und machen da ein gesellschaftliches Pornoproblem draus? Was eine "gesunde" Sexualität und "normaler" Sex sein soll hat sich gesellschaftlich jedes Jahrzehnt geändert ich dachte mitlerweile ist man soweit, dass es nichts schlimmes gibt, solange niemandem geschadet wird und beide (bzw. alle ) damit einverstanden sind.

Na gut. Nach zwei Seiten darüber wie blöd er ist und wie blöd sie ist und wie cool der kaputte ist nochmal was anderes: Sie ist "wankelmütig" wie du schreibst. Es ist wie es ist da kann man ihr keinen Vorwurf machen. Du hast dich in sie verliebt auch da kann man keinen Vorwurf machen. Von Ruth Cohn habe ich gelernt, dass ein Mensch nicht allmächtig ist und nicht ohnmächtig. Wir haben immer einen partiellen Einfluss auf unsere Umwelt, insbesondere auf andere Menschen. Ich glaube ein Grundpfeiler für Seelenheil besteht darin eben dies zu akzeptieren. Manchmal ist das so. Dann hat ein Mensch sehr großen Einfluss auf einen anderen, warum auch immer. Manchmal ist das so, dass ein Mensch sich nicht geeignet wehren kann gegen - sich selber. Vor allem kannst du da unterstützend tätig werden. Tipps für diese eher allgemein beschriebene Situation kann ich dir keine geben. Wenn du noch Lust hast den Thread zu gestalten, werde ein wenig konkreter, dann kommen vermutlich auch konkretere Antworten.

Ist ein kleiner klassiker, finde ich. Reframe des Approaches, ähnlich wie beim "Körbe sammeln", das hier funktioniert aber besser. Ist mies für den anderen, die meisten Menschen fühlen sich in so einer Situation unkomfortabel und unter Druck gesetzt (Du bist der der macht was ich sage, du Schüchterner. Jetzt beweise mir das Gegenteil).

Ich bringe seit Jahren schon Affären grundlagen menschlicher Psychologie bei. Die beste Methode jemanden wehrhaft zu machen. Wer seine Situation gedanklich erfassen kann und dennoch nichts ändert scheint mir ein Stück weit auch in einer selbstgewählten Opferrolle zu sein. Am Ende macht ein Mensch was er will und nicht was man selber für das beste hält. Bist du dir eigentlich sicher, dass er ein PUA ist? Der Satz ergibt keinen Sinn. Man kann auch einen Menschen aus seinem Leben streichen ohne sauer auf ihn zu sein. Auch ist es absolut keine Notwendigkeit auf jemanden sauer sein, der schlecht zu einem ist. Für mich klingt das so, als würde sie da eine Argumentationsstrategie aufbauen: "Er hat böses getan. Warum bin ich nicht sauer auf ihn? Weil er mir noch wichtig ist." Dein Posting wirkt auf mich auch stark nach "Opferrolle". Hilfe, der böse PUA tut uns böses an und verzaubert meine Freundin. Eure Beziehung ist natürlich völlig intakt, wenn nur der PUA mit seinen Tricks nicht wäre. Ich denke, dass du die ein oder andere wesentliche Sache der Situation übersehen hast.

Ne, das ist quatsch. Schreiben Leute gerne immer wieder voneinander ab weils cool klingt. Meine Telefonate dauern nicht länger als 5 Minuten. Da hast du unrecht. Wikipedia schreibt sogar von 80% nonverbalem Anteil der Kommunikation. http://de.wikipedia....e_Kommunikation Wieso denn "sogar"? Das was ich zitiert habe geht von 93% aus. Und "wikipedia schreibt" ist missverständlich, die Stelle lautet: Das ist also keine wissenschaftlich belegte Aussage, sondern die Einzelmeinung von Molcho, der da grob schätzt. Außerdem ist kein Beleg dafür angegeben, dass er das wirklich behauptet, ich habe in Erinnerung das Molcho 50:50 als Schätzwert nennt. Desweiteren kann man wohl davon ausgehen, dass das vom Kontext abhängt: Bei einem Verkaufsgespräch ist der nonverbale Anteil entscheidender als bei einem Vortrag über neuere Entwicklungen im Bereich der Quantenmechanik auf einer Physikerkonferenz. Zu den 7% siehe z.B. hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Mehrabian#Misinterpretation Ansonsten mal nach "nonverbal 7%" suchen, mitlerweile kommen da viele Seiten die sich mit eben diesem Mythos beschäftigen.

Really - 4 Seiten zu SO einem Thema innerhalb eines Tages? "Man sollte auch hinterfragen was man liest" und "nicht alle machen das" sind nicht wirklich krasse Erkenntnisse. Immerhin lese ich hier zum ersten mal PU in Verbindung mit einer Verschwörungstheorie. "Geburten*kontrolle*", ja klar.

Er spricht nicht das Target an, sondern jemand anders aus der Gruppe. Das ist das einzige, was etwas an die MM erinnert, ansonsten gibts da keine Gemeinsamkeiten.

Ne, das ist quatsch. Schreiben Leute gerne immer wieder voneinander ab weils cool klingt. Meine Telefonate dauern nicht länger als 5 Minuten.

Zu wenig durchdacht. Das könnte so auch in der Men's Health stehen. Außerdem fehlt alles wesentlich. Du schreibst: "bis man mit der Kombination von Humor und Kino zum Ziel kommt (welches auch immer das sein mag)". Verführung hat immer ein Ziel. Man verführt immer "zu etwas" hin. Oder am Wort: Ver-führung. Wer aber nicht weiß, wo er hin will der kann auch andere nicht dahin führen.

Empathie in dem Sinne, dass du dich in die (emotionale) Situation des anderen hinein versetzen kannst ist hilfreich. Ebenso ein grundlegendes Verständnis davon, wie Menschen ticken. Aber Empathie im Sinne von Knuddelbär oder gar Mitgefühl ist sicherlich nicht erforderlich.

Ich sehe keinen Grund, warum du dich im Urlaub schon melden solltest. Wenn es denn unbedingt sein muss eine "urlaub ist toll" SMS aber du wirst wohl kaum mit ihr hin und her simsem oder rumtelefonieren während du im Urlaub bist.

Das Limit scheint bei 9-10 Likes pro Tag zu liegen .

Du hast die Adresse vergessen, Mr Dylan . Davon halte ich nichts. Twister geht vllt noch klar, aber ansonsten ziehen Spiele zu viel Fokus auf sich. "Wer bin ich" mit Zettel auf der Stirn ist einfach nur zu kotzen nach spätestens 30 Minuten und crasht völlig die Party Dynamik. Wenn man Singstar hinstellt kann man gleich ne "Singstar Party" machen. Looping Louie ist ein völlig beschissenes Spiel mit dem man sich in erster Linie als besoffener Zombie outen kann. Spiele gehören auf nen Spiele Abend. Ganz am Anfang gabs bei uns so eine "Shisha"-Phase. Viele haben Wasserpfeife geraucht und teilweise mit zu Parties (nicht bei mir, natürlich) gebracht. Wtf. Dinge, die grad "voll im Trend" aber einfach nur erbärmlich und schlecht für die Party sind einfach vorab verbieten, bzw. entsprechende Gegenstände rauswerfen/wegschließen, auf Wunsch mit Gast. Da muss man konsequent sein.