Hearts_and_Minds

Bin zwar spät dran, aber das passt hier noch rein: Ernsthaft? Warum fragst Du die nicht selbst? Die meisten Leute heiraten einfach deshalb, weil sie es schön finden. Man zelebriert halt den Übergang in einen weiteren Lebensabschnitt. Doch wenn man mal darüber nachdenkt, ist die Heirat eigentlich eine komische Sache. Man hat da so ein Ding am Laufen mit einem süßen Mädel und dann kommt man irgendwie auf die Idee: Das ist so geil, was wir hier haben, das müssen wir uns einfach mal vom Staat bestätigen lassen! Hä? - Die Heirat betrifft also genau die Bereiche, in denen der Staat Dir ins Privatleben reinredet, vor allem die folgenden Bereiche: * Steuern * Ggf. Versicherungen * Erbschaftsfragen * Visumsangelegenheiten * rechtliche und finanzielle Aspekte von Adoption, künstlicher Befruchtung, Sorgerecht

Nach der vierten (oder fünften?) Verwarnung ist Schluss. Ebenso bei Doppelaccounts, rassistischen Aussagen, hate speech, groben Beleidigungen oder bei Werbung für die Konkurrenz. Was manchmal "hinter den Kulissen" abgeht, d.h. zwischen User & Mods / Admins, das wissen dann nur die Beteiligten.

Dass wir beide gänzlich unterschiedliche Frauen kennenzulernen scheinen, das ist mir schon öfters aufgefallen...

Wenn Du einsam bist, dann wirst Du Dich auch einsam fühlen. Das Gefühl der Einsamkeit zu beseitigen ist Bekämpfung des Symptoms, nicht der Ursache. Nutze wenigstens die Zeit, die Du hast, sinnvoll und für Dich gewinnbringend. Im Idealfall so, dass Du abends froh bist, einfach mal nur für Dich zu sein und Deine Ruhe zu haben. Aber verwechsle nicht die Quantität an zwischenmenschlichen Beziehungen mit der Qualität, die Du benötigen wirst, um Dich nicht mehr einsam zu fühlen. Vermutlich brauchst Du nicht noch mehr Kneipenbekanntschaften, sondern Menschen, denen Du Dich öffnen kannst und bei denen Du Dich geborgen fühlst. Dafür würde ich dazu raten, einfach ins kalte Wasser zu springen und Dich tatsächlich auch anderen Menschen gegenüber zu öffnen, etwa indem Du einfach mal über Deine Ängste, Sorgen, Wünsche, Hoffnungen etc. sprichst oder über Dinge, die Dich in Deinem Leben geprägt haben. Das bringt die nämlich normalerweise dazu, sich auch entsprechend zu öffnen. So entstehen dann enge Freundschaften. Und wenn Du gelegentlich mal das Gefühl hast, wirklich verstanden zu werden, dann verschwindet auch das Gefühl der Einsamkeit.

Persönlichkeitsentwicklung geht ja mit äußeren Umständen einher. Wenn Du ständig nur Ablehnung und Mißerfolge einfährst, dann ist es ja kein Wunder, dass Du Dich schlecht fühlst. Dass Arbeitslosigkeit als entmännlichend erfahren wird, das ist ja bekannt. Dagegen kann man auch mit "Arbeit am IG" o. ä. nicht viel machen. Such Dir etwas, bei dem Du Erfolge hast und auf das Du stolz sein kannst und auf das Du Dich freust. Ein Hobby oder eine gemeinnützige Organisation, bei der Du anderen Menschen helfen kannst. Ansonsten ist dieser Schwebezustand ja oft auch normal. Aber mit Deinen Qualifikationen wirst Du sicher nicht endlos lange arbeitslos bleiben, Du bist ja anscheinend besser qualifiziert als viele andere. Aber dass man auch mal Bewerbungen in höherer zwei- oder gar dreistelliger Zahl schreiben muss, das ist leider auch normal. Chin up, cheer up

"ls ob man Mannsweiber noch kräftig validaten sollte für ihre Nervigkeit..." - Dir können die Frauen es aber auch nicht recht machen: Entweder sind's nur doofe Petras, die unentschlossen vor sich hin dümpeln und auch die Einführungsliteratur aus ihrem Lieblingsstudiengang nicht verstanden haben, oder, wenn das Gegenteil der Fall ist und die Mädels mal ihr Ding mit Leidenschaft durchziehen, dann sind'se halt "nervige Mannsweiber"... Bei 1) und 4) gebe ich Dir Recht, bei 2 & 3 nicht. Ich würde nicht die Arbeit validaten, sondern die Einstellung dahinter. Ist ja insgesamt auch respektabel, wenn Leute sich in ihre Sachen so richtig reinknien, 110% geben und einfach gut sind. Egal worin. Mache ich bei Jungs übrigens genauso. Und die Gender-Shittests habe ich bei beruflich erfolgreichen Frauen noch nicht erlebt. Die machen sich entweder wenig Gedanken um sowas oder haben das schon ausdiskutiert. Die Genderdebatte ist bei den Weltverbesserinnen besser aufgehoben, bei Pädagoginnen, Dozentinnen, Müttern etc. Sexistische Einstellungen i.S.v. Mansplaining, Abwertung der Leistung von Frauen etc. sind dagegen bei Frauen, die mental ihren Shit beisammen haben, immer fehl am Platz, Emanze oder nicht. Female workaholics sind insoweit spannend zu daten, weil sie halt selbst nicht needy sind, jederzeit ejecten können und Männer noch viel mehr als andere Frauen auf Leistung, Einstellung und Talent hin abklopfen.

Zeitlose Schönheitsideale: Ist ja jetzt schon fast egal, was Du Dir anschaust - ein schöner & gesunder männlicher Körper war schon immer groß, schlank, halbwegs muskulös - und haarlos, interessanterweise. Diese "Lauchs" sind was für ganz junge Mädchen, die noch nicht mit vollausgewachsener Männlichkeit umgehen können. Edit: Props to Heimdallr & Strothmann, die shcneller waren als ich.

Ich würde solche Sätze nicht unbedingt auf ihren Faktengehalt hin wahrnehmen - wir alle werden vom Leben gefickt - , sondern dahingehend, welche Erwartungen & Aufforderung Dir die Frau damit zukommen lässt: Sie will wie eine Prinzessin behandelt & auf Händen getragen werden & erwartet Beta-Unterwerfung von Dir. Sonst stempelt sie Dich auch nur als Mann "einer dieser bösen Verarscher" ab. Für mich sind solche Sprüche mittlerweile ein No-Go, mit dem sich die Frau ganz schnell disqualifiziert. Drama-Queen-Alarm. Wer sowas sagt, die weint auch ganz gezielt los, um Männer zu manipulieren.

Oft weine ich mich abends in den Schlaf, weil Männer von Frauen so schlecht behandelt werden. Dann mache ich ganz leise: Mimimimimimimimi. Double Standards sind immer Scheiße, egal ob bei Männern oder Frauen. https://twitter.com/heightismxposed Solche Posts wie Deiner, JT, sind übrigens ein Zeichen dafür, warum wir keinen Feminismus, sondern Gender Mainstreaming brauchen...

Ernsthaft? Ich würde eher schätzen, dass 80% der Männer bereits in einer Beziehung mit einer deutlich hübscheren & angenehmeren Frau sind und diese Furie höchstens mit der Kneifzange anfassen würden. Gilt höchstens für 80% derjenigen Männer, die insgesamt nie Sex haben, LSE haben, verzweifelt & sehr betrunken sind. Oder ebenso intensiv ideologisch verdrahtet sind. Kein Wunder, dass ich die RP für realitätsfremd halte.

Das gilt mEn nur für die unambitionierten und ehrgeizlosen und interessenslosen Frauen. Alle, die mit Ehrgeiz an irgendeine Sache rangehen, die kriegen ganz schnell das Leistungsprinzip um die Ohren geknallt, wie Männer ja auch. Auch schöne Frauen machen keine Karriere ohne Bestnoten im Studium oder gewinnen auch nur ein Tennismatch ohne ordentlich zu trainieren & kämpfen. Einfach diejenigen Mädels meiden, denen nichts wichtiger ist, als endlich mal einen Boyfriend zu haben - leicht daran zu erkennen, dass sie Twilight mögen und allenfalls nur Aerobic / Yoga / Pilates als Sport machen... Übrigens eine schöne PU-Übung für Fortgeschrittene: Das Verführen von female workaholics.

Die Madln vom Lande: naturverbunden, rein und unerfahren. Die City-Girls: Dekadent, degeneriert, entartet. Das wird ja immer besser hier! <3 Was ist denn mit dem alten Unterschied zwischen Uptown und Downtown? Sollte man den nicht auch noch mitdiskutieren? Edit: Wo wir schon mal dabei sind: https://www.youtube.com/watch?v=EH6An5bBSpE

Stichwort Schamgelaber: Wer am Stammtisch sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen - oder so ähnlich.

Wenn Israel die Intention gehabt hätte, wahllos Zivilisten zu töten - so wie die Hamas -, dann hätten die das angesichts der dramatischen militärischen Überlegenheit sicher effizienter umsetzen können... Die schlimme Ironie dabei ist ja, dass es die HAMAS ist, die ein Interesse daran hat, dass Israel möglichst viele Palästinenser tötet. Deswegen ja auch der Aufruf, bei Bombenangriffen nicht zu flüchten, sondern im Haus zu bleiben, uvm. Denn tote Palästinenser stärken die Hamas und lassen Israel den globalen Meinungskrieg verlieren. Natürlich ist Israel kein Unschuldslamm und natürlich gibt es auch unter der Israelischen Zivilbevölkerung auch mehr als genug kriegslüsterne Araber-Hasser, aber wer hier einseitig den Israelis die Schuld an der Misere zuweist, der macht sich das Ganze dann doch zu einfach.

1. Das Gras ist auf der anderen Seite immer grüner, 2a. Im Urlaub sind die Frauen immer hübscher als zu Hause, 2b. Mädchen, die hier Urlaub machen oder Austauschstudentinnen etc. sind, die sind natürlich anders drauf (= offener) als die, die zu Hause geblieben sind, 3. In Deutschland herrscht halt Alltag und Alltag ist nie sexy. * Gähn. *

http://tinyurl.com/lypa7gq Geocaching? "Murmeltierpark Grinselpass" - lol.

Hier mal ein interessantes Detail für all diejenigen, die immer behaupten, USA würden von der jüdischen Verschwörung o. ä. regiert: http://www.politico.com/story/2014/07/senate-blocks-israel-aid-109617.html?cmpid=sf#ixzz396FEycLD

Ich habe mir die Videos nicht angesehen, aber die Tatsache, dass die Jungs offenkundig etwas machen, nämlich in diesem Falle: * sehr viel Sport * Frauen ansprechen * Selbstinszenierung / Selbstmarketing via Videos & Homepage mit Klarnamen hebt sie doch schon deutlich aus der Masse heraus, die nur labert und nix macht. Denn bei den meisten 18-jährigen dürften sich die Hobbies wohl auf Zocken & Kiffen beschränken und dementsprechend langweilig sind die halt auch für Mädels. Dann das Ganze noch mit ordentlich Selbstbewusstsein gepaart und KLARO fahren die Mädels darauf ab. Das Gute ist: Sich interessante Hobbies suchen und sich in Szene setzen und mal verbal-großkotzig auf den Tisch hauen, das kann - zur Not mit ein bissl PU & Übung, wenn's von alleine nicht klappt - jeder und dadurch kriegt auch jeder ein paar Mädels ab. Und wer dann auch noch optisch aus der Masse heraussticht...

What? Ich habe mir Deine Texte grob durchgelesen und das einzige, was ich sehe, ist eine Weiterführung der ohnehin schon seit jahrzehnten laufenden NATO-Politik. Man (Nato & RUS gleichermaßen) "kämpft" halt mit wirtschaftlich-diplomatischen Mitteln um den Einfluss in den ehemaligen Ostblock-Staaten. Beide Seiten zeigen dabei die Zähne, d.h. militärische Präsenz, aber das bedeutet ja nicht, dass man gleich auf Angriffskrieg aus ist. So haben die USA ja auch genug Militärbasen bspw. in Saudi-Arabien und denkst Du deshalb, die würden einen Krieg gegen SA planen? An einem Krieg gegen Russland hat ja nun wirklich niemand ein Interesse. Russland wird auch nicht "in die Ecke gedrängt". Das ist reine Metaphorik, die keinen Inhalt mehr hat. Passendere Metaphorik wäre eher, dass USA/Nato mit militärischer Präsenz "Duftmarken" setzen, um "ihr Revier" zu markieren. USA und RUS sind halt keine dicken Kumpels, anders als USA & Dt, aber das heißt ja nicht, dass man sich da gleich die Köpfe einschlagen will.

Vom moralischen Aspekt einmal abgesehen: Inwieweit gilt die Schweigepflicht für nicht-medizinische Dinge, die man während der Behandlung halt so nebenbei ausplaudert? Das scheint mir ja hier der Fall zu sein.

Unreife, unentspannte Tussi.

In Deutschland ist Fettleibigkeit vor allem eine Frage des Alters. Je älter, desto fetter. Liegt auch daran, dass in den älteren Generationen viele Sport nie als Alltagsbestandteil gesehen haben. In den jüngeren Generationen gibt es nicht so viele Dicke. Dicke sind nicht automatisch ungesund. Ungesund ist, wer keinen Sport macht - relativ unabhängig vom Gewicht. 200kg-Kolosse einmal ausgenommen, aber die sind in Dt. ja auch sehr selten. Inwieweit ist das ein gesellschaftliches Problem? Ich sehe da keines, zumindest nicht in Dt. Willst Du mal Dicken beim Selbstbemitleiden zuhören: http://thisisthinprivilege.tumblr.com/

Wer nicht mindestens einen Kopf größer ist als Arnie, der hat eh keine Chance bei Frauen, sorry, isso. Das ideale Größenverhältnis ist eh dieses hier: http://tinyurl.com/q2lctbd

Es waren doch genug Leute besorgt. Er war seit seiner Kindheit in Therapie. Mehrfach wurde die Polizei gerufen, weil er mit seinen Hassreden aufgefallen ist. Die Polizei fand dann einen höflichen, beherrschten jungen Menschen vor, von dem keine Gefahr ausging - und ist wieder gegangen. Er war halt clever genug, zumidest bis kurz vor dem Ende nie direkt mit Gewalt zu drohen. Es gibt ja genug rechtliche Handhabe, Menschen, die von Gewalt reden, erst einmal festzuhalten. Ist ja gerade in den USA auch schon oft genug passiert, siehe bspw.: http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2013/06/29/texas-teen-facing-eight-years-after-violent-league-of-legends-threat/ Was soll man denn sonst auch machen? Alle Menschen, die frauenfeindliche Parolen im Internet verbreiten, gleich prophylaktisch wegsperren? Einzig den Eltern kann man vorhalten, einem mental instabilem Jungen Zugang zu Waffen ermöglicht zu haben. Aber wer wirklich töten will, der braucht auch keine Schusswaffen dazu. Im Gegenteil, allen Menschen erst einmal zu misstrauen und jeden für einen potentiellen Gewalttäter zu halten, der eine unangenehme Meinung vertritt, das eröffnet den Weg in den totalen Überwachungsstaat. Deswegen sind ja eben auch Rassisten, Sexisten, religiöse Fundamentalisten usw. sinnvollerweise (!) durch das Recht auf freie Meinungsäußerung geschützt.