RealGentleman

Ich gehe mal davon aus, dass du keine Mädels hast zum Schreiben, Shisha rauchen und Vögeln. Im ernst, was willst du von ihr? 3 Monate sexlose Treffen. Wieso tust du dir das an? Scheinbar hat sie genug Typen die sie knallen. Sie ist nicht attracted genug (verständlich, bei dem weinerlichen Verhalten). Die Frau hat neben einigen männlichen Kumpels/Freunden bereits 1000 Orbiter. Du selbst hast dich nun mit weinerlichen SMS zu Nummer 1001 gemacht. Glückwunsch.

Meine Ausdrucksweise kommt daher, weil du hier ständig Threads aufmachst, welche schon 100000 Mal durchgekaut worden sind. Du machst jedes Mal Anfängerfehler. Egal was PU einem rät, du machst es nicht oder genau anders herum. Wieso? Klar bringt mich sowas auf die Palme, weil sich hier Leute Mühe geben, auf diese unnötigen, ständig doppelten Fragen antworten und man dann doch was anderes macht und drauf scheißt. Ich frage mich echt, wie du an FB kommst. Du schreibst lange "comfort" (also needy) sms, tröstest sie (bist ihre beste Freundin und Psychologin), "baust ihr Selbstbewusstsein auf" (wie auch immer das gehen soll und warum du das auch immer machen sollst, wenn sie nicht LSE ist). Du bist eifersüchtig ohne Ende, obwohl ihr nicht mal eine Beziehung habt. Vor 4 Wochen hast du bereits einen Thread aufgemacht zum Thema Frau hat mehrere Männer (Millionenfach schon hier behandelt). Und du schiebst immer noch Brainfucks, weil Frau sich vielleicht, vermutlich eh nicht, von anderen ficken lässt. Anrufen -> Date ausmachen -> Eskalieren -> Sex Warum ist diese Ausführung so schwer? Sag es mir bitte.

Alter... ...der Mindfuck schreit nur so nach Verlustangst. Was ist los,lässt doch sonst immer hier den Alpha raushängen und plötzlich diese Angst?! Bleib mal entspannt,jeder hat mal nen schlechten Tag und kein Bock auf Sex und so wie du schreibst klingt das für mich nach nicht mehr als einer FB. Ich komm mir halt ein bisschen verarscht vor, weil ich ihr glaub ich schon viel gegeben habe. Selbstvertrauen, usw. Aber sie kommt mir auch kein bisschen wie eine lse vor. Locker so hb8. Gutes Verhältnis zum Vater,angeblich gibt er ihr immer Recht, obwohl sie noch ne jüngere schwester hat, usw. Sie steht auch nicht auf Erniedrigung. Kann sehr geradeheraus und offen sein. Alles in allem ne ltr kandidatin, wenn sie nicht aupair wäre.. Ja, vielleicht habe ich in ihren Augen zu wenig social proof weil sie mich noch nie zusammen mit meinen Freunden getroffen hat, sondern nur zum Sex. Aber meine Güte ich seh gut aus, verdien bald ordentlich Geld, werde hohen sozialen status haben. Sie kommt aus Portugal. Vielleicht denken Frauen von 22 Jahren ja nicht so weit im Vorraus. Solche Gedanken machen mich dann einfach ein bisschen wütend und ich denke. Du arrogante Schlampe. Ein guter Schwanz reicht dir wohl nicht. Denkst dass du mich in der Tasche hättest, und wenn das geht dann gehts bestimmt noch besser. Muss ganz ehrlich sagen, dass ich dich eher in die Kategorie LSE einordnen würde. Arbeite an deinem Innergame. Und lies dich endlich ein. Glaube das sage ich dir zum tausendsten Mal. Du machst hier immer unnötige Threads auf. Du machst immer wieder Anfängerfehler. Warum? Masochismus? Um uns zu ärgern? Wieso needy "Comfort" SMS? Seit wann macht man Sexdates aus und seit wann über SMS? Ihr fickt bereits. Wieso macht man da nicht einfach ein Treffen aus? Die Kleine ist doch nicht blöd. Die weiß worum es dir geht, will aber nicht nur darauf reduziert werden. Sie ist also keine LSE weil HB8 und gutes Verhältnis zum Vater. Wo hast du so einen Mist her? Was hat 1. das Aussehen mit dem Inneren zutun und was hat irgendwie ihre kleine Schwester damit zutun? Erniedrigung beim Sex heißt auch nicht LSE. Ganz ehrlich. Lass das Jonglieren mit Begriffen, die du nicht verstehst. Lies dich hier endlich ein. Du schaffst es nicht einmal im richtigen Unterforum zu posten nach 1000 Beiträgen... wieso sind wir in der Beziehungkiste und nicht im Anfängerbereich?

Du schaffst es nach so vielen Seiten immer noch nicht zu erklären, was für dich männlich ist. Was ist denn bitte ruppig? Hat sie die Leute in ihrer Gruppe geboxt, haben sie gerangelt? Hat sie Kopfnüsse verteilt? Was wäre denn für dich weiblich? Wenn sie flüstern, sich sanft und behütet streicheln? Ich war Samstag feiern. Komisch, da war keine einzige Frau männlich. Ich weiß nicht, ob du mit weiblich meinst, dass Frau dich anhimmelt, bewundert oder dir nach dem Mund redet. Aber ich glaube, dass der Thread immer noch unnötig ist. Hier gibts mMn einfach 1000 Gründe, warum man nicht genug Sex hat. "Frauen sind so kühl", "Männer sind so kühl" bla bla bla. Scheinbar lebe ich in einer anderen Welt, denn ich habe solche Probleme irgendwie nicht. Du bist ja auch ein Superheld, sagt jedenfalls die Schrift über dein Profilbild und zeigst darüber hinaus, mit so einer Aussage auch noch, das du so viel Einfühlungvermögen und Wärme in dir hast, wie ein Roboter aufm Nordpol. Dafür, dass ich angeblich so wenig Einfühlungsvermögen habe, lese ich hier aber recht häufig "Also für mich sollte eine Frau weiblich sein, das heißt sie sollte kochen und den Haushalt regeln können". Das ist für mich kalt, egoistisch, unselbstständig, alt, konservativ, empathielos usw.

Du machst das alles nur, um mehr Erfolg im Beruf zu haben? Das führt doch von einer Abhängigkeit ("Glück" durch Erfolg bei Frauen) zu einer anderen Abhängigkeit ("Glück" durch Erfolg im Beruf"). Wie wäre es, wenn du erst einmal anfängst alleine glücklich zu sein, unabhängig von allen anderen Dingen. Wie die anderen schon sagen, geh raus in die Natur, an die frische Luft, damit du die wirklich wichtigen Dinge im Leben zu schätzen weißt. Lies ein paar Bücher (mit anderen Themen) und meditiere. Aber versuche nicht irgendwelche Gedanken zu unterdrücken. Wie willst du dich von Gedanken und Grübeleien lösen? Verstehe ich nicht.

Ganz ehrlich, du verarscht dich selber, und uns. Von Vorne bis Hinten verarscht du dich selber. Du warst so tief in der Friendzone, sie war null attracted von dir. Punkt. Eine Frau, die attracted ist, wird sich küssen lassen. IMMER. Eine Frau, die geil auf dich ist kann es nicht erwarten, dass du sie endlich küsst. "Sie hatte in den fünf Jahren keinen Kerl, sie ist nicht so, lässt keinen an sich ran bla bla". Woher weißt du das? Hast du sie gestalkt 365 Tage im Jahr? Arbeitest du bei der NSA und liest ihre Nachrichten? Man im ernst. Frauen wollen ficken, Schwänze, rummachen, küssen, ficken ficken ficken. Zumindest, wenn sie Lust auf den Mann haben. Wenn nicht, dann nicht. In meiner Welt gibt es keine KC Blocks. Entweder attraction ist vorhanden oder nicht. Wenn nicht dann landet man in der Friendzone. So einfach ist das. Und ganz ehrlich, wenn keine attraction etc vorhanden ist kannst du einer Frau auch 100 Mal deine "Liebe" gestehen, ändert nichts an ihren Gefühlen.

Du schaffst es nach so vielen Seiten immer noch nicht zu erklären, was für dich männlich ist. Was ist denn bitte ruppig? Hat sie die Leute in ihrer Gruppe geboxt, haben sie gerangelt? Hat sie Kopfnüsse verteilt? Was wäre denn für dich weiblich? Wenn sie flüstern, sich sanft und behütet streicheln? Ich war Samstag feiern. Komisch, da war keine einzige Frau männlich. Ich weiß nicht, ob du mit weiblich meinst, dass Frau dich anhimmelt, bewundert oder dir nach dem Mund redet. Aber ich glaube, dass der Thread immer noch unnötig ist. Hier gibts mMn einfach 1000 Gründe, warum man nicht genug Sex hat. "Frauen sind so kühl", "Männer sind so kühl" bla bla bla. Scheinbar lebe ich in einer anderen Welt, denn ich habe solche Probleme irgendwie nicht.

Wieso hast du auf der Party nicht eskaliert? Ich wette Carlos hat sich die Kleine am Ende geschnappt und sie ist nicht rangegangen, weil beide noch ordentlich zugange waren.

Wenn Frau angetrunken nach einer Party auf der Couch vor mir liegt brauche ich kein Kino sondern Kondome.

Hier habe ich aufgehört zu lesen, weil ich schon vor 3 Abschnitten dachte "wann wird hier endlich zum KC angesetzt". Sorry, aber Handy ans Ohr halten ist kein Kino. Vllt, wenn sie das Handy zwischen ihre Beine schiebt und du anrufst, wobei sie das Handy auf Vibration stehen hat. Haare zur Seite schieben und Hose berühren ist auch eher Nonsens. Im ernst. Spazieren und Alkohol. Hier hätte ich schon 5 Mal eskaliert. Im ernst. Social Proof ist schön und gut. ABER: Wie dämmlich (sorry) ist denn das, wenn du ihre Freunde bespaßt, wahrscheinlich waren die auch noch männlich, und du dein Target ignorierst? Was hast du nun gewonnen? Bisschen Social Proof und ein paar 0815 Talks mit den Friends. Mit deinem Target bist du 0 weiter gekommen. Du hast also nur verloren und nichts gewonnen. Glückwunsch

Mir fehlen hier konkrete Beispiele. Ist alles viel zu allgemein. Wenn ich mir das Ziel setze nächste Woche 1 Mio auf dem Konto zu haben, werde ich wohl frustriert sein, weil das doch recht schwer wird. Wenn ich aber bis nächste Woche ein Buch zum Thema Finanzen und sparen lesen will und dieses Ziel erreicht, kann ich stolz auf mich sein, weil ich etwas erreicht habe, was zuvor vielleicht unmöglich war.

Wieso rufst du da nicht an? Im ernst, woher sollen wir sowas wissen? Du müsstest hier jemanden finden, der genau das studiert hat, was du studiert hast und dann genau das studieren, was du studieren magst. Es ist doch von Studiengang zu Studiengang und Hochschule zu Hochschule unterschiedlich. Selbst die gleichen Studiengänge sind unterschiedlich an zwei Unis. Komplett unterschiedliche Schwerpunkte etc. Machbar ist vieles, wie man an kani's Kumpel sehen kann. Die Frage ist, ob es Sinn macht und halt möglich ist. Medienmanagement klingt realistischer, weil du halt sicherlich viel BWL im Bachelor hattest, aber bestimmt wenig Erfahrung direkt im Bereich Marketing etc. Es ist bestimmt möglich zu wechseln, dann musst du vielleicht nur diese Module zuvor wiederholen, um dann den Master machen zu können. Kann dir hier aber niemand sagen, da man Prüfungsordnungen vergleichen muss etc.

Ich kann mir das zwar schwer vorstellen. Aber was bringt denn so ein Wechsel? Du machst doch gehobene Sachen im Master, die logischerweise auf dem Bachelor aufbauen. Das heißt dir fehlen 3 Jahre.

Das sind doch zwei komplett verschiedene paar Schuhe. Nur die Tatsache, dass du viel am PC machst ist gleich, mehr nicht. Was hat denn Webentwicklung damit zutun? Also mich würde es wundern, wenn du einen Master in dem Bereich machen könntest. Gibt es da eigentlich etwas? Ich kenne zwei Jungs die im Bereich, in den du möchtest selbstständig sind. Die haben damit in ihrer Kindheit angefangen. Privat Filme gedreht, geschnitten etc. Ich habe damit mal was in einem Semester zutun gehabt. Ist saumäßig schwer und viel Arbeit. Denke es ist daher auch sehr unlogisch, dass du da direkt einen Master beginnst, wenn du so gar keine Kenntnisse in dem Bereich hast. Coden ist halt komplett was anderes. Ist so, als möchte jemand mit Sozialpädagogik Bachelor einen Master in Medizin machen. Klar, bei beidem hat man mit Menschen zutun, mehr Parallelen gibt es da aber nicht.

Meinen Segen hast du.

Klingt für mich erst mal so als würdest du ihr materielle Dinge geben und andere Kerle Aufmerksamkeit plus Sexuelles. Daher, wie läuft der Sex? Ist das so eine richtige Beziehung mit Gefühlen? Klingt für mich alles nach Fickbeziehung, not more

Ich erwähne, dass ich lieber ficke, weil es so ist und weil es einfach ist. Ihr interpretiert ja alles von einer Frau, sogar wie sie eine Treppe hinunter geht. Das ist doch schon krankhaft. Ihr sucht ja quasi in jeder Sekunde eures Lebens nach Argumenten, um die Frauen zu verteufeln. Das kann doch keinen Spaß machen. Das muss doch zu Frust führen. Ein Kumpel und ich wir schicken uns regelmäßig Fotos von Wettermoderatorinnen, Nachrichtenmoderatorinnen, Sportmoderatorinnen usw. Aus Deutschland, England, total egal. Viele sind super attraktiv, haben eine tolle Aussstrahlung etc. Ihr sitzt scheinbar dabei zuhause und habt schon morgens keine Lust mehr, auf den kommenden Tag, weil die nächste Frau selber denken und über ihr Leben entscheiden kann. Das ist doch ein Teufelskreis. Ich weiß nicht, ob du deinen Text ernst meinst... aber wenn doch, dann ist deine Denkweise sehr traurig. Und wenn etwas dümmlich ist, dann deine Gedankengänge. Sei mir nicht böse. Aber eine Frau wirkt auf dich unattraktiv und dümmlich, weil sie nicht kochen kann? Das kannst du doch nicht ernst meinen. Suchst du eine Frau oder brauchst du eine neue Mama, die dich versorgt, betüdelt und jeden Abend ins Bettchen bringt, nachdem sie geschaut hat, dass du auch ja genug gegessen hast? Du willst eine Frau dafür loben, dass sie schön gekocht hat... wir reden hier von einem Menschen und nicht von einem Hund. Also manchmal frage ich mich, was die Leute hier so für ein Bild von einer passenden, attraktiven Frau haben. Kochen und Bügeln reicht ja wohl aus, um euch zu beglücken. Arbeitet doch mal etwas mehr und holt euch Haushälterinnen. Vielleicht erzählen Frauen gerne, dass sie nicht kochen können/wollen, weil man ihnen damit genug auf die Nerven gegangen ist? Genau so wie Frauen gerne erzählen, dass sie super oft Süßigkeiten essen und FastFood. Weil ein Großteil der Menschen nur in Stereotypen denkt und sie mal zeigen wollen, dass sie eben nicht nur Salat und ein Ticktack am Tag essen. Wenn der dümmste Depp ein paar Gerichte kochen kann, dann frage ich mich, warum du nicht in deiner aktuellen oder zukünftigen Beziehung die Rolle des Kochs übernimmst. Nenne mir doch mal ein Argument außer "bla bla bla das war halt schon immer so", warum du nicht kochst und die Frau das machen sollte.

Leute Leute Leute.. Ihr macht aus der Mann Frau Sache ja wirklich eine Raketenwissenschaft. Sorry, aber ich fick dann lieber, bevor ich mir irgend Quatsch antue von einer Sex and the city Autorin oder nach irgendwelchen Checklisten meine Frauen auswähle. Aber jeder so, wie er es mag.

Klingt für mich irgendwie alles nach GZSZ. Ein Dorf mit 3 Straßen, und jeder ist irgendwie mit jedem verwandt. Ich verstehe das alles echt nicht. Wieso sollten deine Kollegen sowas machen/erzählen? Arbeitest du nur mit Asis zusammen? Oder hast du irgendwie 30 von 70 Kollegen gevögelt und einen Newsletter erstellt, wo du darüber geschrieben hast? Woher wissen deine Kollegen von deinem vorherigen "lifestyle"? Hast du montags stolz den Kollegen erzählt, dass du deine Ex LTR (die nur einen Raum weiter gearbeitet hat) wieder einmal betrogen hast mit Koks und Prostituierten? Darf ich fragen, wie lange du mit deiner jetzigen LTR zusammen bist? Klingt für mich nämlich nicht nach LTR sondern nach 14 Tage erst zusammen. Im ernst. Entweder du bist treu und ehrlich, dann merkt das deine Freundin und vertraut dir. Hast du aber alle 2h eine andere Arbeitskollegin auf deinem Schreibtisch wird sie wohl auch das merken. Also ich glaube hier fehlen irgendwie ganz entscheidene Informationen. Sei mir nicht böse, aber du lernst eine Frau kennen, die dann zufällig deine Arbeitskollegin wird? Bei 70 Mitarbeitern? Die Chance ist schon recht gering. Auch finde ich es erstaunlich, dass du so einen Ficker Lifestyle hast, die halbe Belegschaft in deiner Firma flankst, aber in einer Beziehung zum Wussy wirst und needy Stuff abziehst... Sei halt ehrlich. Hast du die Chefin gefickt, dann ist das nun einmal so. Was anderes bleibt dir nicht übrig mMn.

Und deshalb: Never fuck the company. Enatiosis hat es perfekt gesagt. Mach doch kein Drama wo keines ist. PDM vom Feinsten. Zu dem anderen Problem. Sorry, aber selber Schuld. Du vögelst 3 Frauen in deiner Firma mit nur 70 Mitarbeitern. Denke man braucht keinen besonders hohen IQ, um sich mögliche Folgen ausmalen zu können. Die musst du nun tragen. Wie kann man Arbeitskolleginnen ficken und dann Angst haben vor den "Konsequenzen" wie Getuschel, blöde Atmosphäre im Team oder Kontakt zwischen den Mitarbeitern etc?

Backpackerinnen sind per Definition Mannsweiber. Wenn man denen die Wahrheit sagt, versuchen sie zwar nach dem Sex total anschmiegsam zu sein, aber man sollte sich keinesfalls von diesen Biestern taeuschen lassen. Es sind und bleiben Mannsweiber! Das faellt schon in der Art und Weise auf, wie sie einen verfuehren. Ich möchte jetzt hier gerne noch mal die Frage stellen, was für euch männlich bei Frauen bedeutet bzw was für euch "Mannsweiber" sind. Wie ich sehe und hoffe, haben wir da komplett unterschiedliche Vorstellungen von. Wenn ich hier höre, dass jemand Mannsweiber verführt... also ich muss sagen, dass ich noch nie ein Mannsweib verführt habe und es auch nicht vorhabe. Für mich ist ein Mannsweib aber auch eher die Richtung Conchita Wurst oder Frau mit 3mm Haaren, Bierbauch, Holzfällerhemd und laut am Rülpsen beim Abendessen. Eigene Meinung haben, mehr können als Haushalt und akademischer Grad hingegen sind für mich nicht männlich sondern normal. Deshalb wäre eine Frau aus dem MINT Bereich in meinen Augen kein Mannsweib, aber für andere hier schon oder vögelt ihr echt Frauen mit Bart?

Die da wäre? Ich soll dir jetzt ernshaft, in diesem Forum, etwas über die Dynamik der sexuellen Anziehung erklären? Nö. Du tust aber so, als hätte sich diese grundlegend verändert. Zum Negativen scheinbar. Das sehe ich nicht. Aber ist auch okay. Ich mache hier keine Threads auf, um über Frauen zu meckern. Bin ganz zufrieden. Also vielleicht hat sich was geändert, vielleicht auch nicht. Mir egal. Man kann eh nichts draus ändern außer andere Frauen ansprechen und kennenlernen.

Die da wäre?

Volksschullehrer, Militär, Opas, Vereinstrainer etc. Männer waren damals (welche Zeit meinst du eigentlich?) durchaus sogar öfter präsent im Gesellschafts/Gemeinschaftsgefüge mit dem junge Leute im Sozialisationsalter konfrontiert waren. Fast alle Frauen die ich kenne schwärmen z.B. immer noch von ihren Opas. Weil sie denen was gegeben haben, was die Oma/Mutter nicht konnte. Und du willst ernsthaft behaupten, dass dies nicht notwendig ist? Ich meine es ist eine Sache einfach mal etwas pauschal abzustreiten, weil man in seinem Mikrokosmos anderes erlebt. Es ist aber ne andere Sache, sich einer sozialen Entwicklung und ihrer Folgen zu verschließen. Wenn sogar Frauen fordern, dass Männer wieder Männer sein sollen. Ne Frau die auch lieber ihren weiblichen Kern ausleben will, die leidet doch selbst, wenn sie einen Mann hat, der ne Mutter braucht. Weil er es nicht anders kennt. Wo fordern das denn Frauen? Gibt es da Quellen/Studien zu? Sagen dir das jeden Tag Frauen? Und Männer sollen wieder Männer sein ist doch wieder ein ganz anderes Thema. Bzw zeigt höchstens das, was hier dem TE geraten wird. Verhalte dich männlich, dann müssen es die Frauen nicht tun. Also ich glaube nicht, dass Frauen sich sagen "ich gehe jetzt arbeiten und verhalte mich männlich, weil die Männer von heute das ja nicht mehr tun". Frauen wollen halt einfach selber entscheiden können über ihr Leben, unabhängig sein usw. Arbeit ist sehr wichtig für Menschen, man will was erreichen, leisten usw. Und da wollen Frauen, verständlicherweise mitmachen, und nicht nur immer zuhause in der Küche sitzen. Ich komme aus dem Ruhrgebiet und viele Männer haben hier damals den Großteil Untertage verbracht. Meine Großväter waren beide 6 Tage die Woche nur am arbeiten, um die Familie zu versorgen. Aber wie gesagt, denke, dass das nichts mehr mit dem Thema zutun hat, da der TE sein Thema ja nicht einmal genau erklärt hat. Dann gibt es nun einmal männliche Frauen. Gibt auch genug weibliche Kerle. Screening oder eben next. So einfach ist das.

"Raufen" stellt eine früh-sozialisierende Form der "Revierkämpfe" dar. Es ist doch kein Prügeln/Beißen/Spucken. Es ist die frühkindliche Art, die Hierachie festzulegen. Da ist nichts Negatives. Es sei denn, man unterbindet es. Jede Erzieherin mit Erfahrung wird dir das sagen. "Raufbolde", die keine Raufbolde sein dürfen, weil die noch harmlose Aggression unterdrückt wird, das sind zumeist die späteren Gewalttäter. Auch Frauen werden von Frauen aufgezogen. Auch denen fehlt vermehrt die Vaterfigur. Gibt genug erziehungs/sozialwissenschaftliche Studien, was sich für Charaktere bilden, wenn im Erziehungsalter nur ein Geschlecht Zugriff auf die Persönlichkeitsbildung hat. Im Übrigen ist der Hausmeister im Kindergarten und in der Grundschule die wichtigste Bezugsperson für Jungen. Schlimm, oder? Jungsprobleme bespricht man eben am besten mit einer männlichen Bezugsperson. Die fehlt aber so oft. Wo sollen die sich hinwenden? Das ist doch keine Angst vor Emanzipation. Wenn man darauf hinweist, dass einseitige Erziehung sich schädlich auswirken kann. Kann, muss aber nicht. Auch das ist für mich wieder alles nur Schubladen denken und alle sind gleich. Alle Männer. Alle Frauen. Alle Kinder usw. Solche Studien sind ja nett, führen aber mMn zu nichts. Gibt mittlerweile auch Studien über gleichgeschlechtliche Paare, was ja von vielen konservativen als Untergang der Menschheit gesehen wird, weil man halt zwei Mütter und damit keinen Mann hat oder umgekehrt. Dabei geht es oft hauptsächlich um Nähe und Geborgenheit, die ein Kind braucht. Und die kann es auch von gleichgeschlechtlichen Eltern bekommen. Außerdem war es doch nie anders. Als die Frau noch zuhause war ist der Mann immer arbeiten gegangen, von morgens bis abends. Und meist noch am Wochenende, Überstunden etc, um die Familie zu ernähren. Deshalb ist es für mich immer wieder unbegreiflich, wie man damit argumentieren kann, dass Kinder ihre Väter brauchen, männliche Vorbilder etc, denn diese waren damals meist auch nicht vorhanden. Ich verstehe nicht, warum man immer alle Menschen über einen Haufen wirft, genau wie der TE. Indem er quasi sagt Frauen heute sind männlich weil sie studieren oder einen Job haben oder einfach nur, weil sie mittlerweile nicht mehr nur Kochen und Bügeln müssen.