RealGentleman

Bis hier hin habe ich gelesen.... 9 Jahre Altersunterschied... Freundin eines Geschäftspartners... alte Kacke. Wenns denn sein muss Anrufen -> Date ausmachen -> Eskalieren.

Ja, das kann man schon screenen - die Frage ist nur, ob sich ihr Verhalten nicht stetig ändert. So gesehen müßte man also das Screening permanent betreiben, auch während man bereits in der LTR steckt. Und dann ist es irgendwie kein Screening mehr... Ich frage mich immer, was die Leute mit den Eltern haben... wollt ihr die Eltern vögeln oder die Dame? Im ernst... glaube 90% denken, dass Menschen mit Problemen automatisch aus richtig kaputten Familien kommen. @Gentleman: Ich halte die Eltern für elementar wichtig. Jeder ist durch seinen Vater und durch seine Mutter geprägt. Mädels adaptieren immer ein gewisses Verhalten der Mutter und suchen beim Mann nach gewissen Eigenschaften, die sie vom Vater kennen. Und sie werden erstmal das Verhalten der Eltern weitgehend imitieren. Da kann man super drauf screenen. Wenn die Mutter das Sagen hat und der Vater kuscht (Beta) und die Mutter ihre Vorstellungen durchdrückt mit Dauerdrama und Schreien hat man das Verhalten auch beim Mädel drin. Und da sie das als Dauerzustand kennt, hat sie da auch einen sehr langen Atem. Finde ich super wichtig drauf zu screenen. Wie ticken die Eltern? Wie tickte das Mädel in vorherigen LTRs? Dann weiss man schon ziemlich sicher, was einen in einer eigenen LTR erwartet. Ich weiß nicht, mir ist das zu einfach/kompliziert/komisch. Du müsstest dich ja schon beim Kennenlernen zu den Eltern einladen, um diese zu analysieren. Abgesehen davon hast du doch nur die subjektive Meinung der Dame. Du fragst dann wie ihre LTRs verlaufen sind. Sie wird sagen gut, aber der Mann ist fremd gegangen. Sie wird ja kaum sagen, dass sie fremd gegangen ist und ihn 5 Jahre im Keller eingesperrt hat, was ihm am Ende zu doof war und dann selber eine Affäre angefangen hat. Abgesehen davon glaube ich nicht, dass Frau dir erzählt, dass sie 15 Jahre misshandelt wurde etc. Mir ist das noch nie untergekommen. Auch psychische Erkrankungen erfahre ich meist über Dritte. Ein Mal erzählte mir ein Date direkt sie sei Borderlinerin. Eine Dame habe ich kennengelernt, die Narben an den Pulsadern hatte. Gesagt bzw erzählt hätte sie es mir aber glaube ich nicht. Abgesehen davon war die Letztere mit den Narben eine super liebe, tolle Frau, welche einfach nur viel Scheiße erlebt hat in der Vergangenheit. Allerdings nicht zuhause, sondern in der Schule. Wohingegen ich viele Mädels aus "normalen" Familien kenne, welche keine Narben an den Pulsadern haben, dafür dennoch einen mega ätzenden Charakter haben. Also ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist den Eltern einen hohen Stellenwert beim Screening zu verpassen.

Ich habe das mal weiter gegeben. Wir werden mal schauen, ob das sinnvoll ist bzw ob es sich einrichten lässt. Ist natürlich die Frage, inwiefern man das umsetzen kann/sollte. Das Forum ist ja erst mal öffentlich. Heißt, auch hier können theoretisch Leute posten, die noch nicht 30 sind. Vielleicht ist es ja auch möglich, dass man hier einfach eine Frage stellt und diese als Ü40 deklariert?

Naja ich denke es kommt drauf an was du schreibst und zu welcher Fragestellung. Wenn da jetzt ein Thema ist, wo eine Frau fragt, was mit ihrem Mann los ist und du antwortest, dass es egal ist, weil sie doch eh nur kochen soll bitte und den Mund ggf aufmachen darf, wenn sie um Sex bittet, dann kann ich das schon verstehen, dass man deinen Kommentar entfernt. Gegen Feminismus sein ist halt recht oberflächlich, genau wie der Begriff Feminismus auch. Ich hätte gerne mal, aus reiner Interesse, mal ein paar Beispiele gehört. Also was du wozu geschrieben hast, damit du gebannt wirst oder dein Kommentar gelöscht wurde.

Naja ich denke schon, dass es auf den Kontext ankommt. Wenn ich zu meiner Bank gehe und ein Kredit will und der Typ mich fragt, wie viel Eigenkapital ich habe und was ich monatlich verdiene kann ich auch mit C&F um die Ecke kommen. Dann begleitet mich der Typ raus oder sagt mir mit C&F, dass er mir den Kredit in 100 Jahren nicht geben wird. Denke schon, dass es hier wichtig ist zu verstehen in welcher Situation sich der TE befindet. Ist okay, wenn du nicht drüber reden magst. Aber Therapie ist Therapie. Da würde ich halt ehrlich sein und nicht C&F. Wenn du sie privat triffst und es keine Therapie ist musst du mMn damit klar kommen, dass sie einfach so ist. Weiß halt nicht, was es bringen soll Fragen zu kontern. Wenn mich eine Person mit ihrer Art nervt dann meide ich die Person. Ganz einfach. Aber muss jeder selber wissen. Versuchs halt mit C&F. Wenn es dich dann näher ans Ziel bringt, warum nicht.

Sorry, aber ich glaube du musst akzeptieren, dass ein Therapeut bzw dieser Therapeut so spricht. Jeder Berufszweig hat seine eigene Sprache. Das Ärzte oft sprechen wie Ärzte ist auch nicht immer super, aber man kann es auch nicht ganz vermeiden. Jeder hat halt Techniken und Methoden, auf die er zurück greifen kann/muss. Das ein Psychologe also psychologische Fragen stellt halte ich nicht für schlimm oder ungewöhnlich. Beim Bäcker darf man sich mMn auch nicht darüber beschweren, dass er Brötchen verkauft. Denke in so einem Fall gibts da auch nichts mit Ironie, C&F etc. Du willst ja Hilfe haben. Und die bekommst du nicht, wenn du einen auf coolen, witzigen Typen machst, der nichts ernst nimmt. Wird ja einen Grund haben, weshalb du zum Therapeuten gehst. Und damit sich etwas ändert musst du halt Hilfe annehmen und ehrlich sein.

Darf ich mal fragen, wer sowas zu dir sagt? Klingt für mich so als würde das bereits ein Psychologe/Therapeut zu dir sagen. Da du mit Sie angesprochen wirst nehme ich an, dass es sich dabei nicht um HB/Dates handelt. Ich hatte schon viele Dates. Und bei mir kam noch nie jemand mit psychologischen Fragestellungen. Ich studiere selber Psychologie und nicht mal untereinander stellen wir solche Fragen. Ansonsten muss man auch mal akzeptieren, dass Menschen unterschiedlich sind. Du willst ja auch akzeptiert werden, also solltest du mMn auch akzeptieren, dass andere Leute so sind. Denke da gibts nicht viel zu tricksen. Wenn sowas ständig vorkommt und du dich unwohl fühlst musst du wohl einfach den Leuten aus dem Weg gehen.

Ja, das kann man schon screenen - die Frage ist nur, ob sich ihr Verhalten nicht stetig ändert. So gesehen müßte man also das Screening permanent betreiben, auch während man bereits in der LTR steckt. Und dann ist es irgendwie kein Screening mehr... Das sehe ich zu 100%, nein, zu 1.000.000% genauso wie Du. Meine Erfahrungen mit Geschäftspartnern reichen mir für den Rest meines Lebens... Stimmt, in meiner Ehe war das genau so. Ich war schon krass betaisiert, und die Ehe war eigentlich schon seit 1-2 Jahren nicht mehr so prall. Aber wir hatten auch in beruflicher Hinsicht so derbe Probleme, daß die Ehe immer mehr in den Hintergrund trat. Und wirklich gepeilt, was überhaupt Sache war, habe ich erst viele Monate nach der Trennung. Ich frage mich immer, was die Leute mit den Eltern haben... wollt ihr die Eltern vögeln oder die Dame? Im ernst... glaube 90% denken, dass Menschen mit Problemen automatisch aus richtig kaputten Familien kommen. Im ernst, geht raus und lernt Frauen kennen. Es gibt so viele Menschen mit Problem, welche ganz "normale" Eltern haben. Genau so gibt es "normale" Menschen aus kaputten Familien. Daher macht es Sinn sich die Frau anzugucken. Nicht die Mutter, Oma, Vater der Oma, sondern das Verhalten der Frau. Und zum Applefan. Meinst du nicht, dass dir alleine auch Scheiße passieren könnte? Wenn du in ein Loch fällst, krank wirst, was auch immer. Dann ist das Unternehmen doch mehr gefährdet, als wenn du einen Partner hättest, der das ggf auffangen kann. Gut, du hast natürlich drei Mal das Ganze durchlebt, deshalb verstehe ich dich schon. Hätte da dann auch keinen Bock mehr drauf. Aber glaube nicht, dass die Beziehungen bzw Trennungen alleine daran Schuld sind. Gerade Leute, die in ein extrem tiefes Loch fallen und da nicht mehr rauskommen, in eine Depression verfallen oder so hatten meist auch schon vor der Trennung oder gar vor der Beziehung erhebliche Probleme. Wenn ihr wollt, man kann auch den Geschäftspartner screenen. Denke jemand der nach einer Trennung so rapide abbaut wäre auch als Dauersingle auf lange Sicht nicht gefährdet vor Problemen wie Alkohol, Depressionen etc.

Dachte du stehst drauf, wenn Frau dich zappeln lässt. Im ernst. Du musst lernen, dass Frauen an deinem Leben teilhaben wollen. Du willst Frauen dazu überreden, dass sie was mit dir machen. Rufst da tausend mal an etc. Dein Vorgehen war auf Invest warten. Du hast angerufen und von ihr kam kein Invest. Dann rufst du noch mal an. Und noch mal und noch mal und keine Ahnung. Anstatt das du sagst "Hey ja wenn du nicht kannst kein Ding, mach mal deinen Stuff da, Mandy Candy und Sandy wollten auch schon lange mal wieder mit mir Kaffee trinken gehen" kommt irgendwas von wegen "was hast du denn auf dem Herzen?". Das ist halt beste Freundin und nicht Verführer.

Was denn für ein Invest? Hör mal auf da irgendwas abzuwiegen mit Scheiß Invest. Du sollst sie anrufen und ein Date ausmachen. Und beim Date eskalieren. Nix Invest. Anrufen -> Date ausmachen -> Ficki Ficki

Die Leute sagen es schon, erste Beziehung, sie kennt nur dich als Partner im Bett würde ich sagen. Das ihr 4h auseinander wohnt macht es nicht besser. Wie oft seht ihr euch da so? Wie oft vögelt ihr miteinander? Nun kommt halt der coole, lässige Carlos im Urlaub an und macht ihr schöne Augen... Dieses "um eine Beziehung kämpfen" ist mMn leider zu viel Hollywood. Was willst du da großartig machen, wenn sie keine/wenige Gefühle mehr für dich hat, dafür aber umso mehr gegenüber Carlos? Kannst dich um dein geiles, hammer mega Leben kümmern. 5 Wochen ist Funkstille bzw die Beziehung ist doch schon zu Ende. Was willst du da großartig machen? Bzw warum?

Naja was heißt wegen dem einen Fehler. 6/7 Tagen seht ihr euch. Sex ist ja schön. Aber 6/7 Tagen, da hätte ich ja nicht unbedingt Bock drauf. Ganz ehrlich, aber eigenes Leben und so. Und dann kommst du auch noch und drängst darauf bei ihr pennen zu dürfen, wo sie sich scheinbar schon auf einen Abend alleine gefreut hat. Sie wird sich wohl gedacht haben, dass sie die nächsten 10 Jahre 6/7 Tagen nicht mehr alleine sein wird oder noch länger. Aber alles nur Vermutungen. Kein eigenes Leben haben ist aber meist unattraktiv und wird schnell langweilig.

Wirklich? Du meinst die Beziehung ist am Ende, weil du einmal bei ihr pennen wolltest und dann etwas needy wurdest? Ich glaube da ist was anderes im Busch. 10 Mal Sex in der Woche ist super. Aber wie verteilt? Seht ihr euch 7 Tage die Woche? Wollte sie deshalb alleine pennen, weil ihr euch eh immer seht? Das deine Freundin nicht will, dass du bei ihr pennst, macht mich etwas stutzig. Edit: Achso 1 1/2 Monate. Also 6 Wochen "LTR"? Ich habe irgendwie gelesen 1,5 Jahre. Na gut. Das wars dann.

Hier sind mal wieder Experten am Start... Der TE arbeitet den ganzen Tag, hat fast ein Burnout, was dazu führt, dass er scheiß Laune hat von morgens bis abends. Vor 6 Monaten selber fremd geflirtet. Nun macht Frau nichts anderes, als Ausschau halten bzw ficken, wenn es halt mit dem Partner keinen Sex mehr gibt. Und die Böse ist wieder die Frau. Und an den TE: Der 19 jährige, den du da belächelst, hat im Moment wie mir scheint mehr sexuellen, intimen Kontakt zu deiner Freundin als du. Das sollte dir zu denken geben. Vorhin schreibt mir nen Mädel, was ich mal online kennengelernt habe, dass ihr Freund sie seit 6 Monaten nicht mehr vögelt. Seit dem hat sie nun eine Affäre nebenbei am Start. Und ich wette, dass hier 99% der Typen jammern und fremdgehen würden, wenn die Freundin auf einmal nicht mehr Vögeln will. Streit und Drama via Telefon/SMS ging noch nie gut und wird auch niemals gut gehen.

Ich nehme an du bist so Ende 20/ Ü30? Schön erstmal das BetaBucks-Screening auspacken. Alter scheiße ich gehe doch keine Beziehung ein, weil das irgendwelche finanziellen Vorteile bietet. Jap, bin ich. Und ich steh zu obiger Aussage. Beziehungen waren (und sind es in vielen Kulturen noch) lange Zeit rein praktischer Natur. Mit verschwommener Hollywood-Romantik hatte das nix zu tun. Neulich hab ich einen Artikel gelesen, dass Paare heute intensiver zusammen sind denn je, eben weil sie es nicht mehr notgedrungen sein müssen.Nicht desto trotz, hat es immer noch auch ganz praktische Vorteile. Das ist vielleicht für die meisten nicht der Haupt-Treiber für eine Beziehung, auch nicht bei mir, trotzdem ist das Leben zu zweit einfacher und günstiger. Eine Tatsache, die ich durchaus zu schätzen weiß, wenn ich grade in einer Beziehung bin. Gleiches gilt bei mir für Kinder. Ich will auf jeden Fall welche. Die Entscheidung steht so felsenfest, dass ich das notfalls auch ohne Mann durchziehen würde. Einfacher ist es aber nun mal mit. In wie fern denn günstiger, wenn ich fragen darf? Steuervorteile bei der Ehe? Ansonsten weiß ich nicht, wieso es günstiger sein soll, wenn man zu zweit lebt. Klar, wenn man zu zweit ein Zimmer mietet und sich das Schlafanzugoberteil und eine Bettdecke teilt kommt man unterm Strich günstiger weg... Aber wenn es nur um finanzielle Vorteile geht würde ich das mit dem Kind überlegen ;) Naja, beim mieten gehts mal los. Eine 4-Raum Wohnung ist günstiger als 2 2-Raum Wohnungen. Dazu reduzieren sich Nebenkosten, Internet, Versicherungen, Fernsehen, etc. Man kann sich evtl. ein Auto teilen, Lebensmittel müssen nicht in den teureren Singlegrößen gekauft werden, und so weiter. Macht schon was aus. Ist aber nicht mein Haupt-Treiber, wie ich schon schrieb. Eher ein angenehmer Nebeneffekt. :) Dass ein Kind Geld kostet, ist mir schon klar. Also ich muss sagen, wenn du auch nur im entferntesten diese Vorteile bei der Überlegung eine Beziehung einzugehen in Betracht ziehst sind wir wieder beim scheiß Screening. Regelmäßig Sex ist auch ein super Vorteil von Beziehungen. Und dennoch würde ich deshalb nie eine Beziehung eingehen. Denn das führt uns halt zu dem Problem hier, dass Leute nicht gut screenen, bzw überhaupt gar nicht screenen, und eine Beziehung eingehen weil sie dann nicht alleine sind sonntags, nicht alleine kochen müssen und ein paar Euros beim Internet sparen.

Ich nehme an du bist so Ende 20/ Ü30? Schön erstmal das BetaBucks-Screening auspacken. Alter scheiße ich gehe doch keine Beziehung ein, weil das irgendwelche finanziellen Vorteile bietet. Jap, bin ich. Und ich steh zu obiger Aussage. Beziehungen waren (und sind es in vielen Kulturen noch) lange Zeit rein praktischer Natur. Mit verschwommener Hollywood-Romantik hatte das nix zu tun. Neulich hab ich einen Artikel gelesen, dass Paare heute intensiver zusammen sind denn je, eben weil sie es nicht mehr notgedrungen sein müssen. Nicht desto trotz, hat es immer noch auch ganz praktische Vorteile. Das ist vielleicht für die meisten nicht der Haupt-Treiber für eine Beziehung, auch nicht bei mir, trotzdem ist das Leben zu zweit einfacher und günstiger. Eine Tatsache, die ich durchaus zu schätzen weiß, wenn ich grade in einer Beziehung bin. Gleiches gilt bei mir für Kinder. Ich will auf jeden Fall welche. Die Entscheidung steht so felsenfest, dass ich das notfalls auch ohne Mann durchziehen würde. Einfacher ist es aber nun mal mit. In wie fern denn günstiger, wenn ich fragen darf? Steuervorteile bei der Ehe? Ansonsten weiß ich nicht, wieso es günstiger sein soll, wenn man zu zweit lebt. Klar, wenn man zu zweit ein Zimmer mietet und sich das Schlafanzugoberteil und eine Bettdecke teilt kommt man unterm Strich günstiger weg... Aber wenn es nur um finanzielle Vorteile geht würde ich das mit dem Kind überlegen ;)

Klar, stimmt schon. Du merkst aber selbst, dass Du dabei die "agency"/Eigenverantwortung der Frau völlig ausblendest? Wieso erwartet niemand von IHR, dass sie "Verantwortung wahrnimmt" Ich handhabe das so, dass ich Verantwortung für mich übernehme. Freier Wille und so. Aber meist ist es ja auch so, dass zwei Menschen sich sympathisch finden nach dem ersten Date und denken, dass das immer so sein wird. Also joa ich weiß nicht. Ich bin kein Freund von Mann ist Schuld oder Frau ist Schuld. Im Prinzip ist es mMn auch nicht schlimm, wenn man eine Beziehung eingeht. Die kann man von mir aus nach 3 Monaten wieder beenden. Tut ja keinem weh, wenn man nicht direkt heiratet nach einer Woche. Mich wundert es nur oft, dass Leute scheiße screenen, 3 Monate nur Stress erleben und sich dann beschweren und Beziehungen verteufeln oder Frauen verteufeln.

Ja. Nur ist der Schleier eben so dicht, dass es noch nicht einmal gebräuliche Worte dafür gibt (!), dass viele Menschen eine "Beziehung" völlig unfrei eingehen. Ob das nun needyness (emotionale, sexuelle) ist oder Mangel an Alternativen...08/15-Beziehungen gibt es an jeder Ecke und da muss man als Kerl (spätestens ab 30) auch garnix mehr für tun (ausser vielleicht kein absoluter Totalverlierer zu sein). Die wichtige Frage ist doch, wie man sich selbst so weit entwickelt, dass man a) frei b) in Richtung hoher Qualität c) nach wirklich eigenem, freien Willen (was z.B. Alternativen voraussetzt...und da sind wir schon mitten in PU) gute Beziehungen mit guten Partnern haben kann. Nimmt man einfach nur die Brocken, die einem hingeworfen werden (weil diese Frauen dann selbst wiederum keien Alternativen für commitment haben) - joa, da braucht man garnix machen. Dann kann man aber meiner Meinung nach nicht sagen, dass Beziehungen nichts taugen oder Frau Schuld ist, nur weil manche halt Beziehungen aufgrund von Einsamkeit oder Alternativlosigkeit eingehen. Habe gestern eine Dokumentation übere Unternehmen bzw Familie Otto gesehen. Die mit dem Katalog. Der Typ hatte drei Ehen. Seine 2. Frau hat er ein einziges Mal getroffen und dann direkt bei den Eltern der Dame darum gebeten mit ihr zusammen leben zu dürfen. Das ist dann halt blöd. Von beiden Seiten. Okay, er hatte da schon Geld, also wohl eher blöd von seiner Seite. Aber dann kann man mMn nicht sagen, dass Beziehungen per se schlecht sind oder nichts Positives haben, wenn man selber nicht in der Lage dazu ist zu screenen bzw wenn man keine Ansprüche an einen Partner hat. 2 Dates, dann die "LTR" klar machen und 6 Monate später hier einen Thread aufmachen mit "Meine Freundin ist so LSE und Psycho" ist für mich halt kein Beweis dafür, dass Beziehungen basierend auf Liebe etc nicht möglich sind.

Das klingt so negativ bei dir. Also das man screenen muss und das es lange dauern kann, bis man eine Partnerin findet. Bitte nicht Pessimismus und Realismus verwechseln. Habe mich nicht gut ausgedrückt. Ich meinte, dass es normal ist, dass man screenen muss. Es klang so, als würde es etwas schlechtes sein, dass man screenen muss und man nicht leicht Frauen findet, mit denen man eine Beziehung eingehen will. Für mich ist es normal, dass man halt länger braucht, um eine Frau zu finden, mit der man sich mehr vorstellen kann. Also das Screenen und Aussieben normal sein sollte. Und weiter unten bezogen sich meine Sätze nicht mehr auf dich. War auf jemand anders bezogen hier im Thread.

Stalker Potenzial wegen eines Anrufes? Ernsthaft? Selbst wenn er 3 mal versuchen würde, sie an das Telefon zu bekommen, wäre dies für mich kein Stalking, außer er sitzt während der Anrufversuche vor ihrem Fenster/ Balkon. @ Silberhauch Ständiges Melden, oder Treffen, wäre auch in deinem Interesse gewesen, wenn die Chemie gänzlich zwischen euch gestimmt hätte. Hat sie nicht, deshalb hat die Anziehung gebröckelt. Außerdem gibt es eben bei Menschen unterschiedliche Bedürfnisse von Nähe, welche kompatibel sein müssen. Ich möchte z.B. meine Partnerin nicht tagtäglich sehen. Mir ist es am We am liebsten, deshalb ist für mich eine Fernbeziehung gar nicht mal so dumm, blöderweise sahen das aber die Damen immer anders, weil sie eben auch innerhalb der Woche etwas machen wollen. Da wird dann eben eher ein nicht so attraktives Exemplar gewählt, welcher eben immer verfügbar ist, und nicht wie der Stardrink innerhalb der Woche etwas Distanz wahren möchte. ;) Du hast irgendwie komische Theorien... 3 Mal anrufen ist nicht gleich Stalking, aber needy. Jeden Tag melden und treffen auch. Da kann Attraction hoch sein, wie Silberhauch auch sagt. Die verfliegt aber, wenn man sieht, dass der andere direkt needy, creepy und abhängig wird. Ist normal. Niemand will doch einen Mann oder eine Frau haben, die einem am Arsch klebt wie ein Kaugummi. Auch deine Nähe Distanz Überlegungen finde ich komisch... unter der Woche willst du die Dame nicht sehen, dann aber direkt von Freitag bis Sonntag durchgängig. Ist doch total scheiße. Dann ist man jedes Wochenende unflexibel, weil man gezwungen ist, was mit dem Partner zu machen und das nonstop 3 Tage lang. Du willst also Distanz unter der Woche und dann Nähe² am Wochenende. Wäre mir auch zu viel und zu blöde. Außerdem würde ich die Theorie mal über den Haufen werfen, dass alle anderen, die nicht so denken und leben wie du einen unattraktiveren Weg gehen.

Sorry, aber was soll denn immer der unterschwellige Frauenhass bzw die Beschuldigung "Frauen sind so scheiße mimimi". Als ob Männer nicht genau so oft Beziehungen initiieren, weil sie nicht alleine sein können. Schau dich doch hier im Forum um. Jeder Kerl denkt direkt an Beziehung. Immer steht da direkt "ich kann mir eine LTR vorstellen", und das nach dem 1. Date oder schon davor. Es sind nicht immer die bösen Frauen. Die Männer sind mindestens genau so drauf. Ich kenne sogar mehr Typen würde ich schätzen, die nicht alleine sein können als Frauen.

Also ich weiß nicht, ob ich das missverstehe. Aber du machst hier eine Ausnahme, und beschließt, dass es die beiden, also Mutter und Kind nur im Doppelpack gibt? Denkst du sie gibt das Kind ab, weil sie nun dich kennen gelernt hat? Wieso erwähnst du immer, dass sie damals alles andere als prüde war? Was soll uns das sagen? Das sie mehr Schwänze gesehen hat als du Muschis? Das mehrere Männer als Vater in Betracht gezogen werden können? Sehe da irgendwie keinen Sinn hinter, was das jetzt heißt. Außer, dass du sie halt ficken kannst, wenn du dich nicht mehr so needy anstellst. Und das tust du. Du bist schon total im Beziehungsmodus. Lässt dich schon darauf ein, dass du ein Kind haben wirst. Du bist doch schon gar nicht mehr auf ihrem Beziehungsradar, weil du halt schon wie eine Klette an ihr dran hängst. Sie sagt dir ja schon, dass sie Freiheiten/Freiräume braucht. Also wie immer Anrufen -> Date ausmachen -> Eskalieren. Geht sie nicht ran warten, bis was von ihr kommt. Sonst next.

Lässt dich halt in ihrem Frame ziehen. Sie will tippen -> du telefonieren -> sie tippen -> du tippst Sie will Treffen -> du gehst drauf ein -> sie sagt ab 2x Da brauchste keine Ansage. Einfach ein "du kein Ding, ich geh dann den Kaffee mit Sandy, Mandy oder Candy trinken Stattdessen tippst du weiter fröhlich mit ihr. Lässt dich scheiße behandeln/versetzen, springst aber immer noch, wenn sie "hüpf" sagt. Warst halt immer vorhanden. 5 Tage am Stück. Ich sehe da nix von Sport und Kumpels. Hingegen sagt sie, dass sie ein eigenes Leben hat. Anstatt das du sagst "ja cool, hier eh gerade Kaffee mit Sandy, Mandy, Candy".

Ganz ehrlich. Schildere hier mal dein Leben. Dein regelmäßiger Tagesablauf. Wie sieht der aus? Was machst du für dich außer Arbeiten? Du glaubst doch nicht, dass du die Beziehung aufrecht halten kannst, indem du ihr erlaubst andere Kerle zu vögeln. Sieht so dein Leben aus? Du arbeitest, lässt dich befördern, und sie vögelt Kerle, aber dich nicht? Come on...

Ich denke das wars. Ich weiß jetzt nicht, wo ich anfangen soll... Also du arbeitest viel. Es sei dir gegönnt. Aber Arbeit ist halt nicht alles im Leben. Und wenn doch, dann hat man halt weniger Zeit für andere Dinge. Hobbies, Freunde, Frauen/Beziehungen. Man muss halt wissen, was einem wichtig ist. Arbeit/Burnout/Erschöpfung oder Frau, Familie, Hobby, Freunde, Spaß am Leben. 16h Arbeit plus super lockeres, geiles Leben passt irgendwo nicht zusammen. Deine Gutgläubigkeit in allen Ehren. Aber glaubst du sie schreibt irgend einem Kerl was von Dates etc, weil sie einen Dreier mit dir und ihm plant? Angenommen sie würde nicht einfach einen Seitensprung mit Carlos planen. Glaubst du wirklich, dass das deine Beziehung rettet, wenn du sie mit einem anderen Mann gemeinsam vögelst? Ich mag das bezweifeln...