Antidote

Beides sind Affären. Da diese schon per Definition keine Exklusivität beinhalten geht Diskretion in meinen Augen grundsätzlich über Informationspflicht. Also nur beiden generelle Ansagen machen das du dich mit anderen Frauen triffst. Wen genau dürfen sies höchstens erfahren wenn sie kein Problem damit haben das du anderne Frauen auch konkret von ihr erzählst und dann gehört immer noch das Einverständiss der anderen dazu. Wieviele geht sie auch nix an, du kannst es ihnen aus Jux sagen oder so wie du übers Wetter redest, aber es ist nicht relevant. Beziehung(en) sollte man in meinen Augen alles erzählen und auch allen von ihr erzählen. Da scheiden sich aber die Geister und du wirst da viele entgegengesetzte Tipps hören. Hast du aber sowieso nicht, ergo zu viel Hirnfick. Du bist niemandem verpflichtet per Affärendefinition, deswegen führst du dein Leben ja gerade so wie du es gerade führst. Wenn du Verpflichtungen willst, wirst du dein Leben ändern müssen und anfangen über Beziehung und Liebe nachzudenken, bevor du dich mit solchen Fragen rumschlägst. Gruß, Antidote

Ich mach das immer wenn ich ihren Namen mal wieder vergessen habe :D Ansonsten auch oft wenn ich weiß das sich sowieso nicht anrufen würde und lieber nochmal anchecken will weil die Kennenlernphase unter 2 Minuten war und dementsprechend mein eigenes Screening auch nicht sehr ausführlich. Ansonsten wüsst ich aber keinen Grund sich nicht einfach direkt die Nummer zu holen. edit: ach so dann danach im FB adden? Nur wenn viiiel attraction da war und sie kein Handy dabei hatte oder du mehr weibliche Facebook freunde haben willst für anderwertige OG Aktionen :) In den meisten Fällen ists sonst nur die Reue das mans am selbem Abend nicht gebacken bekommen hat und die hoffnung auf eine zweite Chance - die gibts aber nur selten :) Problem liegt dann bei dir und sollte dort behoben werden.

Kommt mir alles sehr spanisch vor was ihr hier so schreibt. PPs Beitrag find ich gut, besonders mit dem Augenzwinkerndem letztem Satz, Sub_zeros aber viel zu einseitig und die ganzen Cats hier betonen nur alle wie toll sie sind und das in ihrem Freundeskreis sowas VÖLLIG unüblich ist. Jaja, ich glaubs euch ja Mädels, aber ihr seid auch im PUF angemeldet und screent eure Freunde vermutlich richtig. Es handelt sich aber trotzdem um ein real zu beobachtendes Problem, zumindest für den TE und in meinen Augen ist das auch nicht so dermaßen selten wie ihr das hier darstellt. Sexualverneinende Moral ist eben in unserer Gesellschaft noch allgegenwärtig, da kann jeder einzelne von uns noch so toll sein, das reißts nicht raus. Ihr könnt hier also euer Ego mal ausschalten könnt und sagen das ihr VIELLEICHT ja eine Freundin von einer Freundin der ihrem Hund die Besitzerin kennt, bei der das auch so ist und die das aus den und den Gründen macht. Man könnte dem TE vorwerfen das ers hier im Ladies Room gepostet hat, aber qualifizierte differenzierte Beiträge die auf das beschriebene Problem eingehen sollten überall im Forum der Standart sein. So jetzt schluss mit Offtopic und @TE: Kümmer dich nicht drum son Müll verstehen zu wollen, da wachsen dir nur graue Haare. Kann 1000 Gründe haben und 990 davon sind vermutlich kompletter Scheiß. Ich würde dir raten das ganze praktischen anzugehen und dir zu überlegen wie man solche Situationen praktisch handeln kann. Ein Tipp war ja schon: Leute befrienden, weitergamen. Wobei ich bei so Schreckschrauben meistens gar keinen Bock habe zu befrienden und wie Subzero schon erwähnt hat: fraglich ob sich der Aufwand lohnt. Du kannst auch der Männerwelt einen Gefallen tun und einen kleinen Coldread a la "Ich finde das blöd das du dir von deinen Freundinnen den Flirt vermießen lässt. Ich dachte du wärst unabhängiger." bringen. Das rettet dir zwar nicht umbedingt das Set weil dafür musst dus recht gut auf den Geltungsdrang und das Ego von der Dame kalibrieren, bringt das Mädel aber im ZWeifelsfall dazu ihre Freundinnenauswahl in Zukunft etwas besser zu treffen. Und last but not least kannst du versuchen einfach etwas mehr Dominanz zu zeigen und dir net von jedem dahergelaufenem Honk egal ob weiblich oder männlich reinlabern lassen. Das ist respektlos auch wenn du mit ihr gerade über Quantenphysik redest und demzufolge kann man das ruhig auch so sagen. Wenn du da nicht richtig kalibriert bist oder übersehen hast das sie wirklcih von dir weg will kann das aber auch übelst scheiße rüberkommen und dann kreigste halt die krasse Szene von der Schreckschraube oder deiner Zielperson ^^ -> Have fun und lass dir die Stimmung nicht versauen ;) Gruß, Antidote

"Kein Sex mit Nazis! - Courage zeigen!" Irgendwo hört die Tolleranz auf. Auch wenns nur ihr Vater ist, solange sie sich da nicht komplett abtrennt niemals ernst nehmen. Wobei ich allerdings bezweifle das er ein echter Nazi ist, wahrscheinlicher ist das er einfach nur den Standartmäßigen Volks-Rasissmus hat, anzutreffen vorallem bei Arbeit und Stammtischen. Gut möglich das er dich mag und während du am Tisch sitzt über "Die Ausländer" hetzt ohne das böß zu meinen. Der menschliche Verstand ist schon zu unglaublichem fähig. Bezüglich Game: Siehe PP und fjun.

:lol:Ich kann nicht mehr xD Aber mal ohne Scheiß: Hab das auch mal gegenbewiesen. Onanieren führt zwar vielleicht anfänglich zu weniger needyness, langfristig wirkt das aber nicht... NORD sag ich da nur. Und ich persönlich habe festgestellt das es meine Initiative einschränkt und ich ohne onanieren zwar vllt mehr needy bin aber auch deutlich mehr mache. Ich würd das jetzt aber nicht als generelle Weisheit verkaufen, wichst ihr nur alle was das Zeug hält

Hab sie angeschrieben. Das war die Antwort:

Wenns mal so schlecht läuft mach ich immer die Fuchs Methode: Ich wollte die Trauben sowieso nicht und überhaupt, scheiß auf den ganzen Mist, ich wollte heut Abend eigentlich ja Spaß haben oder? Dann hüpf ich durch die Gegend bis ich nimmer kann aber normalerweise wirst du vorher von irgend einem Approach von weiblicher Seite aus unterbrochen ^^ Andererseits... Das mach ich auch wenns gut läuft ^^ Na ja auf jeden Fall nicht verkehrt sich nicht demotivieren zu lassen. Aber ich bin auch nicht so der Crash und Burn Typ... Wenn ich Crash und Burn mache dann nur um mich selbst zu amüsieren. DAs ist dann auch wieder ziemlich egal was die Frauen davon halten. Gruß, Antidote

Einfach immer lächeln und winken, lächeln und winken ;) Ne mal ehrlich: Ich nehm so gut wie nie irgendwelche Drogen außer Coffeein (und damit meine ich Alkohol und Zigaretten von dem restlichem Kram lass ich per se die Finger) aber wenn ich an einem Tag unter 3h geschlafen habe und dann warum auch immer gezwungen bin nochmal 20 Stunden wach zu sein und dann noch auf ne Party gehe ist mein Game einfach der total Selbstläufer. Du schaust einfach völlig verbasselt in der Gegend rum, machst jeden Scheiß der dir suggeriert wird sofort mit, springst über jede Shittesthürde weil du sie überhaupt nicht wahrnimmst und kannst im Notfall immer noch klar denken. Das ist so wie besoffen sein ganz kurz vorm Knockout, nur dass du am nächsten Tag keinen Kater hast und du wenns tatsächlich STress gibt noch auf Serious mode umstellen kannst. (würd ich allerdings wirklich nur im Notfall machen, Erfahrungsgemäß gibts nach 20 Minuten Konzentration bei totaler Müdigkeit übelste Kopfschmerzen) Nebenwirkungen sind bei mir das ich dann so fertig bin das ich halbe bis zwei STunden nicht schlafen kann und mir meine Gelenke weh tun. Ist aber immer noch besser als ein Kater. Ergo: Schlafentzug ist neben Endorphinen die geilste körpereigene Droge dies gibt. Alles Framing Sache.

Ich habe irgendwie den Eindruck wenn ich dich mal persönlich treffen würde, würde ich feststellen dass deine Eintellung sehr ähnlich ist zu meiner, allerdings drücke ich sie verbal komplett anders aus. Ich wähle zum Beispiel grundsätzlich die Nummer 2. Die Nummer eins macht mir vielleicht ein kurzes Glücksgefühl wenn ichs dann geschafft habe, aber dabei geht es weder um die Person noch um den Sex sondern nur um mein Ego. Das ist okay, aber die Echten Schätze waren bisher immer die Frauen von der Kategorie zwei. Ich glaube hier spielt auch wieder viel der berühmt berüchtigte Madonna Whore rein, aber von dem ist ja leider irgendwie jeder befallen. Warum nicht Nummer eins wählen? Dieses ganze auf den Zehenspitzen halten und immer Invest fordern und so weiter und so fort, das geht mir auf die Eier! Ich hab keine Lust die ganze Zeit über Techniken anzuwenden damit irgendwie die Beziehung weiter funktioniert. Menschen mit denen ich sowas mache können vielleicht Teil meines Sexlebens sein aber sie werden niemals von mir ernst genommen werden. Und das ist genau der Punkt den ich immer wieder zu betonen versuche: "Geht eine Beziehung ein, weil ihr den Menschen mögt und weil er eure hohen Anforderungen erfüllt!" Dann passiert sowas gar nicht ernst, Invest kommt von beiden Seiten automatisch und wenn einer mal abkackt fällt das beiden schnell auf und die Krise wird gemeinsam gelöst. Ich erwarte von meinen Beziehungen, dass sie sämtliche psychologischen Tricks und Manipulationen von mir erkennen und früher oder später beherrschen. Ich erwarte außerdem, dass sie in der Lage sind zu differenzieren, dass diese in einer Beziehung eben NICHT anzuwenden sind, im Gegensatz zum Rest der Welt. Und genau deswegen geb ich mir jedes mal die Drecks Mühe wenns Stress gibt, das ganze anzusprechen, zu bereden und zu schauen, dass der andere versteht was einen wirklich stört, bis ein Konsens da ist. Klar es ginge mit einem einfachem Freeze-out, einem einfachem in-konkurrenz-stellen, ein bisschen mehr Push&Pull viel schneller und einfacher und wäre oberflächlich betrachtet das gleiche Ergebnis: Drama beendet, kommt nicht mehr vor. Aber in einer gleichberechtigten Beziehung geht es nicht darum das es schnell und einfach geht, es geht ums Prinzip. Es ist mir scheißegal ob der andere manche Sachen schneller lernt, wenn ich es ihm über Handlungen beibringt. Ich habe an die Leute die so eine große Rolle in meinem Leben spielen den Anspruch das sie hinter die Kulissen schauen können, dass sie in der Lage sind meine Schwächen zu erkennen, das sie in der Lage sind mich dann Mann sein zu lassen wenn es mir gut tut mir dann einhalt zu gebieten wenn ich gerade Mist baue. Ich erwarte, das sie in der Lage sind auch in anderne Situationen in denen ich ihnen nicht mit Zuckerbrot und Peische beigebracht habe was das meiner Meinung nach "richtige" Verhalten ist selbst zu überlegen was sie da gerade treiben und selbstverantwortlich zu entscheiden ob es angebracht ist oder nicht. Ich erwarte das sie sagen können: "Tut mir Leid, ich spinne grade rum, hab mich einfach lieb und hör nicht drauf was ich sage." Und Leute: Meine Mädels machen das auch! (Genauso wie ich übrigens.) All das erwarte ich von einer Beziehung und dementsprechend kann es keinen anderne Weg geben als die bewusste Auseinandersetzung damit. Bei Katzen und ja, leider auch bei den meisten Menschen gibt man sich diese Mühe nicht. Es wäre vergebene Liebesmühe. Sie scheißen auf den Teppich, daraufhin setzt man sie vor die Tür, am bestem im Abstand von weniger als 2 Minuten damit sie den Zusammenhang verstehen. Aber doch nicht in einer Beziehung? Wenn ich so was wollte, würde ich doch in erster Linie überhaupt keine Beziehung eingehen und mir die ganze Mühe machen sich gemeinsam zu entwickeln und sie wirklich TEIL von meinem Leben sein zu lassen? Dann würd ich sie einfach anrufen wenn ich Lust auf Sex habe und ansonsten mich einen Dreck drum scheren ob sie jetzt ins Ausland geht, ihren Beruf wechseln will, sich in jemand anders verknallt hat, die Religion für sich entdeckt hat oder sonst was. Ich sag ihr vielleicht meine Meinung, was sie damit anstellt kümmert mich im Grunde nicht. Aber mit so jemand will ich doch keine gemeinsame Zukunft planen, kann keine gemeinsame Vergangenheit aufbauen, kann mich nicht auf gewisse Grundwerte verlassen. Die Kritik die ich habe ist also eher eine moralische als eine praktische. Und er definiert das Wort "Beziehung" ganz anders als das normalerweise der Fall ist. Und auch wenn mir in meiner Gesamtsaussage jetzt vermutlich viele PUAs wiedersprechen werden und vermutlich einige Cats zu 110% zustimmen: An die Männer: Man kann diese Forderungen nur aus einer Position herraus stellen in der man in seiner Partnerwahl nicht durch emotionale und physische Grundbedürfnisse geblendet ist. Lasst diesen Satz wirken, er ist viel wichtiger und schwerer zu verstehen als das auf den ersten Blick erscheinen mag. An die Frauen: Das ist etwas was ich nur erwarten kann weil ich an mich selbst den Anspruch habe mich immer weiter zu entwickeln. Die Menschen die ich liebe müssen mit den selben Ansprüchen, die ich an mich habe, mithalten, sonst hat das ganze keine Perspektive. Es müssen Menschen sein, die mich in Ideen unterstützen und begeistert mit vorranpreschen. Die mit in die Hölle gehen und die differnetziert emotional logisch und rational logisch denken können. Es dürfen keine Menschen sein, die mir wenn ich sage: "Ich gehe jetzt die Welt erobern!" mit "Ist gut Schatz, nimm deine Wollmütze mit." antworten. Wenn ihr jemanden findet der diese Einstellung hat ist nix mehr mit Arsch nachtragen lassen oder ruhiges Leben mit Garten Hund und Häuschen bauen. Grüße, Antidote

Jaaa :D Lass hören fjun ;) Als ich 16 war. 19 Jähriges Mädel, sie hat zu mir gemeint ich wär so ein kleiner süßer den man bissl verführt und dann freut er sich. Hab gedacht das wäre eine Art Beleidigung. Dann lag sie unter der Decke weil ihr "kalt" war und es kam von den Ärzten "Du willst mich küssen" und ich habs nich gebacken bekommen :D Danach hat sie mit wem anders Sex gehabt ^^ Jetzt noch weiter weg davon denk ich mir aber vllt wars besser so ich hätt mich vermutlich eh nur verknallt. Und dann gabs da dieses Mädel die vom sozialem Hintergrund nicht zu mir gepasst hat. Date hat stattgefunden, opener war irgendwas sehr direktes (ich war schon sehr verwirrt dass sie auf einmal "Ja okay" gesagt hatte und hab tatsächlich nochmal nachgefragt ob das grad ein ja war) und ich habs nicht hinbekommen einfahc mal meinen dreckskopf auszuschalten und weniger zu labern mehr eskalieren... Na ja was solls, aus Fehlern lernt man :) Sollte man zumindest.

In Time: 6/10 Wirklich gute Idee, für einen Science Fiktion aber deutlich zu wenig durchdacht, zuviele inhaltliche lücken und zu vorhersehbare Handlungen und Storyline. Fazit: Geile Idee zum drüber nachdenken, suboptimal umgesetzt, der besser Film läuft aber in meinem Kopf. Als kurzweilige Actionkomödie mit pseudointelektuellen Gesprächen danach gut zur Unterhaltung. Megamind: 8/10 Zeichentrickfilm über einen Guten Helden und seinen ewig bößen Wiedersache - und was eignetlich passieren würde wenn der Böse endlich mal tatsächlich gewinnt? Absolut hinreißende Idee, klasse umgesetzt und sehr nachvolliziehbar. Einzig und allein das teilweise etwas übertrieben albernde Gebahren der Figuren nervt etwas - aber hey es ist ein Zeichentrickfilm und die sind nunmal immer noch meistens für Kinder :) Fazit: Geiler Scheiß! Viel gelacht :) Juno: 7/10 Halb-Ernster Film über eine Jugendschwangerschaft. Viel authentischer Witz und überzeugende Darsteller, alles in allem sehr sehenswert. Hauptfigur wirkt für ihr Alter teilweise etwas zu abgebrüht und man kann ihn nicht wirklich zwei mal schauen. Fazit: Schön zum lachen mit Anspruch. Wer nicht so niederen Humor wie ich hat mag dem Film durchaus 8 oder 9/10 geben. Piranja 3D: 9/10 oder 3/10 Ein Splatterfilm. Aber nicht nur das, ein Splatterfilm der ungefähr das erste drittel ein Soft-Porno ist! Diese Kombination so dermaßen skurril und dämlich umgesetzt ist das ich einen Lachflash ohnegleichen hatte. Wer über Splatter nicht lachen kann oder mehr auf perfiden Humor steht wird diesen Film allerdings hassen, denn: Story: Fehlanzeige. Charaktere: Werden alle gefressen. Schauspielkunst: Die Schauspieler können Schreien und ihre Brüste zeigen. Das reicht. Machete: 10/10 Meisterwerk. Wieder ein Splatterfilm, aber mit durchaus komplexer Story und sogar einem sozialkritischem Aspekt. Wenn man Splatter irgendwie mag muss man diesen Film gesehen haben. Wie "From dusk till dawn" nur noch geiler. Der Ja sager: 5/10 + 1 Amüsante Idee. Allerdings ein 2/3tel Film, nach 2/3tel kommt die moralische Keule und der Held erlebt seinen Rückfall ins schwarze Loch aus dem er gekommen ist. Allerdings bis zu diesem Punkt durchaus amüsant und sehr gut geeignet um mit eventuellen Bekanntschaften zu flirten wenns den Film denn noch braucht, letztes Drittel sorgt für Stimmung, ersten 2 Drittel für den Willen was verrücktes zu machen ;) Rest erinner ich mich grad nimmer. Ah doch die 4 Futurama Filme... Aber ich glaub da muss man nix zu sagen, ist halt Futurama ^^

Oh man... ^^ Es geht bei dem Text nicht um Evolution. Ich bin der letzte der Evolution anzweifeln würde. Ich bin Mediziner the hell fang ich an Evolution in Frage zu stellen. Es geht darum das dieses PU-Dogma "Mann will Sperma verteilen, Frau will Ernährer finden" nicht wirklich gut haltbar ist. Darauf sind aber viele PU-Theorien aufgebaut. Darüber schreibe ich den Text. BTW: Hygiene und Anästhesie waren auch jahrelang als Humbug verurteilt. Es gab sie sogar schon und trotzdem sind weiterhin viele viele Menschen unter unglaublichen Schmerzen gelitten und an Infektionen gestorben. Das kann so aber nicht akzeptiert werden. Ob du nun nach Rasse oder Klasse trennst - es sind Menschen die in Schubladen gesteckt werden. Das ist auf dauer nicht gut, das wird auf dauer nicht funktionieren. Ein solches Konstrukt steht auf instabilen Beinen. Selbst die Proklamation einer klassenlosen Gesellschaft ist schlicht utopisch, da eben die Menschen nicht gleich sind - ob man das dann auf "Klasse", "Rasse" oder wie man politisch korrekt sagt "Ethnie" schiebt, spielt de facto keine Rolle denn jede Zwangsjacke hat nie funktioniert und bisher nur Leid hervorgebracht... auf der einen und der anderen Seite. Ich würde dir zustimmen wenn man RAsse und Klasse vergleichen könnte. Wenn ich hier davon reden würde das man die Juden aufhalten muss oder die Ausländer. Aber seine KLASSE sucht man sich aus. Und indem du dir die Unternehmerklasse aussucht wählst du gegen die Arbeiterklasse zu sein, ob du willst oder nicht. Da kannst du der liebste und beste Mensch sein, du kannst sogar überzeugter Kommunist sein, du bist aus öknomisch-logischen Gründen gezwungen deine Arbeiter auszubeuten. Sein bestimmt das Bewusstsein. Ich verstehe also nicht was falsch daran sein soll gegen Menschen zu sein die sich aktiv dafür entschieden haben im Zweifelsfall Millionen andere Menschen der Armut dem Hunger und implizit auch dem Tod preiszugeben. Das ist keine Zwangsjacke sondern Sachlage. Genausowenig wie du auch nicht sagst: "Man kann die Menschen nicht in Mörder und Nicht-Mörder trennen!" Nein kann man nicht. Aber deswegen lass ich die doch nicht weiter morden??? Knifflig, schwierig oder unlösbar? Wir sind uns einig, mit den Produkten, dem Konsum, den Mächten die dahinterstehen und den Leuten die trotzdem konsumieren. Ob sie es einfach nicht wissen, nicht wahrhaben wollen oder sich sagen "Es würde sich eh nichts ändern wenn ich meine Kaufgewohnheiten ändere" sei dahingestellt. Zumal man anmerken muss, dass die Leute in Afrika und/oder Indien usw. zwar praktisch ausgebeutet werden aber dennoch können sie mit diesem Handel ihre Familien ernähren - das darf man nicht vergessen. Unglaublich schwierig, aber zumindest die Revolution historisch gesehen nicht unlösbar. Das Problem NACH der Revolution, dass das ganze dann nicht bürokratisch entartet ist noch nicht gelöst worden und insofern vielleicht unlösbar. Trotzdem ist das keine Entschuldigung. Das wir mit unserem Kaufgewohnheiten schuld sind am Leid anderer halte ich für ein Gerücht. Kaufst du das Zeug nicht mehr wirds halt ins Meer gekippt um die Preise stabil zu halten. Und ich glaube kaum das es den Menschen in Afrika durch uns besser geht. Wir klauen ihnen alle Reccourcen und verkaufen ihnen unseren Müll zurück mit dem wir ganz nebenbei ihre Wirtschaft kaputt machen. Ich bin kein Maoist. Stalinisten sind ideologisch so schlimm wie Nazis. Ich bin auch Darwinist :) Aber kein Sozial-Darwinist und ich wehre mich dagegen für das Patriachat günstige Schlüsse aus dem durch und durch wissenschaftlich orientiertem Darwinismus zu ziehen. Aber lass uns aufhören drüber zu streiten der TExt ist ja noch net mal fertig ^^ s.o. @PrinzPi: Wieder nicht richtig gelesen. Ich spreche den Leuten nicht jegliche EMphatie oder Intelligenz ab. Sonst wären sie zu einer Revolution nicht in der Lage. Was ich ihnen abspreche oder anlaste ist das sie in dieser Zeit geboren sind und dafür kann niemand was. Wenn du in dieser Zeit geboren bist wächst du mit den NEurosen und Wertvorstellungen dier Zeit auf. Wertvorstellungen kann man ändern, aber viele Sachen sind tief in dir drin. Das du z.B. heutzutage lernen MUSST um keinen Nachteil zu haben wer es gut mit dir meint und wer nicht. Das beinhaltet aber auch ein Grundmisstrauen und das wirkt sich auf viele andere Sachen aus. Das ist nur ein Beispiel, ein anderes wäre die Sprache die dich in vielen Dingen behindert viele Sachen überhaupt zu denken. Noch eines wäre Beziehungsführung die du von klein auf eingedonnert bekomme nhast und selbst wenn du jetzt 100% davon überzeugt bist das es auch anders geht hast du trotzdem noch mit Eifersucht und Selbstwertproblemen zu kämpfen wiel in unserer Gesellschaft jeder dazu erzogen wird sich minderwertig zu fühlen. JEDER. Das Sein bestimmt das Bewusstsein. Und deswegen kann man nicht einfach Zack alles gut alles toll machen. Nicht weil die Menschen bößartig sind oder es nicht wollen sondern weil das lebenslange Psychische Narben sind. Unsere Aufgabe ist es unseren Kindern diese Narben möglichst zu ersparen udn ihnen gleichzeitig beizubringen sich gegen Ideologie von Leute zu wehren die sie haben. Nehmt doch alle nicht immer an ich meine alles so dämlich. Ich mach mir schon Gedanken über das was ich verterete ^^ (übrigens auch ein Beispiel für eine "Diskussionsnarbe". Weil man schon so viele Gespräche mit Leuten, die wenig durchdachte Positionen hatten, geführt hat, nimmt man wenn man von anderne Leuten Argumente hört, die auch nur ähnlich KLINGEN, sofort an, dass diese die gleichen nicht durchdachten Positionen haben. Konkret: - Amandi nimmt an ich ich fände Mao gut - Kaiserludi denkt ich würde unter Anarchie das verstehen was die am 1.Mai wohl größtenteils drunter verstehen - PrinzPi denkt ich würde Menschen ihre Fähigkeit zu denken im allgemeinen absprechen und wäre total "Menschen muss man lenken" mäßig eingestellt. Dafür könnt ihr alle nix, aber es ist einfach in euch drin und das kriegt ihr so schnell nicht raus, weil ihr das den größten Teil eures Lebens tatsächlich braucht, um euch gegen Sachwachsinn zu verteidigen und nicht übermäßig viel Nerven an jeden Idioten zu verlieren der nicht mal EIN Buch zu dem Thema gelesen hat bevor er "Anarchie!!!" gröhlt. Und das ist noch eine von den offensichtlicheren Sachen. Gruß, Antidote

Evolutionär haben sich die anderen Möglichkeiten aber nun mal nicht durchgesetzt. Es spielt keine Rolle, was der Grund dafür ist, ob es an den Genen liegt oder woran auch immer. Fakt ist nun mal, dass sich im Laufe der Evolutionsgeschichte bei quasi allen höheren Tierarten, insbesonere beim Menschen, Führungstrukturen durchgesetzt haben, wieso und wie das geschah ist dabei irrelevant. Wenn man die nun alle abschaffen will, dann ist derjenige in der Beweispflicht, der behauptet, es gäbe die Möglichkeit, dass sich nicht automatisch wieder welche durchsetzen. Ich schreib dazu gerade was zu dieser Lüge von wegen Führungsstrukturen Evolution blablabla worauf eigentlich die halbe Pickuptheorie aufgebaut ist. Weiß aber noch nicht ob das hier öffentlich wird, kommt denk ich erstmal in die AMA. Nur kurz: Führungsstrukturen setzen sich aufgrund von Interessen durch. Nicht weil sie evolutionär begünstigt sind. Biologisch ist eine ganz andere Führungsstruktur sinnvoll die viel mehr der Rätedemokratie entspricht als irgend etwas anderes. Siehe dazu W. Reich: Einbruch der sexuellen Zwangsmoral. Eine Räterepublik ist wieder etwas völlig anderes als Anarchie. Organisiert ja. In Abwesenheit von Egomaniegeschädigten Menschen (also frühestens in 2 Generationen, daher muss ja auch der Übergangszustand her) kann man es auch "Ur-Kommunismus" oder "Ur-Arbeitsdemokratie" nennen. Anarchie muss nicht ungeordnet sein. Ich kenne mich bezüglich Anarchismus wie gesagt nich so gut aus wie ich mich mit Kommunismus/Marxismus/Trozkismus und der Differenzierung zu Stalinismus auskenne aber Anarchie ist alles andere als "Jeder macht was er will." Ach... Evolutionslüge... das klingt so hässlich. Ich möchte nicht mit Kreationistenspinnern in einen Topf geworfen werden. Sagen wir lieber: "Klassenkampf statt latenter Sozialdarwinismus-Glaube" Exakt. Viele Fehler sind gemacht worden, Menschen die man hätte aufhalten sollen sind nicht aufgehalten worden, ungalublich viele Menschen, an erster Stelle übrigens die die tatsächlich an die Revolution geglaubt haben sind exekutiert worden. Das zu verleugnen oder sogar einfach nur sich nicht damit auseinanderzusetzen und nicht aus der GEschichte zu lernen ist ein Verrat an der eigenen Klasse. Deswegen die von dir besagten Umstände in Kauf nehmen, das nämlich so gut wie jedes Produkt das ich hier kaufe 3Welt-Land-Blut beigemischt hat (im sybmolischem Sinne), ist allerdings genauso Verrat an der eigenen Klasse. Keiner hat gesagt das es einfach ist. Im Gegenteil, man steht diesbezüglich vor ungalublich kniffligen Aufgaben die es anzugehen gibt. Das ist wie Kindererziehung im größerem Rahmen du baust einmal scheiße oder überlegst dir irgend eine Kleinigkeit und hast dann 20 Jahre lang eine Neurose die du irgendwie wieder ausbügeln darfst. Es deswegen zu lassen ist feige und keiner der davor zurückschreckt sollte sich Revolutionär nennen dürfen. Hippies und zugekiffte Studenten die dir vermutlich bisher den Kommunismus verkaufen wollte glauben vllt das alles geht wenn sich alle nur ausreichend liebhaben, aber das ist naiv. Das sind keine Revolutionäre. Der Text kommt vermutlich nicht hier hin, weil er gewissermaßen an den Grundpfeilern rüttelt (stärkster Mann bekommt die Frau, eigentlich fast alles worauf Mysterie seine Technik begründet) und die Menschen leider dazu tendieren dann davon auszugehen das auch alle anderne Schlussfolgerungen falsch sind. Diese Schlussfolgerung will ich nicht und außerdem hab ich keine Lust auf den billigen Flame war und KJ Kommentare. Da doch lieber ein Flame-War auf hohem Niveau. Du hast ja eh auch Zutritt von daher ists ja egal für dich.

Evolutionär haben sich die anderen Möglichkeiten aber nun mal nicht durchgesetzt. Es spielt keine Rolle, was der Grund dafür ist, ob es an den Genen liegt oder woran auch immer. Fakt ist nun mal, dass sich im Laufe der Evolutionsgeschichte bei quasi allen höheren Tierarten, insbesonere beim Menschen, Führungstrukturen durchgesetzt haben, wieso und wie das geschah ist dabei irrelevant. Wenn man die nun alle abschaffen will, dann ist derjenige in der Beweispflicht, der behauptet, es gäbe die Möglichkeit, dass sich nicht automatisch wieder welche durchsetzen. Ich schreib dazu gerade was zu dieser Lüge von wegen Führungsstrukturen Evolution blablabla worauf eigentlich die halbe Pickuptheorie aufgebaut ist. Weiß aber noch nicht ob das hier öffentlich wird, kommt denk ich erstmal in die AMA. Nur kurz: Führungsstrukturen setzen sich aufgrund von Interessen durch. Nicht weil sie evolutionär begünstigt sind. Biologisch ist eine ganz andere Führungsstruktur sinnvoll die viel mehr der Rätedemokratie entspricht als irgend etwas anderes. Siehe dazu W. Reich: Einbruch der sexuellen Zwangsmoral.

Ich hab das Gefühl auf Lairs ist die Normale Gaußkurve einfach total verschoben. In Normalbevölkerung hat man 90% Durchschnitt, 5% Idioten und 5% coole Leute. Auf Lairs sammeln sich je nach Lair zwischen 20und 80% Idioten, 10 % coole Leute und nur der kleinste Teil Durchschnitt, der auch nicht sonderlich lange bleibt. Demzufolge habe ich viele Leute die ich auch heute noch echt gut leiden kann und die auch richtig gute Freunde geworden sind ursprünglich mal über PU kennen gelernt. Gleichzeitig pass ich mittlerweile schon immer auf das ich bloß nicht da den Abend verbringe wo das Local-Lair seine Sargin-Übung macht vor allem nicht wenns viele Neue sind die mich ungünstigster weiße sogar kennen. Bzw. ich gebe vorher offiziell bekannt, dass ich mich an keinerlei "sarging-Aktivitäten" beteiligen werde. Das liegt dann sogar nicht mal daran das besonders viele von denen Honks wären, schließlich geben sich die Leute die dann auch wirklich raus gehen wenigstens Mühe, aber die versauen mir dann einfach meine Laune meinen Frame und überhaupt nehmen sie die Lockerheit raus wenn sie jedes mal wenn ich mich grad mit irgend ner Kommillitionin unterhalten habe fragen wie ich die gegamet hätte und das ich ja da und da voll die krassen IOIs gehabt hätte und warum ich mir ihre Nummer nicht geholt hab und DHV und Socialproof so hoch und Bitch Sield hahaha (Übersetzung: Ich habe mich total unkalibriert verhalten und verstehe nicht warum ich jetzt na harte Abfuhr kriege) und HBSkala over9000 und weiß der Deibel was noch alles für Nerd-Kram. Ich will über sowas mittlerweile nicht mehr nachdenken. Das hat mal irgendwann Spaß gemacht, aber mittlerweile macht Erfolg irgendwie mehr Spaß als wichsen auf die eigene Technik. Ich hab lang genug Leuten für Umme was beigebracht, irgendwann hat man keine Lust mehr auf die immer gleichen Fragen und Probleme. Das ganze Game-denken hat wenn überhaupt als Hintergrundprozess irgendwo an dritter oder vierter Stelle in meinem Hirn abzulaufen, sonst macht es mir die Laune und die Natürlichkeit des Game kaputt. Die meiste Zeit denke ich mir tatsächlich nichts dabei wenn ich irgend jemand anquatsche und genau so soll es auch sein. Gruß, Antidote edit: P.S. Ich war 2 oder 3 Jahre Lairleiter. Die Zeit hat mir ne Menge gebracht. Aber wie gesagt irgendwann ist einfach Tolleranzschwelle auf die Kommentare wie "Der ihr Bitchshield ist so hoch, ich hab ihr bloß einen kleinen Neg (Auf Nachfrage: Dein Lippenstift sieht aber scheiße aus!") gegeben und sie hat sich einfach umgedreht!!!" dermaßen niedrig das man sich das ganze nicht mehr geben kann und will. Trotzdem haben die Jungs und jeder der sich mit Pickup beschäftigt einen großen Vorteil denen ich ihnen hoch anrechne: Sie versuchens wenigstens. Schaut euch mal in eurem Freundeskreis um. Nur Ausreden und Halbwahrheiten, keiner hat den Mut Schwäche einzugestehen oder mal selbstkritisch und systematisch nach Fehlern zu suchen. Lieber wird behauptet flirten und offenes kommunizieren gehöre gar nicht zur eigenen Persönlichkeit/man wolle das auch gar nicht können. Da ziehts einem auch manchmal die Schuhe auf, vorallem wenn dann von außen so dermaßen offensichtlich ist wie unglücklich die Leute mit diesem Thema sind. Da ist das Lair manchmal ganz erholsam, zumindest am Anfang.

Doch kann man. Sie haben die Theorie von "sozialismus in einem Land" verterten und zwar alle miteinander. Das ist aber kein Kommunismus, das ist Müll. Das was IHR unter Kommunismus versteht bezeichne ich nicht so. Wenn ich das was ihr darunter versteht wäre würde ich mich selbst Stalinist nennen. Na ja und jetzt halt wieder dieses biologische Argument. Zeig mir das Genom dafür. Zeig mir Beweise. Zeig mir bewiesene Fakten. Hast du? Glaube ich kaum. Also hör auf Mutter Natur als Agumentationsgrundlage zu missbrauchen. Es gibt andere Möglichkeiten das zu organiseren. Ich weiß nicht von welchen Kommunisten hier redest, aber meine Sorte kannst du damit nicht meinen. ->

Zuerstmal: Anarchismus bedeutet eigentlich nur kein Staat, das ist alles. Deine Ausführungen freie Marktwirtschaft sei das gleiche wie Anarchismus sind... na ja sagen wirs mal so ich bin kein Anarchist aber wenn ich einer wär würde es jetzt wohl Gegenbeweise hageln. Der Punkt der Verteidigungsfähigkeit ist aber relevant. Und genau deswegen bin ich ja auch kein Vertreter des Anarchismus sondern des Kommunismus. Um mich nochmal selbst zu zitieren und weil ich manchmal das Gefühl hab ich red irgendwie elbisch: Das dieser Übergangszustand nicht notwendig wäre habe ich nie gesagt. Man kann nach kommunistische Theorie eben nicht einfach den Anarchismus einführen denn: "Das Sein bestimmt das Bewusstsein" und demzufolge würden die Menschen ihre gerade gewonnene Freiheit sofort wieder verspielen. Wenn du aber eine post-revolutionäre Situation hast in der nicht mehr nur die revolutionäre Partei sprich der momentane Staat den Überblick hat sondern die gesamte Masse politisiert ist.... ach was red ich hier überhaupt ist eh alles Offtopic und ließt scheinbar eh keiner was ich schreibe ^^ PM an mich bei Interesse.

Dann hastt du bisher nur mit Hobby-Sozialisten und vulgär-Marxisten geredet, um genau dieses Problem haben sich nämlich schon viele Leute Gedanken gemacht. Stichwörter dazu sind Räte-Demokratie, jerzeitige Abwählbarkeit von Delegierten+ Verpflichtung gegenüber Wählern und nicht gegenüber Gewissen aber auch allmähliches absterben des Staates -> Sozialismus ist NICHT das Endziel des Kommunismus wie Väterchen Stalin und Honecker und das verkaufen wollten, sondern ein ÜBERGANGSzustand (Endziel ist der Anarchismus. Wissen diese ganzen zugekiffen Hippies aber meistens nicht und die Neo-PDS/SED gibt das nicht gern zu dass das Marx das selbst gesagt hat, dann müssten sie ja zugeben dass das was sie in der DDR gemacht haben nicht sonderlich sozialistisch war und sie mit ihrem reformistischem Kurs die Arbeiterklasse schon lange verraten haben. Ist sogar nachgewiesen, dass sie viele Sachen einfach weggekürzt udn gefälscht haben. In anderen sogenannten "engültiger Sozialismus" Ländern nicht anders. Fidel Castro hat Aussagen von Che in denen er sich zum Internationalismus bekennt "gelöscht". Von China oder Korea brauch ich gar nicht erst anfangen.) Alles in allem: Es gibt Lösungen oder zumindest Ansätze dafür. Wichtiger aber: Das gesamte kapitalistische System in Frage zu stellen ist die einzige Möglichkeit. Jeder andere Weg führ wenn man ehrlich und logisch agumentiert und denkt immer zur Rechtfertigung oder in Kauf nahme von unglaublichen Schweinereien. Reformismus war schon immer eine Lüge um das Volk ruhig zu halten. Hier unterschätzt du die Möglichkeiten ungebildet und dämlich zu sein. Ich hatte jetzt noch nicht übertrieben viel mit Patienten aus niedrigen Einkommensschichten zu tun, aber selbst bei den paar wenigen ist es teilweise wirklich so dass du die Leuten dich angucken als hättest du ihnen gerade das erste mal verständlich erklärt was Quantenphysik ist wenn du ihnen sagst das zu fast Food AUCH die Tiefkühlpizza ausm Supermarkt gehört und das es nicht "gleich gesund" ist ob du Gemüse aus der Dose und Pommes und Burger machst oder frisches Gemüse und Kartoffeln. Die von Amazing Smile angedeutete Rationalisierung spielt da auch ne große Rolle, die Leute sagen dir wirklich völlig überzeugt das sie kaum was essen udn immer fetter werden udn du brauchst sie nur mal beim Essen beobachten udn du weißt sofort das es sich hier um ein psychisches Wahrnehmungsproblem handelt. Niemand schadet seinen Kindern bewusst und mit Absicht, das kannst du den Leuten nicht vorwerfen. Außerdem spielt es auch eine große Rolle das minderwertiges Essen einfach bedeutend billiger und schneller ist als hochwertige Ernährung. Erklär das mal nem Harzler warum er pro Monat 50 Euro mehr ausgeben soll wenn er jedes Monatsende das Geld für Heizung zusammenkratzen muss. (Und jaaaa ich weiß: "Aber aber aber die faulen Säcke sitzen ja nur rum schauen Fern mimimimi!" Ich möchte dazu gerne mal EINE bewiesene Statistik haben das die meisten Arbeitslosen tatsächlich faule Säcke sind die lieber gar nix arbeiten und total glücklich mit ihrer angeblichen sozialen Hängematte sind. Anyone?) Gruß, Antidote

Hi all! Danke erstmal für das ganze Lob! :) Jetzt zur Kritik: Das der Text so unstrukturiert ist tut mir wirklich Leid :( Das mit den Schachtelsätzen war schon immer ein Problem. Ich hab jetzt alles noch mal überarbeitet und hoffe jetzt ist es besser. Das kam u.a. daher, dass ich den Text in vielen verschiedenen Sessions geschrieben habe und dann auch noch einzelne Teile die ich unabhängig voneinander geschrieben hatte zusammenfügen musste. Normalerweise schreibe ich einen Text in ein oder zwei Tagen komplett runter, dafür hatte ich diesmal nicht die Zeit. Auch verwirrend war wohl, dass der Theorieteil ein zusammenhängendes Konstrukt ist, während der Praxisteil eigentlich aus lauter einzelnen "Kurztipps" besteht, diesbezüglich habe ich noch einen Spoiler eingefügt :) @Gene85: Ich würde versuchen den Gesprächsverlauf und vorallem ihre Aufmerksamkeit darauf zu lenken, dass sie nichts zu befürchten hat, weil du ihr auf jeden Fall vorher Bescheid sagen wirst, wenn du mit jemand anderm was machen willst. Das wird jetzt nicht gerade die Beruhigung sein die sie sich erhofft hat, funktioniert aber erstaunlicherweise oft besser als dieses hündische "Nein ich würde dich NIIIIE BETRÜGEN Schatz *hechel hechel*." Vermutlich weil es ehrlicher und realistischer ist. Um dir einen Beispielgesprächsverlauf aus dem Hut zu zaubern bin ich grad ehrlich gesagt zu müde :) Ich würde dich, wenn du das gerne hättest bitten, das in meinem Threade hier zu fragen, der ist zwar eigentlich nur für MLTRs gedacht aber in dem Fall mach ich ne Ausnahme weils quasi verwandte Themen sind ;) Gruß, Antidote

Sie genießt ihr Single Dasein, dein Kumpel leidet unter mangelnden Abenteuern. Du kannst ihm vorwerfen das er sich nicht zurückgehlaten hat, hätte er das getan wär sie vermutlich nur noch eher drauf gestanden. Wenn dich die ganze Sache anpisst dann klär das, wenns dir einfach irgendwie merkwürdig vorkommt sag deinem Kumpel das er dir ein Mädel schuldet, wenn er dann so tut als ob nix wär bist du ihm ab jetzt auch keine Loyalität mehr schuldig. Solidarität nur mit dem der sich solidarisch verhält, oft checkens die Leute nicht bis sie ihre eigene Medizin schmecken ;) Wütend sein bringt da nicht viel, einen Ego-Bezogenen Menschen erreicht man nur durch Taten. Das Mädel kannst du auf jeden Fall trotzdem noch bekommen, vorrausgesetzt du siehst das ganze mit Humor, auf Stress und Loyalitätsforderungen wird sie wohl kaum Lust haben.

Wenn ihr was dran ändern wollt regt euch über die Lobbys auf die das verhindern weil sie ein Interesse dran haben. Gerade neulich erst kam im Radio so nebenbei das die Getreide und Tiefkühllobby es geschafft hat eine jahrelang geplante Kampangne in den USA bei der es darum ging Kantinenessen gesünder zu machen sabotiert hat indem sie darauf bestanden hat Pizza und Pommes als "Gemüse" zu deklarieren. Und wenn ihr da mal anfangt euch zu informieren was da alles an Schindluder getrieben wird merkt ihr schnell dass das alles systemimmanent logisch ist, ihr scheinheiligen Kapitalisten :D

Das kann von einem akutem Herpes Schub über ein lästiger Pilz oder bakterielle Ingektion bis hin zu Chlamydien und Mykoplasmen oder Syphilys fast alles sein. Die meisten Infektionskrankheiten die sexuell übertragen werden kann man sich auch durch mangelnde Hygiene einfangen insbesondere wenn man die Vorhaut bei duschen nicht zurückzieht und mitwäscht, das ist ein Brutherd für Keime. Also ab zum Arzt, ohne mikrobiologische Diagnostik kannst du dir sonst nur ein Breitbandantibiotikum einwerfen mit der Gefahr das es nicht hilft und du ganz nebenbei einen weiteren Beitrag zur Erzeugung von multiresistenten Keimen schaffst. Und auch wenn es ziemlich unwahrscheinlich ist, Syphilys hat extrem schädliche langzeitfolgen und geht nach einer c.a. 4wöchigen akutphase SCHEINBAR(!!!) von alleine weg. Von dem wsa du beschreibst würde ich darauf tippen das du dir entweder einen ganz normalen Alltags Pilz oder Bakterium eingefangen hast den du jetzt ohne Antibiotika nicht mehr rauskriegst, oder wahrscheinlicher aufgrund deiner Lebenseinstellung du die ganze Zeit schon eine latente Infektions hattest, die jetzt die günstigte Gelgenheit genutzt hat.

Für Änderungsanzeigen vorbehalten. 7.12.11: Ganzer Text Kommasetzung und Satzstellung überarbeitet. Versucht Sätze verständlicher zu formulieren und weniger Schachtelsätze zu produzieren. Spoiler eingefügt, das es sich bei "Praxis" nicht um einen Zusammenhängendes Werk handelt. Bei einigen Praxis-Punkten "Achtung"s eingeführt, um Missverständisse zu vermeiden. Versucht den Beispiel-Dialog etwas weniger Hölzern klingen zu lassen.

Man kann den ganzen Text doch eigentlich mit "Stell dich nicht so dämlich an!" zusammenfassen oder? Absolut zutreffend aber eigentlich verstehens nur die Leute dies eh schon können. Keine Ahnung mir fehlt da irgendwie das "revolutionäre" neue. Für mich sind die "Beispielgespräche" für das was er unkompliziert nennt allein schon zu kompliziert, die kämen bei mir gekünstelt. Das kann man genausogut auch Rich Description oder DHV und C&F oder weiß der Deibel was noch alles nennen. Im Endeffekt läufts immer auf die gleiche Sache hinaus: Die Sache nicht überflüssig aufbauschen, dann ists auch net so schwer + "Stell dich nicht so dämlich an!" Gruß, Antidote