Hoa-rang

Beispiele

Danke für den Filmtipp inklusive deiner Gedanken dazu, hat mein Interesse geweckt - und ich kann dazu besten Gewissens anmerken, dass traditionelles Asiatisches Kampfkunst-Training (nicht bloßer Kampfsport) äußerst produktiv ist, um sich mit solchen Fragen wirklich *in der eigenen Entwicklung* auseinanderzusetzen, statt nur digital darüber nachzugrübeln. Armee-Training, so viel ich davon weiß, reicht dazu nicht aus, weil es rein pragmatisch/ als Werkzeug für die Politik ausgerichtet ist! (Was nicht heißt, dass ich gegen Armeen wäre)

Stimme zwar dem Rest des Beitrags zu, aber das hier ist zu pauschal - hängt sehr vom Körperbau der Dame ab (viele Faktoren, von der Gesäßmuskulatur und den Beckenknochen inkl. Schambein über die Beweglichkeit beider Partner bis zum hier diskutierten Inneren). Und von Einzelheiten der Stellung. Oft passen halt die Kurven von hinten besser ineinander, das meintest du vielleicht? Aber gerade das kann auch wieder zu verminderter Reibung führen. Naja, du sagtest ja weiter oben, dass du alles nur aus Pornos kennst ;p ;) Training = beste.

P.S. - Besser gesagt: der Punkt ist, "Orbiter" hin oder her, es kommt sehr wohl darauf an, wie man darauf reagiert.

Wow, was für ein Haufen eindimensionaler, vorschneller Antworten mal wieder. Jeder hat sein eigenes Klischee, auf das er fixiert ist. TE, schreib doch erst mal ein paar von deinen Antworten, damit man überhaupt auf *dich* eingehen kann statt auf die eigene Vorstellung begrenzt zu sein! Ich verstehe (wie Individualchaotin) gar nicht, was du jetzt eigentlich von dem Mädel willst. Wenn du Attraction willst, klingt "Gegenfragen stellen" (*) schonmal verdächtig nach "zu nett sein". Ich denke *nicht*, dass regelmäßiges Fragen "wie geht's" gleich "Orbiter" heißen muss, was ist denn das für eine verhärmte Weltsicht... Ich habe z.B. Exen, die mir das alle Jahre wieder schreiben, und ich habe inzwischen aufgehört, trockene bis witzige Antworten zu schreiben, weil sie dann schnell mehr wollen (bis hin zu "ich hätt ja schon Lust, dich mal wieder zu sehen"). Wenn ich sie freundlich loswerden will (also ihre Attraction abkühlen will), antworte ich mit: ...genau, mit neutral-netten Antworten und Rückfragen. Wenn ich sie etwas "unhöflicher"/ neutraler loswerden will, antworte ich gar nicht. Unterschied: im ersteren Fall dauert es länger, bis wieder was kommt; beim Fall 2 kommt dafür öfter als bei 1 auch mal nie mehr was (weil sie die Message verstehen, nehme ich an). (*) Noch ne wichtige Anmerkung: es heißt Rückfrage bzw. genau genommen sogar Folgefrage (oder wenn dir das zu hochgestochen ist, einfach "neue/ nächste Frage"), nicht Gegenfrage! Letzteres ist meistens respektlos und unhöflich (z.B. "wie heißt du?" - "wieso willst du das wissen?"), kann daher aber auch oft für gutes C&F und sexy Geplänkel taugen.

7mal am Tag wichsen ist echt extrem kontraproduktiv. Probier doch mal Bewegung (also so richtig mit Anleitung/ Lehrer): Schwimmen oder Kampfkunst oder Tanzkurs. Das sind auch alles Sportarten, bei denen Kontakt mit Frauen relativ wahrscheinlich ist, aber nicht auf so seltsame, unnatürliche Weise wie im sogenannten Fitnessstudio. Je besser du dich mit deinem eigenen Körper fühlst, weil du ihn auf natürliche Weise forderst und förderst, umso mehr kannst du die Augenweide im Sommer als positive Anregung verbuchen statt als übergroßen Reiz. 100.000% field tested, seit vielen Jahren und inkl. vorher/ nachher-Vergleich ;) @Zelos (auch wenn du eigtl. zu unsicher für sowas klingst): das ist doch ein Haufen schöner Ausgangsfaktoren! :) Dich mit einem Buch auf die Wiese gesellen, dich so verhalten, als wäre es der Vorgarten deines Hauses, Charme versprühen, aber die Mädels sich wundern lassen, wieso du NICHT notgeil auf ihre Haut (oder die gerade noch verdeckten Teile) glotzt, sondern dich locker mit ihnen unterhältst... und dann irgendwann (wenn schon etwas gute Chemie und Comfort da ist) ganz unverschämt in den Ausschnitt (oder die Beine hoch und runter oder was auch immer halt passt) schauen und wenn sie etwas dazu sagt (solange sie sich noch wohl fühlt, sonst aufhören!), antworten: "hey, ich bin noch nicht fertig!" (glaube, der war von DeAngelo, ist ebf. von mir mehrfach field tested.)

Öhm, bevor ich mich jetzt auf Google stürze und mir eine Stunde Arbeit mache, gute PU-Quellen von schlechten (also zusammengesammelten) zu trennen: gibt's dazu was Verbindliches? Also Verweise auf die ursprüngliche Verwendung in dem Kreis, in dem der Begriff aufkam? Persönlich finde ich einen oralen "Close" keineswegs "full"... (und früher wollte ich diese Abkürzungssache ja eh mal vermeiden...) ...und ich bin absolut sicher, für Frauen gilt das noch viel mehr. Lecken ist sehr intim, und es zeigt ihr auch, dass der Typ locker drauf ist, dass er ihren Geruch mag (oder zumindest aushalten kann, was nach einem längeren Partyabend für Männlein und Weiblein nicht selbstverständlich ist) und dass sie sich fallen lassen kann (außer er hat pauschal einen gewissen Fetisch). Aber was völlig fehlt, ist das Genommenwerden, das Dominiertwerden von innen, das Ausgefülltwerden. Genau die Dinge, von denen der TE (anscheinend mit gutem Instinkt für die Situation) lieber erstmal abgesehen hat. Wie kann man zwei völlig verschiedene Sachen als gleichwertig ansehen?

Nur ein Ausschnitt, längere Kommentare im Original-Thread: Erinnert mich an "Alles F*tzen außer Mutti" (woher war die Zeile nochmal?), und das mit dem Oxytocin sollte man vlt nochmal nachlesen...

AU WEIA. Hervorhebungen von mir, Kommentare eingeschoben: Aber das überrascht mich alles nicht, nach dem, was du neulich im Laila-und-die-Boys-Thread abgelassen hast (sie öffentlich schlecht angebaggert, woraufhin anscheinend der Thread geschlossen wurde (http://www.pickupforum.de/topic/120859-was-ich-die-maenner-schon-immer-fragen-wollte/page-3)). Meine persönliche Empfehlung: drei Monate ohne oder mit sehr wenig PU-Vokabular zu leben versuchen plus das aus meinem "Legt euch ne LTR mit ner HB6 zu"-Thread - der war zwar nicht gut formuliert, aber für genau so was gemeint. Ich habe den Eindruck, deine Erwartungen an menschliche Beziehungen sind PU-Medien-bedingt etwas an der Realität vorbei, ähnlich jemandem, der wegen seines Langzeit-Pornokonsums denkt, Deepthroat-Gagging und MMMW-Ass-to-Mouth-Facials (nach einem logischerweise locker-flockigen Triple Anal) seien das Schönste bzw. das Essentielle am Sex. Wenigstens ist sowas einfach heilbar, man muss es nur wollen und Geduld haben (ebenfalls etwas, was ich bei dir als fehlend herauszulesen meine).

P.S. - das "bis zum Schluss aufheben" in dem Artikel oben trifft auf deine Situation so nicht genau zu, sondern ich meinte den Grundgedanken als Anregung, vlt mehr push/ pull zu üben. Also keine Dauerbespaßung, sondern mehr Spannung erzeugen.

P.S. - Ähm... nein, ich wollte damit nicht sagen, dass ich für die "dreckige" Variante bin... bin ich nicht.. sondern nur die grundsätzliche Frage, was denn nun genau schädlich ist. Ohne auf Yahoo News über Hollywood-Celebrities oder Wikipedia zurückgreifen zu müssen.

Mal als zusätzliche Anregung/ als zusätzliche Möglichkeit, die hier noch nicht vorkam, weil alles so auf den FC und Standard-Denkschienen fixiert ist: man kann wildes Rummachen auch kontraproduktiv betreiben. Ich spar mir jetzt mal eigene Ausführungen, finde nämlich den Artikel hier ausreichend in der Hinsicht: http://www.[Link unzulässig]/177-kino-escalation-beruehre-die-frau-dann-gewinnst-du-ihr-herz Relevanter Abschnitt (empfehle trotzdem, alles zu lesen): "Das Tückische an der Geilheit (Buying Temperature) ist nämlich, dass sie durch sexuelles Kino nicht nur aufgebaut wird, sondern auch abgebaut. Wenn man also beginnt wild miteinander rumzumachen wird sie geil werden, dauert das aber zu lange und ihr habt keinen Sex wird diese Geilheit durch das miteinander rummachen mit der Zeit auch wieder befriedigt. Der Grund, warum sexuelles Kino bis zum Schluss aufgehoben werden sollte." Wie gesagt nur eine Anregung, ich lese ansonsten heraus, dass du mit dem langsamen Tempo kein Problem hast und finde das auch cool so. Bin kein Freund von Pauschalisierungen a la "7 Stunden bis zum Sex, sonst Friendzone"; habe schon oft ganz Anderes erlebt und denke inzwischen, gerade bei Mädels U20 ist es noch weniger zu pauschalisieren.

Wenn du Wikipedia lesen und copy& pasten als "Recherche" bezeichnet, weiß ich jetzt einen User mehr, dessen Äußerungen ich in Zukuft lieber mit Vorsicht genieße. Nichts für ungut, aber interessant von dem Absatz da oben ist doch gerade der letzte Satz, und gerade der hat KEINE Links/ Quellen - das war das Thema, was ich angesprochen hatte und wozu mal fachkundige Ausünfte her müssten, um den Thread hier überhaupt hilfreich zu machen.

*Eine* Möglichkeit: in gemischten Gruppen deine persönliche Wertung in den Hintergrund stellen und alle *erstmal* gleich freundlich behandeln, später dann dem angemessen behandeln, wie sie dich behandeln. Konkreter: nicht gleich auf die Schönste losgehen, sondern gute Vibes mit der Gruppe aufbauen. Auch der "HB3" gegenüber Wertschätzung zeigen. Was weißt du schon, womöglich ist sie ein interessanterer Gesprächspartner als die Schöne und du kommst komisch rüber, wenn du diese Tatsache offensichtlich ignorierst. Stille Typen haben womöglich mehr zu sagen als welche, die viel reden. Etc etc. Flow und Offenheit, nicht Fixierung. Natürlich geht auch manchmal sofortiges Isolieren, also die Schöne nur direkt ansprechen und z.B. zum Tanz auffordern, aber das ist viel schwerer/ weniger wahrscheinlich und war hier wohl auch nicht die richtige Umgebung dafür.

Lieber PUF-Leser, hier kommt Dein neues JR-Suchbild! Markiere die Unterschiede in Bild, äh, Quote 1 und Quote 2! Fällt Dir etwas auf? Das ist jetzt (soweit nur *ich* mitbekomme) schon der dritte User seit einer Woche, der sich 1) als relativ erfolglos outet, nachdem er 2) sonst viel und groß herumtönt und Ratschläge verteilt und bei dem ich nach Vergleich von 1 und 2 denke: 3) ach wie nett, das macht ja Einiges klar. Danke, Jungs! Ich kann Neulingen nur empfehlen, hier erstmal ein paar Wochen lang zu "lurken" und viel zu lesen, um später zu wissen, von wem man Rat annehmen sollte und von wem nicht. Diese "Routine" da unten in Quote 2 funktioniert dann wohl auch nur bei Älteren? Oder hast du sie etwa ungetestet empfohlen? Oder hast du sie entworfen, weil du Täuschung und (vortäuschendes, nicht humoriges) Schauspielern als letztes Mittel betrachtest, um dem magelnden Erfolg bei den Jüngeren nachzuhelfen? Versteh mich nicht falsch: a) lande auch ich bei älteren Mädels öfter gut als bei jüngeren, und b) finde ich deine Routine/ deine (?) Ideen für eine gewisse Art ONS, bei dem einem so ziemlich alles egal ist, nicht mal prinzipiell schlecht. Aber man sollte doch nur über das Schreiben, worin man auch Erfahrungswerte hat.

Danke, jetzt habe ich einen möglichen Grund mehr, warum neulich ein an mir interessiertes Mädel so unnötiges Misstrauen wegen ihrer Schwester schob - will sagen: auf solche niedrigen Beweggründe anstatt Interesses an der Person wäre *ich* noch nichtmal im Traum gekommen, aber jetzt verstehe ich besser, wovor *andere* Menschen vielleicht Angst haben. Naja, vielleicht hast du ja Glück und diese Family ist auch eher "sportlich" drauf...

Ok, hättest fairerweise aber auch erwähnen sollen, dass später noch eine Eingrenzung folgte: Somit vergiss bitte meinen vorherigen Vorschlag ganz schnell. Lügen ist kein gutes Fundament einer LTR. Kleiner Tipp : Lese dich ein zum Thema Eskalieren ! So gesehen fand ich JRs Erstvorschlag eine amüsante kleine Schauspielnummer, die allein schon dafür Respekt abnötigt, falls und wenn sie wirklich funktionieren sollte ;)

Deine Haut gehört denn Herrn? Leute die auf Ausdruck und Grammatik rumhacken können wir hier nicht besonders leiden. ...sprach der Normal-User zum Advanced Member, dabei eine imaginäre Community für seinen Zweck vereinnahmend ;)

Keine feste Regel. Kommt auch auf die Frau an/ wie die so drauf ist (manche haben zwar allgemein viel Spaß im Bett, haben aber hiermit noch keine Erfahrungen; andere schon, brauchen aber trotzdem erstmal mehr Vertrauen dafür als für Vaginalsex, etc etc). Auch keine Regeln für das Vorgehen nach dem Ansprechen. Wenn erst ansprechen, dann ebenso wie spontanes Ausprobieren nur, während es gerade zur Stimmung passt (üblicherweise beim Sex oder beim entspannten, humorvollen Reden über Sex. Manchmal geht aber auch eine Holzhammer-"Andeutung" oder wein Witz zum Reaktionen-Austesten, wenn man gerade einfach so Witze über sich gegenseitig macht, ohne direkten sexuellen Kontext). Drittens: wenn ich dann mache, "mache" ich aber auch, d.h. kein akademisch-zögerliches oder hippiemäßiges Rumprobieren auf Augenhöhe, sondern ich führe sie in ihrer Erfahrung - genauso wie sonst auch immer beim Sex. DAS ist m.M.n. der einzige Grund, warum vorher Ansprechen manchmal wichtig ist.

Au Backe, du tust deinem Namen wieder alle Ehre. Solange du dich nur wunderst, nichts wirklich weißt/ keine Quellen angibst und vor allem noch nichtmal FRAGST, ist es für andere Unwissende ziemlich schädlich, was du so von dir gibst. Klingt so, als hättest du dein Weltbild aus Yahoo News oder so abgeleitet. Soweit ich mich *erinnere* (und ich bin KEIN Experte und werde es jetzt auch nicht schnell mal oberflächlich googlen) sind in einem gesunden, sauberen Enddarm weit weniger Bakterien als in einer gesunden Mundhöhle. Kann natürlich sein, dass es die falschen für die Mundhöhle sind. Kann dazu jemand etwas Qualifiziertes sagen? Kann auch sein, dass es nicht wirklich eine absolute Definition von "sauber" gibt. Immerhin ist das Gewebe ja recht komplex. Gleiche Frage wie eben. Vier kurze Kommentare allerdings (weil der Thread anscheinend auf viel Interesse stößt): - 1. es gibt in Sexshops/ Onlineshops spezielle Spielzeuge/ Werkzeuge zum Säubern - 2. Meine eigene Erfahrung sagt ebenfalls, dass vollkommen geruchsneutraler Analsex möglich ist (ob es bei Jeder und Jedem möglich ist, weiß ich natürlich nicht) - 3. Rimming ist, so weit mein Englisch reicht, was anderes als tiefe Penetration des Enddarms, sondern eben nur Stimulation am Ausgang. Und DEN kann man definitiv sauber halten. - 4. Außer vielleicht man hat Hämorrhoiden. Weiß ich nicht. Aber ich habe eh den Verdacht, der TE will uns boß verarschen. Wer sowas hat, sollte es aus ganz anderen Gründen als Analverkehr egal welcher Art dringend behandeln/ lassen.

--

P.S. - Puh, sehe gerade deine aktuellste Meldung hier... 1. Ich würde hier *niemals* Klarnamen posten, 2. finde ich per Suchfunktion keine bisher erwähnte Nadine, häh? 3. Klar, dass "die Polin" (...) dir liebliche SMS schreibt, wenn du sie am langen Arm verhungern lässt und sie vielleicht nicht die Heißeste ist und das auch weiß. 4. Schade, ich dachte auf den ersten Blick, der eine Absatz da endet mit Doggystyle auf dem Teppich ;) Richtig schlau werde ich aus dem Post nicht über die jetzige Lage. 5. "Ich habe ein Problem mit Nähe " halte ich ziemlich pauschal für eine Notlüge bei (noch) vorhandener sexueller Anziehung zu dir -> siehe voriger Beitrag.

Klingt für mich so, als würde sie einfach extrem gerne mit dir Sex haben und Sachen wie gemeinsam Leute besuchen, sonstige "Aktivitäten" und auch nebeneinander pennen einfach noch nicht so wichtig finden oder sogar ihrem Genuss abträglich empfinden. Ich kenne euch nicht und habe mangels Zeit auch noch keine Antworten hier gelesen, würde bis hierhin einfach empfehlen, zu testen, wie sie reagiert, wenn *du* den Sex sowohl in Sachen Zeit als auch Intensität hochfährst - z.B. ihr beim Sex sagen, wie geil sie auf dich ist, wie sehr sie auf deine Stöße abfährt, etc. Ok, ganz kurz über die ersten Antworten geflogen wegen des Anfangsdatums: ich würde sowas NICHT als Zeichen sehen "sie sieht dich nur als FB" nach grade mal drei, vier Wochen! Sorry, aber das klingt für mich wie eine traurige, PU-Doktrin-verbitterte Sicht mit dem zu PU im Widerspruch stehenden Paradigma, dass Frauen wohl nicht so sehr auf Sex abfahren wie Männer und stattdessen sofort an Zukunft, Familie etc denken - was Schwachsinn wäre, wenn es so gemeint sein sollte. Ohne prahlen zu wollen: ich habe schon öfters von Frauen gesagt bekommen, dass sie sich bei mir mehr fallen lassen können als bei ihren vorigen Typen, und dann ist es völlig easy, einige Wochen ohne jede Erwähnung von Wörtern wie "Beziehung" oder Floskeln bzw. Programmen wie "liebst du mich" u.ä. zu verbringen. Kurz: Frauen können nicht nur "auch", sondern sogar im Grunde noch viel tiefer als Männer den Sex wirklich genießen, und ich würde in so einer Situation erstmal einfach davon ausgehen, dass sie das bei dir gerade tut (was nicht unbedingt, aber wahrscheinlich ein Kompliment für dich ist). Also LTR-Wunsch behalten, aber nichts herbeiführen wollen, sondern (grob gesagt, kein Dogma) nur auf die Gefühle, die sie von sich aus zeigt, mit eigenen angemessenen Gefühlsäußerungen eingehen, und wenn nicht genug für dich kommt nach ein paar weiteren Wochen, neue Abenteuer suchen, *während* ihr euch noch trefft (aber natürlich nicht hinter ihrem Rücken, sondern offen). Wenn sich dann immer noch nichts bei ihr ändert, sie für eines dieser "Abenteuer" opfern ;)

*Augen reib* LTRs bauen aus Prinzip auf "neediness" (sic, nicht needyness) auf??? Und nicht etwa, weil man in ihnen Sachen erleben kann, die sonst nicht gehen?? Oder meintest du nur speziell seine LTR hier? Bitte um Erklärung deines Weltbilds und worauf (v.a. wessen Definition von "needy") du das gründest...

Ich hab zur Zeit leider nicht die Muße, mir diesen länger gewordenen Thread durchzulesen - "leider", weil ich selbst gerne mehr darüber wissen möchte - aber itzi, wenn du schon völlig ohne äußeren Zusammenhang einen anderen Thread von mir zitierst, dann grad mal kurz eine Anmerkung: du hast es nun schon mehrmals von verschiedenen Leuten gesagt bekommen, mal nett, mal grob, mal subtil, mal deutlich, und ich möchte es dir noch einmal sagen: du scheinst ziemlich negativ drauf zu sein! Lass bitte meinen Thread hier raus, in dem NLP kein einziges Mal erwähnt wird, in dem ich mehrmals eingestanden habe, dass ich den Text nicht gut geschrieben hatte und versucht habe, die Absicht dahinter nochmal anders deutlich zu machen. Spielt *hierbei* gerade alles keine Rolle! Wenn *du* da gleich eine Verbindung assoziierst, dann, wie schon oft gesagt: - sagt das nur über einen und sein Innenleben etwas aus: über dich und deins. *Du* bist fokussiert auf Dinge, aus denen du meinst, Manipulation herauszulesen. Schön, das ehrt dich! Ganz ehrlich! Aber wie auch schon gesagt, die Art und Weise, wie du es äußerst, lässt dich halt auch als überängstlich und weltfremd dastehen. Mir kommt das Klischeebild von nem Yankee, der immer erstmal die Schrotflinte zückt, wenn's am Gartentor klingelt ;) Ich will dir echt nicht ans Bein pissen, aber ich muss auch gestehen, es ist ein bisschen beruhigend, dass sich gerade die Leute, die am härtesten in meinen Threads oder (wie hier) über meine Threads rumtönen, sich dann selbst oft als ziemlich "voreingestellt" outen. Schon bei der "pummeligen Melanie" oben (=unnötiges Lächerlichmachen, Hauptsache mal das Negativste spekulieren, ist noch nichtmal wichtig wen oder was du gemeint hast) hatte ich mangels Muße/ Zeit keine Lust mehr, inhaltlich auf deine Fragen einzugehen und das haben andere ja auch schon viel kompetenter getan.