Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4058 Ergebnisse gefunden
-
Lyle Bulking Routine angepasst - offene Fragen
st3f4n antwortete auf ein Thema in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
Ich bin mal so frei und behaupte, der Übertrag ist nicht da. Wie meinen, Übertrag? Und ich Vollidiot hab einfach meine Reps summiert in den Rechner geschmissen ( ), weil die Werte kommen mir auch suspekt vor. Ich hab heute mal "ausgemaxt" und die Korrektur siehtso wie folgt aus Du kannst zum Beispiel nicht dauerthaft mit 100kg Bankdrücken um dann mit 30x100 ein rechnerisches Maximum von 165kg zu erzielen und das dann auch zu schaffen. Also wer schwer trainieren möchte (1-3 RM) muss schwer trainieren. Da helfen Cardio Einheiten mit wenig Gewicht nicht unbedingt. Bei den Rechnern musst du meiner Erfahrung nach ohnehin schon ab mehr als 3RM aufpassen, da sie das Ergebnis schnell in die Höhe treiben aka verfälschen. Und 36er Hosen auf 2m Körpergröße sind jetzt auch nicht abartig. Trage ich ja mit knapp 20cm weniger auch Der Hint soll bedeuten fang wieder an zu beugen.- 24 Antworten
-
- 1
-
-
- LBR
- lyle buling routine
- (und 1 weitere)
-
Das <1,85er nur Reste abgreifen können, habe ich nie gesagt. Es ist nur wesentlich schwerer. Das die Körpergröße nicht komplett unwichtig ist, zeigt doch schon, dass der Typ von nichts anderem redet und non-stop mit seinem geringem Wuchs kokettiert und betont, dass die Mädels alle "taller" sind. Wenn das nicht wichtig wäre, wieso spricht er sie nicht einfach ganz normal an, ohne andauernd zu betonen wie winzig er ist? Und er soll mal ein Video hochladen, wo er richtig mit einer wenigstens rummacht vor der Kamera oder seine LTR/Freundin vorstellen. Son paar Handynummern kriegt doch wirklich jeder und bedeuten heute so viel wie ein Gruscheln auf studiVZ.
-
Armselige Einstellung.Alles was nicht der eignen Weltsicht entspricht wird zurechtgebogen (ToTheTops Erfolg, weil ABC; aber ALLE anderen Männner <1.85 m haben nur Restefick bla) oder als Betrug "entlarvt" (komischer Zwerg). Kein Wunder, dass hier so viele frustrierte Jungfrauen sind. Willste die völlig unbedeutende KörperGröße mit ihm tauschen?Es wurde lediglich festgestellt das ein penetrantes Anlabern nix aber auch garnix über den Erfolg aussagt-hätte ebensogut ein 70jähriger ohne Beine sein können. Aber gut das nun jeder weiß das du keinesfalls ne Jungfrau bist sondern einer ders richtig draufhat!
-
Dass es auf die Körpergröße ankommt, kann man in diesem Video sehen: http://www.frauenzimmer.de/cms/liebe-singles/koerpergroesse-bei-maennern-wie-gut-kommen-kleine-maenner-bei-frauen-an-3043d-9f93-55-1563323.html
-
@slim: kurze Beine, langer Oberkörper? Gib mal Körpergröße und Hosenlänge durch
-
Ich möchte nochmal auf meinen Kumpel vom Militär zu sprechen kommen. Er erzählte uns, dass er noch nie gefickt hatte. Das lag u.a. daran, dass er diesbezüglich kein Selbstbewusstsein hatte und einige Minderwertigkeitskomplexe. Da er nur 1,70 m gross war, meinte er auch, er hätte keine Chance bei den Schnitten, weil er so klein ist. Hätte es damals schon das PU-Forum geben, dann wäre er wahrscheinlich in dem Thema, wo über die Körpergrösse gejammert wird. Wir haben ihn dann ja mit in ein Bordell genommen. Dort hat er dann Frauen kennengelernt und hatte Sex mit ihnen. Das hat ihm geholfen, seine Minderwertigkeitskomplexe sehr schnell abzubauen und ein starkes Selbstbewusstsein aufzubauen. Das führte dann dazu, dass er während eines Urlaubs auf einem Metallica-Konzert eine Frau kennenlernte, die dann seine feste Freundin wurde. Es hat ihm also sehr geholfen.
-
Das ständige, penetrante Gegenreden erklärt für mich alles. Absolut alles, was "Kritik an PU", "Körpergrösse" und "mimmmi hier" oder "mamama dort" betrifft. Willste Zustimmung weil Du hier mit Abkürzungen um dich schmeißt? Wie steht's eigendlich-meiner Erinnerung nach standst du haarscharf vor PU Jedi Stufe 4: Jede jederzeit! Ist's schon soweit?
-
Das ständige, penetrante Gegenreden erklärt für mich alles. Absolut alles, was "Kritik an PU", "Körpergrösse" und "mimmmi hier" oder "mamama dort" betrifft.
-
174 Seiten über Körpergröße. Made My Day :rofl: Gruß Neruda (1.74 m)
-
Was ein reframing-Fake..."Komplexe" und "Verletzungen" trägt wohl eher mit sich herum, wer für Frauen - die jeder Alpha oder Typ mit Zufallsgame / fool's mate schon hatte (und wieder abgelegt hat) - die ihn selbst nicht beachtet haben, als er DLV bzw. generell low value war auch noch den höchstmöglichen männlichen invest raushaut, die Heirat. Wer die Dorfmatraze (früher) oder das ins Alter gekommene ex-disco-Hot-babe-Püppchen (heute) heiratet, ist nicht nur einfach ein Verlierer - er ist auch noch so unglaublich blöd, exakt die Personengruppe, die für seine früheren Misserfolge verantwortlich war auch noch aktiv zu belohnen. Wer Personen aktiv belohnt, die jahrelang gegen ihn arbeiten - ist einfach bescheuert. Das hat noch nicht einmal etwas mit Männern und Frauen zu tun. Es ist einfach nur...dumm. Schon deswegen, weil "seine" HB dannschon nach kurzer Zeit, spätestens einigen Jahren, anfangen wird fremdzugehen - wo kommen wohl die mAssen leicht laybarer MILFS und Ü30-HBs her? Nen Beta haben die auch alle irgendwo rumfliegen, ob als asexuellen Gelegenheitshandwerker & Kinderabholer oder halt als "Ehemann". Oft genug selbst mitbekommen. (Sind diese Typen aber selbst schuld, kann mich einer gewissen Verachtung nicht erwehren) _______________________________ *seufz* Kommt als nächstes die These, Frauen bräuchten ja ach so viel game, um im Zeitfenster des hohen values (~18 bis ~29) gelayt zu werden? Das "game" besteht daraus, einfach ja oder nein zu signalisieren oder auch offen zu sagen. Wenn wir von der erfolgreichen Bindung von (aus HB-Sicht) maximierten value-Typen reden wäre es was anderes, darum geht es HBs aber normalerweise nicht, schon garnicht zu der Lebenszeit. Die Luxusprobleme von verwöhnten, verhätschelten Teilnehmern des SMV (Typen mit mindestens relationalem alpha-status oder mehr, HBs, Frauen in prime years) sind einfach genau das: Dümmliche Luxusprobleme. "Hmmh, soll ich heute mit dem Ferrari oder dem neuen Lamborgini fahren, Herr Doktor? Das macht mir nachts ganz dolle Alpträume und ich denke immer darüber nach, oh, es ist sooooo schlimm! Ist nun rot oder gelb meine Glücksfarbe bei Autos?" Ich meine es so: Wenn die vielen Beta-Leute (Beta != AFCs oder omegas) sich einfach nur wie beschrieben verhalten würden - würden sie deutlich mehr Erfolge haben und/oder Beta-game wäre ganz schnell wieder gefragt bei den Mädels. Das tun sie aber nicht - weil sie eben Betas sind. Innerlich-psychisch verweichlicht, zu devotem Verhalten und Schwammigkeit vorbestimmt, wodurch auch immer. (Darum ist auch Körpergrösse relativ egal dabei) Darum bleibt alles wie es ist. Ja, auto-rejection. Stimme zu.
-
Interessanter Prämissentausch. "Wettbewerbe" bei denen der Beta auf den gesellschaftlich inhärenten Besitzstand seiner Geschlechtsgenossen zurück greifen kann, sind nicht etwa der "modifizierte" Teil der Interaktion, sondern nun der "unmodifizierte". Sein Versagen im Game dagegen, der wohl natürlichsten Interaktion zwischen Mann und Frau, wird zum "modifizierten" Part umdeklariert. Viel zu hoch gegriffen. Ganz einfaches Beispiel: Irgendein vollkommener Loser (von mir aus Omega, z.B. ein Junkie) will den letzten Sitzplatz am Kölner Hbf haben. HB8 (vermutlich irgendas mit Medien oder modeln, sah jedenfalls aus wie model und hatte teure Klamotten an) will das auch. Omega sagt: "[unverständlich] Verpiss dich [unverständlich], ich sitz hier" und setz sich einfach bzw. schiebt sie halb weg. Aber alleine die beleidigende Ansage reichte schon völlig aus. Die Situation war im übrigen unmodifiziert, weil einfach niemand eingegriffen (weder w noch m) hat - ich natürlich sowieso nicht. End of story. Direkter Konflikt --> selbst omega gewinnt gegen HB9, so lange Betas nicht eingreifen. Natürlich ist das dann "unhöflich" (DLV), "so benimmt man sich nicht gegenüber Frauen" (social convention), usw. usf. In dem Moment, wo es natürlich um soziale Konventionen ginge (ganz primitiv: Wer kommt auf Party/in club x?) ist dann der Junkie-Omega natürlich genauso maßlos unterlegen. Das gleiche gilt in der Arbeitswelt, so lange es unmodifiziert (also auf objektive Leistung gesehen) zugeht: Omega-Arbeitsbienchen (männlich) kloppt einfach mehr Stunden rein oder macht mehr papers/Projekte, HB jammert über Glasdecken bzw. wird schwanger (private Entscheidung) und dann wird gejammert, wieso man nicht mit Baby auf dem Arm von zu Hause aus die Sahnestückchen kriegt. Oder auf realistischerem Niveau: Beschwert sich, dass sie dann nur noch weniger tolle Stellen bekommt, keine kleine Leitungsposition hat, verringerte Stunden usw. Und, gemäß dem klassichen frame-switch, wird dann sofort auf eine Modifikation der Spielregeln hingearbeitet. 8Worüber man sich nicht beschweren muss, es ist einfach die klügste Strategie in dieser Lage) Da also liegt die Phrase im Pfeffer. - Richtig ist: Frauen wollen genauso viel Sex, Beziehung oder soziale Anerkennung wie Männer. Sie wollen all das bloß nicht von Betas. Stimme völlig zu. Logische Konsequenz: Auf Frauen nichts geben bzw. sie voll als Konkurrenz behandeln, wenn es keinen Sex gibt. Denn wenn sie keine positive Reaktion zeigen, sind sie offensichtlich der Meinung, man selbst wäre (zumindest für sie) Beta oder schlimmer. Ist doch ganz einfach. Das lustige daran: In dem Moment wo man das tut kann man sofort andere Frauen haben - und white knights kapieren garnicht, wieso diese "Arschlochtour" funktioniert...was natürlich nicht ihre "Schuld" ist, da sie die Grundlagen weiblichen Sexualverhaltens nicht verstehen. So lange Betas natürlich damit weitermachen, Frauen wie gleichgestellte mit Tittenbonus zu behandeln - statt aktiv gegen sie als die Konkurrenten vorzugehen, die sie heute sind...selber schuld, wenn sie auf ihrem Stand stehenbleiben und dazu noch auf blue balls gehalten werden und dabei noch verachtet werden. Es ist ja nicht so, als würden Frauen allgemein im Kollektiv nicht seit Jahrzehnten "ganz offen" (für HB-Sprache) sagen, was sie wollen. (In dem Moment wo sie unterlegen sind kommt natürlich wieder der reverso bzw. das reframing, aber damit ist ja zu rechnen - Emotionalisierung/Manipulation ist der IQ/die Muskelmasse der Frau) In dem Moment, wo sich auch nur 10% der Betas wie Alphas verhalten würden (und wenn sie, in Bezug zum Diskussionsthema, körperlich absolute Omegas wären) gäbe es weder Bedarf an PU noch an Diskussionen über "Körpergrösse" oder sonstiges. Ab dem Moment wären nämlich "langweilig-sichere" und "verständnisvolle" Betas wieder groß im Kurs, wahrscheinlich gäbe es dann sogar wieder anteiliges Beta-game. (Mit allen Vor- und auch NACHTteilen, die das mit sich bringt) Aber: Betas gonna beta. Deswegen bleibt alles wie es ist, natural oder game-skill gewinnt. Noch in 100 Jahren werden Betas mit HBs asexuell befreudnet sein, auf Konferenzen nicht voll gegen sie halten, sie im Auto mitnehmen, ihnen helfen oder sonstwas - und sich gleichzeitig beschweren, wieso sie keine Pussy kriegen... Gorillas, Bananas, grooming... Randnotiz: Wer sich die Zeiten von beta-game zurückwünscht, scheint etwas ganz einfaches zu vergessen: Der (offiziell-legitime) Zugang zu Pussy war damals an hohe Risiken und konkrete Leistungsanforderungen (z.B.: kann eine Familie versorgen; im bürgerlichen Milieu: so gut versorgen, dass die Frau zu Hause bleiben kann) gebunden - wer also z.B. beruflich abkackte, ängstlich oder psychisch schwach war - der hat damals genauso nix oder Reste bekommen. Und jetzt zeigen mal alle auf, die für z.B. in der Qualität völlig ungewissen Vaginalverkehr (von der emotioanlen Seite garnicht zu reden) die Leistung aufbringen wollen, eine komplette Familie zu versorgen... female in group preference. google it Ergänzt natürlich von social alphas Wieder einmal gehst Du davon aus, dass man die Täuschungs- und Sabotagemanöver hypergamer HBs gutheissen oder gar noch beschützen muss, nur weil man selbst (auch) davon profitiert. Daher auch der Umkehrschluß Deinerseits, dass jeder der dies nicht tut dann eben vom SMV ausgeschlossen wäre...der ja auch nicht ganz von der Hand zu weisen ist, denn meistens ist es auch so. Erkennen, ja. Das zu akzeptieren wäre doch eher der schnellste Weg in omega- oder gamma-land. Natürlich gibt es eine "Diktatur der Penthäuser", denn ohne die (durch entsprechende Gebräuche und mit schriftlichen codes fixierten) Rechte könnten die Penthausbewohner garnicht von den anderen solche Mengen an Geld/Ressourcen extrahieren, dass sie im überhaupt Penthaus wohnen... Als Gesamtsystem ist die Diktatur der Penthäuser nur wesentlich erfolgreicher (da näher an der biologischen Wurzel menschlichen Verhaltens) als die Diktatur des Proletariats. Natürlich gibt es die - female in group preference, geringer bzw. selektiverer Sextrieb und eine Lebensumwelt, die alle Beta-provider-Fähigkeiten - entweder schon ubiquitär bietet - auskontert - die Extraktion von Ressourcen durch HBs ohne Gegenleistung möglich und weit akzeptiert ist erzeugen den Effekt zusammen. Und natürlich wird jede attraktive Frau massenweise gelayt - das ist ja nichts neues. game skill macht einen also (wenn konsequent und richtig angewendet) vom Beta zum (wenigstens subjektiven) Alpha. Ok, sind wir uns einig.
-
100 Punkte für dich. Man beachte die Körpergröße. (da Körpergrößen-Thread) Mind = blown
-
Äh, warum sollte man sich überhaupt mit PU beschäftigen wenn man nicht in einem ganz bestimmten Lebensbereich massive Defizite hat (nämlich: Women)? Ansonsten unterstütze ich deinen Post. Je weniger Leute Daygame machen desto erfolgreicher sind die wenigen, die das durchziehen. In vielen Clubs/Bars sind ja inzwischen gefühlt 70% aller Gäste PUAs, so dass man sich allein durch Game kaum noch abheben kann. Wer weiß ob nicht deshalb so viele Kollegen den Eindruck haben, dass Aussehen/Körpergröße wieder so hoch im Kurs stehen.
-
Ich kenne auch einen Natural, der ist 1,65 und fickt total viele Weiber, ohne PU. Niemand würde bestreiten dass die Größe oder das Aussehen keinen Einfluss auf den Erfolg mit Frauen haben. An die Heulsusen wie Al-Bundyfan: Das Aussehen und die Körpergröße sind lediglich der "IQ des Games". Nur weil ihr durchschnittlich aussieht ist das kein Grund aufzuhören mit Frauen zu flirten. Es würde doch auch niemand aufgrund eines durchschnittlichen IQ-Wertes auf die Idee kommen die Schule abzubrechen, nur weil es ja andere Leute gibt die viel intelligenter sind und es so viel einfacher haben und leichter Erfolge erreichen. Wie absurd. Und wenn jemand mit einem durchschnittlichen IQ es nicht schafft einen Schulabschluss zu erreichen, liegt es an seiner Faulheit und nichts weiter. Genauso wie wenn jemand der durchschnittlich aussieht keine Frauen abbekommt. Ja natürlich hat der Typ mit dem IQ von 140 aus eurem Abiturjahrgang alles mit 1,0 geschafft ohne groß was zu tun, während ihr im Unterricht aufpassen und euch zu Hause hinsetzen und lernen musstet, damit ihr euern 2,3 er Schnit erreichen konntet. Aber über den Streber habt ihr euch doch auch nicht aufgeregt, sondern einfach euer Bestes gegeben. Wieso regt ihr euch dann über den 1,90 großen, blauäugigen, dunkelhaarigen Typen auf, der durchschnittliche Frauen ohne Game ficken kann ??? Weil ihr faule Säcke seid und am liebsten nichts tun wollt. Punkt.
-
Was gibt es hier eigentlich 160 Seiten lang zu diskutieren?? Ich finde diesen Thread noch unnötiger als den "Rolle des Aussehens" Thread, da man an der Körpergröße noch weniger ändern kann, bzw. gar nichts. Fakt ist, ihr seid so groß wie ihr seid. Akzeptiert das, und heult nicht rum. Fakt ist, es gibt Frauen die keinen kleineren Mann möchten. Akzeptiert das, heult nicht rum. Macht das beste aus euch, und sprecht alle Frauen an, die euch gefallen. Das ist doch das schöne an Pickup, oder sogar meine liebste Lehre. Du kannst nur gewinnen!
-
Leute, Leute... Körpergröße ist lediglich ein Attractionswitch unter vielen. Tom Cruise ist gerade mal 1,69 m und selbst Neil Strauss beschreibt ihn in seinem Buch als DEN Natural überhaupt. Oder der Schauspieler Peter Dinklage ist gerade mal 1,35 m klein. Der hat auch Frauen, dürfte er nach der Theorie einiger hier aber nicht. Man muss die körperlichen Defizite halt mit einem guten IG kompensieren. Hier wird dann rumgejammert, dass man nur 1,68 m ist. Das ist aber alles IG Sache. Und wer ständig jammert, egal wegen was, hat kein Größen Problem, sondern ein Selbstwertproblem. Und diese IG-Schwäche ist es was Frauen als unattraktiv empfinden, nur projeziert man das dann halt einfach auf die Größe um sich aus der Verantwortung zu nehmen. Denn für die Größe kann man ja nichts, für das schwache IG dagegen schon.
-
Natürlich ist das zutreffend. Wir leben aber in einer Massengesellschaft mit extrem vielen Möglichkeiten der Kontaktanbahnung. Selbst wenn (was übertrieben ist) von 100 als Frauen akzeptierbaren weiblichen Personen (=would bang) 70, 80 oder sogar 95 eine Körpergrösse zu klein finden - gibt es dafür Lösungen. Ich persönlich bin äusserlich (jedenfalls tagsüber) der Inbegriff des absoluten, 100%igen ultralangweiligen Durchschnittstypen mit (wenigstens langsam schrumpfendem) Bauchansatz. Trotzdem habe ich mit wenig approaches (aber halt konsequenter IG-Arbeit und relativ wenig in-field-Versuchen) mittlerweile eine Reihe äusserst zufriedenstellender Ergebnisse. Und zwar weit, weit über meinem SMV. Es liegt weder an PU noch an den Frauen...da bleibt nur ein Faktor übrig: Der Mann. __________ female selection bias / hamster Legitim aus Frauensicht, bringt einem als Typ nur nix.
-
Log und Beratung -- xBSCx
RoyalDutch antwortete auf miomate's Thema in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
auf welche Körpergröße? -
Log und Beratung -- xBSCx
Pensador89 antwortete auf miomate's Thema in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
Sieht bei einem vernünftigen Körperfettanteil aber schon bombastisch aus. Körpergröße -95 reicht schon dicke für Fitness Model. -
Log und Beratung -- xBSCx
st3f4n antwortete auf miomate's Thema in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
Körpergröße - 100 sollte doch wohl eher noch unter Mindestgewicht fallen; vor allem wenn man Kraftsport betreibt. -
Log und Beratung -- xBSCx
TrollHead antwortete auf miomate's Thema in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
Damit sind jetzt keine 66kg sondern irgendwas jenseits der 80kg gemeint, auf deinen Fall gemünzt. Zu fett heißt wirklich ein bisschen fett, nicht Körpergröße minus 110. -
Nun ja, sind aber von 359€ auf mit rabatt coupon 150€ runter, so stimmt das PLV! Bei L&M müsste ich mindestens 80€ draufsatteln. Denke dass ist passabel. Sind jetzt auch bestellt und sollten sie wirklich zu klobig wirken kommen sie auch zurück. Habe allerdings kleine füße (habe größe 41,5 bestellt) bei immerhin 178cm Körpergröße. Da relativiert sich dass klobige wieder ein wenig. Der braunton ist nicht perfekt aber schönes Rauhleder. Zu den geposteten von dir RoyalDutch: Die Monks dort gefallen mir nicht, ich will sie mit einem Verschluss und ohne quernähte. Die Boots vor allem in hellbraun sind natürlich schön werde ich in zukunft auch ein paar kaufen, aber fürn Sommer/ Früling will ich was offeneres. Ansonsten haben die schuhe bei L&M lochmuster und quernähte die mir zumeist nicht gefallen. Villeicht sehe ich dass ja Ü30 anders . Darüber hinaus sind sie alles andere als Schnäppchen. Werde bei den Monk´s wohl oder übel auch auf andere anbieter zurückgreifen müssen. Später will ich mir auch noch RedWing Beckmann´s kaufen. Und was lockers und knalligers fürn Sommer Wir werden ja sehen wie die Schuhe aussehen. Jedenfalls habe ich im Outfit Megathred schon einige L&M schuhe von usern gesehen die gar nicht gingen, von Form und Optik. Deshalb will ich mich da nicht versteifen. Aber ein paar schöne modelle haben die schon, würde aber drauf hoffen dass zb. die Boots auch mal reduziert werden. 250€ ist schon viel... Wir sind hier ja in Deutschland, und ich arbeite auch noch im Siegerland wo Lohndumping die regel, und nach Tarif zahlende Firmen kaum/garnicht vorhanden sind. Bitte berücksichtigen ;)
-
PSMF Diät während Erasmuspartyaufenthalt
eduardwithoutdragons hat ein Thema erstellt in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
Hei Leute ! Ich will dieses kleine Logbuch für mich selbst und andere zur Motivation anlegen. Ich bin 21 und kämpfe (va seit dem Abi) seit längeren mit Auf und Abs was mein Gewicht angeht, in den letzten Jahren hat es sich so um die 86kg eingependelt bei einer Körpergröße von 1,82. Alles andere als fein :D Ich bin gerade seit August auf Erasmus, mit allen dementsprechenden Folgen. Kein Sport, nur Scheisse fressen und alle zwei Tage literweise Bier und Vodkashots. Das Ergebnis ist alles andere als toll, mittlerweile bin ich bei 91,5kg angelangt, Zeit um die Reissleine zu ziehen. Also PSMF während dem Austauschjahr. Wird nicht leicht, Alkoholabstinenz und strenge Ernährung mit dem Leben hier in Einklang zu bringen, aber ich werde das schaffen ! Start Woche 1, Facts: 91,5 kg bei 1,82cm --> Eiweiß muss noch etwas höher werden in den nächsten Tagen. Soweit gings heut ja schon ma ganz gut -
Koklyaev bewegt sich in ganz anderen Sphären als 1,80m und 110kg. Eher so 1,93m und 160kg. Niemand in dem Bereich hat keine Magermasse (von mind.) rund um Körpergröße minus 100. Du würdest diese Leute niemals so runterdiäten können ohne massive Magermasseverluste. Problem ist auch, dass du, sobald du in die offene gehst, nicht so Gewichte wie 110kg bringen kannst, weil das einfach scheiße ist. Du brauchst dann gleich die 140kg um irgendwie kompetitiv zu sein. Wenn derjenige dann auch, realistische 105kg runtergeht, wird er sicherlich Kraft verlieren und bei dem Sprung vermutlich auch dann die Gewichtsklasse nicht mehr rocken, aber das ist Vermutung.
-
Woche 5 - Forgotten are the days of wandering pointlessly in my dreams.
TheOppositecollides antwortete auf TheOppositecollides's Thema in Woche 5
Heute Sniper-Streetgame die Stadt war echt brechend voll, dennoch wenige approachwürdige HB's alleine Unterwegs. Mein Wing und ich hatten chronische Unlust auf 2erSets, weswegen wir je nur 3 Sets gemacht haben. Erwähnenswert ist nur folgendes: HB guckt herüber, schließt ihr Fahrrad an. Ich will schon hin - so ein IoI gibt es nicht alle Tage. Dann sehe ich den Schrank, der neben ihr steht, Abfuck. trotzdem halte ich EC, und wir flirten locker 10 Sekunden intensiv. Das trauen sich meist nur die Damen, die mit Typen unterwegs sind. Generell geben gerade diese mir in letzter Zeit ständig IoI's. Danach sehen wir noch eine klassische blonde Schönheit, runde taille, trotzdem gertenschlank.... was für ein Arsch. Mit die schönste Frau, die ich seit längerem Gesehen habe. Ich will schon kneifen, worauf mein Wing fast ausrastet! Er prügelt mich quasi ins Set, ich drehe mich um, gehe ihr hinterher. Die Kleine hat einen Schritt drauf, das geht gar nicht. Sie stolziert so schnell durch die Stadt, dass selbst ich mit einem Kopf mehr an Körpergröße Probleme kriegt, aufzuschließen. Von außen muss das wie Stalking gewirkt haben, ich ihr schnurtracks hinterher Nach ungefähr 500m Hole ich sie ein. Ich spreche sie direct an, BAM, da bin ich, stoppe sie. Sie freut sich richtig, ihre Augen funkeln total. Und lächelt mich an. Sie ist sowas von On. Das Gespräch geht nur kurz, sie ist sichtlich interessiert, ich frage nach der Nummer (..."eigentlich mache ich das nicht!" - Aber? "Aber okay" ). #Close. An sich nichts besonderes mehr für mich. Nach meinem Wing war sie aber eine HB 9, ich würed sie subjektiv ebenso einschätzen. Ob ich das Game gut hinkriege oder nicht, ich habe heut die Telefonnumer von einer der hübschesten Frauen bekommen, die ich je gesehen habe. Eier aus Stahl! Frau Karenina hat heute geflaked, da sie den wunderschönen Tag verpennt hat (Rich Description von mir, wie toll es draußen war). Sie bot gleich morgen als Alternative an, läuft. Ich brachte sie noch zu ein bisschen Invest, dass sie ja für's Absagen zwei Bierchen mitbringen kann. Schließlich hat sie dem Preis abgesagt So Far!
