welcher Pua hat was drauf? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Mind_os 93]

Ja genau Orlando.

Der wiklich gar nix kann.

Weder Day noch Clubgame.

[AltJungfer 301]

Ja genau Orlando.

Der wiklich gar nix kann.

Weder Day noch Clubgame.

Ein Mitglied hat in einem "frischen" Thread hier auf ihn lobend hingewiesen, deshalb die URL.

[goma 56]

Ja genau Orlando.

Der wiklich gar nix kann.

Weder Day noch Clubgame.

Wer wird den hier gleich zum Rundumschlag ausholen ?

War selbst am Wochenende beim Sharkk.

Schon ein cooler Typ! Der s einfach drauf hat.

[Gast J.Who]

Bin ich eigentlich der einzige den Orlando Owen an folgende Personen erinnert:

- Porno Klaus aus dem Big Brother Haus (Asche über mein Haupt das ich das jemals gesehen habe...)

- Der Typ aus Southparks Thanksgiving Folge der vorgibt zu einem 1/64 Cherokee Indianer zu sein

- Peter Maffay

???

[AltJungfer 301]

Bin ich eigentlich der einzige den Orlando Owen an folgende Personen erinnert:

- Porno Klaus aus dem Big Brother Haus (Asche über mein Haupt das ich das jemals gesehen habe...)

- Der Typ aus Southparks Thanksgiving Folge der vorgibt zu einem 1/64 Cherokee Indianer zu sein

- Peter Maffay

???

Ja, so recht will ich ihm seine 500 Lays auch nicht abnehmen. Lt. eigenen Aussagen war er

- austrainierter 110 kg Kampfsportinstruktor / Martial Arts Ass

- kommt aus gutem Hause

- kennt alle Urgesteine der PUA Szene

Mein Eindruck - hat den eigenen Lebenslauf schon deftig geschönt, wirkt schmierig (manche Frau würde wohl "IGITT, lasse die Finger von mir" rufen, wenn Orlando "ran" will), hat aber durchaus Fachwissen. Die PUA Szene ist ja keine harte Wissenschaft, wie es andere Bereiche der Sozialwissenschaft auch nicht sind.

Gemein finde ich seine Sticheleien gegen RSD !

[smallPUA 906]

Lt. eigenen Aussagen war er

- austrainierter 110 kg Kampfsportinstruktor / Martial Arts Ass

Glaube ich nur wenn ich es sehe.

- kommt aus gutem Hause

so kommen die Lays zu stande, nur keine 500

- kennt alle Urgesteine der PUA Szene

Naja dann hat er bei allen deren Laye zugeschaut. So kommt man auch auf 500

Porno Klaus triffts gut.

War selbst am Wochenende beim Sharkk.

Was hat er da gemacht?

[goma 56]

Klartext geredet.

[itsmagic 1157]

Bei seiner Beschreibung bei DPM standen noch viel abgefahrenere Sachen... ist aber schon was her, offenbar macht er seit einiger Zeit nichts mehr mit denen.

Inhalte... Ich glaube er war schon Anti-PU-Pickupper bevor es in Mode kam.

Hab mir aber vorgenommen hier nur positive Beispiele hervorzuheben und sonst nichts weiter. Spart einen HAUFEN Schreibarbeit.

[Mind_os 93]

War selbst am Wochenende beim Sharkk.

Schon ein cooler Typ! Der s einfach drauf hat.

Sharkk ist ja eine ganz andere Liga.

[smallPUA 906]

Spart einen HAUFEN Schreibarbeit.

Kannst du aber auch viele PUA-Gurus anwenden und deren Marketing.

[Clozer 215]

Deutschland:

-Eminenz

Alle andere in Deutschland, die erwähnt worden sind,

sind schon deutlich besser als der Durchschnitt, aber nicht überdurchschnittlich

England:

Tom Torrento ist der TD im StreetGame

Yad, John Matrix

Gambler

USA:

Tyler Durden

JulienRSD

JeffyRSD

Sinn

Mystery

Kanada:

Willy Beck

DayGame Sasha

Australien:

James Marshall

Liam McRae

Erfahrungsschatz:

Die Layaccount der Leute bewegt sich meistens von 400 bis knapp über 1000 (z.B TD)

Material:

Viele von ihnen haben Infield Videos.

In Youtube wirst du fündig!

Grüße

Psi alias Jonas

Januar 16, 2014 bearbeitet von PUA Jonas

[AltJungfer 301]

Also, "Psi war gestern, heute ist JONAS" !

[Elia 3030]

So... hab mir den Schwanzvergleich-Thread hier endlich mal durchgelesen...

Musste irgendwie dauernd daran denken:

[itsmagic 1157]

Es ist schon gut darüber zu sprechen. Das Thema ist für die meisten sehr undurchsichtig, wie man an den Antworten hier auch sieht... .....

Jonas, worauf basiert deine Zusammenfassung?

[smallPUA 906]

@Jonas

Laycount: http://www.rooshvforum.com/thread-28851.html

will heißen bedeutet gar nichts.

Wie kommst Du auf 1000, warst Du dabei?

Wenn ich wissen will ob er gut ist wähle ich die Stadt aus und sage in welche Sets er geht. Eine #close zählt nichts. Das einzige was zählt ist der Full Monty und da wirds schwierig es zu überprüfen.

Warum bist Du so eine RSD & Tyler Fan?

Material:

Viele von ihnen haben Infield Videos.

In Youtube wirst du fündig!

Auch wenn jetzt die Welt auf den Kopf gestellt wird, Infield ist Marketing will heißen gestellt.

Aber wenn man mal Beispiele sehen will ist es schon ok.

Jonas, worauf basiert deine Zusammenfassung?

Schließe mich der Frage an.

@all

So nebenbei, kennt jemand Dean Cortez persönlich? Soll eine erfundene Figur sein.

Januar 17, 2014 bearbeitet von smallPUA

[EnterSandman 98]

Für mich Sinn

Sorry, aber wer hier BadBoy schreibt, wenn die so sind wie sie früher waren und ich glaube, dass sie das noch sein müssten, dann ist das mehr ein Totalschden.

Warum? Was spricht gegen Badboy?

Die Infield-Videos von Devil finde ich langweilig und schlecht, aber er scheint trotzdem Erfolg zu haben.

[Gast]

Für mich Sinn

Sorry, aber wer hier BadBoy schreibt, wenn die so sind wie sie früher waren und ich glaube, dass sie das noch sein müssten, dann ist das mehr ein Totalschden.

Warum? Was spricht gegen Badboy?

Die Infield-Videos von Devil finde ich langweilig und schlecht, aber er scheint trotzdem Erfolg zu haben.

Natürlich, weil er damit sein Geld verdient. So ist es bei P., Mystery und Co. Wenn ich mein täglich Brot damit verdienen müsste, um Typen zu zeigen wie man Frauen rumkriegt, ich würde aus dem Vögeln nicht rauskommen.

Es gab mal eine Reportage auf ZDFneo (oder RTL 2?), da haben sie P. begleitet. Mal ganz ehrlich, ich hab mir das mit meiner Freundin angeschaut, die von PU und mir usw. weiß, aber die Typen, die da Kohle für die Coachings bezahlt haben, haben ihr nur ein Wort entlockt: "Lappen!" Männer die schon zusammengezuckt sind, wenn eine Frau mal auf ihr 'Hi!' geantwortet hat. Genau das Material, was an einem DVD-Abend den Film in den Mittelpunkt stellt und sich mit einem Wangenschmatzer verabschiedet. Also wenn selbst der letzte Loser (vom habitus her) eine Frau aufreissen kann, dann kann das ein kommunikativer Typ mit Hintergrundwissen erst recht. Ich vergleiche das mal mit der Frau, die jeder in seinem Freundeskreis hat. Gesicht Durchschnitt, Figur Durchschnitt, Titten Doppel-D! "Ich würde sie nicht als Freundin haben wollen, aber von der Bettkante würde ich sie nicht stoßen!" Genau das sind die meisten erfolgreichen PUAs in männlicher Form. Sie stechen in nur wenigen Punkten heraus und sind sonst völlig durchschnittlich.

[smallPUA 906]

Für mich Sinn

Sorry, aber wer hier BadBoy schreibt, wenn die so sind wie sie früher waren und ich glaube, dass sie das noch sein müssten, dann ist das mehr ein Totalschden.

Warum? Was spricht gegen Badboy?

Mas mir gerade einfällt.

Sie sagten die damals ganz kurz vor dem Training wo es stattfindet. War für die Planung damals suboptimal in einer großen Stadt. Die Kommunikation war auch schlecht.

Um Comfort zu generieren, brachten sie einem bei, dass man sich in der Disco auf dem Boden setzen musste.

Er hat damals den Leuten erzählt was er alles geschäftlich machen will anstatt sie in die Sets zu pushen.

Sie unterrichten immer noch die Sachen vom damals.

Sie haben versucht einen Studentenrabatt zu geben und wollten dass man sich dazu vertraglich bindet ohne dass man vorher weiß wie er aussieht.

Ich hoffe sie habe sich geändert.

Die Infield-Videos von Devil finde ich langweilig und schlecht, aber er scheint trotzdem Erfolg zu haben.

Der kann nix!

Marketing ist viel Schein

um Typen zu zeigen wie man Frauen rumkriegt, ich würde aus dem Vögeln nicht rauskommen.

Übrigens ficken hat nicht mit Business zu tun.

Es geht nur um Umsatz und dicke Egos bzw. Persönlichkeitsstörungen, Ficken ist zweitrangig.

haben ihr nur ein Wort entlockt: "Lappen!"

Jeder wills lernen, v.a. die. Nur kann man denn die Sachen leichter verkaufen und der Erfolg ist auch leichter umzusetzen, will heißen man kann ihnen leitcher eine Gehirnwäsche geben, die Reviews sind auch besser, blablablablabl

Januar 18, 2014 bearbeitet von smallPUA

[EnterSandman 98]

Warum? Was spricht gegen Badboy?

Mas mir gerade einfällt.

Sie sagten die damals ganz kurz vor dem Training wo es stattfindet. War für die Planung damals suboptimal in einer großen Stadt. Die Kommunikation war auch schlecht.

Um Comfort zu generieren, brachten sie einem bei, dass man sich in der Disco auf dem Boden setzen musste.

Er hat damals den Leuten erzählt was er alles geschäftlich machen will anstatt sie in die Sets zu pushen.

Sie unterrichten immer noch die Sachen vom damals.

Sie haben versucht einen Studentenrabatt zu geben und wollten dass man sich dazu vertraglich bindet ohne dass man vorher weiß wie er aussieht.

Ich hoffe sie habe sich geändert.

Was du schreibst, ist mir neu, ich kenne von Badboy nur die youtube-Videos. Da macht er schon einen vernünftigen Eindruck. Er sagte, dass er mit der Mystery Method keinen Erfolg hatte. Dann hat er die direkte Methode ausprobiert.

Januar 18, 2014 bearbeitet von EnterSandman

[Gast]

Klar geht es um Umsatz. In der Reportage über P. hat dieser einen richtigen Schwachmaten ins Feld geschickt. "Der kann nicht mit Frauen, kann aber super Theorie vermitteln." (zitierter Originalton von P. über einen Teilnehmer, den er zum Coach schulen wollte.) Das war so ein Typ, den hätte RTL direkt weg zu "Schwiegertochter gesucht..." casten können. Würdest du so jemanden ernst nehmen? Oder eher einen Typen wie Ryan Gosling in "Crazy, Stupid, Love", der mit minimaler Mimik und schierer Präsenz glaubhaft vermitteln kann, jede Frau haben zu können?

Nun, die meisten Coaches und PUAs sind keiner der beiden Extremfälle, weil sich das nicht verkaufen würde. So wie ich keinem Koch vertraue, der auf 1.80 Meter nur 65 Kilogramm wiegt, so würde ich keinem Coach vertrauen, der zu gut aussieht.

Aber wo du sagst "Ficken wäre zweitrangig", warum dann der ganze Aufwand? Ich kann bei H&M Frauen ansprechen ohne zu vögeln, meine Persönlichkeit entwickeln ohne je mit einer Frau in Kontakt gekommen zu sein. Die Antwort ist doch leicht: Die meisten Männer (und Frauen!) sehnen sich nach Zweisamkeit. Weil das natürlich ist.

[smallPUA 906]

@EnterSandman

Was du schreibst, ist mir neu, ich kenne von Badboy nur die youtube-Videos. Da macht er schon einen vernünftigen Eindruck. Er sagte, dass er mit der Mystery Method keinen Erfolg hatte.

Dann muss er in einer Schulung zu MM gewesen sein. Seine Schulungsangebot gab es schon bevor das VAH rauskam.

Vernünftigen Eindruck macht er logisch, weil das sein Marketing ist. Sonst kommt doch keiner.

Dann hat er die direkte Methode ausprobiert.

Bilde mir ein, dass es der einzige damals (ins unserer Region) war, d.h. er hat eine Marktlücke erkannt und es damit begründet.

Ich habe wahrscheinlich noch genug E-Mails von damals, so dass ich was definitives dazu sagen könnte, aber sorry, BB ist mir das nicht Wert.

@Alibi

Aber wo du sagst "Ficken wäre zweitrangig", warum dann der ganze Aufwand?

Ich meinte die Profis damit. Geld, Gehirnwäsche und Qualität ist nicht unbedingt die Priorität.

Sieht man auch wie damals die internen E-Mails von RSD geleaked wurden.

Januar 18, 2014 bearbeitet von smallPUA

[EnterSandman 98]

@EnterSandman

Was du schreibst, ist mir neu, ich kenne von Badboy nur die youtube-Videos. Da macht er schon einen vernünftigen Eindruck. Er sagte, dass er mit der Mystery Method keinen Erfolg hatte.

Dann muss er in einer Schulung zu MM gewesen sein. Seine Schulungsangebot gab es schon bevor das VAH rauskam.

Vernünftigen Eindruck macht er logisch, weil das sein Marketing ist. Sonst kommt doch keiner.

Dann hat er die direkte Methode ausprobiert.

Bilde mir ein, dass es der einzige damals (ins unserer Region) war, d.h. er hat eine Marktlücke erkannt und es damit begründet.

Ich habe wahrscheinlich noch genug E-Mails von damals, so dass ich was definitives dazu sagen könnte, aber sorry, BB ist mir das nicht Wert.

Wofür steht VAH?

Was er in diesem Vortrag sagt, finde ich gar nicht mal so schlecht.

Ich meinte die Profis damit. Geld, Gehirnwäsche und Qualität ist nicht unbedingt die Priorität.

Sieht man auch wie damals die internen E-Mails von RSD geleaked wurden.

Was für interne E-Mails?

[smallPUA 906]

VAH = Venusian Arts Handbook

Was für interne E-Mails?

Die sich im Internet vorgefunden haben.

[Roué 2623]

Und komischerweise schneiden auf einen Gesamtdurchschnitt bezogen alle gleich ab. Ich kann meine Quote also eklatant nach oben reißen, wenn ich nach dem Opener einen Coldread raushaue anstatt zu erzählen was ich jetzt vor habe oder eine Frage stelle die mir in den Sinn kommt? Interessant; komischerweise ist mir das nie aufgefallen. Aber klar, liegt sicher an meinem Game und den mangelnden krassen Skillz... ^^ Wenn the master of daygame himself, Jonathan Lee (Sinn) schreibt (Quelle http://sinnsofattraction.blogspot.de/2013/02/sticking-point-15-getting-to-average.html):

"In a well publicized study in 1978 that was repeated in 1982 at Florida State University scientists Russell D Clark III and Elaine Hatfield had an average man and an average woman approach members of the opposite sex and ask them to in order; go on a date with them, come back to their apartment with them and to have sex with them. 50% of women agreed to go on a date with the average man. Even if you adjust for flaking with the 90% rate that most men get it still translates to 10% of girls showing up which is a similar rate to those reported by PUAs. So once you're average you need to start asking girls out and seeing what the results are then if you're still having problems we can move on to the rest of the technical and tactical sticking points that men encounter when approaching women.", sollte alles klar sein. Des Weiteren räumt er ein, dass Aussehen die Eintrittskarte ist, man weitgehend nur Mädels kriegt die optisch ungefähr in der gleichen Liga spielen wie man selbst und es Zeitverschwendung ist eine uninteressierte Frau zu überzeugen einen heiß zu finden.

Meine eigene Erfahrung und jener "PUAs" die ich kenne, hiervon Mark Manson aus erster Quelle sowie noch 7 andere Namen die ich nennen könnte, sieht nicht anders aus. Wem die Zusammenhänge nicht aufleuchten, siehe hier: http://www.pickupforum.de/topic/53741-der-offizielle-kritik-an-pu-thread/page-105#entry1663278

Ich will das dort diskutierte Thema nicht hier hertragen, ich halte die Debatte wer krassere Skills hat und wessen "System" wirklich funktioniert, aber für Nonsens. Nehmen wir 5 sozial überdurchschnittlich kompetente "Naturals" mit halbwegs durchschnittlichem Aussehen als Kontrollgruppe und stellen diese der Master-PUA-Technik-Strukturistenfraktion gegenüber, werden letztere nicht besser abschließen als erstere. Wenn jemand die - m.E. gut belegte - Behauptung, dass Pickup Arts weitgehend BS ist widerlegen kann, lasse ich mich gern eines besseren belehren. Bis dato ist mir aber niemand bekannt, der statistische Höhenflüge feiern würde - wohlbemerkt, auf konsistenter Basis! -> mit hoch-attraktiven Frauen!

Weshalb? Weil es ein Numbers Game ist und die theoretischen Herleitungen aus dem Evo- und SozialPsych-Nähkästchen der NLP- und Verkaufstricks zwar formal in sich stimmig und komplex-effektiv klingen, die Realwirkung aber weitgehend verpufft und überwiegend unkontrollierbare Faktoren entscheiden ob sie um 02.37 Uhr so laut stöhnt dass die alte Nachbarin über einen mit dem Besen auf'n Fußboden drischt oder man beim Angry Birds spielen auf'm Heimweg im Taxi einnickt.

PS: Viele PUAs mit einer astronomischen "Layquote" waren mit Frauen in der Kiste, die einige, nunja, sagen wir gelinde, als überhaupt nicht ihr Typ bezeichnen würden. Seltsamerweise sind das in den LRs alles HB8er und 9er. Schönheit liegt scheinbar wirklich nur im Auge des Betrachters.

[itsmagic 1157]

Kommts drauf an, wie man fragt? -> Game.

Spielt Berührung eine Rolle? -> Game.

Vor allem aber: Bei Sinn geht es um etwas völlig anderes als dein Zitat und deine nicht kenntlich gemachte eigene Hervorhebung nahelegt.

Bei der Studie, die Sinn zitiert (Clark and Hatfield) gehts dann nochmal um was völlig anderes als er darstellt.

Darüber hinaus belegt die Studie, dass Game im Sinne von verbalen Inhalten oder Opening eine Rolle spielt (sogar geschlechtsspezifisch, was schon eher das Thema ist).

Und über das noch hinaus ist das eine evol.Psych. Studie.

Das ist nicht das erste mal, dass du evol.Psych. oder Soz.Psych. Studien (direkt oder indirekt) zitierst ihnen dann aber im selben Beitrag ihre Validität absprichst.

Ich will das dort diskutierte Thema nicht hier hertragen,

Das hast du mit deinem Beitrag getan.

Das ist aber konsistent zu deinem Verhalten das so ziemlich überall zu machen, wo Game zur Sprache kommt.

Dabei waren wir uns in der AMA doch schon so nah gekommen.. :D.