Abfuhr - oder reagieren Männer tatsächlich in manchen Fällen so?

62 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

vor 1 Stunde, darklife schrieb:

Es sei denn, sie schätzt ihre Attraction bei dem Mann höher ein, als sie tatsächlich ist. Sprechen auch einige Anzeichen dafür.

Welche Anzeichen sprechen für dich denn dafür?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde, Beachlive21 schrieb:

Was mich ins Forum getrieben hat, ist die Frage, ob ein Mann, der eine Frau angeblich richtig gut findet, lieber ein Kennenlernen auf später vertagt, als es zu verkacken ... es geht mir nur um diesen Mann - er ist der erste seit Langem, der mich mal wieder geflasht hat

Irgendwie ist deine Frage schwer zu greifen… aber so langsam wird’s klarer.

Letztlich gibt er dir mit seinem Verhalten einen Korb. Bei größerem Interesse zögert ein Mann nicht derartig.

Kann sein, dass da eine andere am Start ist, und er mit seinen Aussagen nur nett sein wollte.

Dass er einfachen Sex trotzdem mitgenommen hätte, dass ihn aber das Gefühl (hast du das irgendwie spüren lassen?), dass der mit dir nicht zu haben ist, von größerem Invest (freundschaftliche Unternehmungen) abgehalten hat. 

Naja… vielleicht hättest du ihn ja mit größerer Offenheit für Sex davon überzeugt, in eine LTR mit dir zu investieren. Derart hartgesotten sind Männer ja auch nicht, dass sie alle einfach aufstehen und gehen.

Dass soll keinesfalls ein Tipp sein; letztlich hast du schon recht: Wenn er sich so wenig anstrengt, ist er nicht wirklich „on“, und Enttäuschung ist vorprogrammiert. Ich habe auch schon mit Frauen ein paarmal Sex gehabt (und dann abgebrochen), für die ich mich einfach nicht weiter ins Zeug gelegt hätte. Hart, aber isso. Bin ich auch nicht stolz drauf.

bearbeitet von Sartre66

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Minuten, Sartre66 schrieb:

1 -Letztlich gibt er dir mit seinem Verhalten einen Korb. Bei größerem Interesse zögert ein Mann nicht derartig.

2 - Kann sein, dass da eine andere am Start ist, und er mit seinen Aussagen nur nett sein wollte.

3- Dass er einfachen Sex trotzdem mitgenommen hätte, dass ihn aber das Gefühl (hast du das irgendwie spüren lassen?), dass der mit dir nicht zu haben ist, von größerem Invest (freundschaftliche Unternehmungen) abgehalten hat. 

Naja… vielleicht hättest du ihn ja mit größerer Offenheit für Sex davon überzeugt, in eine LTR mit dir zu investieren. Derart hartgesotten sind Männer ja auch nicht, dass sie alle einfach aufstehen und gehen.

4 - Dass soll keinesfalls ein Tipp sein; letztlich hast du schon recht: Wenn er sich so wenig anstrengt, ist er nicht wirklich „on“, und Enttäuschung ist vorprogrammiert. Ich habe auch schon mit Frauen ein paarmal Sex gehabt (und dann abgebrochen), für die ich mich einfach nicht weiter ins Zeug gelegt hätte. Hart, aber isso. Bin ich auch nicht stolz drauf.

zu 1 - genau so werte ich es auch, obwohl er das ja telefonisch und auch schriftlich bestreitet - er ist in seinen Worten und Taten ambivalent, deshalb meine Frage

zu 2 - das kann natürlich sein, dass er hier nur Abwechslung gesucht hat, während er an seinem Wohnort gerade eine andere am Start hat - dazu würde auch das ambivalente Verhalten passen

zu 3 - ich habe ihn das nie spüren lassen, im Gegenteil - ich habe ihm flirty durchaus Interesse bekundet - aber aufs Silbertablett habe ich mich auch nicht gelegt

zu 4 - eben, es sollten sich schon beide gleichermaßen ins Zeug legen, das war zu Beginn gegeben, bis eben dieser komische Bruch war - seither ist er eben ambivalent in allem  - und hey, das ist doch auch okay, das hatte ich auch schon - das ist wieder das, wo ich sage, für Sex passt der Mann für ein paar Mal, für mehr nicht - da ich da zu wenig Herz investiere, breche ich das ab, wenn ich "satt" bin - wobei ich zuvor aber offen sage, dass ich nicht weiß, ob es für mehr reicht. Ist mir im Gegenzug auch schon so gegangen. Man weiß doch nie, wo und wann etwas endet.

Vielleicht liegt meine Grübelei eben auch daran, dass ich vor vielen Jahren mal auf einen Kerl abgefahren bin (bester Freund vom Freund meiner Schwester), ihn das habe wissen lassen, gekorbt wurde, er dann aber 3 Jahre später angegriffen hat, wir zusammen kamen und mir später gestanden hat: dass er mich damals schon sehr gerne gemocht hat, aber noch im Vögelmodus unterwegs war (stimmte, das habe ich ja mitbekommen), er es damals verkackt hätte und er als er so weit war, abgewartet hat, bis ich wieder frei war. Ich wäre für ihn nicht nur LTR sondern auch die Frau, die er heiraten wolle - wollte er auch, nur ich wollte nicht heiraten, die Beziehung hielt 5 Jahre. Ich denke, das schwirrt mir im Kopf herum.

Ich werde es dann wohl in ein paar Wochen herausfinden, tendiere aber eben auch eher dazu, dass ich gekorbt wurde - ich werde locker in das Treffen gehen und sehen, was von seiner Seite kommt. Er weiß, dass ich ihn gut finde, das habe ich ihm am Telefon gesagt. Um mich nicht noch mal so verletzlich zu zeigen, wollte ich hier wohl ein paar Antworten, damit ich nicht wie eine geschlossene Auster in das Treffen gehe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Minuten, Beachlive21 schrieb:

und hey, das ist doch auch okay, das hatte ich auch schon - das ist wieder das, wo ich sage, für Sex passt der Mann für ein paar Mal, für mehr nicht - da ich da zu wenig Herz investiere, breche ich das ab, wenn ich "satt" bin - wobei ich zuvor aber offen sage, dass ich nicht weiß, ob es für mehr reicht. Ist mir im Gegenzug auch schon so gegangen. Man weiß doch nie, wo und wann etwas endet.

Das bleibt eben widersprüchlich. Vielleicht schaust du da mal genauer hin - irgendwie hört sich das „zurechtgelegt“ bzw. rationalisiert an.

kA, ob der Typ da auch irgendeine Inkongruenz gespürt hat. Vielleicht in die Richtung „sie setzt Sex ganz bewusst nur als Mittel zum Zweck (LTR) ein, eigentlich hat sie wenig Spaß dran“

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 48 Minuten, Sartre66 schrieb:

KA, ob der Typ da auch irgendeine Inkongruenz gespürt hat. Vielleicht in die Richtung „sie setzt Sex ganz bewusst nur als Mittel zum Zweck (LTR) ein, eigentlich hat sie wenig Spaß dran“

Die Aussage stimmt nicht, da ich sehr viel Spaß am Sex habe. Wäre merkwürdig etwas auszustrahlen, was nicht in mir verankert ist.

Ich werde Rückmeldung geben, nachdem wir uns gesehen haben. 

Hier habe ich nun mitgenommen: er ist nicht wirklich "on" - aus welchen Gründen auch immer. Ob seine Baustelle... oder falsche Ausstrahlung meinerseits.

Bald werde ich genaueres wissen.

 

Danke an euch für eure Rückmeldungen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde, Beachlive21 schrieb:

Ich werde es dann wohl in ein paar Wochen herausfinden

Man wird sehen, ob es dieses Treffen am Ende wirklich geben wird. Ich tendiere dazu nicht daran zu glauben. 

Grundsätzlich auch in diesem Thread: Bewerte seine Taten, nicht seine Worte. Gilt wohl für Männer wie auch für Frauen. 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 12 Minuten, darklife schrieb:

Man wird sehen, ob es dieses Treffen am Ende wirklich geben wird. Ich tendiere dazu nicht daran zu glauben. 

Grundsätzlich auch in diesem Thread: Bewerte seine Taten, nicht seine Worte. Gilt wohl für Männer wie auch für Frauen. 

Das werde ich beherzigen. Bisher war beides ambivalent. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier noch eine AFC-Antwort. These: Er wollte die LTR, hat dir aber fairerweise, bevor etwas lief, reinen Wein eingeschränkt, dass das eine Fernbeziehung werden kann. Er hat gemerkt, dass das bei dir nicht ankommt und er jetzt erstmal eine totgeborene Fernbeziehung hat und sich gleichzeitig wahnsinnigen Druck einhandelt, doch zu kaufen, obwohl er das gerade nochmal überdenken wollte. Der hierdurch einsetzende Fluchtreflex war größer als der Wunsch nach Sex (zumal die Stimmung bei dir wahrscheinlich eh nicht mehr danach war.), egal wie on er davor war. Mir erscheint das Verhalten völlig plausibel.

Würde an deiner Stelle dranbleiben...

 

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 54 Minuten, Balneum schrieb:

Hier noch eine AFC-Antwort. These: Er wollte die LTR, hat dir aber fairerweise, bevor etwas lief, reinen Wein eingeschränkt, dass das eine Fernbeziehung werden kann. Er hat gemerkt, dass das bei dir nicht ankommt und er jetzt erstmal eine totgeborene Fernbeziehung hat und sich gleichzeitig wahnsinnigen Druck einhandelt, doch zu kaufen, obwohl er das gerade nochmal überdenken wollte. Der hierdurch einsetzende Fluchtreflex war größer als der Wunsch nach Sex (zumal die Stimmung bei dir wahrscheinlich eh nicht mehr danach war.), egal wie on er davor war. Mir erscheint das Verhalten völlig plausibel.

Würde an deiner Stelle dranbleiben...

 

 

Das ist das Setting, das ich mir wünschen würde.

Danke für deine Antwort, die ganz anders klingt (und mir in die Karten spielt).

Ich bleibe aktiv dran und werde hier berichten. 

Ich finde es bei anderen Beiträgen auch immer interessant, wie es ausging und wer gon euch die Situation richtig eingeschätzt hat. Interessiert euch vielleicht ja auch 😉

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Stunden, Balneum schrieb:

Er hat gemerkt, dass das bei dir nicht ankommt und er jetzt erstmal eine totgeborene Fernbeziehung hat und sich gleichzeitig wahnsinnigen Druck einhandelt, doch zu kaufen, obwohl er das gerade nochmal überdenken wollte. Der hierdurch einsetzende Fluchtreflex war größer als der Wunsch nach Sex (zumal die Stimmung bei dir wahrscheinlich eh nicht mehr danach war.), egal wie on er davor war. Mir erscheint das Verhalten völlig plausibel.

Passt insofern nicht, als er jetzt ja offenbar in der Nähe ist und sich trotzdem nicht meldet.

Es war ja sowieso schon leicht unglaubhaft, dass er sich angeblich doch nicht sicher war, ob er was in der Ecke kaufen wollte. Und warum für HO? 

bearbeitet von Sartre66

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 31 Minuten, Sartre66 schrieb:

Passt insofern nicht, als er jetzt ja offenbar in der Nähe ist und sich trotzdem nicht meldet.

Es war ja sowieso schon leicht unglaubhaft, dass er sich angeblich doch nicht sicher war, ob er was in der Ecke kaufen wollte. Und warum für HO? 

Er war 6 Tage in der Nähe, danach ist seit 5 Monaten über 1000km weg.

Und er hatte 2 Regionen in der Kaufauswahl. Meine, die er präferierte und eine, die deutlich günstiger ist. Gekauft hat er eine Wohnung in meiner Region, die er am letzten Tag seines Aufenthaltes besichtigt hat.

Ich hatte mit der Entscheidungsfindung nichts zu tun.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 8.10.2023 um 21:03 , Beachlive21 schrieb:

Das werde ich beherzigen. Bisher war beides ambivalent. 

Wenn die Worte etwas tendenziell unangenehmes vermitteln, glaub lieber den Worten. Kein Mensch spricht gerne unangenehmes aus. Wenn ja, glauben.  Generell ist es hier für Mädels eine falsche Anlaufstelle geworden für gute Ideen. Ich kann dir da abraten. Keine guten Ansprechpartner. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Stunden, Roja schrieb:

Generell ist es hier für Mädels eine falsche Anlaufstelle geworden für gute Ideen. Ich kann dir da abraten. Keine guten Ansprechpartner.

Magst du irgendeinen Rat oder Hinweis aus dem Thread hier nennen, der nicht richtig oder hilfreich war?

Anstatt von den „Mädels“ zu schwadronieren?

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vllt. sehe ich das als Ober-AfC falsch.

Es wurde hier immer darauf hingewiesen, daß die Cats hier eher die Männlas aus Sicht der Frau in Sachen PU/Umgang erhellen könnten. 

Die Anlaufstelle hier für Frauen ihren Traumtypen klarzumachen, ist vllt. nicht so ganz optimal. Generelle Tipps können sich hier geholt werden (großteilig deckungsgleich zum Mann).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten, Niemann-N schrieb:

Vllt. sehe ich das als Ober-AfC falsch.

Es wurde hier immer darauf hingewiesen, daß die Cats hier eher die Männlas aus Sicht der Frau in Sachen PU/Umgang erhellen könnten. 

Die Anlaufstelle hier für Frauen ihren Traumtypen klarzumachen, ist vllt. nicht so ganz optimal. Generelle Tipps können sich hier geholt werden (großteilig deckungsgleich zum Mann).

Da liegst du falsch. In den PNs mit dem Foren-Admin sagte er nämlich recht klar, ich solle dazu einen Post machen. Just for info.

Punkt 2: warum sollten hier Frauen hilfreich posten, ohne selbst einen Benefit zu haben? Ein Forum lebt vom gegenseitigen Austausch.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Beachlife

Was Du mit den AM's/Mods ausgemacht hast, weiß ich nicht. Von daher...

90 % hier von Frau zu Mann, der Rest andersherum. Ich bleib dabei, es profitieren hier großteilig Männer. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Minute, Niemann-N schrieb:

@Beachlife

Was Du mit den AM's/Mods ausgemacht hast, weiß ich nicht. Von daher...

90 % hier von Frau zu Mann, der Rest andersherum. Ich bleib dabei, es profitieren hier großteilig Männer. 

Das Verhältnis ist ja auch entsprechend, von daher ist das schon okay 😉

Deshalb bin ich ja hier, denn Frauenmeinungen suche ich ja nicht. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal ganz generell sehe ich keinen Konflikt zwischen m/w-Zielen. Eine geplatzte Beziehung oder vergeigtes Kennenlernen ist für beide Seiten unschön.

“Eine Frau immer besser zurücklassen, als man sie vorgefunden hat“ (Quelle vergessen). Gilt ja auch umgekehrt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Minute, Sartre66 schrieb:

Mal ganz generell sehe ich keinen Konflikt zwischen m/w-Zielen. Eine geplatzte Beziehung oder vergeigtes Kennenlernen ist für beide Seiten unschön.

“Eine Frau immer besser zurücklassen, als man sie vorgefunden hat“ (Quelle vergessen). Gilt ja auch umgekehrt.

Absolut, das habe ich erst hier im Forum gelesen, aber schon immer so gehalten, und vermutlich habe ich auch aus diesem Grund immer noch guten Kontakt mit meinen Langzeit-Exen.

Wer sauber spielt und offen kommuniziert wird dabei immer in guter Erinnerung bleiben. Und Konflikt sehe ich da auch keinen, beide wollen doch im Grunde das Selbe, nur ticken wir Frauen eben anders als ihr Männer, weswegen man manchmal gewisse Spielzüge nicht ganz so schnell versteht ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 12 Stunden, Sartre66 schrieb:

Magst du irgendeinen Rat oder Hinweis aus dem Thread hier nennen, der nicht richtig oder hilfreich war?

Anstatt von den „Mädels“ zu schwadronieren?

Nein, mag ich nicht. Ich habe auch nicht schwadroniert. Deine Wortwahl lässt mich wenig Bock haben auf weitere Diskussionen. Ich habe mich auch nicht auf deine Beiträge bezogen,  sondern auf das  Frauenbild hier. 
Vermutlich finde ich die Entwicklung hier im Forum einfach schade. Es hat nichts mit dir persönlich zu tun. 
 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Minuten, Roja schrieb:

Vermutlich finde ich die Entwicklung hier im Forum einfach schade.

Welche Entwicklung ist das deinem Empfinden nach?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 9.10.2023 um 23:49 , Roja schrieb:

Generell ist es hier für Mädels eine falsche Anlaufstelle geworden für gute Ideen. Ich kann dir da abraten. Keine guten Ansprechpartner. 

Danke dir, wobei ich brauchbar und unbrauchbar für mich ganz gut einschätzen kann - es gibt hier einige mit einem sehr schrägen Frauenbild, wenn man andere Threats so durchliest, einige sehen sie nur als Trophäen, also so, wie ich pick-up immer angesehen habe, aber es gibt eben auch die anderen, die schon hilfreiche Kommentare und ihre Meinung dazu geben, das ist mein Grund für das Forum hier. Schon so mancher NICK verrät schon wie er über sich und über Frauen denkt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 6.10.2023 um 10:57 , Beachlive21 schrieb:

da sich hier ja vorwiegend Männer tummeln

Hier tummeln sich ein paar Nicht- und Vielficker. LTR Männer sind woanders.

Bei deinem Post feier ich deine Irrationalität. Ich lese zwar Text aber verstehe weder dein Problem noch deine Lösungen dazu. Auch wenn du dir Mühe gibst alles zu notieren.

Irgendwo hat er das Interesse an dir verloren. Oder auch nicht. Ich checks nicht. Aber Hauptsache in 100 andere Richtungen denken, statt einfach ein gutes Game fahren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Minuten, Kenjamin schrieb:

Hier tummeln sich ein paar Nicht- und Vielficker. LTR Männer sind woanders.

 

Wo denn?

Mag schon sein, dass du meinen Post nicht verstehst, andere haben ihn verstanden.

Aber das ist ja oft die Krux zwischen Mann und Frau...wir kommunizieren unterschiedlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Minuten, Kenjamin schrieb:

Hier tummeln sich ein paar Nicht- und Vielficker. LTR Männer sind woanders.

Also vergebene LTR Männer hat es hier definitiv auch. 
 

 

vor 5 Minuten, Beachlive21 schrieb:

Aber das ist ja oft die Krux zwischen Mann und Frau...wir kommunizieren unterschiedlich.

Das ist definitiv so.

 

Die Frau verbindet in der Regel in der Kommunikation ihre Bedürfnisse mit ihrer Gefühlswelt, während der Mann den reinen Sachinhalt der Botschaft wahrnimmt und hört.

Männer sind bei Zuhören eher auf den Inhalt fixiert, um Problemlösungsansätze zu finden, während Frauen sich eher auf die Beziehungsebene begeben

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.