mehrvomleben

Mir helfen nur konkrete Tipps weiter. So ein Tipp von BeSomeone wie "Du musst mit mehr Frauen Kontakt aufnehmen" ist sehr nützlich und hilft mir weiter. Was mir nicht weiterhilft, ist sowas wie "alles, was du schreibst, ist doof, Versager, wird eh nie was" etc. Zudem helfen mir auch nur Tipps von Leuten, die im Nachtleben tatsächlich echten Erfolg haben. Ich denke, das dürften hier die wenigsten sein. Wenn 0815Sören schreibt, dass er schon 50 Lays über das Night Game hatte, finde ich das beeindruckend. Jemand, der schon 50 Lays über Tinder hatte (was mich nicht beeindruckt), der aber im Nachtleben auch nix reißt, ist hingegen nicht in der Position, mich zu dissen, weil's bei mir im Nachtleben halt nicht läuft. Ich bin zum Pickup nicht wegen Online Dating gekommen (das war für mich nur immer eine Notlösung). Ich möchte Frauen in der freien Wildbahn kennenlernen und klarmachen. Das Nachtleben ist da nun mal eine sehr gute Spielwiese. Und ohne die ganze Sache systematisch anzugehen, werde ich auf dieser Spielwiese keinen Erfolg haben. Die Theorie gehört dazu - die muss ich dann in der Praxis erproben und ggf. nachbessern. Meine Theorie ist ganz einfach: Irgendwo läuft da draußen (im Nachtleben) ne Frau rum, die mit mir bumsen möchte. Das steht ihr aber nicht auf der Stirn geschrieben. Die trägt ja kein Schild vor sich her "ich will mit mvl bumsen". Wenn es die Frau ernst meint, wird sie mir irgendein Signal aussenden. Ich muss jetzt einfach gucken (testen), ob die Chance, mit der Frau zu bumsen, real ist. Ich könnte das Signal ja falsch interpretiert haben. Vielleicht will die Frau ja einfach nur einen freundlichen Kontakt etc. Muss ich dann praktisch rauskriegen, woran ich bin. Das ist nicht völlig abwegig, plemplem, verrückt. Das sind ganz normale Überlegungen. Nicht an der Theorie hapert es - sondern letztlich an der inkonsequenten Umsetzung. Da muss ich halt besser werden.

Bei der Story war es übrigens tatsächlich so, dass ich nach dem Erlebnis mit der Frau die Bar verlassen habe (so nach dem Motto: Hat alles eh keinen Sinn). Ich glaube, ich habe der Frau am nächsten Tag sogar nochmal eine Nachricht geschickt (??). Au weia. Genau das ist halt auch ein Fehler: Dass ich zu schnell die Flinte ins Korn werfe und mich zu lange gedanklich mit Frauen beschäftige, die erkennbar kein Interesse daran haben, von mir gebumst zu werden. Das sollte ich 2024 ändern. Wenn ich mich in einer Location aufhalte, kann ich eben nicht davon ausgehen, dass die erste Frau, die sich mir gegenüber aufgeschlossen zeigt, auch bumsen will. Vielleicht ist es ja erst die dritte Frau in so einer Nacht. Das kriege ich halt nur durch die Tests raus.

Es ist tatsächlich so, dass in meinem "Test-System" dem Test "zu dir oder zu mir" noch (mindestens) ein weiterer Test vorgeschaltet ist. Der würde lauten: "Lass mal noch in die Cocktailbar um die Ecke gehen" Also der Test, ob die Frau bereit ist, mit mir die Location zu wechseln. Dazu folgende Situation (so erlebt): Ich wurde von der Frau (war ne Niedliche, ich glaube, Ukrainerin oder Russin) zu einem Drink eingeladen. Hier war es übrigens tatsächlich so, dass die Frau mir einen ausgegeben hat - und ich nicht der Frau. Wir gehen zur Bar, quatschen ein bisschen, gehen wieder Richtung Tanzfläche. Es kam jetzt mein Test: Gib mal deine Nummer. Bei dem Test merkte ich schon, dass die ganze Sache extrem wacklig ist. So richtig erpicht war die Frau offenbar nämlich nicht, mir ihre Nummer zu geben. Es war ein ziemliches Gehampel, bis ich ihre richtige Nummer hatte (zuerst hatte sie mir wohl die Nummer ohne korrekte Ländervorwahl gegeben etc.). Naja, jedenfalls hatte ich dann schon mal ihre Nummer. Was dann kam, war ziemlich mau. Ich hätte ja jetzt hier mal die Tests starten sollen, wie reagiert sie auf Körperkontakt. Aber die Situation lud irgendwie gar nicht zu diesen Tests ein (aufgrund des Verhaltens der Frau). Im Grunde war die Frau ja schon beim "Nummer"-Test durchgefallen. In so einer Art "Überprungshandlung" habe ich dann einfach den Test gemacht: "Hast du Lust, mit mir noch woanders hinzugehen? Da ist ne nette Cocktailbar um die Ecke." Die Frau wie aus der Pistole geschossen: "Nein." Tatsächlich rannte sie dann auf die Toilette und flüchtete vor mir. Da war dann Ende. Idealtypisch wäre jetzt folgende Test-Reihe gewesen: - Redet die Frau mit mir? (war hier der Fall) - Bleibt die Frau bei mir, verbringt sie Zeit mit mir? (war hier der Fall) - Gibt die Frau mir ihre richtige Nummer? (war hier nur mit Gehampel der Fall - im Grunde fiel dieser Test schon negativ aus) - Lässt die Frau erotischen Körperkontakt zu? (hier war schon Ende, zu einem solchen Test animierte die ganze Situation nicht mehr) - Ist die Frau bereit, mit mir die Location zu wechseln? (war hier definitiv nicht der Fall, also Ende!) - Ist die Frau bereit, dass wir zusammen "zu ihr oder zu mir" gehen? (dieser Test erübrigte sich hier, da längst Ende war) Es wäre schön, wenn ich jetzt 50 Test-Reihen präsentieren könnte, bei denen ich überhaupt bis zu dem Test "zu mir oder zu dir" gekommen wäre. Ist aber nicht der Fall. Standard bei mir ist, dass es vorher längst scheitert. Es ist halt schon super blöd, wenn der Nummer-Test am Anfang nicht gut ausgeht - so wie bei der letzten Story (wobei die Dame auf den Test "erotischer Körperkontakt" sogar positiv reagiert hatte, bringt mir nur nix, da der Nummer-Test negativ ausgefallen war). Mein Ziel für 2024 muss sein: Mehr Test-Reihen starten!!! Und konsequenter! Und Ziel sollte es sein, standardmäßig zum Test "zu dir oder zu mir" zu kommen. 😁

"sondern Versuch mit möglichst vielen Frauen zu flirten" ist sicher ein guter Rat. Kann sicher helfen, die Suche nach der "Einen", die mit mir bumsen möchte, effektiver zu gestalten. Ich komm aber nicht umhin, im Laufe der Nacht anzufangen, mich mit einer Frau näher zu beschäftigen. Und dann muss ich halt bei der gucken, wie weit ich bei ihr komme, wann die Frau aussteigt. Und wenn sie aussteigt, dann sofort Kontakt abbrechen und next. Was ich bisher schlecht gemacht habe, ist u.a. gerade dieser Punkt: die Frau auf der Stelle abhaken, wenn klar ist, dass daraus nicht mehr wird. Ich habe mich ja teils am nächsten Tag noch gedanklich mit Frauen beschäftigt, bei denen klar war, dass sie nicht mit mir bumsen wollen - wie jetzt bei der letzten Frau. Es erfordert schon gedankliche Disziplin, so eine Frau, die interessiert schien, auf der Stelle in den Wind zu schießen, wenn klar ist, dass ich für sie an dem Abend vielleicht nur ein kleiner, netter Kontakt sein soll - aber eben nicht der, der sie bumst. Frauen, die mir gegenüber lediglich freundlich eingestellt sind, aber die keine Fickabsichten haben, herauszufiltern - das ist eben die Aufgabe. Ich kann nicht davon ausgehen, dass die erste Frau, die mich anlächelt, auch mit mir ficken will. Vielleicht ist es aber die zweite Frau, die irgendwelche positiven Signale sendet, oder die dritte. Die eine Frau direkt abzuschreiben und sich mit der nächsten zu beschäftigen, das erfordert Diziplin. Was ich in Zukunft auch ändern sollte: Ich sollte schlicht und einfach länger an dem Ort bleiben, wo ich mich da aufhalte. Ich bin nämlich meist relativ früh schon gegangen (das gehört auch zum Thema mangelende Konsequenz). Letztens habe ich festgestellt, dass die interessanteren Dinge durchaus passieren können, wenn es Richtung Morgenstunden geht - die Mädels sind dann auch irgendwie anders drauf. Zusammenfassung: Das sollte ich im NG besser machen: - Mit mehr Frauen Kontakt aufnehmen - Bei mehr Frauen schauen, bis zu welchem Punkt ich komme - Unverzüglich Kontakt zu einer Frau abbrechen, wenn klar ist, dass sie keine Fickabsichten hat (und diese Frau auch gedanklich verabschieden!) - Länger in der Location bleiben (also nicht so schnell aufgeben und "Leine ziehen", weil's halt mal wieder nicht zu klappen scheint)

30 willige Frauen von 100 ist in meinem Fall immer noch Märchenwelt. Wie gesagt: Bringt mir nichts, irgendein Wunschdenken zu pflegen. Realistisch ist in so einer Nacht ein kleiner Bruchteil an Frauen, die bereit sind, mit mir zu bumsen. Und dafür brauche ich halt ne Strategie, um die aufzuspüren.

Wenn du davon ausgehst, dass 80 von 100 Frauen mit dir schlafen wollen, brauchst du natürlich keine Filter-/Test-Strategie, um willige Frauen zu finden. Dann kannst du dir quasi irgendeine rausgreifen - und bei der läuft es dann. Das ist halt in meinen Fall Märchenwelt. Realistisch ist, dass in einer Nacht tatsächlich mal EINE da ist, die mit mir bumsen will. Die muss ich jetzt finden. Und dafür brauche ich die besagte Filter-Strategie. Es ist davon auszugehen, dass mir eine willige Frau Signale senden wird. Der Haken dabei, wie bereits geschrieben: Nicht jede Frau, die mir positive Signale sendet, will tatsächlich mit mir ficken. Es kann ja auch den Fall geben: Die Frau hätte vielleicht schon Lust, mit mir zu ficken, hat aber tatsächlich einen Freund, dem sie nicht untreu werden will (also prinzipiell willig, aber nicht verfügbar). Wenn ich der auf die Pelle rücke, wird sie mir irgendwann sagen: "Sorry, geht nicht, hab nen Freund." Oder halt Frauen, die mir einfach freundlich gesonnen sind, die aber trotzdem nicht mit mir bumsen wollen. Hab ich ja alles schon erlebt. Ich komme also nicht umhin, zu filtern und die Willigkeit der Frauen zu testen. Was ich unfair finde, ist, wenn ihr so tut, als sei meine Herangehensweise völlig plemplem. Meine Herangehensweise ist einfach logische Folge dessen, dass eben nicht JEDE Frau mit mir bumsen will. Und ganz sicher auch nicht 80 von 100 Frauen. Sondern realistisch 1 von 100. Wenn ihr mir also den Rat gebt: Tu einfach so, als würdest du jede haben können, dann hilft mir das nicht. (Genausowenig wie der Rat "Tu einfach so, als seist du der Kaiser von China".) Wenn ich so tue, werde ich ganz schnell auf den Boden der Realität kommen und merken, dass dies halt Wunschdenken ist. Wenn ich mich an irgendwelche Frauen ranmache nach der Devise "Ich kann jede haben", wird das schnell in unangenehme Situationen münden. Jeder, der im Nachtleben unterwegs ist, weiß, wie die Frauen so drauf sind und wie schnell sie zu Kratzbürsten werden, wenn sie das Gefühl haben, dass sie von den falschen Männern angemacht werden. So muss ich also erstmal mit den positiven Signalen arbeiten, die mir die Frauen aussenden. Und dann muss ich filtern.

Dann beantworte mir doch bitte die folgende einfache Frage: Wenn du dich in einem einschlägigen Etablissement des Nachtlebens (Club, Bar) aufhältst und dort kreuzen 100 Frauen auf - wie viele dieser Frauen, meinst du, werden mit dir bumsen wollen? Mögliche Antworten wären: a) alle 100 b) 1 c) so und so viele Bitte nicht um die Antwort herumdrücken, nenne bitte eine Zahl, die dir realistisch erscheint. Bin gespannt!

Halten wir mal Folgendes fest: Im Nachtleben habe ich schlicht keine Zeit, eine Frau von mir zu überzeugen. Hier zählt der erste Eindruck, den die Frau von mir hat. Die Frau hat mich direkt in eine Schublade gepackt - top oder flop (Fick geht oder Fick geht nicht). Ich kann nicht innerhalb von Minuten eine Frau "umdrehen", so dass sie dann plötzlich doch mit mir bumsen will. Das ist unrealistisch! Halten wir weiterhin fest: Nehmen wir mal an, in einem Nighlife-Ambiente laufen über die Nacht verteilt 100 Frauen auf. Wie viele von den Frauen werden realistisch mit mir bumsen wollen? Etwa alle 100??? 🤣 Wohl kaum!!! Also bitte keine Märchenstunde à la "Du kannst jede haben", "So machst du jede klar" etc. Das ist Quatsch!!! Realistisch ist, dass tatsächlich EINE von den 100 Frauen mit mir bumsen möchte. Ich muss nun notwendigerweise irgendeine Strategie haben, um genau DIESE Frau zu finden. So werde ich nun schauen, ob mir diese besagte Frau ein Signal sendet, das ihr Interesse anzeigt. Jetzt kommt das "Tückische": Es gibt sehr wohl Frauen, dir mir positive Signale senden, die aber im Leben nicht von mir gebumst werden wollen, die mich einfach nur "nett" oder "sympatisch" finden, mehr aber auch nicht!! Hier wieder ein gelebtes Beispiel aus der Praxis: - Ich stehe an der Bar, Frau steht neben mir, schaut mich immer wieder an, sucht auffällig meine Nähe. Sie guckt sehr freundlich. Ich lade sie auf einen Drink ein. Die Frau strahlt. Sie ist super drauf. Ich bitte sie um ihre Nummer. Sie so nach dem Motto: Klar, gebe ich dir gern. Ich sage zu ihr: Hm, dein WhatsApp-Kontakt wird gar nicht angezeigt. Sie: Och, das liegt sicher nur daran, dass hier schlechtes Netz ist. Ich: Also, ich schreib dir dann, du musst dann aber auch antworten. Sie strahlt wieder: Na klar!! Die Nummer war natürlich falsch. Jetzt erzählt mir bitte nicht, ich hätte bei der Frau auch nur die leisesten Aussichten auf einen Fick gehabt! Ich war bei der Frau von vorneherein in der Schublade "Ist ein Netter, Fick geht aber gar nicht"!!! Wenn ich in so einer Nacht zum Fick kommen will, muss ich gerade solche Frauen ausfiltern, die mir vielleicht freundlich gesonnen sind, die aber im Leben nicht von mir gebumst werden wollen. Und das geht halt nur, indem ich ihre Reaktionen teste. Gibt mir so eine Frau z.B. eine falsche Nummer, ist eh klar => kein Fick. Also tschüss und next!! Erzählt mir jetzt also bitte nicht, ich hätte mit tollen "Verführungskünsten" bei der Frau doch noch was reißen können! Das ist einfach Blödsinn!! In so eine Situation muss ich dann einfach nach einer anderen Frau schauen, bei der ich vielleicht mehr Erfolg habe.

Ich frage mal böse: Warum lasst ihr eigentlich die armen Frauen gefühlt stundenlang Durst leiden? 😁 🤔 Die armen Frauen müssen erst gefühlt stundenlange Konversation ertragen, bevor sie am Ende als Belohnung dann endlich mal was zu Trinken bekommen? 😂 Sorry, ist ja alles gut gemeint, liest sich aber für mich - ganz ehrlich - nicht wie aus der gelebten Praxis entsprungen. Allein der Ansatz, vorzugsweise über die Gesprächsebene in einem Nightlife-Ambiente mit der Frau zu interagieren, erscheint mir praxisfern. Beim Online Dating trittst du über Schreiben und Reden mit der Frau in Kontakt. Da spielt das Gespräch eine herausragende Rolle. Nightlife ist aber ein komplett anderes Feld - mit ganz eigenen Regeln der Interaktion. Ich weiß nicht genau, welcher User hier im PU tatsächlich in der Lage ist, regelmäßig Lays aus dem Night Game zu ziehen. Ich gehe davon aus, dass es hier User gibt, die im Online Game erfolgreich sind. Das sind aber zwei verschiedene Spielwiesen. Wer im OG erfolgreich ist, ist noch lange nicht im NG erfolgreich. Wenn mir ein Mann erzählt, dass er im Jahr 30 Ficks über Tinder generiert, weckt das in mir keine Bewunderung. Da sag ich dann nur: Schön, und? Wenn mir ein Mann aber erzählt, dass er im Jahr 30 Ficks über das Night Game, zolle ich dem sehr wohl Respekt. Dieser Mann beherrscht dann etwas, was besondere Fähigkeiten verlangt. Denn das Nachtleben ist eine sehr herausfordernde Spielwiese mit speziellen Widrigkeiten. Ihr könnt mir zumindest nicht vorwerfen, dass ich nicht meine praktischen Erfahrungen auf dieser Spielwiese machen würde. Und nochmal: Sorry, aber das von dir Geschilderte erscheint mir halt praxisfern. Das hier ist ein gelebtes Beispiel aus der Praxis - und da stimmt nur der Anfang mit dem von dir Geschilderten überein (die Frau lächelt mich an): Es ist bei dem Beispiel oben überhaupt nicht ersichtlich, warum sich plötzlich bei der Frau der Schalter umlegt. Da denkst du dir dann nur: What the fuck?! Klar ist nur, dass die Frau offenkundig nicht von mir gebumst werden wollte. (Ich vermute, es war so, dass die Freundin zu ihr draußen gesagt hat: Lass die Finger von dem Typ, der will dir nur an die Wäsche.) Und das kann man dann auf x andere Interaktionen übertragen, die letztlich daran scheitern, dass die Frau halt nicht von mir gebumst werden möchte. So bleibt mir dann nur, in so einem Nightlife-Setting eine zu finden, die von mir gevögelt werden möchte. Das steht der Frau aber nicht auf der Stirn geschrieben. Signale, die sie aussendet, können Anhaltspunkte liefern. Ich muss dann validieren, inwiefern mögliche Fickabsichten der Realität entsprechen.

Petting ist Sex. Sex beginnt nicht erst bei "rein raus". Hätte ich es so gemacht wie leider so viele Männer, hätte ich einfach Potenzmittel nehmen können und dann hätte ich die Frau sogar vögeln können (die wollte ja). Wollte ich das? Nö, natürlich nicht. Denn der einzige Grund, warum ich die Frau nicht vögeln konnte, war der, dass es mit ihr überhaupt nicht gepasst hat. Warum organisch gesunde Männer zu Potenzmitteln greifen, liegt einfach daran, dass sie keine Alternativen haben zu der Frau, mit der sie aktuell zusammen ist. Da haben sie mal das Glück, mit einer Frau im Bett zu sein - und dann muss die natürlich auch gevögelt werden. Und zur Not wird da eben zu Potenzmitteln gegriffen. Würden sie nicht zu Potenzmitteln greifen, wäre ja ganz schnell Schluss mit der Frau. Und dann säße der Mann wieder auf dem Trockenen. Bei dem Spiel mach ich nicht mit. Das ist auch mMn sehr unfair gegenüber der Frau. Da bin ich lieber ehrlich mir gegenüber und gegenüber der Frau. Lieber dann nochmal ein Jahr Energie aufwenden, um eine Frau zu finden, mit der es sexuell dann passt.

Es geht hier ausdrücklich um Interaktionen mit Frauen im Nachtleben. Ich teste im Nachtleben, ob eine Frau bereit ist, mit mir zu bumsen. Jeder Mann, der im Nachtleben unterwegs ist und behauptet, es geht ihm nicht ums Bumsen, ob direkt oder indirekt, lügt dir ins Gesicht. Jede Frau, die im Nachtleben unterwegs ist und behauptet, es geht ihr nicht ums Bumsen, ob direkt oder indirekt, lügt dir ins Gesicht. Weil es nämlich auch noch Tausend andere Möglichkeiten gibt, Aktivitäten am Wochenende zu unternehmen, bei denen es garantiert nicht ums Bumsen geht! Wenn sich eine Frau aufbrezelt und mit ihrer Freundin am Wochenende in eine Bar geht, dann geschieht das deshalb, da es ihr - ob indirekt oder direkt - ums Bumsen geht. (Wie gesagt: Behauptet sie das Gegenteil, lügt sie dir ins Gesicht.) Wenn eine Frau lediglich ihre Attraktivität, ihre Wirkung auf Männer testen will, dann geht es halt indirekt ums Bumsen. Ich muss jetzt nur noch im Nachtleben herausfinden, ob eine Frau bereit ist, mit mir zu bumsen. Darum geht's.

Wie lautet denn der aktuelle Rat? Der Rat, der mir hier gegeben wird, lautet: Fang in der Bar Gespräche mit der Frau an, betreibe Konversation! 1. Als ob ich gar nicht mit Frauen rede würde, wenn ich im Nachtleben unterwegs bin.🙄 2. Als ob eine Bar das geeignete Ambiente ist, um Konversation zu betreiben.😃 Hier wird so getan, als hätte ich überhaupt keine Praxiserfahrungen.

"Nummern im Nachleben sind gar nichts wert." Genau!!! Eine Nummer im Nachtleben ist ein sehr geringwertiges Indiz für Interesse seitens Frau. Daraus folgt logisch zwingend, dass die Nummer an den Anfang einer Interaktion mit einer potenziell interessierten Frau im Club/in der Bar gehört - nicht ans Ende. Es ist definitiv so, dass ein Kuss (KC) ein höherwertiges Indiz für Interesse seitens Frau ist als eine dusslige Nummer (NC). Daraus folgt: NC kommt vor KC! Weil du ja schrittweise eskalierst, das Interesse der Frau stufenweise abtestest. Hier mal ein Beispiel aus meiner Praxis (die Situation habe ich hier auch irgendwo geschildert): - Die Frau guckt mich freundlich lächelnd an. Ich lade die Frau zur Bar ein. Die Frau kommt mir mir zur Bar. Wir reden ein bisschen miteinander. Noch während wir auf den Drink warten, halte ich der Frau mein Smartphone hin, sage zu ihr "Hier, tipp mal deine Nummer ein". Die Frau macht das bereitwillig. Ihre Nummer ist richtig, der WA-Kontakt wird angezeigt. Warum aus der Sache nicht mehr geworden ist? Nun, ihre Freundin kam dann nämlich, sie ging mit ihrer Freundin nach draußen. Danach habe ich die Frau nochmal kurz gesehen, sie hatte aber erkennbar keinen Bock mehr auf einen weiteren Kontakt - als hätte sich ein Schalter umgelegt. Ich hatte ihr dann am nächsten Tag eine Nachricht geschrieben: "Hätte dich gerne kennengelernt. Habe ich irgendwas falsch gemacht?" Nie eine Antwort erhalten. (Vermutlich hatte ihre Freundin zu ihr gesagt "Lass die Finger vom Typ" oder so, anders kann ich mir ihr Verhalten nicht erklären.) Was zeigt das Beispiel: 1. Für eine Frau, die dir gegenüber grundsätzlich freundlich, positiv eingestellt ist, ist es überhaupt kein Problem, dir direkt am Anfang einer Interaktion ihre Nummer zu geben. Warum sollte sie das auch nicht machen, schließlich gibt sie ja auch Tausenden anderen Typen ihre Nummer. 2. Es zeigt aber auch, wie geringwertig so eine Nummer ist - sonst wäre ja mehr draus geworden. Ein NC ist halt nur ein kleines Interessenssignal. Mehr nicht. Ein KC ist, wie gesagt, ein deutlich größeres Interessenssignal.

Wo habe ich geschrieben, dass ich "null" mit der Frau reden möchte?! 🤔 Es geht um den Fokus, um das Maß. Wenn der Fokus auf der Gesprächsebene liegt, ist es halt für mich falsch. Der Fokus liegt schon auf der körperlichen Ebene, auf dem, was ohne Worte zwischen mir und der Frau stattfindet ("Vibe") - was sich eben durch Blicke, Gestik, Mimik vermittelt. Wenn ich z. B. sanft über den Rücken der Frau streichle oder ihre Hand halte, schaue ich nicht nur, wie sie reagiert, sondern auch, ob es sich für mich gut anfühlt. Selbstverständlich wird dann auch geredet.

Zuletzt im Bett mit einer Frau war ich dieses Silvester bzw. Anfang dieses Jahres. Die Frau habe ich ja übrigens auch in meiner Stammbar kennengelernt. Wenn du dir die Story unbedingt antun willst, steht hier im Thread auf Seite 13.😂 Wäre aus der Geschichte mit der besagten Dame eine schöne Sex-Beziehung geworden, hätten sich meine Bemühungen in 2023 am Ende ausgezahlt. Leider war es ja einfach nicht die richtige Frau. In 2024 brauche ich einfach nochmal EINMAL Erfolg, wobei das dann die richtige Frau ist - und dann mit ihr eine schöne Sex-Beziehung entwickeln. Mehr will ja nicht. Was ich für 2024 beherzigen muss: Es muss eine Frau sein, die mich erotisch wirklich 100-prozentig anspricht, die mich wirklich flasht. Also keine Kompromisse eingehen, so nach dem Motto "die geht gerade noch". Mein Ziel ist ja eine schöne Sex-Beziehung, und die kann ich nur mit einer Frau haben, die meinen erotischen Vorstellungen entspricht.