Nelson Muntz

An andere Frauen denkt man mehr und mehr wenn es zur Routine wird, hat man gerade eine neue im Bett spielt das kaum eine Rolle. Aber ganz ehrlich, wenn ich im nachhinein darüber nachdenke, kann ich nicht wirklich sagen wo ich gedanklich war, wenn ich bzw. mich gerade eine Dame beglückt hatte. Ich denke es ist vollkommen normal, wenn man gedanklich mal bei jemand anderen ist und das gilt für beide Seiten. Vor etlichen Jahren hatte ich mal eine, von der ich heimlich mal ihr Tagebuch gelesen hatte und da stand drin daß sie auf einige meiner Freunde scharf war, also gehe ich mal davon aus, daß sie gedanklich nicht immer voll und ganz bei mir war, was ich ihr auch nicht verübel, denn ich fand ihre beste Freundin auch heiß. Hab mir darüber nie einen Kopf gemacht, sie kann denken was sie will, solange ich mir meiner sicher bin, spielt das keine Rolle.

Du solltest schon mal klarstellen was Sache ist sonst wird das wohl nix, außer sie macht irgendwann mal den ersten Schritt, was gut sein kann aber du bist immer noch auf der sicheren Seite wenn Du es selbst in die Hand nimmst. Ziehst Du es noch länger so durch wie bisher, kann es passieren daß Du irgendwann verschossen in sie bist und dann erst recht nicht auf den Punkt kommst um sie ja nicht zu verlieren. Wenn für Dich die Lage noch völlig offen ist, dann ist eine eventuelle Niederlage für dich sicher bei weitem nicht so schmerzlich als wenn du schon an ihr hängst. Ich weiß meine Ausführungen klingen AFC-mässig, wegen dem „Verlieren“, „Niederlage“ usw. aber ich habe es mal aus Sicht eines Mannes geschrieben der noch nicht so der PU-Künstler ist, also jetzt keine Debatten über den angeblichen Verlust von dem was er noch gar nicht hatte.

Lese nochmal genau was ich geschrieben habe, denn ich habe das ganz sicher nicht. Viele ordnen eben diese Rhetorik nach Rechts ein und genau zu dieser Debatte führt es auch wenn diese anwendest, da spielt es keine Rolle wo Du dich einordnest. Ähnlich verhält es sich mit Worten wie Zinskapitalismus, Lizensparteien, usw. damit katapultiert man sich meist automatisch in eine Ecke, egal ob du das selber so siehst oder nicht, von daher sollte man mit seiner Wortwahl immer etwas vorsichtig sein. Ob Du eine Anzeige machen kannst oder nicht, war nicht der springende Punkt, sondern daß es bei uns um Meinungsfreiheit bei weitem nicht so gut bestellt ist, wie du meinst und daß diese Meinung nicht nur wie du sagst von „Nazis und andere unverbesserliche Rassisten und ähnliche Hass-Prediger“ ausgeht.

Die einzigen, denen die deutsche Gesetzgebung im Weg steht sind Nazis und andere unverbesserliche Rassisten und ähnliche Hass-Prediger. Versuche doch mal unabhängig deiner politischen Sicht, an Informationen zu gelangen oder gebe Quellenangaben an wenn du auf etwas aufmerksam machen möchtest, was ja nicht gleichzeitig bedeutet daß du auch diese Ansichten vertrittst, auf das all zu oft erwähnte straffreie Zitieren kannst Du dich da nicht verlassen. Auf mich hagelte schon mal ein regelrechter Shitstorm ein, weil ich eine Feststellung der Europäischen Kommission für Menschenrechte in einem Forum einstellte daß die Gesetzgebung der BRD zum Thema Meinungsfreiheit kritisch beurteilte, selbst mit Strafanezeige drohte mir die Forenleitung, obwohl alles offiziell war und jeder selbst dort einsehen konnte, man wollte es einfach nicht wahrhaben und wurde somit aus dem Forum verband. So einfach, wie Du es dir hier machst, ist das alles nicht. Mehr werde ich auf diese Thematik hier nicht eingehen, da es wieder die selbe Leier ist, die hier zu nichts führt, keinem weiterbringt und auch nicht in meinem Interesse liegt und nur zu unnötigen Konflikten führt.

Wenn du dich wie Du behauptest auf Logik berufst und auch nur geringfügig mit diesen Themen auseinandergesetzt hast, dann müsstest Du auch wissen in welche Richtung dieses Thema hinauslaufen würde, wenn man anfängt Argumente und Quellenangaben ins Forum zu stellen. Dann hätten wir wieder diese Rechts-Links-Debatte am Start und genau das will man hier nicht haben, was ich auch gut nachvollziehen kann und somit auch akzeptiere. Wohl kaum einer hat hier Bock sich irgendwelchen Schwachsinn unterstellen zu lassen, sich als Nazi oder dergleichen zu outen und die Forenleitung hat verständlicherweise auch kein Interesse sich damit hier rum ärgern zu müssen. Das hat nichts mit direkter Zensur, Gutmenschentum zu tun, wenn dann schon mit freiwilliger Selbstzensur um den Forenfrieden zu wahren und die Gesetzgebung der BRD steht dieser Thematik zusätzlich arg im Wege. Schon deine Aussage über "Gutmenschen Weltbilder" geht für viele eindeutig in die Rechte Ecke, wo diese Rhetorik auch in der Regel angewandt wird, nur ist sie in den letzten Jahren mehr und mehr für die breite Masse salonfähig geworden.

Warum sollte es nicht funktionieren? Der Typ kann einfach schnell und flüssig reden, das strahlt eine Menge Selbstbewußtsein aus und ist schon die halbe Miete, da spielt es kaum eine Rolle über was man spricht, da man ohne Probleme immer einen Übergang findet zu dem auf was man wirklich aus ist. Alle die ich kenne und bei Frauen etwas drauf haben, wenn es auch nur eine Hand voll sind, sind von der Art und Weise wie sie reden, wie der Typ aus dem Video. Ich tue mich da etwas schwer, aber nicht weil ich nicht wüßte was ich sagen soll, sondern weil ich mich öfters verspreche und bei so einigen Wörtern fest hänge, dann Alternativen suche, was nicht besonders intelligent klingt und auch noch unsicher wirkt. Hängt wohl damit zusammen, daß ich meist 4 Tage die Woche kaum Kontakt zu anderen Menschen habe und damit was das Reden angeht ,nicht die nötige Routine vorweisen kann. Kann auch bei weitem nicht so reden, wie ich schreibe, von daher halte ich mich fern von Dingen wie Onlinegame, da es einfach nicht die Realität widerspiegelt.

Bist du solo? Was ist das denn für eine Frage? Klar, auf eine Art und Weise ist es direkt, jedoch erweckt es auch den Eindruck sich absichern zu wollen, um ja nicht ins Fettnäpfchen zu treten, was unsicher wirkt und auch Needy rüberkommt. Für mich sind Fragen dieser Art ein absolutes No-Go, besser wäre es einfach so drauf los ohne Bedenken, sein „Game“ abzuziehen, als wäre es eine Selbstverständlichkeit für Dich. Meiner Meinung nach, wirkt das viel selbstsicherer und führt eher zum Erfolg, selbst dann wenn sich später herausstellt, daß sie in festen Händen ist, was ja nix heißen muß. Auch wenn man es dann nicht zum Lay schafft, so wird man wenigstens als Mann wahrgenommen, was immer eine gute Werbung für einen selbst ist, und wer weiß, vielleicht lernt man durch sie ein paar Freundinnen von ihr kennen oder sie ist gar mal für ein kleines Abenteuer zu haben.

Kommt immer darauf an was jemand als Verschwörungstheorie betitelt, denn der Begriff dient ja mehr zur Abwertung, also man versucht etwas in Lächerliche zu ziehen bzw. dem der daran glaubt oder meint Beweise für Ungereimtheiten in Politik, Geschichte, Wirtschaft oder auch im Sport zu sehen. Schon wenn man behaupten würde, Wahlen bringen nix, sonst wären sie verboten, kann das von dem Verfechter der Wahl als Verschwörungstheorie abgetan werden. Einige Sachen sind da recht lustig, wie die geheime Herrschaft der Reptiloiden oder Adolf Hitler sei 45 mit einer Vril-Flugscheibe von Neuschwabenland aus nach Aldebaran geflüchtet. Derzeit bekommt man ja oft zu hören oder zu lesen, der Staat sympathisiere mit der „rechten Szene“ und sei auf dem rechten Auge blind. Das wäre ebenfalls eine Verschwörungstheorie und eine die mindestens genau so dämlich ist wie die Reptiloidenstory, aber wenn man sich so um Internet umschaut, sich Leserkommentare zur NSU-Story ansieht, scheinen diesen Mist sehr viele zu glauben. Entweder sind die Personen extrem unterbelichtet oder kommen aus der anderen extremen Ecke und wollen daß es so wäre, weil es ja perfekt in hier konfuses Weltbild passt. Meine Sichtweise zu diesem Fall, wäre allerdings wieder aus Sicht derer die an die eine Verschwörungstheorie glauben eine Verschwörungstheorie. Als Verschwörungstheoretiker wird man heutzutage schnell abgestempelt und genau das will man auch so, damit jeder seine Klappe hält.... oh shit, wieder ne Verschwörungstheorie

Werde relativ häufig angesprochen und muß auch zugeben, daß ich in dieser Situation meist etwas langsam in die Gänge komme. Das Ansprechen der Frauen ist meist recht simpel, entweder behaupten sie mich irgendwo her zu kennen, da und da schon mal gesehen zu haben, wollen daß ich mitkomme zum Tanzen (oh, nein ) oder fragen nach Feuer, bleiben dann neben mir stehen und warten daß ich den nächsten Schritt mache. An sich ist das alles Ok, aber schwieriger finde ich es eine Frau abzuweisen als die richtigen Worte zu finden, bin in der Hinsicht ein ziemlicher Niceguy, da ich keiner irgendwas schlechtes will, nur weil sie mir rein optisch nicht zusagt oder wie in den meisten Fällen einfach viel zu jung sind. Gehe dann meist zu einem 08/15 Gespräch über, was aber rein gar nichts bringt, alles andere als eine Lösung darstellt und ich auch keinem damit einen Gefallen tue. Bei zu jungen „Frauen“, weiß sie spätestens bei der Altersfrage was Sache ist und der Fall erübrigt sich, wenn ich ihr klipp und klar sage daß sie ich sie zwar attraktiv finde, was bei den jüngeren generell der Fall ist aber ich rein theoretisch ihr Vater sein könnte. Aber wenn ich dann nicht weggehe, wird man die so auch nicht los und ich bekomme zu hören, daß sie in so und soviel Tagen oder Wochen 18 werden. Hatte diesen Fall erst letzten Freitag, sie war bildhübsch, empfand sie als recht sympathisch und sie wird angeblich in 5 Tagen 18. Kurz gesagt, Worte zu finden, ist und war noch nie mein Problem nur sprechen mich immer die Falschen an, also muß ich wohl selber in die Hand nehmen. Mir jetzt darüber den Kopf zu zerbrechen, was ich denn da oder da sagen könnte, damit fange ich gar nicht erst an

Das mit Beige, Khaki und Blau stimmt ja auch, mach ich auch so und zu Schwarz passt eben Weiß. Meist trage ich ne schwarze Hose und dazu weiße T-Shirts mit schwarzen,roten oder blauen Aufdruck, was sich meist auf Schriftzüge beschränkt und dazu nen Basecap, das passt halt rein optisch bestens zusammen. Oft auch renne ich in komplett schwarzen Sachen rum mit irgendeiner Aufschrift, was für viele hier wohl ein No-Go wäre, aber es passt alles zusammen, das ist das was für mich zählt. Ich trage überwiegend Bandshirts auch wenn sie als solche für den Laien meist nicht zu erkennen sind, weil die mit dem was da zu sehen oder zu lesen ist rein gar nichts anfangen können. Wie schon gesagt ich gehöre einer Subkultur an, das ist dann an sich schon eine Richtung was Kleidung angeht und hat wenig oder gar nichts damit zu tun was als in angesehen wird. Rein optisch hab ich eine Nähe zum Style aus der Rap, HipHop Richtung nur nicht so aufgesetzt, mit viel zu großen Hemden oder zu breiten Hosen, was für mich dämlich aussieht. Falle halt in die Sparte Hardcore (Punk / Metal) auch wenn ich die Szene in Deutschland scheiße finde und überwiegend mit anderen Menschen verkehre. Wer damit nix anfangen kann, soll halt unter Google die Bands anschauen, dann weiß er ungefähr meine Richtung, ich muss und will das hier nicht weiter ausführen. Im Style and Fashion Bereich bin ich halt komplett falsch, von daher könnt ihr hier mir viel erzählen und es macht glaube auch recht wenig Sinn, wenn ich hier schreibe, mich rechtfertigen und alles kommentieren will ich hierzu auch nicht.

Ist die Frage ernstgemeint? Du wirst wohl wissen welche Farben man miteinander kombinieren kann und welche eher nicht und bei Khaki ist es eben etwas schwieriger als wie mit Schwarz, besonders in meiner Richtung. Gerade von einer Frau erwarte ich da schon ein gewisses Verständnis für. Und nein, ich tage nicht schwarz-schwarz-schwarz und will hier daraus auch kein Thema machen, da es einfach unbedeutend für mich ist. @ Walter.S Was erwartest du? Mit Beispielen, kann man etwas eben besser verdeutlichen, das hat nix mit Selbstbeweihräucherung zu tun.

Von den Hosen, die auf dem Bild zu sehen sind, würde ich wenn dann nur die erste anziehen und eine von der einem abgeraten wird. Damit meine ich die 3/4 Hose, auch wenn ich sie etwas kürzer trage, also auf Höhe des Knies. Die anderen Hosen finde ich überwiegend unmännlich und lächerlich, wenn man von der ersten absieht, bei der es aber ein wenig danach aussieht als hätte man die Enden umgekrempelt, was ich persönlich als häßlich empfinde, jedoch ist die Länge ausreichend. Die karierte Hose hat auch noch eine vernünftige Länge, aber das Muster gefällt mir nicht. Farblich bevorzuge ich Schwarz, Grau oder Khaki, wobei sich letztere schwieriger kombinieren lässt mit dem was ich sonst so trage, da bei mir alles farblich zusammenpassen muss, ansonsten gehe ich nicht aus dem Haus. Männliche Knie empfinde ich einfach als unästhetisch, daher muß für mich eine Hose unterhalb oder direkt auf Mitte des Knies enden, alles andere sieht für mich einfach grausam aus. 3/4 Hosen auf halber Länge der Waden, sind allerdings genau so peinlich wie diese nerdigen Beispiele hier. Ich muß aber auch dazu sagen, daß ich subkulturell geprägt bin, was sich hier sicher der eine oder andere schon denken kann, daher macht es wohl auch nicht so viel Sinn sich darüber mit mir zu unterhalten. Die Beispiele kommen wohl aus England, die schon immer einen seltsamen Style haben, egal ob Klamotten, Frisur oder Musik, fast alles schrecklich was von der Insel kommt.

Tja, wie definierst du Mainstream? Sofern du dich von der "Unterschicht" abgrenzen möchtest passt du dich doch auch dem Mainstream an, oder? Nein, das sehe ich nicht so, m.M.n. interessieren sie sich enorm für das was ich trage (ich bekomme ab und zu Komplimente fürs bestimmte Kleidungsstücke) und diverse Kleidungsstücke haben auch eine Signalwirkung, z.B. MINTler Latschen, Bootsschuhe, Hemden, etc. Die Liste mit Kleidungsstücken und ihren Assoziierungen ist gefühlt endlos, manche Menschen reagieren offen, unterbewusst oder gar nicht, mal stärker, mal schwächer darauf. Würde in Bezug auf deinen Nebensatz eher darauf wetten, dass du PUA beherrschst. Nein, absolut im Gegenteil. Das was du meinst, dass hier beworben wird sind wohl Sakkos, Hemden, lange Hosen, Lederschuhe. Aber gerade eine Sakko-Hemd Kombination würde ich allen dicklicheren Leuten empfehlen. Es gibt wenig Kleidungsstücke, die Problemzonen so sehr kaschieren und gleichzeitig Schultern Brust, Taille so gut betonen - auch und gerade wenn man etwas dicker/kein Spargel oder Wunderkind ist. Kein Parkwaydrive T-Shirt, kein Cunthunt Hoodie, kein As I lay dying Achselshirt, keine Jack Wolfskin Funktionsjacke kann soviel vom Körper rausholen wie eine gute Kombination. Unter dem Mainstream anpassen verstehe ich, wenn z.b. irgendjemand Klamotten anzieht nur weil in den Medien behautet wird dies und das ist derzeit in auch wenn es komplett daneben ist oder man irgendwas trägt nur weil es viele andere im Moment auch machen. Hier rennen derzeit viele mit Hosenträgern, V-Ausschnitt dazu mit zu komischen Mützen rum, nur weil es ein paar Vereinzelte anfangs getan haben die nun mittlerweile schon wieder etwas davon abgewichen sind. Der Unterschied zu diesen Typen die das hier ins Rollen gebracht hatten, daß die einen wirklich etwas darstellen und dies bei jenen auch rein von der Optik ok war aber der Rest nur dämliche Herdentiere sind die auf Biegen und Brechen irgendwas darstellen wollen, jedoch dem nicht gerecht werden und einfach nur peinlich sind. Die die anfangs hier so auf Tour gegangen sind, sind auch die aus meinen Freundeskreis, zu denen es passt, die etwas darstellen und keiner von denen würde jemals auf die Idee kommen, mir so ein Outfit anzudrehen, weil es absolut nicht zu meiner Person passt. Ich verurteile niemanden dafür wenn er sich stylisch etwas her macht, es zu ihm steht, aber so billige Nachahmer die einfach nur in sein wollen, etwas darstellen wollen was sie nicht sind, sind für mich einfach nur Vollpfosten, damit meine ich auch solche die auch mehr in meine Richtung gehen aber nur wie dämliche Prolls wirken. Bisher habe ich nie negative Aussagen über meinen Stil erhalten. Es kam auch schon oft vor daß ich von Frauen angesprochen wurde, weil sie mich da und da gesehen haben und meinten ich sei überall zu sehen und ich aus der Masse heraus steche. Vor nicht allzulanger Zeit stand ich mal vor einen Club und hörte einer Unterhaltung zwischen ein paar Typen und einer Gruppe teils mir bekannter Frauen an, die sich über das prollige Auftreten der Herren lustig machten und meinten sie sehen auch wie kleine Kinder die auf hart machen wollen. Der Witz daran war, daß ich von der Kleidung in eine ähnliche Kategorie falle, aber es irgendwie anders aussieht, alles zusammenpasst. Am besten war der Teil als sie sich über ihre fetten Prollkettchen, Marke Zuhälter abgelassen hatten und dann einer meinte, aber der da (ich) hat auch so eine und dann der Spruch kam „Der sieht aber wie ein Mann aus, zu ihm passt es aber ihr seht aus wie kleiner Kinder die hier auf nen Player machen wollen“. Die Typen (23-29) waren sichtlich angepisst und ich lachte innerlich vor mich hin. Die Damen waren übrigens sehr modisch gekleidet, gehören hier zur sogenannten „High Society“, also gerade solche wo man meinen könnte, die würden sie nie mit so einem wie mit mir abgeben, jedoch ist genau das Gegenteil der Fall.

Dreht sie den Kopf weg, küsse sie einfach von der Seite am Hals oder was auch immer du vorhast, meist kannst du danach einfach zum KC übergehen. Ich gebe dir allerdings keine Garantie dafür, da ich es ehrlich gesagt auch noch nicht oft probiert hab, jedoch ging meistens mein Plan auf. Wenn‘s bei mir klappt, warum dann nicht bei anderen, auch wenn es natürlich von mehreren Faktoren abhängt ob es überhaupt so weit kommt.

Kann man oft nicht vermeiden, wenn man zb. beruflich auf dem Bau oder ähnlichen tätig ist. Ich kann auch nicht braun werden, das ist genetisch einfach nicht machbar und daher macht es für mich auch keinen Sinn, mir darüber den Kopf zu zerbrechen. Vor ein paar Jahren hatte ich mal was über ein Medikament gelesen, was aber noch in der Forschung stand, also noch nicht für den Markt zugänglich war, ob sich das bisher geändert hat, weiß ich nicht und ist mir auch egal, denn ich habe persönlich wenig Interesse auf so eine Art und Weise dieses „Problem“ zu beheben. Es ist allerdings Tatsache, daß man durch eine gewisse Bräune Defizite an der Statur stark kaschieren kann. Ist man sehr schmächtig, sieht eine blasse Hautfarbe äußerst unmännlich und kränklich aus. Bei mir ist dies der Fall und der Effekt ist schon deutlich zu sehen, wenn ich mal ein wenig Farbe abbekomme. Bei mir wachsen quasi Muskeln durch Sonneneinstrahlung, zumindest rein optisch. Bei Frauen ist dieses Thema weniger bedeutend für die Ästhetik, da bei ihnen ja keine kräftigere Statur ausschlaggebend für die Attraktivität ist, bei ihnen ist es eher eine Frage des Geschmacks.

Ich trage fast immer kurze Hosen, selbst wenn es viel zu kalt is, weils einfach zu mir und dem Rest der Klamotten passt. Mode is mir egal, ich passe mich nicht dem Mainstream an und schon gar nicht um irgendwelchen Frauen zu gefallen, was aber nicht bedeutet daß ich rumrenne wie der letzte Assi. Die meisten Frauen interessiert es sowieso nicht so was du trägst, was sich daran zeigt, daß ich meist mit Frauen zu tun habe, die rein gar nicht in meine Richtung gehen. Für das was hier im Style and Fashion Bereich so geworben wird, würde ich niemals freiwillig anziehen. Die meisten Sachen sind zu sehr darauf angelegt, von Natur aus eine athletische und scheinbar durchtrainierte Figur zu haben, so wie diese Typen mit denen dafür geworben wird und bei denen ist das meist vollkommen egal was die tragen. Bei mir ist das eher nicht der Fall und wirkt dann eher unmännlich, so wie die ganzen Klappstühle mit ihren Shirts mit V-Ausschnitt und tuntigen bunten viel zu engen Hosen, was derzeit ja in zu sein scheint. Ist eine gewisse Grundbasis vorhanden, was körperliche Statur, Gesicht angeht, ist es nahezu vollkommen egal, was du trägst, es sieht dann fast immer gut aus, selbst wenn du einen Boratbadeanzug oder Kartoffelsack trägst. Ok, ganz so ist es nicht, etwas übertrieben aber vom Kern her ist es einfach meist der Fall. Das einzige was ich sonst noch bei Männern für gutaussehend empfinde, sind Anzug und Krawatte, nur passt das dann aber wieder absolut nicht zu meiner Person, außer ich verkleide mich als Mafiosi oder Zuhälter, was aber als Gag mal ganz ok is. Wirkt man unmännlich, also sieht aus wie ein Klappstuhl mit Zahnstocherärmchen, dann zieht man auch keine kurze Hose an, außer es geht einem komplett am Arsch vorbei, wie man auf andere wirkt.

Hängt wohl damit zusammen, daß ich viele Situation die hier als Approaches gewertet werden, nicht als solche sehe. Indirekt, z.b in einer Gruppe über eine für einem bekannte Personen, jemanden kennenzulernen ohne dabei gleich auf dem Punkt zu kommen, zähle ich nicht als Approach. So lernen sich einfach die meisten Menschen kennen, nur passiert da beim ersten mal meist überhaupt nix, von daher hat das für mich nix mit einem Approach zu tun. Zählt man solche Dinge mit, dann stehen diese 3000 natürlich in einem ganz anderen Verhältnis. Wenn ich Samstagabend vor einer Disko stehe und eine mir fremde Frau anspreche, nur weil sie zufällig direkt neben mir steht und man sich dann unterhält, betrachte ich das nicht als Approach, sondern als völlig normale und alltägliche Situation. Es ist etwas ganz anderes direkt zu einer hin zugehen, mit dem Ziel mehr mit ihr zu tun als nur irgendein 08/15 Gespräch zu führen und das dabei auch ihr noch eindeutig zu signalisieren. Klar, Fastlane würde hierzu sagen, das ist auch eine völlig normale und alltäglich Situation, nur empfinden das die meisten eher nicht so und zählen dann jede x-beliebige 08/15 Aktion als Approach und so schafft man dann leicht über 100 oder mehr in einem Jahr, auch als totaler Vollpfosten.

Vom Prinzip her, hast du ja recht, nur sind deine Zahlen völlig übertrieben. Man muß kein einziges Buch gelesen haben, man muß sich nur selbst motivieren können und dies oder das zu tun. Wer dazu nicht in der Lage ist, dem kann ein Buch, ein Kurs durchaus helfen. Das was einem gelehrt wird, ist überwiegend einfach nur Logik, die meisten wissen was sie falsch machen und auch was sie tun müßten, nur geben sie es meist nicht zu, suchen Ausreden und können sich selbst nicht dazu motivieren ihren Arsch zu bewegen, um sich zu ändern. Erlangt man viele neue Erkenntnisse, geht einem ein Licht auf, wenn man ein Buch wie das hier allzuoft erwähnte „Lob des Sexismus“ liest? Eher nicht ,aber das Buch kann einem zum Nachdenken animieren und den einen oder anderen sogar dazu bewegen, endlich mal was zu tun. Viel anders denke ich auch nicht über diverse Kurse zu dem Thema, der ausschlaggebende Punkt, ist einfach der wie überzeugend der Leiter ist und die Teilnehmer dazu bewegen kann, das was er lehrt auch umsetzen. Auch wenn man nur einmal die Woche aktiv zur Sache geht, reicht das vollkommen aus, wenn man wirklich aktiv ist. 3000 Approaches? Das ist ne Menge Holz, kaum einer macht dies auf sein ganzes Leben verteilt, nicht mal die, die erfolgreich bei Frauen sind. Als Approach, zähle ich allerdings nur direkte Sachen, also wenn jemand es bei einer Frau direkt auf dem Punkt bringt. Kenne mehrere Typen die um die 100 und auch mehr Frauen im Bett hatten, aber keiner von denen macht Approaches in solche hoher Zahl. Man lernt ständig irgendwie neue Frauen kennen, das ergibt sich einfach, entscheidend ist was man daraus macht. Die meisten machen einfach nichts daraus, leben unter ihren Möglichkeiten, die sie einfach nicht sehen wollen. Ich gehöre auch zu denen, die weit unter ihren Möglichkeiten leben. Mir fehlt meist einfach die nötige Motivation und mein LB, daß man alle Frauen haben kann, wenn die Umstände passen, blockiert mich, da ich eben nur dann aktiv werde, wenn mir die Umstände passen. Hab letztendlich eine hohe Erflogsquote, jedoch wäre viel mehr drin, wenn ich einfach aktiver wäre und auch unter „ungünstigen Umständen“, in Aktion treten würde. Paßt mir die Situation, dann ist meine Einstellung natürlich ganz gut, da ich dann auch dem entsprechend vorgehe, nur lasse ich mir durch meine Einstellung gleichzeitig sehr viele Möglichkeiten entgehen. Wie schon gesagt, dein Beitrag ist vom Kern her richtig, aber mit solch gewaltigen Anforderungen, die du stellst, kann es sein daß du das Gegenteil bewirkst, von dem was du erreichen wolltest, da sich der TE sofort überfordert fühlt und noch mehr in Selbstmitleid verfällt, anstatt sich zu ändern.

Du interpretierst ziemlich viel in meinen Text rein, weit ab von dem was ich an sich ausdrücken wollte. Schon der Kommentar „Ich Chef du Muschi“ bringt dich auf die Palme, obwohl ich selbst diese Aussage als eher primitiv betitelt habe, wenn sie im Kern auch richtig ist und ich denke mal der TE weiß das schon richtig einzuordnen. Solche Worte prägen sich halt besser ein und das ist der Sinn der Sache. Wo steht geschrieben, daß ich der Meinung bin, daß man eine Frau zur Sau machen soll, egal ob man im Recht oder Unrecht ist? Sich vor anderen mit einer Frau zu streiten, ist oft genau so lächerlich, wie als wenn man sich ihr unterordnet, daher sagt man kurz und bündig was man zu sagen hat und fertig oder ignoriert sie.

Was hat es mit Verachtung zu tun, wenn man sich Frauen nicht unterordnet und den Ton angibt? Das was du ansprichst wurde hier schon oft genug thematisiert und hat mit Verachtung rein gar nichts zu tun. Ob man ihnen das absichtlich das Gefühl geben möchte, nichts zu melden zu haben, mag ich zu bezweifeln, man mag sich nur nicht unterorden und das schon gar nicht im Beisein anderer. Ist man mit der Clique unterwegs und irgendeine macht Terror wegen was auch immer, dann heißt es halt "Ich Chef du Muschi", so primitiv es auch klingen mag und das wissen die Frauen auch, daher drehen die dann ganz gerne mal ein wenig auf, wenns Ärger gibt und einen ans Bein pissen wollen. Sich von einer Frau zur Sau machen lassen und das noch in Beisein anderer ist ein Tritt in die Eier für jeden Mann, wenn man sich ihr unterordnet, da spielt es auch keine Rolle ob sie im Recht ist, denn du bist der Mann.

Ja, sollte man, denn sonst kann es sein, daß man sich schwer damit tut, sich überhaupt einmal auf eine Beziehung einzulassen. Bei mir ist das eindeutig der Fall, was sich bei mir an einem sehr unterschiedlichen Verhalten gegenüber Frauen bemerkbar macht. Bei Frauen aus meinem direkten Umfeld, mit denen ich gut verstehe und sie auch attraktiv finde, verhalte ich mich oft sehr zurückhaltend, bin nett eskaliere nicht, jedoch bei mir völlig unbekannten Frauen, die auch nichts mit meinen Freundeskreis zu tun haben, bin ich sehr direkt, lasse nix anbrennen und auch nur die sind es mit denen gelegentlich Sex habe. Der Grund für dieses seltsamen Verhalten, was fast einer multiplen Persönlichkeit gleich kommt, ist ganz einfach zu erklären, denn ich habe mehr oder weniger Angst davor die Frauen aus meinen Umfeld dann am Hals zu haben, weil ich genau weiß oder es mir einrede, sie dann doch wieder fallen zu lassen und ich will sie eben nicht irgendwie verletzten weil ich sie letztendlich doch gut leiden kann. Klingt komisch, is aber so Auch hatte ich mich schon auf Frauen eingelassen, die aus meinen Umfeld stammten, jedoch war es dann immer so, daß danach mehr oder weniger Funkstille herrschte, da sie mehr wollte aber ich mich nicht auf sie weiter einlassen wollte, obwohl ich ehrlich gesagt doch ganz und gar nicht abgeneigt von ihr gewesen wäre, aber ich nach wie vor Sex mit anderen Frauen haben möchte. Im Moment stecke ich deshalb in Sachen PU so ziemlich in einer Sackgasse, weil ich nicht weiß was ich machen soll, da ich einfach Sex mit vielen Frauen möchte aber gleichzeitig auch nicht von einer Beziehung abgeneigt wäre und dazu noch viele Frauen kenne, die es wirklich wert wären und meine Chancen sehr gut stehen. Ein Mann will sein ganzen Leben Sex mit anderen Frauen auch wenn seine Beziehung noch so gut ist, dieses Verlangen wird sicher nie vergehen aber ich glaube, daß sich das nach und nach etwas lindert, wenn man sich wie man so sagt, die Hörner abgestoßen hat. Da mir letzteres nach wie vor noch fehlt, stecke ich derzeit in diesem Dilemma, nicht zu wissen was ich tun soll und dazu ständig Frauen außer Acht lasse, die es allemal wert wären. Ich weiß nicht ob es so ist und es macht jetzt auch keinen Sinn mir den Kopf darüber zu zerbrechen, aber hätte ich früher schon mehr Erfolge bei Frauen gehabt, mir die Hörner regelrecht abgestoßen, dann wäre vielleicht diese Zeilen hier für mich überflüssig und würde anstatt Samstagnachmittag vor dem PC vielleicht mit mein Schatz daheim auf der Couch oder im Freibad abhängen. Aber dem ist nicht so und somit werde ich heute Abend wieder völlig planlos bis morgen Vormittag auf Tour sein, sicherlich ein paar Frauen kennenlernen, vielleicht auch eine abschleppen, jedoch an meinen derzeitigen Zustand, überhaupt nicht zu wissen was ich tun soll, wird sich nichts ändern. Im Moment lebe ich einfach nur so in den Tag hinein, Party non-stop und das nicht schlecht, lasse mich überraschen und vielleicht lerne ich ja mal eine kennen, die es irgendwie schafft ein wenig Ordnung ins Chaos zu bringen. Ich bin nicht unglücklich, bin zufrieden mit meinen Leben, nur irgendwie planlos, oft ziemlich neben der Spur aber etwas scheint mit dennoch zu fehlen.

Muss nicht unbedingt damit zusammenhängen, daß sie einen testen möchte, zumindest nicht bewusst, sehe darin mehr eine Schutzfunktion. Denn ich glaube eher daß viele, besonders die attraktiveren, oft einfach nur genervt sind von der Horde unbeholfener und teils aufdringlichen Typen. Es kommen dann schon mal dumme Kommentare von deren Seite, erst recht wenn man als Mann eher zurückhaltend wirkt oder weniger attraktiv ist. Sehe das Ganze aber nicht wirklich als Problem, habe eher Verständnis dafür und kam bisher gerade mit denen immer gut zurecht, die mir zuvor als hochnäsig, arrogant bezeichnet wurden. Vielleicht brauch ich ja das als Ansporn, der mir häufig fehlt. Mir kommt es auch so vor, daß einige eine einfach nur ihre eigene Unsicherheit kaschieren möchte. Auch ist es oft ein gewaltiger Unterschied, ob man unter den Augen deiner oder ihrer Freunde steht, oder ob man alleine mit jemanden ist. So manch eine verhält sich in der Gruppe eher abweisend zu Dir und dann wenn du sie mal alleine triffst, sind sie wie ausgewechselt. In einer 1:1-Situation, ist vieles wesentlich einfacher, man ist offener und direkter und das gilt für beide Seiten und genau danach beurteile ich einen Menschen, nicht wie Er oder Sie sich in der Masse gibt, auch wenn man das nicht vollkommen ignorieren sollte, da es nicht für einen Charakter spricht wenn sich Menschen je nach Situation um 180° drehen.

Lol Dude, wenn hier einer Drogen nimmt, dann Du. Nirgendwo hat hier jemand etwas davon geschrieben, dass Schwule oder Kinderlose besser wären oder mehr Rechte hätten oder mehr gefördert werden müssten. Das ist Deine eigene Phantasie (bzw. Angst), die Du in die Welt hineinprojizierst. Du bist dir schon bewusst über Bedeutung von diesem Symbol mit einem Punkt darunter, welches am Ende der Sätze steht?

Solche Bilder wirken halt entindividualisierend und sind auch so gemeint. Das ist daran falsch. Das Individuum wird auf eine bestimmte Rolle reduziert und dadurch wirken Individuen, die aus privaten, biologischen oder sonstwelchen Gründen diese Rolle nicht einnehmen wollen oder können, in Anbetracht dieses Bildes fehlplatziert und werden demnach ausgegrenzt oder diskriminiert. Wenn wir eine vielfältige & freie Gesellschaft haben wollen, in der individuelle Menschen mit all ihren Stärken, Schwächen, Vorlieben und Fähigkeiten respektiert werden & Chancen bekommen, dann sollten wir lieber auf solche Bilder verzichten. Ah so ist das, also weil es Frauen gibt die keine Kinder bekommen können, sind jene die es können, weniger wert? Weil ein Schwuler sein Ding in den anderen schiebt und dadurch kein neues Leben entstehen kann , dann ist das etwas was zwangsläufig gefördert gehört? Was für Drogen muss man nehmen um zu solchen menschenfeindlichen Ansichten zu kommen? Nur weil ich etwas nicht kann oder weniger gut, was andere können, dann soll ich mich diskriminiert fühlen und anderen vorschreiben was sie zu denken oder zu tun und zu lassen haben? Für mich steht das Gemeinwohl im Vordergrund und eine Gemeinschaft lebt von starken Individuen , die ihren Teil betragen, nicht von denen die es zu schützen gilt. Gebe es erstere nicht, dann wäre auch keiner da, zum Schutz der Schwächeren. Ich werde mich niemals den Wünschen einer Minderheit unterordnen, nur auf Grund dessen weil sie eine Minderheit sind, sie müssen mir Gründe dafür geben dies oder das zu tun und aufzeigen welche Nutzen es für mich und die Allgemeinheit hat.

@ Elia Erkläre mir doch bitte mal was daran falsch sein soll, das Bild der Frau als Mutter zu stärken und Familiensinn zu fördern? Wüsste nicht was an meiner Auffassung falsch sein soll. Nur mal so am Rande, in dem Fall, daß du es noch nie zuvor gehört hast, Frauen haben schon weit vor dem 3. Reich Kinder bekommen, also handelt es sich hierbei nicht um eine Erfindung der Nazis zur Erschaffung einer Herrenrasse. Wenn meine Einstellung, rückständig sei, so wie du schreibst, was ist dann deine? Kinder, Familie sind deiner Auffassung also ein überholtes Konzept, haben heute keinen Wert und sind es daher nicht mehr wert gefördert zu werden? Homosexuelle sind die besseren Väter / Mütter aber Heterosexuelle, die auch noch die Frechheit besitzen und in der Zeit der Überbevölkerung, Kinder in die Welt zu setzen sind Asoziale? Ich halte deine Ansichten schlicht menschenverachtend und frauenfeindlich. Ich glaube nicht, daß meine Anschuldigungen auf dich wirklich zutreffen, also erkläre mir doch bitte mal deine Sichtweise. Wir reden sicherlich aneinander vorbei, was bei Menschen deines Schlages meist der Fall ist, da wir die Welt, die Realität aus völlig verschiedenen Blickwinkeln betrachten