Easy Peasy
-
Inhalte
10492 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
69 -
Coins
1960
Alle erstellten Inhalte von Easy Peasy
-
Alter Korinthenkacker. ^^ Halt ich gegen, dass man sich gar nicht unendlich viel Geld leihen kann. Mit "Reichtum" meine ich aber beispielsweise auch Lebensstandard der Bevölkerung. So Sachen wie nahezu kostenloser Sprit spielen da dann also ebenso rein.
-
au contraire ^^ Glaube, ab >50% müssen sie den Kandidaten akzeptieren. Aber ob das ihre eigenen Regeln sind (die sie nach Belieben ändern) oder vom Staat auferlegte.. kein Schimmer.
-
Seh ich bissl anders. Boomt der Markt, ist so´n kleines Land rubbeldiekatz schuldenfrei, wenn die Ressource verstaatlicht ist. Boomt er nicht, hat es de facto unendlich Kredit. Dem Land ginge es imho megaprächtig, wenn es einigen anderen kein Dorn im Auge wäre. Dass das System da megatoll wäre, will ich damit nu aber nich sagen. Hab ich auch nicht wirlich Ahnung von. Ziemlich schwer, in so nem langen Konflikt Propaganda von Propaganda zu unterscheiden.
-
Zunächst. Systeme wie dort stehen gar nicht zur Debatte. Das ne ziemlich lahme Nebelgranate. Desweiteren. Warum die jeweils scheiterten, ist´n multifaktorieller Clusterfuck. Jeweils. Venezuela wäre ohne die Embargos aktuell zum Beispiel das reichste Land der Welt. Auf wenigstens 100 Jahre. Aber da wird ja auch bald einmarschiert. "Wegen die Drogen." ^^ Wird jedenfalls interessant, wenn FOX News demnächst Trump für motherfucking Free Healthcare bejubelt. Als Retter des einfachen Mannes. Die epische Ironie darin ist unglaublich. Sie nehmen es halt als vom Military Industrial Complex gesteuertes Imperium wahr. Is ja auch was dran. Warnte Eisenhower, seines Zeichens General, zurecht vor. Das ändern, Healthcare dazu, minimum wage oben drauf. Dann wären die schon ziemlich zufrieden mit dem Land of the Free, so wie ich das interpretiere. Diesen weiße Männer vs. lgbQ Quatsch lass mal stecken.
-
In den Ansatz passen die Italiener halt wieder so gar nicht rein. Sollte einen umso mehr alarmieren. Wen hat der nicht schon alles gefeuert aus dem Stab. Der hat in den ersten 2 Jahren Personal für 4 Legislaturen verschlissen.^^ Unter anderen Vorzeichen wäre Fauci mal sowas von abgesägt. Schon. Aber auch nicht so wirklich. Ne Kontrollgruppe müsste absolut oblivious sein. In der heutigen Zeit unmöglich. Wir werden letztendlich wohl damit leben müssen, nie exakte Gewissheit zu haben. Glaube zudem nicht, dass die Schweden so wirklich gar nix gar nix machen. Der Staat wäre fein doof, wenn im Hintergrund nicht zumindest Vorbereitungen liefen und Strategiepapiere kursierten. Zudem schützen wir anderen die Schweden ja mit. Kaum Grenzverkehr etc. Wenn alle geimpft sind, bräuchte man persönlich rein theoretisch keine Impfung. Gleicher Effekt.
-
Sieh´s mal so. Jedes Landesoberhaupt wird aktuell beim morgendlichen Briefing paar Zahlen und Graphen vorgelatzt kriegen. Auch jene, die es entspannt angehen. Die mögen ne andere Meinung, oder andere Berater haben.. blöd sind die deswegen nicht automatisch. So ne Exponentialfunktion sieht als Balkendiagramm zu Beginn nach nix aus und wird dann radikal schnell extrem furchteinflößend. -> rudern, rudern, rudern! Das Rudern verhindert dann die Katastrophe. Paradebeispiel sehen wir gerade überm Teich. Alles easy. Nur ne Grippe... dann klappten nach und nach die Staaten weg und jetzt steht ein Mike Pence, der in guten Zeiten btw nicht an die Evolution glaubt, täglich hinter einem Doktor Fauci nickt ernst und proklamiert universal Healthcare für diesen Fall. Die schlafen gerade nicht gut. Darauf kannste einen lassen. Schweden hat´s aufgrund der geringen Bevölkerungsdichte evtl etwas leichter. Kommt das Ding langsamer ins Rollen. Aber bin hier bei Shao. Sollten die keinen extrem heißen Frühling haben, isses eigentlich nur ne Frage der Zeit. Wobei man übrigens auch in betracht ziehen sollte, dass die Schweden sich privat aktuell bestimmt auch anders verhalten. Die können ja alle Englisch. Die werden schon mitbekommen, was auf der Welt los ist.
-
Freunde in Wuhan? Müsste das Bestattungssystem das dann nicht locker auffangen können? Das schien mir ziemlich überfordert. In New York stehen übrigens auch Kühllaster vor den Krankenhäusern. In Manhattan. Also reiche Krankenhäuser. Überzeugst mich da irgendwie nicht. easy bleiben. Seine Tante liegt evtl im Sterben. Kann man schonmal hochgehen. Wird schon @Sprachlos. Gibt keine Alternative für Optimismus. und genau da ist das Problem ^^
-
Deswegen wird hier ja auch offen diskutiert und nicht zensiert. Wie beurteilst du denn die Maßnahmen in China beispielsweise? Im Vergleich zu uns haben die ja nochmal ganz anders hingelangt. Praktisch ne Millionenstadt zum Knast erklärt. Wuhan ist in etwa doppelt so groß wie Berlin, glaub ich. Einwohner. Rabulistisch könnt man auch die Fläche hernehmen. Dann wär der Faktor knapp 10.^^ Dazu extra ein Krankenhaus aus dem Boden gestampft, landesweit Ärzte zwangsverpflichtet und Equipment konfisziert. Also. Heftig. Oder Italien. Wie passt das in deinen Augen?
-
Weißte, warum die Amis ne Beschränkung auf 2 Amtszeiten pro President haben? Wegen FDR. Lies dich evtl mal dazu ein, was der nach der großen Depression so angestellt hatte. Stichwort New Deal. Den Mann konnte nur der Tod stoppen. Es braucht nicht viel für´n Umdenken. Wenn alles mit rechten Dingen zuginge, wäre Bernie 2016 evtl schon der Kandidat der Dems geworden. Dieses Jahr brauchte das Establishment auch alle Kraft, um ihn aufzuhalten. Aber wirklich alle Reiter des Königs. Da war Defqon over9000 hinter den Kulissen. Die jüngere Generation ist besser informiert als früher. Das TV aka der Volksempfänger, mit dem man rechts und links sedieren konnte, um beiden die gleiche Medizin in anderem Gewand anzudrehen, pfeift auf der letzten Rille. Nur mal so ne Zahl. Durchschnittsalter FOX Zuschauer liegt irgendwo bei 68 Jahren. Ironischerweise scheint Trump aktuell zum Teil genau das umzusetzen, was Bernie seit Jahrhunderten von allen Dächern predigt. ^^
-
This Hillary ist in den Staaten (zurecht) unbeliebter als Ebolafußpilz mit trockenem Husten. Insbesondere bei denen, die sich etwas mehr mit Politik auseinander setzen. Rechts wie Links! Glaub, wir haben gar keinen der da annähernd rankommt. Donald hatte nicht gewonnen. Sie hatte verloren. Wenn Bernie nicht so nett wäre, der alte Sturkopf, hätte er erst mit Biden und dann mit Trump den Boden aufwischen können, glaub ich. Obwohl Mainstream Media ihn so gut es ging ignorierte (scheinbar 2016 gut bei den Republikanern zugesehen und daraus gelernt). Aber auch irgendwie nachvollziehbar. Nen "Kumpel", den man seit dem Pleistozän oder so kennt, öffentlich und vor aller Augen mit seiner Demenz (und Korruption) zu verprügeln, bis er nur noch lacht.. schwer. Ich mag Biden nichtmal und kann mir keine Rede von dem anhören. Weil´s so bitter mitanzusehen ist.
-
Im eigentlichen Kern ja. In der Diskussion werden aber oft andere angeführt, also behauptet. "Alle blöd. Rassisten.." man kennt das Spiel. Und schon dreht man sich in ner völlig unnötigen Scheindiskussion im Kreis. Wenn ab morgen kein Supermarkt mehr aufmacht, hast du ziemlich genau 2 Tage. Dann stehen Panzer auf den Straßen. Wenn du ankündigst, dass ab morgen kein Supermarkt mehr aufhat, brauchste die Panzer heute.
-
Wir Deutschen auch. Denke, bei der Betrachtung von Phänomenen wie ihm, sollte man nicht betrachten, warum die Menschen ihn wählen (und sie dafür verurteilen), sondern warum sie keine Alternative sehen. Du kannst dich da drüben halt für 2 Sachen entscheiden. Entweder du wählst die ultranationale Partei, die von den Corporations gekauft ist und deswegen pro war, pro corporate, pro unhinged capitalism agiert. Oder du wählst die ultranationale Partei, die von den Corporations gekauft ist und deswegen pro war, pro corporate, pro unhinged capitalism agiert. Wobei die angeblich linke davon seit Jahrzehnten immer mehr nach rechts rückt. In dem Wissen, dassl ihre Wählerschaft nirgends anders hinkann.. außer gar nicht mehr zu wählen, oder aus Protest gar nen Salto Mortale zu machen. Bei uns hat beispielsweise ein gewisser Herr Schröder den Grundstein dafür gelegt, dass das gleiche mit seiner Partei geschieht. Deregulierungen des Marktes etc. Diese hat nach ihm in ner Koalition dann dafür gesorgt, dass sie gar kein sichtbares Profil mehr hat. Zum Teil sicherlich auch in der Annahme, dass ihre Wähler ja nirgendwo sonst hinkönnen. Nun. Doch. Sie können. Wie man sieht.
-
Nunja. Das ist überm Teich zumindest gängige Praxis. Wenngleich nicht in der Dimension auf so kurzen Zeitraum. Nach meinem Wissen gibt´s da pro Jahr im Schnitt 50000 Insolvenzen aufgrund von Arztrechnungen. Also. Die halten das schon für halbwegs normal. Die hätte er dank Sleepy Joe und der völlig entrückten Agenda des DNC auch so bekommen. Der hat in nem Interview auf die hypothetische Frage zu Free Healthcare auf seinem Tisch im Oval Office übrigens kürzlich gesagt, er würde sein Veto ziehen. Da wär´s also schon durch den Congress (wie auch immer die Planeten und Sterne dafür aligned sein müssten). Begründung war das übliche "how you gonna pay for it" Geblubber. Gekaufter Conman wie eh und je halt. Der Fall jetzt nimmt rechtsaußen ein wenig Wind aus den Segeln im Diskurs, denke ich. Zumindest die "aber guck Kuba, Venezuela.. Stalin, bro!" Floskeln kannste damit gut aushebeln. Einfach. "Nee. Nich Stalin. Trump, bro" Wir werden sehen. ---------------------------------------------------------- Dass Donald dabei auch die Wiederwahl im Auge hat, dürfte klar sein. Aber wie sagte einst ein berühmter Ösi: "Die Glaubwürdigkeit ist dabei unerheblich. Im Sieg liegt das Recht." ^^
-
Mit dieser Rhetorik holt man die dann aber auch nicht ab, ne. Bin ja auch Fan kerniger Kommunikation. Entertaining. Wenn sowas Großes ansteht, sollte man dann aber schon eher auf das zurückgreifen, was mit höherer Wahrscheinichkeit funktoniert. Wie vor 50 Seiten oder so schonmal gesagt. Über "die Blöden" schimpfen mag´n Cope sein, um mit dem Stress der Machtlosigkeit umzugehen, führt letztlich jedoch nirgends hin.
-
1 Minute Good News. Richtig gut sogar. ".. under the president´s direction we will use a portion of that funding to cover provider´s costs of delivering Covid - 19 care for the uninsured. [...] As a condition of receiving funds over this program, providers will be forbidden from balance billing the uninsured for the cost of their care. Providers will be reimbursed at Medicare rates." Keine Fragen. Keine extra Rechnungen. Kein "not in network" Gemähre. Nix. Komm rein. Wir machen dich gesund und dann gehst du nach Hause. Freilich erstmal nur für die Unversicherten (was nach Schätzungen in Kürze 50-80millionen betreffen könnte). Da gäb´s imho noch Arbeit zu tun. Mag noch kommen. Bin gespannt, wie sich das zukünftig auf die Politik auswirkt. Hab zu Beginn seiner Amtszeit gescherzt, dass es der Hammer wäre, wenn gerade er z.B. Guantanamo schließt, oder ähnlich Gutes veranstaltet, was Obama versprach, aber nie einhielt. Jetzt toppt der Mann das sogar noch mit Free Healthcare und (zeitweiliges) UBI steht auch zumindest im Raum. Verrückte Welt. Mann. Seine Berater müssen ihm echt Angst eingejagt haben.
-
Beziehung trotzdem redet sie viel über vorherige Typen
Easy Peasy antwortete auf Xarelto's Thema in Beziehungen
Unklarheiten ausgeräumt? -
Find ich gut. Hielte es (unabhängig davon, wie es letztlich kommt) in einem Fall wie diesem auch für grob fahrlässig, wenn der Staat nicht im Hinblick auf das worst case Szenario agierte. Vermutlich werden einige Staaten das Gegenteil wohl leider für uns real durchspielen. Bzw ist es teilweise schon im Gange. Bin gespannt, wieviele Gesundheitssysteme wohl noch kollabieren werden, ehe das "is nur ne Grippe" Argument vom Tisch ist. Halte ich auf mehreren Ebenen für problematisch. Das wär bestimmt ne angeregte Diskussion mit paar schwierigen Grauzonen. Beispielsweise ab welchem Schweregrad würdest du gesteuerte Berichterstattung, nennen wir´s mal Propaganda, befürworten. Da gibt´s nen Punkt. Bei jedem. Auch bei dir.^^
-
Welche Relevanz hat es denn in deinen Augen?
-
Beziehung trotzdem redet sie viel über vorherige Typen
Easy Peasy antwortete auf Xarelto's Thema in Beziehungen
Bingo. Darum geht´s in meinen Augen. Manche, naja.. viele, Frauen halten Eifersucht für was gutes. Dann fühlen sie sich gesehen und gewollt. "Du warst/bist ja gar nicht eifersüchtig" dürfte unter den Top 10 der Sätze mitspielen, die entspannte Jungs so zu hören kriegen. Zusammen mit "Du hast ja gar nicht um mich gekämpft." und ähnlichen Dauerbrennern. Wenn sie etwas älter werden, checken manche Frauen, dass das bissl verschroben ist und reiten den Gaul nicht mehr so. Die richtig guten stellen´s fast ganz ein. Fast. Bei den anderen hilft mitunter ne Ansage. Sprich. Die brauchen erstmal einen, der nicht drauf anspringt und ihnen trotzdem gute Gefühle vermittelt, oder gar mal auf den Tisch haut, um sie einzunorden. Find deine genannten Beispiele aber nicht sonderlich doll. Also das würd mir nu keinen Spruch entlocken, solang´s nicht täglich schon beim Frühstück reinprasselt. Käme bissl auf den Turnus an. Seh ich aber erstmal als harmlos an. Eher im Gegenteil. Hättest zum Beispiel mal fragen können, was den Typen so heiß macht. Geht freilich nur, wenn´s dich tatsächlich nicht stört, dass es so ist. Dein Impuls ist auch ganz gut. Ihre Attraction sinkt, wenn sie sich dumm anstellt. Da biste auf nem guten Weg. Der Grund, also bei dir, sitzt in meinen Augen noch nicht so richtig, weil´s z.T. scheinbar aus Unsicherheit passiert. Aber das mit dem Standing kommt schon noch. -
Bei denen geht´s aber großteils um mittelständische Betriebe, oder? Find ich akut nicht so tragisch, wenn da erstmal paar Milliarden versumpfen. Natürlich nicht optimal. Spannender wird´s bei den Großen. Demnächst geht das Spiel mit den Rating Agenturen bestimmt wieder los. Da fallen mitunter ganze Staaten. Besonders anfällig wohl jene, bei denen Tourismus nen ordentlichen Anteil am BIP hat. Könnte durchaus unseree Währungsunion gefährden. Für Privatpersonen in bestimmten Branchen heißt´s jetzt entweder schnell Firma gründen und Hand aufhalten, oder nochmal an die Uni. Biste paar Jahre off grid und steigst passend zum Aufschwung wieder ein.^^
-
z.B.? Ich fänd überaus wichtig, dass an unweigerlich kommende Geldgeschenke Bedingungen geknüpft werden. Keine Entlassungen auf x Jahre. Keine Stock Buybacks auf 3x so viele Jahre. Nachweis, wo die Kohle hingeht. paar andere Schlupflöcher, an die ich nich denke und auf die ich nie käme etc pp Im Grunde rutschen wir für paar Jahre in den Sozialismus. Demnächst wird Geld gedruckt ohne Ende. Wie das verteilt wird, will gut überlegt sein. Sonst verpufft das einfach nur, die Leute sitzen trotzdem massenweise auf der Straße und die Konzerne halten in einem Jahr wieder die Hand auf.. denn die Rückkehr zu "normal" wird dauern. Der Konsum, das Reisen, Fliegen, Essen gehen, Feiern gehen.. das wird bis zu nem Impfstoff alles am Boden liegen. Wer arbeitslos/auf Teilzeit ist, bzw es für demnächst berfürchtet und/oder eh nur daheim sitzt, schiebt größere Anschaffungen auf. Heißt Nachfragen nach Autos, Immobien, Elektronik wie Waschmaschinen etc pp gehen runter. es gibt kein Zurück zu Normal. Auf Jahre. Das´n kompletter Neustart.
-
LTR und ihre Kollegen - Umgang damit
Easy Peasy antwortete auf Benutzernameundso's Thema in Anfänger der Verführung
Ja. Mmh. Jain. Ist mir zu simpel als Modell. Noch nie von ner Frau aus dem SC, mit der schon Honkiponki lief, ihrem neuen Freund vorgestellt worden? Keine Frauen im SC, mit denen unter anderen Umständen beinah garantiert was liefe? Wie gesagt. Gibt auch andere Gründe, außer fehlender Attraction, nichts zu starten. Würd "Konkurrenz" evtl mit "Gefahr für die Beziehung" oder so substituieren. Nach meiner Beobachtung landen die meisten Frauen nach einer Trennung zunächst beispielsweise eher mit irgendnem Kumpel in der Kiste, als sich mit vormals Fremden/ONSs zu trösten/abzulenken. Gibt´s beides. Ersteres scheint mir häufiger der Fall. Freilich auch weil man das eher mitbekommt. D´accord. Darum geht´s in der Fragestellung aber nicht? Würd auch direkt mal die Beziehung, bzw das eigene Screening, in Frage stellen, wenn sowas aufkommt. Machen eher komische Frauen, die man nicht in seinem Leben braucht. Jedenfalls nicht als Lebenspartnerin. -
Völlig bums, was dahinter steckt. Diese Art der Kommunikation sollte NoGo sein. Du bist "a" weil "b" und überhaupt denk mal an "c" und "d" bis "f" bei dir, wobei "b, c, d, e, f " nichts mit dem aktuellen Streitpunkt "a" zu tun hat. Meide solche Menschen einfach generell. Lebste ruhiger. Nicht nur wegen deren Streitkultur. Allgemein. Meine Antwort auf so ne Tirade wie von dir beschrieben wäre beispielsweise: "Da ist die Tür.", gewesen.
-
LTR und ihre Kollegen - Umgang damit
Easy Peasy antwortete auf Benutzernameundso's Thema in Anfänger der Verführung
Schon bissl putzig, wie Orbiter hier als unwürdige Wichte klein geredet werden, die keine mit der Kneifzange anfassen würde. ^^ Den Ansatz würd ich mal überdenken. Gibt auch andere Gründe, nichts zu starten, als eine(r) will nicht. Versuch ruhig mal, die Jungs kennenzulernen, die mit deiner Frau flirten. Ihr habt immerhin den gleichen Geschmack. Oft genug nicht nur in punkto Ärsche und Frisuren. Über sie sortiert sich das mit der Attraktivität, Bildung, Interessen etc oft recht gut zurecht. Soll heißen. Die könnten gute Freunde von dir werden.
