smallPUA

Member
  • Inhalte

    2494
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     3633

Alle erstellten Inhalte von smallPUA

  1. Bau compliance rein: Gib ihr was zu tun für Dich. Das kannst Du konstant testen. Wenn sie es macht muss sie wohl auf Dich stehen. Sag ihr was sie zu Euerem Date anziehen soll, wo ihr euch treffen werdet, gib ihr Hinweise ==> Authority Frame. Befor Ihr Euch trefft aber nachdem ihr das Date ausgemacht habt. Send ihr einen kleinen sexual hoop. ==> Du bist nicht in der LJBF Zone und sie weiß was Du willst. Aber nicht zu viel weil sonst Buyers Remorse.
  2. Wenn Du beim Streetgame direkt approachest ist durch den Approach an sich genügend Attraction generiert worden. Falls Du direkt gehst. Comfort bei Daygame macht man z.B. durch Cold Reads. Wenn die Attraction nicht ausreicht musst Du da nachlegen. Wenn Du keine Qualfification machst kann es auch zu flakes kommen. Machst du das? D.h. das wichtigste beim direkt Daygame ist Qualifying und Comfort. P&P must du immer machen. du kannst dadurch lead-en und kannst ihre emotionen ändern und eskalieren
  3. @kingmonkey2013 Sarkasmus????? BTW, Cold Reads und Rollenspiele gehen etwas anders.
  4. C&F ist ein Attractionbeschleuniger. Qualifiers gehen vom Anfang des PU bis zum Ende des PU. Ein großer Qualifier ist ein Wegpunkt und zeigt Dir dass Du in Comfort "gehen kannst".
  5. Als erstes der Humor, um sie emotional “rezeptive” zu machen, dann z.B. Teasing, Rollenspiele, Frames, Cold Reads etc. oder sie erlebt durch Deine Geschichten usw. eine emotionale Achterbahn. Emotionen stimulieren. Negs würde ich nur raushauen, wenn der Humor oder Deine anderen Attraction Sachen nicht funktionieren, also als Letztes. Denk auch daran, was passiert, wenn sie schlecht bei Deinen Negs reagiert und es eine Hillary Clinton ist, kannst Du es reframen? Hast du die Übung? Und warum Negs, wenn‘s auch ohne geht. Ansonsten hat Tyler Durden was zur BT geschrieben. Hier ist alles an Attraction Techniken dienlich.
  6. Das Ganze ist an sich aber wirklich möglich. Haben wir auch schon gemacht. Möglich ist es, aber wer sagt dir das das Video nicht gestellt ist? Man muss aufhören zu glauben nur weils geht sind die Sachen auf youtube nicht gestellt und alles ist echt. Je besser die Video sind desto besser ist das Marketing für die Leute und dann auch der evtl. Umsatz.
  7. Das wird in den USA immer nach den Pranks gemacht ("We're making a video, is it ok for you if you're in it?"). Ich habe gerhört, dass es auch davor gemacht werden muss, z.B. bei Sachen die in Discotheken gefilmt werden. Vorher unterschreiben. Totzdem kann Dir keiner sagen ob es nicht gestellt wurde.
  8. Schön, dass es für Dich funktioniert hat, aber das Video ist trotzdem gestellt. In manchen Ländern müssen die Frauen etwas unterschreiben, bevor man ihre Gesichter filmen darf. Insofern weiß sie um was es geht. Totzdem irgendwie lustiges Video.
  9. 130 klicks und kein Danke, dann sg ich mal Danke. Brauchs im Augenblick nicht, aber trotzdem Danke für die Empfehlung
  10. Habe mir nciht alles durchgelesen was hier steht, aber ließ Dir mal klicktipps.de durch. Gelesen habe ich auch noch das: Gabler - Die Unternehmergesellschaft (UG) ISBN: 3834927953 . War ok Ansonsten gibs vom Springer und Gabler Verlag noch einiges. Mach Dir auch noch Gedanken zur Vertriebs- und Marketinglandschaft im Allgemeinen, damit Du weißt mit wem Du reden musst, brauchst ja Kunden die kaufen :) Ansonsten hier noch ein Link Du musst ja vor allem die richtigen Leute kennen damit es läuft.
  11. Was sind Deine Leidenschaften? Was Qualfification ist nachschlagen und der rest steht bei google
  12. Mystery Zip file (size: 16.13 MB, 3437 articles, generated on 2008-03-29) lol
  13. Qualifier über Deine Passions und Mirroring / Value Elicitation
  14. Sinn war Co-Author von MM? Das war doch Lovedrop. Sinn mag Mystery und Co nicht, deshalb spricht er auch schlecht darüber. Seine Struktur ist im Großen und Ganzen die von MM, insofern können keine 75% falsch sein. Ist doch nur Marketing. In einem seiner Inner Circles spricht er auch über Negs und deren richtige Verwendung. Er spricht auch in einem neueren Produkt über DHV Stories und deren richtige Verwendung. Nur scheinen auch die meisten DHVs nicht richtig verstanden haben. MM hat schon seine Berechtigung, nur wurden die Phasen mit mehr Inhalt gefüllt und andere Sachen sind einfach Neuinterpretationen etc. Bullshit ist natürlich auch dabei nur nicht in so einem Rahmen wie dargestellt. Ein Anfänger mit keinem Wissen versteht MM einfach nicht weil sie scheiße erklärt ist.
  15. MM schließt Direktgame nicht aus. In seinem Buch wird nur nicht explizit darauf eingegangen. In seinem alten Forum MM.com wurde das ausgiebig diskutiert. Insofern kann man MM auch auf Direktgame „übertragen“. Es wiederspricht sich nicht. Was ich damals von BB gehört habe war aber eine eher relativ konfuse Darstellung als eine klar strukturierte Leitlinie von Anfang bis Ende.
  16. Sharkk hat was im Expertenthread zu MILFs geschrieben. Schau mal da nach
  17. Vielleicht hilfts: Die Themen, die Frauen interessieren: Fashion, Spiritualität, Horoskope, ihre Ziele, Träume, Ängste, Ihre Leidenschaften, Gutes Essen, Nachleben, Drama, Zwischenmenschliches, Familie, Freunde, Reisen.... Deine Leidenschaften (Was Dir wichtig is, was Du die ganze Zeit machst, machen könntest
  18. Autoren bei Verkaufsbüchern: Rüdiger Altmann, Marc M. Galal, Frank Bettger, Joe Girard, Zig Ziglar, Tom Hopkins, Ebeling, Josef Kirschner, Erich J. Lejeune,Kurt Tepperwein, Harry Holzheu http://changingminds.org/ http://changingminds.org/books/books/sales_books.htm http://www.inc.com/geoffrey-james/top-10-sales-books-of-all-time.html
  19. Du kannst, wenn Du Englisch sprichst, bei Stackoverflow.com nach recommendations schauen
  20. not needy nix outcome dependant I am the PRIZE A3 ist Interesse: BHRRR
  21. Er hat doch selber gesagt, dass er eventuelle ein eBook oder ähnliches für Geld veröffentlichen will. Dazu brauch er doch Meinungen und er selber hat eben ein kleines Geltungsbedürfnis. Ich versteh bloß nicht warum, wenn man so Anti-PU, überhaupt seine Zeit in einem Forum wie diesem verbringt, Seiten von Text schreibt und auch noch PU Literatur empfiehlt, wenn PU irrsinniger Unsinn sein soll. Obwohl er sei 2008 dabei ist zeigt es doch manchmal überschaubares Verständnis der „PU-Methoden“ und deren Marketingaspekte. Eins muss man ihm dennoch lassen er hat in diesen Jahren sehr viel theoretisches Wissen angesammelt.
  22. @Locomotive Ich weiß es nicht mehr auswendig, nur deckt sich das was ich im Hinterkopf habe nur bedingt mit Deiner Aussage. Kanns ja bei Zeiten nochmals nachlesen. Aussehen hin oder her nur ein ehemaliger Bekannter, der nicht aussieht wie Schenkenberg hat auch eine sehr Lay Rate gehabt und nur wenige Körbe. Er hat Frauen verstanden und sehr stylisch ausgeschaut. Ansonsten war er ein Strich in der Landschaft. Unter einer Dauenjacke erkenne ich auch nicht den Körperbau, also alles zu relativieren für mich persönlich. LG
  23. Soll er auch nicht! Schön ist auch, dass du in einem anderen Post Deine Literaturempfehlung aussprichst, die rein gar nichts mit PU zu tun hat. Qualifiying benutzt man auch für was anders, als um zu schauen ob sie Standards erfüllt. Sagt Deine Literaturempfehlung aber was anderes Viele Deiner Quellanagaben sind aber auch nur bedingt wissenschaftlich Das gibt‘s wissenschaftliche Erkenntnisse die sagen, dass der Prozess nicht gleich ist.
  24. Einen Schlag bei Frauen haben.