AMR

Whitestripes. Habe nur Erfahrung mit denen von Crest, aber das funktioniert super. Man muss sich aber schon bewusst sein, dass die Zähne vorher in Ordnung sein müssen (also kein Karies usw.). Bei empfindlichen Zähnen kann es wohl auch durchaus schmerzhaft sein (dann würd ich es allerdings auch nicht fortsetzen). Greift halt schon auch die Zähne an. Wobei ich damit jetzt noch keine Probleme hatte. Bekommt man z.B. da: http://www.mywhitestrips.de/shop/whitestrips?gclid=CjwKEAjw6_q5BRCOp-Hj-IfHwncSJABMtDaiZ9lLZnP8igKijEKqPdpl1sE83r2tKR5ovCGijogfnBoCS5fw_wcB Hier ein spontan gegoogeltes (allerdings schon älteres) Review: http://schokathi.blogspot.de/2011/12/crest-whitesptrips-supreme-review.html

Ist zwar eine Diskussion die wohl zu nix führt, aber trotzdem: Natürlich gestalten Pharmaunternehmen Studien nach Ihrem Interesse. Sind ja keine Wohltätigkeitsorganisationen sondern Wirtschaftsunternehmen. Das heißt ja aber noch lange nicht, dass nicht an Heilmittel geforscht wird, weil man nur mit symptomatischen Therapien Geld verdienen könnte. Der erste der ein Heilmittel gegen eine häufige Krankheit entwickelt wird in kurzer Zeit, solange eben der Patentschutz gilt, sicherlich sehr viel mehr Geld verdienen als er in einem umkämpften Markt würde. Was hingegen richtig ist, dass es sich nicht lohnt an seltenen Krankheiten zu forschen. Dafür gibt es dann halt eher Stiftungen, Spendenorganisationen, Förderungen, vereinfachte Zulassungen usw. Gibt ja auch genug Krankheiten die jetzt durchaus heilbar sind oder dank Impfung gar nicht mehr auftreten, die es früher nicht waren.

Naja so revolutionär neu ist die Meldung aber irgendwie auch nicht. Die ist immerhin schon 2 Jahre alt: http://www.welt.de/gesundheit/article123017887/Forscher-befreien-Labormaeuse-von-Aids-Viren.html Im Prinzip aber natürlich trotzdem spannend. Das Problem ist allerdings, dass Gentherapie immer gut klingt, aber meines Wissens nach praktisch noch nie erfolgreich eingesetzt werden konnte. Vielleicht kommt das tatsächlich irgendwann, aber ich denke auch dass es bedeutend länger dauern wird als 5-10 Jahre. Ganz unabhängig von der Zulassung wie Herzdame schon richtigerweise angemerkt hat (ist ja noch in der präklinischen Phase)

Vermutlich werde ich gesteinigt, aber ich würd mal irgendeine Form des "intermediate fastings" (https://www.original-bootcamp.com/ernaehrung/intermittierendes-fasten-vorteile-und-nachteile/) ausprobieren. Musst Du halt schauen, ob das in dein Essverhalten passt, wie Du damit zurecht kommst, ob das bei Dir überhaupt was bringt usw. "Lernen" im Hinblick auf Essverhalten, erfolgt da natürlich nicht. Trotzdem kann das denke ich für manche schon ganz sinnvoll sein.

Ich weiß, dass der Thread uralt ist und ich hab auch begriffen worum es Dir geht. Aber Du hast nicht begriffen, dass es Aehnn nicht um offene Beziehung geht und auch nicht um eine offene Beziehung, bei der man ein Kind hat, sondern um eine (offene) Beziehung mit/zu einem Kleinkind (auch unter Pädophilie bekannt). Der Thread-Titel ist halt unglücklich formuliert, was Aehnn zu einem Scherz bewegt hat. Darum redet ihr etwas aneinander vorbei, außer Du findest an einer Beziehung zu einem Kleinkind tatsächlich nichts moralisch verwerfliches, dann nehm ich alles zurück, halte ich aber für unwahrscheinlich. Aber er war offensichtlich klüger als ich vorher aufgegeben zu haben und ich weiß wieder warum ich normalerweise nix schreibe.

Da steht jemand aber ganz schön auf der Leitung. @Aehnn: Erklär's ihm doch nochmal

Ich habe das Problem eines warmen Wechsels auch nie verstanden und sehe das eher so wie Klunie. Manchmal braucht man eben einen Auslöser/Schubs um etwas in seinem Leben zu ändern mit dem man nicht ganz glücklich ist. Ist Ich denke das ist normal und für viele Situationen und beide Geschlechter zutreffend. Sagt nicht unbedingt aus, dass man nicht in der Lage ist Probleme zu lösen. Kann ja auch heißen, dass man nicht beim ersten Problem gleich davon läuft. In meinem Bekanntenkreis waren einige warme Wechsel, die in Hochzeit oder langen Beziehungen, die immer noch halten geendet haben. Also nix mit beziehungsunfähig oder dass das gleiche wieder passiert. Waren aber auch nicht alle mit fremdgehen verbunden.

Meine Empfehlung wäre trotzdem erstmal zum Dermatologen. Das Problem ist einfach, dass Schuppen sehr viele Ursachen haben kann, die zum Teil sehr gegensätzlich behandelt werden müssen. Wenn es tatsächlich ein seborrhoisches Ekzem bzw. ein mikrobiologisches Problem ist, hilft der Tipp von King_BaSh. Ist die Ursache eher ein allergisches oder irritatives Problem (z.B. Neurodermitits, Psoriasis, Kontaktekzem) wäre es eher kontraproduktiv. Man kann jetzt natürlich alles durchprobieren, oder man geht zu einem vernünftigen Dermatologen der eine ordentliche Differentialdiagnose macht (machen leider auch nicht alle) und behandelt gleich richtig. Kommt natürlich auch drauf an wie man zu Ärzten steht, ob man einen guten kennt bei dem man auch schnell einen Termin bekommt usw. Das sehe ich ein.

Schon beim Dermatologen gewesen und die Ursache herausgefunden?

Äh, nein die FOS ist das: http://www.mk.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=1982&article_id=6473&_psmand=8 Aber ich schließe mich dem post über mir an. Gibt genug Beratungsstellen die Dir vielleicht helfen können.

Also ich verstehe auch immer noch nicht genau, was Du willst und was Du für Möglichkeiten versucht hast. Mit den unterschiedlichen Bildungswegen kenne ich mich auch überhaupt nicht aus, aber Google hat folgende Möglichkeit ergeben: http://www.mk.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=1981&article_id=6478&_psmand=8 Ich nehme an die Einjährige Berufsfachschule hast Du gemacht. Dann bleiben doch immer noch die zweijährige (was irgendwie der nächstlogische Schritt wäre), sowie die Berufsqualifizierende Berufsfachschule. Da dürftest Du doch auch die Voraussetzungen erfüllen, oder nicht? Aber da das alles sehr wirr ist, kann ich mich natürlich auch irren. Kann es auch sein, dass Du nicht den erweiterten Sekundarabschluss I hast, sondern nur den normalen Sekundarabschluss I? Weswegen dann Punkt 3) von Cycle natürlich nicht geht.

Die Erkenntnis ist jetzt aber nicht neu und ich dachte eigentlich auch allgemein bekannt: https://www.match-patch.de/ratgeber/dating/brueckenexperiment-aufregung-foerdert-anziehung/. Gibt sicher noch bessere Artikel zu dem Thema, aber da bin ich jetzt zu faul zum Suchen.

Ich mag falsch liegen, aber ich würde behaupten Dein schlechtes Gefühl kam nur von einem verletzten Ego. Schreibst Du ja auch teilweise selbst. Sie hat an dem Abend jemand anderen Dir vorgezogen. Deshalb stört es dich auch weniger, wenn Du nicht dabei bist. Dann ist es ja nicht so, dass Sie gerade jemand anderen besser findet als Dich, sondern Du bist in dem Moment einfach nicht zur Stelle. Du willst vielleicht nicht der einzige für sie sein, aber die 1. Wahl Darum meine Antwort auf Deine Fragen: verletztes Ego nein nein indem Du Dir bewusst machst, das das keine Abwertung Deiner Person bedeutet oder dass der andere besser ist. In dem Moment hatte sie vielleicht einfach nur mehr Lust auf was neues, eine einmalige Chance oder was auch immer. keine Ahnung, kann gut seinKann mich aber natürlich auch komplett irren

Ein Geschenk soll einem anderen eine Freude machen und nicht an eigene Erwartungen oder ähnliches geknüpft sein. Deshalb kann sie natürlich entscheiden, dass jetzt nur 2 Tage gehen (völlig unabhängig vom Kind). Mal angenommen Du würdest Deinem Vater 3 Tage Abenteuerurlaub zum Geburtstag schenken und von ihm kommt zurück er kann den einen Tag nicht freinehmen und kann nur 2 Tage. Bestehst Du dann auch auf den 3 Tagen und sagst: Entweder 3 Tage oder gar nicht? Kann ich grade überhaupt nicht nachvollziehen.

Vielleicht verwechselst Du ja auch Ursache und Wirkung. Weil die Männer glücklich und zufrieden sind, haben sie auch Erfolg bei Frauen. Unglücklich sein ist halt nicht attraktiv und vermutlich auch schlimmer als groß, dürr und introvertiert.

Hallo nochmal, naja bei 80-90% kommt es zu einem Stopp und bei ca. 30% oder auch mehr auch wieder zu einer Verdichtung. Hab mir jetzt nicht jede Studie durchgelesen, kann man ja aber auch selbst googlen. Also so gering ist die Wirkung nicht. Aber eben jedes Medikament hat Nebenwirkungen. Ich persönlich finde auch nicht, dass ein Mann wegen Haarausfall lebenslang täglich Medikamente nehmen sollte, da ich nicht glaube, dass es dadurch zu einem Attraktivitätsverlust kommt. Aber manche haben eben einen nicht unerheblichen Leidensdruck und für die ist das vielleicht eine Überlegung wert. Darum wollte ich den pauschalen Satz, dass es nichts gibt was wirkt, einfach nicht umkommentiert stehen lassen. Gruß

Also Deiner Aussage bezüglich Haarausfall möchte ich hier doch widersprechen. Es gibt zwei zugelassene Wirkstoffe, bei denen die Wirkung bei androgenen (also erblich bedingten) Haarausfall nachgewiesen ist: Finasterid und Minoxidil: http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=2603 unter Androgenetische Alopezie bei Männern (oder auch bei Wikepedia nachzulesen). Hilft natürlich nicht immer, haben Nebenwirklungen, muss man meines Wissens nach selbst bezahlen und sobald man es absetzt kommt der Haarausfall zurück, aber die Wirksamkeit ist sicher besser belegt als die von Bürstenmassagen.