jon29

Man kann nicht ein Outfit damit verteidigen, daß Typen damit Frauen abschleppen. Wenn irgendwelche Prolls Barbiepuppen in Dissen abschleppen, und in Ed Hardy mit weißem Gürtel herumlaufen, spricht das immer noch nicht für das Outfit... Dennoch: Holözfällerhemden sind vollkommen in Ordnung. Doch solltest du das Hemd vorher anprobieren, ob es dir farblich steht und vor allem die Paßform stimmt.

Verständnisfrage: Du willst nicht weggehen, wenn sie nicht da ist oder sie wil, daß du nicht so oft weggehst, wenn sie zu Besuch da ist? (also daß ihr mehr Zeit allein verbringt?)

jon29, entweder du gibst konkrete tipps oder aber du bist einfach nur ruhig. mir gefällt deine herablassende art überhaupt nicht. das forum ist dazu da uns gegenseitig ratschläge zu geben und nicht, um nichtsagenden bullshit zu verbreiten. an die andern: danke für eure tipps Wenn du denkst "Einfach daran glauben", oder sei "direct" seien konkrete Tipps und würden dich wirklich zum Erfolg führen bitte... Attraktiv ist beim Mann attraktives Handeln. Nicht die Einbildung ich bin geil. Das hat nichts mit Natural Game zu tun.+ Daß man keine Routinen macht, oder sich nicht dauernd überlegt, wie man gut ankommt ist klar. Dennoch gilt die Regel, neben Selbstbewußtsein bedarf es einem Flirt bevor ich bei einer Frau lande. Brad sieht fantastisch aus, ist selbstbewußt und ein verdammmter Star. Denkst du wirklich sein Erfolg würde dann darauf beruhen,. daß er sich innerlich so geil vorkommt? Und ich habe auch niocht von Routinen oder Dancemoves gesproichen, sondern vom Flirten oder vom guten Tanzen mit einer Frau! Von dem, was Naturals eben machen! Denn mit nur hingehen eine Frau anlabern und sich geil vorkommen, reicht nicht aus, um ein attraktiver Mann zu sein. Einfach denken, man sei geil, macht es einen noch lange nicht.

Ach Gott warum denken Männer, sie seien etwas besonderes, wenn sie eskalieren oder zeigen, daß sie was von der Frau wollen. Damit unterscheidet man sich kein bischen von der großen Masse. "Eier" zeige ich wenn ich den Mount Everest besteige, aber Eier zeige ich nicht, weil ich so "konsequent eskaliere" oder "direct bin". Natürlich soll man das, aber bevor ich das kann, muß attraction dasewin, dazu braucht es Small Talk, oder gutes auftreten, Tanz usw. Auch wenn es ganz schnell geht, muß das Game stimmen. Nur weil du die Frau anmachst, oder eskalierst oider direkt bist, macht dich das noch lange nicht zu einem tollen Typen, mit dem sie ficken will. Imer dieses dämliche "Direct" istdas einzig geile. Ja denken 99% der besoffenen Typen in den Dissen auch....

Tolle Stadt, war zwar nur einen Tag dort, aber vierle junge Kneipen, künstlerisch und studentisch, viele junge Leute und die Statd selbst auch sehenswert. Kann es nur jedem empfehlen. Polen generell ist zu empfehlen, sowohl die Landschaft (Masuren), als auch die Städte, wie Danzig usw.

Die Frauen wollen trotzdem nur mit den Typen ficken, die guten und witzigen Smalltalk betreieben. Nur offernsiv ist öde und langweilig, weil du ich damit nicht von anderen besoffenen Typen unterscheidest. Wie das geht, steht hier ztu Genüge.

Hat es schon, deswegen solltet ihr den Thread schließen. Achja, ich glaube bei den Arabern wird es wohl umgekehrt genauso sein

Hinter diesem Satz solltest du die Ironie verstanden haben, daß ich ja die FDP eben nicht mag. Aber bei manchem Gejammer, selbst mit deren Rhetorik einverstanden bin. -- Zu Hartz IV: Nicht der "Staat" zahlt HarztIV, sondern die einzelnen Steuerzahler. Es ist gut, daß wir ein solidarisches System haben, aber es kann nicht sein, daß ein Müllmann mit seinen Beiträgen und Steuern jemanden finanziert, der noch von seinen privaten Mitteln leben könnte. Erst wenn derjenige nicht mehr für sich sorgen kann, sollte die Gemeinschaft also die anderen Steuerzahler ihn unterstützen. Es ist eine Solidargemeinschaft für die, die sich nicht mehr selbst versorgen können, ein soziales Netz für jeden, aber eben keine Sparkasse, wo man jahrelang einzahlt und deswegen mehr zurückbekommt. Und wer sollte es denn zahlen, wenn selbst mit Eigenkapital HartzIv gewährt wird?

Irgendwie sind Bodybuilder wie magersüchtige Frauen. Ein vollkommen verschobenes Körpergefühl und immer die gleiche Leier, "Männer wollen dünne Frauen" "Frauen wollen Muskeln" , und merken garnicht mehr wie entstellt und hässlich ihre Körper geworden sind. Dem glaube ich alles, denn zum Lügen bedarf es einer gewissen Intelligenz.

Entschuldigung, hier die "Armut" mit der Armut in Indien zu vergleichen ist wirklich hirnrissig. Im Dreck zu leben, die Kinder wachsen im wahrsten Sinne in der Scheiße auf. Zu denken, es sei für die nicht so schlimm, weil das ja dort so normal sei und auch noch glücklich dabei seien oder ein "gutes Selbstbild" von sich zu haben ist wirklichj sowas von ignorant und menschenve4rachtend. So kann man aber wohl besser schlafen. Gerade in diesen Ländern gelten die Leute in der Armut nichts, es gibt dort kein Solidaritätsgefühl in der Bevölkerung der hlheren Schichten. Und gerade in Indien ist die Klassen (Kastentrennung etc., extrem stark. Leute aus dem Mittelstand würden niemals mit einem Menschen aus der unteren Schicht auch nur begrüßen. Das ist echtes Elend auf der Straße. Sie leben schlechter und werden schlechter behandelt wie die Tiere. In meinen Augen kann man da nicht mehr von menschlichem Dasein sprechen. Sorry, aber du hast keine Ahnung von Indien, der Mentralität dort und der Gesellschaft!! Und hier soll ein Hartz IVler, dem Fernseher, relativ große Wohnung, Essen, ärrztliche Versorgung alles gezahlt wird, wirklich ärmer dran sein? Den nopch die ganze Gesellschaft hier im Gegensatz zu den ärmsten Indern bemitleidet. Ich glaube es nicht, ich glaub ich werd noch zum FDPler bei solchen Worten-. Genauso geht mir der Anfangspost des TE in der Hinsicht auf den Sack, daß er mal zeigen wollte, "wie es auch Leuten mal gehen kann" also hier ein angeblich so hartes Schicksal präsentieren... Ist doch Stuß, da brauch ich nicht mal nach Indien zu schauen, sondern einfach hier über die Straße gehen, wo ich tagtäglich härteren Schicksalen begegne. Es ist in Ordnung, wenn jemand hier über seine Probleme schreibt und sich auskotzt, dafür ist das Forum auch da. Man darf sich auch mal leidtun bzw. unter einer Situation stark leiden. Aber das hinzustellen, als wäre es das ultraharte Schicksal, und dann kommen noch andere und meinen, so ein Hartz IV Schicksal wäre noch härter als in den Slums in Indien ekelt einen.-

Naja, unpassend ist unpassend, wenn du abends in die meisten Kneipen gehst wirkt der Anzu deplaziert. Ferner: Schwarze Anzüge trägt man nur zu Beerdigungen opder festlichen Abendveranstaltungen, ansonsten ist ein schwarzer Anzug ein Nogo, oder man denkt sich "oh Gott noch einer der die Blues Brothers nachmacht" Wenn du dazu ein schwarzes Hemd trägst siehts noch bescheidener aus. Wenn dann, in dunkelblau oder anthrazit, grau. Ich würde dir raten einfachdir ein sommerliches Jackett zuzulegen, daß zu wesentlich mehr Angelegenheiten getragen und kombiniert werden kann. Übrigns. Manche Laufen auch in einem Kartoffelsack und Adiletten rum, fühlen sich aber total wohl drin, und sind deswegen kongruent. Sind das aber die einzigen Kriterien für ein Outfit? Ich bezweifle es. Wenn etwas doof aussieht, dann sieht es doof aus "wohlfühlen" hin oder her.

Je mehr du dich weigerst und vor ihr dem Buch eine besondere Bedeutung zumißt, desto erpichter wird sie darauf sein und umsomehr den Inhalt mit dir in Verbindung setzen. Also sag eifach, sie kann das Buch gerne lesen, wie jedes andere Buch auch. Trotzdem finde ich es auch sehr seltsam, daß ein Buch zu einer Bibel erhoben wird. Das alte Podestdenken bei den Frauen nun bei einem Buch. Ja das Buch ist gut, aber andere Bücher sind auch gut, und trotzdem sind sie keine Bibel. Wenn man das denkt, schaltet man seinen eigenen kritischen Kopf damit aus... für die anderen gilt den PU Stuff nicht offen liegen zu lassen.

Aber auch damikt bekommst du es kaum raus. Hier würde ioch erstmal mit Polier-Schleifpaste und Polieraufsatz der Bohrmaschine versuchen. Die großen Kratzer wirst du damit auch nicht entfernen können-.

Hier hat der Threadstarter gefragt, ob Boxfresh Sparko in Ordnung sind, nicht ich habe sie ihm empfohlen. Und dann kamen wieder die Loafer und Boatsschuhe. Ich glaube, ich kann durchaus sagen, daß ich nicht immer den gleichen Stil empfehle.

Auch wenn die Preppies hier nur Bootsschuhe und Loafer durchgehen lassen, sind Boxfresh vollkommen ok und als Sneaker wunderbar, aber dann bitte den braunen. Die sind jugendlic, die schwarzen hingegen recht gewöhnungsbedürftig. Auch wnn hier manche meinen, jegliche Sneaker abzulehnen. Ausgelutscht sind sie nur hier, da draußen tragen ihn nicht so viele Leute, und natürlich viel weniger, als Bootsschuhe oder Chucks. Ich kann nämlichauch das immer gleiche gepriesene Outfit der letzten Wochen auch nicht mehr sehen, wie RL Polo, Chino und Boats bzw. Loafer. Als gäbe es nur einen guten Kleidungsstil....

Mach den Schein, nicht nur beim Beruf wärst du später erheblich eingeschränkt. Der Schein ist ein großes Stück Freiheit. Außerdem tust du dich immer schwerer, wenn du deinen Führerschein aufschiebst. Du hast jetzt Zeit, also mache ihn!

Mit "guter" Betreeung meinte ich nicht, daß die Betreuer, Lehrer etc. schlecht seien, und man bessere bräuchte, sondern, daß einfach die Personaldecke zu dünn ist. Ich weiß wie das Lehrerdasein ist, schließlich war meine Exfreundin Lehrerin und enge Freunde von mir sind ebenso Lehrer... Und gerade die Leute im Sozialbereich und Bidlungsbereich stimmen mir alle zu, daß sie personell hoffnungslos unterbesetzt sind. Du brauchst mir also nicht unterstellen, ich wüßte nicht, wie die Arbeit der Leute dort ist. Ich denke, daß Schulen und Bildungseinrichtungen personell in Deutschland miserabel ausgestattet sind, und man diese erheblich aufstocken müßte, damit man eben eine gute Betreuung auch am Nachmittag gewährleisten kann. Gerade weil es so schwierig ist in manchen Bereichen, wie der Hauptschule, muß dort mehr Personal eingestellt werden. Einzelne soziale Projekte (meist mit privater Trägerschaft) für "Problemkinder" zeigen, daß eine intensiverere und individuelle Betreuung durchaus erfolgreich sind. Es gibt auch nicht nur um die Akademikerfamilien und die Problemfamilien, sondern auch viel dazwischen, wo den Eltern ihre Kinder nicht scheiß egal sind, aber ihre Kinder nicht fördern können, wie es ambitionierte Akademiker tun.

Lustig finde ich,n daß mehr Frauen an dieser Umfrage teilgenommen haben, als in diesem Forum aktiv sind. Tja irgendwie muß die Mehrheit für Deepthroat zusammenkommen. Naja, ich denke, die meisten Frauen können und mögen es nicht. Finde ich auch nicht schlimm, so spektakulär finde ich es nicht. Aber wers mag und kann solls tun...

Und schon sind wir beim Kern des Problems. Schuld ist nicht das Schulsystem, der Kapitalist, die CDU/SPD oder die Illuminaten sondern die Eltern. Nur die Eltern sind verantwortlich für Ihre Kinder. Es ist einfach die Schuld auf ein Schulsystem zu schieben etc. Wenn es nicht gelingt den Eltern den Wert von Bildung (Familie) zu verdeutlichen kannst du die Realschule+, Ganztagesschule, Gesamtschule und Baumschule einführen ohne das sich grundlegende Änderungen ergeben werden. Es geht aber nicht darum, wer Schuld hat, sondern darum, daß man mit einer guten Betreuung undf Ganztagsschulen (wie in anderen Ländern auch) dafür sorgen kann, daß die Kinder zumindest eine Grundleistung erbringen. Und nicht erst der Meister und der Geselle im Handwerksbetrieb denen richtiges Schreiben und Rechnen beibringen kann. Wir können nicht sagen: Ah die Kinder haben doofe Eltern, tja PEch gehabt. Und hier geht es eben nicht nur darum, daß Kinder Benehmen lernen, sondern einfach eine Grundbildung vermittelt bekommen. Und es fängt ja schon bei den regelmäßigen Hausaufgaben durch Aufsicht an, und bei dem Deutschkurs für KInder aus Migrantenhaushalt auf. Wir können uns die ganze Zeit über die Eltern aufregen, oder dafür sorgen, daß die Kinder nicht in die gleiche Schiene geraten und dem Staat später auf der Tasche liegen. Und die Schule könnte dafür sorgen, daß Grundqualifikationen für das spätere Berufsleben gelegt werden, und damit meine ich nicht Werte und Benehme,n, sondern einfach Dinge, wie Beherrschung der deutschen Sprache, Mathematik, Fremdsprachenkenntnisse usw. Ich verstehe nicht, warum man in Deutschlkand den Kindern eine Hilfe verweigern will, die in anderen Ländern üblich ist. Warum ist es so schlimm, auch Kindern aus bildungsfernen Haushalten etwas beibringen zu wollen., (Und nochmal, ich meine nicht die SPD Politik, "wir machen alles einfach, und nennen das sozial")

Es gibt aber ästhetische Grundgesetze und manches sieht einfach gut aus. Und keiner hier geht nach den neuesten Trends der letzten 6 Monate, weil das nichts mit Ästhetitik zu tun hat. Jeden Trend mitzumachen st für mich eine Modesünde und Zeichen fehlenden Geschmacks, auch wenn Annoo Nühm glaubt es gäbe keinen Geschmack....

Ich schließe mich Fastlane an. Und wirklich zu 99%, sind die hier beklagten LD Fälle einfach unter 20, oder haben die 20 gerade erst überschritten. Die Sexualität der Frauen funktioniert anders. Erstmal starten Mädchen unterschiedlich stark, während die eine schon mit 16 eine starke Libido hat, entfaltet sie sich bei der nächsten erst mit Mitte 20. Während Jungs relativ gleich stark vögeln wollen. Bei sehr vielen Frauen braucht es seine Zeit, bis sich ihre Libido entfaltet. Das sind keine LD LSE Problemfälle. Und es ist wirklich vollkommen normal, daß ein Mädchen mit 16 erst langsam ihre Sexualität entdeckt, und einfach längere Zeit braucht, um sich auf Sex einzulassen. Das hat nichts mit "ernsten Problemen" bei ihr zu tun, sondern ist einfach extrem weit verbreitet, auch wenn uns die Medien immer uns Glauben machen wollen, daß heute die 14jährigen bereits Gangbang Parties veranstalten. Wenn du nicht die Geduld hast, das mit ihr langsam anzugehen, dann lasse es einfach mit ihr.

Du hast natürlich Rechtbei Erwachsenen, aber bei Bildungspolitik ist es doch so, daß man hier Hilfe zur Selbsthilfe leisten muß, daß eben nicht wieder eine neue Generation passiv in die sozialen System erutscht. Die Anforderungen in den Berufen werden einfach höher. Ich spreche ja nicht einmal vom Abitur, sondern von Real und Hauptschulabschlüssen. Mußte in den 50er Jahren ein KFZ Mechaniker bei der einfachen Technik quasi nur einen Schraubenschlüssel gerade halten können müssen, sind heute bei den komplexen Fahrzeugen vollgestopft mit Elektronik die Anforderungen an einen KFZ Mechaniker recht hoch. So werden Hauptschüler aus dem Grund gar nicht als Lehrlinge im KFZ Gewerbe angenommen und trotzdem beklagen sich die Ausbilder über die schlecht ausgebildeten Lehrlinge. Es ist ja so, daß die Firmen heute in ihren Ausbildungen den Lehrlingen beibringen muß, was sie in der Schule verpaßt haben, wie richtig rechnen, lesen und schreiben. Also nochmal oft jemand abgestellt muß, der ihnen Grundlagen vermittelt, die eigentlich die Schule hätte vermitteln müssen... @Katharina ich kenne auch einige ambitionierte Eltern mit eher einfachen Berufen, die durch den Willen zur Förderung ihres Kindes, zur höheren Bildung bzw. Interessen gefunden haben. Sind aber leider dann doch eher Ausnahmen...

Ahza 6jährige Kinder sollen gefälligst Selbstverantwortung haben. Die Eltern können nicht fördern, ok Pech gehabt. Gut geben wir weiterhin so wenig Geld für Bildung aus, wie kein anderes Industrieland (!). Es geht nicht darum, we4r Schuld ist, sondern, daß man einfach wichtige Investitionen in der Bildung machen muß. Wir können es uns nicht mehr leisten einen Großteil einfach schlecht auszubilden, und danach sagen "Ah Selbst Schuld." Zahlen müssen wir später noch mehr. Denn dann kommt der rundlos Versorgestaat erst Recht zur Geltzung. Momentan zahlen wior horrende Mengen an Sozialleistungen, aber um diese künfttig zu verringern, dafür tun wir nichts. Und Bayern BAwü usw liuegen nur bei den Gymnasiasten also bei der Elite gleichg auf. Die schlechtausgeildeten Herscharen haben wir immer noch da. Aber ok, geben wir einfach weiterhin kein Geld für Bildung und Betreuungf aus, beschweren uns üpber die Egopisten, die keine Kinder bekommen, und schwärmen für die Hausfrau daheim, und beklagen,daß die schlechtausgebildeten uns mit ihrem Hartz IV schröpfen. Deutsche Bildungspolitik: CDU: Möglichst wenige sollen viel lernen SPD: Möglichst viele sollen wenig lernen

Kein Witz, stellenweise müssen Erzieherinnen in ihrer Freizeit Türkisch lernen... Wenn du das sagst, dann muss das ja stimmen. Komischerweise würde ich dafür morden Hausmann zu werden... was besseres gibt es nicht. Ja klar, bleiben wir Akademiker unter uns, bringen wir Migrantenkinder kein Deutsch bei, lassen wir Deutschland weiter verarmen. Hauptsache nur unsere Kinder bekommen eine gute Ausbildung. Aber am besten man wandert nach Osteuropa und Skandinavien aus, wo die wirklich guten Schulen sind..... Aber jaja die sind natürlich alle nicht vergleichbar, weil Skandinavien erheblich mehr Gelöd für Schulen ausgibt, wesentlich mehr Lehrer hat,. wesdentlich individueller die Kinder betreut. Klar, da kann man unsere Frontalvormittagsschule mit 35 Kindern in der Klasse damit nicht vergleichen. Gerade weil wir härtere Bedingungen mit Migranten usw haben, müssten wir uns daran orientieren.