-
Inhalte
19341 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
56 -
Coins
25409
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von jon29
-
Ich brauch nicht fragen warum, ich weiß es ja, du bist eifersüchtig. So gehts. FTOW ist die richtige Antwort darauf.
-
Laß deine Freunde schwätzen, die haben keine Ahnung. Du hast deine Freundin, weil du genauso bist. Retten wovor denn? Wenn jemand platt deine Freundin anmacht, ist das kein Problem. Wenn wirklich jemadn zudringlich wird, wird sie dir das signalisieren. Aber bitte komme jetzt nicht auf denTrichter,m du müßtest deine Freundin vor besoffenen Freaks beschützten. Aber sie extra vor jemand anderem küssen, der gerade mit ihr flirtet zeigt ihr, daß du eifersüchtig bist. Frameverlust und Schwäche. Bitte Bitte laß das, außer du willst, daß sicheure Beziehung verschlechtert und sie weiß siwe sie dich manipulieren kann oder sie braucht es gar nicht mehr, weil sie schon weiß, du bist ein Weichei. Bitte höre nicht auf die "Alpha Tipps" anderer. Freu dich für deine Freundin, daß sie einen netten Kerl zum flirten hat. Und mache es selbst.
-
Vergeß mal die Einteilungen HSE und LSE, auch HD und LD, am Anfang hattet ihr ja Sex. Ein Monster ist sie auch nicht, da haben wir hier schon von ganz anderen Frauen gehört. Wenn du jetzt auch ncoh mit dieser unsäglichen LSE und HSE Einteilung anfängstr geht der Schuß nach hinten los. Konzentrier dich mal lieber auf dein Game, momentan ist sie nur noch aus Gewohnheit mit dir zusammen. EDIT: Und ja verdammt, sag ihr einfach, daß du irgendwann dir jemand anderen für Sex suchen würdest, wenn du ihn nicht bekommst. Ist vollkommen in Ordnung. Meiner Meinung besser, als sie zusammenzuscheißen. Subkommunikation: Wenn sie sich weiterhin so benimmt, gehst du einfach zu anderen Frauen. Ist keine Manipulation, sondern Tatsache, warum sollst du es beio ihr weiter versuchen, wenn sie dir nichts bietet.
-
Ohje Ohje, das ist ja wirklich schockierend. Natürlich landet kein PUA auf der Welt bei jeder Frau, und natürlich ist das vom Fernsehen zusammengestellt. Mir ist auchklar, daß dort das schlechteste gezeigt wurde. Aber was ich da gesehen habe, ist ja wirklich verarschung, wenn dafür so teures Geld verlangt wird. Orlando Owen verlangt für ein bischen Stuhlkreis im Rollkragenpullover 1200Euro. Er bringt Phrasen, die cih hier in den Anfängerthreads lese. Trainer und hat nicht einmal das Gespür, daß dort in diesem Straßencafe das Gespräch in die Hose gehen muß. Die Frau hat es ausgesprochen "Selbsthilfegruppe für Männer" So kam es mir auch vor Selbsthilfegruppe für Männer, die jammern, man habe heute nichts mehr zu sagen. "Ich fühle mich wie ein Las Vegas Casino- Besitzer" WTF. Und Robert Benarek, klar Street Game ist schwer und selten von Erfolg gekrönt, aber so krampfig ein Gespräch führen? Das Mädel sprach es aus "Willst du mich verarschen?". Sowas dachte ich nämlich auch. Und dann die vollkommen falsche Einschätzung des ersten Approachs von Holger, wo er am Tisch mit den Frauen rausflog. Die Frauen empfanden das in dieser Sitautin als extrem aufdringlich. Das sah man doch. Und was sagt derTrainer, er flog raus, weil eine Ja-Nein Frage gestellt hatte. WTF?? Soziales Gespür sollte der Trainer auch haben, oder einfach sagen, sowas kommt vor, manchmal wollen die Frauen flirten. manchmal nicht oder so. Aber Flake wegen Ja/Nein Frage?? Nur Leute ansprechen und mit Frauen reden ist nun wirklich kein Erfolg Der beste Flirter, weil die Frauen einfach lachten und merkten, er meint den Scheiß nicht ernst, war leider der RTL Reporter. Klar Fernsehen verdreht immer und scheitern macht sich besser als Erfolg. Trotzdem, ich erinnere mich an eine Videoreihe von Progressive S. (damals arbeitete J. und PS noch zusammen.), wo über eine Woche lang ein Pro7 Magazin über ein Seminar berichtete. Sie hatten extra einen besonderen Härtefall gesucht, um sich darüber lustig zu machen. (über 35, dick, Scnauzer wohnte noch bei Mama). Doch welch Wunder, der Typ machte richtige Fortschritte, und man merkte wie selbst das Fernsehteam, das eigentlich Ps. wie oben RTL, das Seminar in die Pfanne hauen wollte, begeistert von dem Wandel des Protagonisten war. Er war nur nach drei Tagen zu einem Charmanten Kerl geworden, mit dem die Frauen gfern flirteten oder man sah, daß er als netter Typ rüberkam. Also es geht schon richtig, also von dem was ich gesehen habe taugen nur PS und ihr ehemaliger Kollege J. etwas. Oder darf jetzt jeder der durch Pickup ein paar Erfolge hatte, 1200 Euro Workshops durchführen. Oder wenn ich mir die Website von Milan anschaue: Jede Frau verführen, mit der beste PUA mit 30 000 Sets. Da fragt man sich, ob das eigentlich Realsatire ist. EDIT: Hier eine BBc Reportage über PickupArtists in Großbritannien. (Afc Adam usw) Es wird dann ein kritisches Virdeo über Leute, die zu extrem in der Pu Welt leben bzw. ihr Leben danach ausrichten und das Selbstbewußtsein davon abhängig machen. Also schon sehr kritisch. Doch meint der Reporter selbst irgendwann sinngemäß: Er hätte es nicht geglaubt, Pickup funktioniert, er wollte ursprünglich einen Film über Nerds machen, die versuchen durch irgendwelche vorgekaute Tricks Frauen klarzumachen. Doch nun handele der Film über PickupArtists, die zwar Erfolg haben, aber damit vergeblich über ihre inneren Defizite hinwegkommen wollen. Der BBC Journalist wollte also die PickupArtists genauso lächerlich machen, wie RTL in den Beiträgen oben, aber er hat es nicht geschafft, weil sie gut waren. Der Film beleuchtet auch nur eine extreme Seite vonPickup, aber auf jedenfall ganz gut, um zu zeigen, Erfolg bei Frauen bedeutet nicht, daß jemand keine/wenig Inner Game Probleme hat. LINK Trotzdem ist ein Seminar bei denen bestimmt erfolgversprechender, als bei Magnum und Owen.
-
Ich finde auch immer extrem, wie unterschiedlich Frauen Mitte 30 altern und aussehen. Die einen sehen so alt aus, wie ihre eigene Mutter und andere stechen immer noch die meisten Frauen in den Zwanzigern aus., oder haben sogar durch grazienhaftere Züge im Vergleichzu früher gewonnen. Oder anders gesagt, sie sehen nun nach "eleganter Frau" aus, und nicht mehr nach "süßem Mädchen."
-
Erstmal kann man sich überall mit Englisch durchschlagen und Frauen aufreißen. Ferner gibt es auch immer internationale Studenten/junge Ausländer, die in der gleichen Situation sind, wie du und Kontrakt suchen. Im Ausland fern von der Heimat geht m.M. das noch leichter. Zum Zweiten kann man eine Sprache immer lernen und ein Auslandsajahr ist immer eine intensive und reiche Erfahrung, die dir wertvoll für das ganze Leben istr t. Mehr als irgendwelche Sargintouren hier in Deutschland.- Oder willst du mir wirklich erzählen, sarging entwickelt deine Persönlichkeit mehr, als eine Auslandsjahr? Wenn du was für dich und deine Persönlichkeit tun willst, gehe ins Ausland. Die Auslandsjahre bezeichnen viele als die besten Jahre. P.S.: Wegen Sprachschwierigkeite, geht man nicht ins Ausland, um eine neue Sprache richtig zu lernen?
-
Na weil Harmonie alleine keine Anziehung schafft, keine sexuelle Spannung, keine Attraction. Ihr seid derzeit enge Freunde, mehr nicht.
-
Du mußt wieder Attraction aufbauen. Sie muß sich wieder zu dir hingezogen fühlen. Game sie, als würdest du sie gerade erst kennen. Verführe sie mit den Instrumenten des Verführers. Sich nicht Betaisieren zu lassen, ist nur ein Teil von Verführung. Sei spannend und ein toller Kerl, ein Mann eben, mit dem die Frauen schlafen wollen. Flirtest du auch mit anderen Frauen? Ich hoffe doch. Übrigens fand ich das Lachen über diese Ausrede gut, weil es eben lächerlich ist. Humor ist immer Alpha. Zum anderen zeigst du, daß du sie da nicht ernst nimmst. Auch ganz gut. Wenn es nicht mehr dem Sex klappt, dann gehe. Was hat denn die Beziehung denn für einen Sinn ohne sexuelle Anziehung? Ichvermute auch, daß sie das spürt, daß du ihr sicher bist, egal wie sie sich verhält, du bleibst bei ihr. Du erwägst gar nicht die Beziehung zu beenden, und dir einfach woanders zu holen, was du brauchst. Das ist nicht sehr sexy-
-
Merke: Jetzt wo die Schwachpunkte der Beziehung (1 und 4 kannste ernst nehmen) bekannt sind, reicht es, die Dinge einfgach zu ändern. Handeln statt reden. Redenüber die Probleme verstärkt das Bewußtsein der Probleme nur unnötig. Sie hat eigentlich gesagt: "Ich will wieder den coolen Typen vom Anfang, und nicht diesen langweiligen Looser von heute. Änder das, sonst bin ich weg". Jetzt deine Beziehung mit Reden zu retten oder ihr in den Arsch zu kriechen, indem du besonders "lieb" bist, oder ihr jeden Tag Blumen mitbringst. Also sei selbstbewußrt, es werden Shittests hageln. Reagier immer mit C&F, auch generell solltest du immer in einer flirtigen Stimmung sein, so als würdest du sie frisch erobern. Du hast es am Anfang gekonnt, also wirst du es jetzt wieder können.,Es muß wieder sexuelle Spannung in eure Beziehung. Wichtigster Punkt, den du angesprochen hast, ihr habt euch "auseinandergelebt", sprich die Beziehung ist endsfad geworden. Du hast versäumt, deine Freundin jeden Tag neu zu verführen: Hier ein Text von mir zum Thema: LINK
-
Das wurde als Mythos enttarnt. Weil Fotos vorzeigen in einem Labor halt nicht realen Situationen entsprechen. Oder so etwas ähnliches. Quelle: Liebe ein unordentliches Gefühl von Precht. Wieso ein Mythos? Symmetrische Gesichte werden stets als attraktiver betrachtet. Gibt doch sehr viele Beispiele, die unabhängig von einer Laborsituiation als attraktiv empfunden werden. Wird in dem Film doch ganz gut aufgezeigt.-
-
Süß, geil und schön fand ich aber von dir etwas willkürlich eingeteilt. Ob das schon behandelt wurde? : Man könnte das ja auch in Kindchenschema, Sexuelle Attraktivitätsmerkmale und geschlechterübergreifende Schönheitsmerkmale einteilen. Dann habe ich eine Sendung des ZDF, die einen Einblick in die Attraktivitätsforschung macht: Abenteuer Forschung: Die Schönheitsfalle. Es sind drei Teile auf Youtube. Hier der erste Teil Link Auf jedenfall ganz interessant auch für uns Puas.
-
Na du bist aber nicht der erste, der sowas untersuchen will, das ist dir schon klar? Google doch mal Attraktivitätsforschung, dann findest du auch sehr viel zu dem, was wir als schön und Attraktiv empfinden. den wichtigsten Aspekt hast du vergessen: Symmetrie und Ebenmäßigkeit der Gesichter. Die haben das dann nochmal differenzierter dargestellt und ziehen vor allem aus empirischen Daten ihre Erkenntnisse. Nicht aus dem persönlichen Geschmack oder was einem so willkürlich einfällt. Für die einen ist Scarlett Johansson nur eine 7, für dioch eine 9, auch der PRomistatus verändert die Attraktivität. So objektiv kann man die Schönheit und den Status eben nicht messen, wie du es bei den PRomis versucht hast. Colleen Fernandez würde ich z.B. eher als "dreckig sexy" empfinden. Und Jessica Simpson ist für mich eine langweilige Plastikpuppe, die von allen anderen Beispielen ausgestochen wird. Auch schon vor ihren Operationen-
-
Klar ist es auch nerdig. Aber das positive an Pickup ist doch, daß es die Leute animiert, rauszugehen und endlich ein bischen echtes Leben zu wagen. Nerdig hin oder her, das ist wirklich traurig dort in diesem Thread, wie gesagt auch die Einstellungen anderer User dort. Ich hätte sowas nicht für möglich gehalten.-
-
Du hast peacocking falsch verstanden, auch auf dich paßt dieser Beitrag. Nur geht es bei dir nicht um einen doofen Hut, sondern um ein geschmackloses Shirt: Na weil du dich mit so einem Hut zum Clown machst. Zu mystery paßt er, weil es Ausdruck seiner Persönlichkeit und seines Stils ist. Er ist Zauberer. Bei dir ist es nur albern. "Peacocking" heißt nicht, um jeden preis aufallen, sondern wenn dann sich durch seine Kleidung und Stil positiv abheben, indem man sich extravagant anzieht. Du verwechselst das mit dem Merke: Outfit 1 finden Frau cool, Outfit 2 doof, auch wenn beides auffällt Wenn du die Einstellung eines Punkers hast, dann kannst du dich wie ein Punker anziehen. Wenn du einen extravaganten Lifestyle lebst, kannst du dich wie ein extravagantes Fashionvictim anziehen. Aber einfach nur so Peacocking, ohne Bezug zu deiner Lebenseinstellung nur zum Auffallen, ist ziemlich bescheuert. Dann kommen solch dämlich Outfits wie oben heraus. So würdest du mit einem Hut ala Mystery wirken. Wenn du mit cooler Kleidung auffällst, dann ist das Peacocking auf das die Frauen stehen.
-
Noch krasser finde ich ja die Reaktionen da drauf. die Hälfte der Leute dort findet das dort vollkommen normal, und bezeichnen eine normale Geburtstagsfeier als "gesellschaftlichen Zwang". Die Vorurteile gegenüber WoW Spielern werden dort bestens bestätigt. Wirklich krass.
-
Na, aber die FDP hat versprochen, daß jetzt bald eine Steuerreform stattfindet. Und nicht irgendwann. Eine Steuerreform in vier Jahren bieten auch die anderen an... Hier wurde doch von den Liberalen die feste Meinung vertreten, die FDP packe die Steuersenkungen jetzt bald an und mir wurde heftig widersprochen, als ich sagte, das sei derzeit nicht möglich. Und Steuersenkungen seien jetzt, nicht nach der Krise, das Mittel der Wahl. Weil die FDP Anhänger diesen Wahlversprechen auf den Leim gegangen sind.
-
Wozu studieren ? Das Leben bietet doch schon so viel
jon29 antwortete auf deviet's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Na, wenn du als Arbeiter deine mit 40 deine 1600 Euro heimbringst und dann noch zwei Kinder ernähren mußt, wirst dui anders darüber denken, ob "Geld nicht wichtig" ist, und sich ein höherer Abschluß nicht lohnt. Leben kannst du von dem Geld natürlich, nur nicht gut, und deinen Kindern kannst du auch nicht viel bieten. Geld macht nicht glücklich, aber kein geld macht unglücklich. Glaubst du wirklich, daß ein 22jähriger Arbeiter, dessen Unternehmen vielleicht wieder ein paar Stellen streichen will, wirklich weniger Streß hat, als du? Und keine Überstunden macht und nicht abends erschöpft nach Hause kommt? -
Nö Möglichkeiten zum Einsparen gibt es. Nur wird es schon extrem hart, alleine die 30 Milliarden einzusparen um die verassungsgemäße Schuldenbremse einzuhalten. Aber echte Steuersenkungen??? Ach keine Angst H&M, FDP wird schon auf ihre 8-9% kommen, denn bis jetzt mußte jede Regierung Wahlversprechen brechen, denn mit realistischen Programmen lassen sich keine Wahlen gewinnen, egal ob links oder rechts. Und wer denkt heute noch zurück an das gebrochene Versprechen der Mehrwertssteuererhöhung von 2005?
-
Hat er nicht geschrieben, daß der SEx nüchtern begann? Das Rollenspiel hat schon seinen Teil dazu beigetragen. Dadurch, daß sie woanders waren, eine andere Rolle angenommen haben, die Konventionen dadurch verschoben wurden, hat es geklappt. Auch bei normalem "Feiern" ohne Pilze, wäre es meiner Meinung aufgegangen. Und die meisten AFCs nageln auch mit Alkohol und Drogen keine Chicks. Jinx: Also ich werde mal schauen, ob ich die "Rollenspielroutine" von Babu mal ausprobieren kann, und ich zumindest was daraus lernen konnte.
-
Aach Freunde, ich liebe es, recht zu behalten. Damit ich weiß, daß ich auch wirklich recht habe, brauche ich n ur die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung oder die aktuelle ZEIT aufzuschlagen 8-) Mhh ist dir die alte Geschäftsmannregel : \" Man muss Geld investieren um Geld zu machen\" ein Begriff ? Noch gehöre ich ja nicht zu den Wirtschaftsweisen, aber da sie genau meine Meinung teilen, könnt ich doch bald einer werden. Oder mich als Finanzexperte bei der FDP bewerben, anscheind haben sie in dieser Hinsicht noch Nachholbedarf. Hier was die Wirtschaftsweise der künftigen Bundesregierung empfiehlt: Schon schlimm was für extrem linke und realitätsferne Vorstellungen der Sachverständigenrat hat. Die haben wohl noch nichts von den Geschäftsmannregeln unserer Liberalen hier gehört. Bitte sprech doch bei den Wirtschaftsweisen vor, daß sie doch so eine fatale Wirtschaftspolitik nicht empfehlen können. Denn die halten das bisher auch noch für realistisch und der Situation der Krise für angemessen. Oder sind die jetzt alle von der SPD unterwandert? Ich sag mal so, wenn sie es nicht halten werden und zumindest die Steuern senken, dann wird gerade die FDP dafür in 4 Jahren die Quittung kassieren. Wie heute nun auch die SPD welche ihr damaliges größtes Wahlversprechen nicht gehalten hat und die Mehrwertsteuer erhöhte, was ich nach wie vor als einen der prägenden Gründe für eine teilweise vorhandene Politikverdrossenheit in unserem Land halte. Bekommen sie die Quittung? Aber keine Angst in vier Jahren macht die FDP wieder falsche Versprechungen, denn die Wahrheit wollen die Wähler gar nicht hören. Insofern haben die Leute verdient belogen zu werden. Tja lieber Hearts & Minds, aber deine eigene Partei, die FDP sagt nun, es sei klein Geld mehr da. Was mich nur wundert, daß die FDP, trotz ihrer Leute im Haushaltsausschuß den Kontakten zu der alten Bundesregierung und vor allem den ganz öffentlichen und bekannten Zahlen nun doch ganz verwundert ist, daß kein Geld mehr da ist. Die böse böse Große Koalition hat ihnen gar nicht gesagt, daß kein Geld da ist für \"umfangreiche Steuersenkungen\". Sonst hätte man natürlich niemals solche Wahlversprechen gemacht. Aber lesen wir doch selbst, was der Finanzexperte der FDP, Hermann Otto Solms, der FAZ sagte: Die Regierung ist noch nicht einmal im Amt und schon bricht sie ihre Versprechen, die Hauptthema des Wahlkampfs waren. Ich höre schon, \"jaja aber in 3-4 Jahren, wenn mehr Spielraum da ist, dann kommt die große Steuerreform mit großen Steuererleichterungen. \" Also dann, wenn die Wirtschaft wieder in Gang gekommen ist und die Krise überwunden. Ähhem und ich dachte immer man bräuchte dringend Steuersenkungen, um die Wirtschaft anzukurbeln. Aber wieso gibt es dann Steuersenklungen, wenn man die Wirtschaft schon angekurbelt wurde. Und was unterscheidet sie von den anderen Parteien, die auch für Steuersenkungen sind, wenn es die Rahmenbedinungen zulassen? Übrigens Gesundheitsfond kippen, Bürgergeld usw. kann die FDP auch nicht durchsetzen? Na was bleibt denn von den tollen Wahlversprechen?: Richtig, nichts. Und was unterscheidet diese Regierung jetzt von einer Regierung mit SPD Beteiligung?: Richtig, auch nichts. Denn die Spielräume sind derzeit so klein, daß es einfach keine großen Handlungsalternativen gibt. Das mal zur großen politischen Wende, die die FDP hier verkündet hat. Aber zur Beruhigung, irgendwo werden sie schon 1,5 Steuersenkungen machen , um sie woanders durch versteckte Erhöhungen wieder reinzuholen. Oder ein paar Stopfen von ein paar Steuerschlupflöchern wird als große Strukturreform verkauft. (Gibt dann 0,5 Prozentpunkte weniger beim Spitzensteuersatz) Das wird dann die große Steuerreform. :-D Ach Leute habe ich euch schon mal gesagt, wie sehr ich es liebe Recht zu behalten?
-
Bei der Diskussion geht es aber nicht darum, ob Selbstbewußtsein oder besser ein selbstbewußtes Auftreten wichtig ist. Da ist man sich einig und bedarf keiner Diskussion. Sondern darum, ob Aussehen ein Attraktivitätsmerkmal ist und die Instinkte der Frauen anspricht. Und ja das tut es. Und ja, wenn jemand zu fett ist und sich beschissen anzieht, ist es sehr guter Rat an ihn, dies zu ändern. Daß er auch an seinem selbstbewußten Auftreten arbeiten soll, steht hier ja auch zu Genüge. Aber hier wehren sich manche vehement dagegen, daß Aussehen glatt bei Männern auch eine Rolle spielen könnte. Und stellen das als vollkommen unwichtig hin, weil sie es einfach nicht weahrhaben wollen, weil es nicht sein darf. Politisch äähh Pickup - Unkorrekt eben.
-
Ach als würden die gutaussehenden Männer keine Frauen ansprechen. Und natürlich, wir alle hier die die Meinung vertreten, die meinen Aussehen spielt eine Rolle, trauen sich nie, eine Frau anzusprechen, weil wir uns alle total hässlich fühlen. Wir haben alle Limited Believes und große Komplexe. Der beste Tipp an Anfänger ist wohl, zeiht euch Jogging Hosen an, werdet fett, denn dann zeigt ihr, daß ihr unabhängig von der Meinung der gesellschaft seid => ihr seid selbstbewußt=> Erfolg bei Frauen=> alle gutaussehenden haben wenig Erfolg bei Frauen, sie haben ja auch kein echtes Selbstbewußtsein. Es geht hier nicht darum, daß man sich nicht trauen soll, Frauen anzusprechen, sondern um die Pu-Ideologie mancher, die uns erzählen wollen, Aussehen sei bei den Frauen kein Attraktivitätsmerkmal und uns dann sogar Christiano Ronaldo als Beispiel ür einen hässlichen Mann mit Erfolg nehmen. Ach Natural Power. ich dachte du wolltest dich nicht mehr an der sinnlosen Diskussion beteiligen? EDIT: Ich weiß auch nicht, warum hier immer die Überwindung der AA oder das überwinden von Eskalationsangst als das Unterscheidungsmerkmal zu normalen Männern gesehen wird: Wenn ich ausgehe, sehe ich extrem viele Männer, die Frauen ansprechen, verysuchen bei der zu landen und auch zu eskalieren. Doch dannn fliegen sie einfach raus, weil die Attraction nicht ausreicht. Ich meine mit Attraction nicht das Aussehen. (Aussehen ist nur ein Teil der Attraction) Aber ein Approach, Versuchen zu eskalieren ist nun wirklich nur ein kleiner Teil der Frauenverführung. Sonst wäre am Samstag Abend die Stadt voll von krassen Casanovas.
-
Du hast vergessen: "Total blöde die Diskussion, ich geh!!" "...". "Du hast immer noch unrecht und die Diskussion ist immer noch blöde. Ich geh endgültig. " "..." " Was ihr diskutiert immer noch. ... Istdoch klar, daß ihr total falsch liegt... Ja ich laß euch Bescheuerte mal alleine diskutieren" ...
-
Na dann würde sie einfach sagen: "ich möchte auf den richtigen Warten" aber nicht: "Kein Sex vor der Ehe"+ ihre starke religiösen Äußerungen sind doch eindeutig. Er hat doch eindeutig ihre starke Religösitätz beschrieben. Einem muslimischen Mädchen würde man doch auch den religiösen Hintergrund und die Ernsthaftigkeit abnehmen. So etwas beschränkt sich nicht nur auf islamische Gruppierungen. Niemand spricht hier 16jährigen Mädels ab, den Sex nicht überstürzen zu wollen:
-
Dein Hochzeitspic sah sehr gut aus. Flider sieht bei Hemden auch schön aus. Kann Kev bei den starken Farben (Dunkelblau, Lila etc.) nicht zustimmen. Sowas sieht eigentlich immer unschön aus in ner Kombi mit nem Anzug. Schwarz geht jedoch bei Jeans. Zum Anzug: Weiß, Hellblau, Flieder. Die Krawatte kann dafür wieder eine starke Farbe haben. Lg WORD Zu einem dunklen Anzug braucht man leichtere Farben. @Luthien: Er meinte mit Shittest nicht dich.