R.P.P.L

Geh Arbeiten und studier nebenberuflich. Du hast es jetzt 5,5 Jahre Vollzeit versucht. Desweiteren solltest du dich über eine nicht-akademische Karriere informieren. Meister / Techniker usw. Könnte dir mehr liegen.

Kann man schöne gefakte Zobelmützen draus machen.

Ist klar ;) Aber um es kurz und salopp zu poientieren: Die Drohnen, den modernen Schnick-Schnak kann man sich "in den Arsch" schieben, denn am Ende sind es die Soldaten , die "infiled" das Land halten müssen. Einen Krieg auf dem Papier zu gewinnen ist witzlos. Man verfolgt ja mit einem Krieg stets ein Ziel. Die Nazis los zu werden, die Kommunisten zu besiegen, die islamischen Extremisten zu entmachten. Die Nachhaltigkeit eines Krieges ist mMn das wesentliche Kriterium ob man einen Krieg letztlich gewonnen hat oder nicht. Der menschliche Soldat ist und bleibt der Schlüssel.

Der moderne Krieg ist ein asymetrischer Krieg. Nur weil man ein Land eingenommen hat, hat man den Krieg nicht gewonnen. Die USA haben seit "Beendigung" der Invasionen im Irak und Afg. 12 000 Soldaten verloren und mehr als 50 000 sind verletzt worden. Auch wenn ein Land eingenommen ist, der Krieg geht weiter.

http://www.youtube.com/watch?v=9UyphhasCQE 8-)

Brauchst Dich glaub auch nach Mitternacht nicht zu verstecken. Darum gehts nicht ...trotzdem Thx. Bin Öffentlichkeits-Scheu.

Fuck ..da ich eine Wette verloren habe bis Mitternacht hier exklusiv. Me, myself & I http://imageshack.us/photo/my-images/593/22271244343544572914621.jpg/

So ist es. Es ist stets die Kompenente, der verbalen Demütigung, der Unberechenbarkeit von psychisch kranken, die ein Kind schädigt. Der Schlag selbst ist das kleinste Übel.

Ursache --> Ich habe keine grundlegende Attraction Wirkung --> Shittest ala Carta (s.o.)

Dinge, die ich zuerst liebte und dann hasste: Mich selbst !!!! Dinge, die ich zuerst hasste und dann liebte: Mich selbst !!!

100% Agree. Aber leider ist das nicht der Kern der Diskussion. Wie schon gesagt die radikalen Feministen diskreditieren die Sache eben. Wenn Frauen eben auf solche Sprüche C&F reagieren dann können sie dem schon entgegen treten. Frauen sollten dies eben als männlichen Shittest sehen. Frauen, die neben fachlicher Qualität auch soziale Kompetenz mitbringen können damit umgehen und verschafen sich so Respekt. Es sind immer nur die "kleinen Mäuse" respektive die "großen Zicken", die damit nicht zurecht kommen. Ebenso wie ich, hast du doch selbst einen Migrationshintergrund. Wäre schön wenn das nie eine Rolle spielen würde. Aber man muss lernen damit umzugehen.

Ich finds gut. 1) Man lernt Menschen aus anderen sozialen Schichten kennen 2) Man lernt ein vollkommen neues Leben kennen. (Drill, körperliche Aktivität) 3) Man lebt einige Zeit ohne den modernen Schnick-Schnack, sehr spartanisch

Ja werden sie, aber nicht aufgrund sexistischer Sprüche. Die Benachteildigung im Berufsleben ist eher struktureller Natur und das Thema ist komplizierter als es auf den ersten Blick scheint.

Okay. Hier mal ein ernsthafter Beitrag. Die Frage ist doch, Welche Ansprüche darf eine Gesellschaft (mainstream) an die Menschen, die in ihr Leben stellen. Neben Gesetzen, die das Leben regeln, gibt es eine Art "common law", ein Gewohnheitsrecht, dass unsere Gesellschaft uns auferlegt. Wir grüßen in der Regel unsere Mitmenschen wenn wir sie sehen, wir erkundigen uns danach wie es ihnen geht und stellen Höflichkeitsfragen, damit wir als akzeptiertes Mitglied dieser Gesellschaft gelten. Dann gibt es dieses grenzwertige Verhalten, welches nicht illegal ist aber eben nicht die feine Art ist. Dazu zählt eben auch die "plumpe Anmache" oder der sexistische Spruch. Aber jetzt im ernst: Menschen sind nicht perfekt, sie benehmen sich mal daneben und letztlich sollten wir daraus kein großes DIng machen. Sollen wir etwa weibliches Zickengehabe jetzt auch diskutieren und am besten verbieten, weil es uns Männer stört? Herr Brüderle besäuft sich halt gerne und haut plumpe Sprüche raus. Das soll er dürfen. Frau Schwarzer predigt ihren Feminismus, das soll sie auch dürfen. Deswegen sage ich --> Lasst die Menschen, freie Menschen sein und respektiert die Freiheit des anderen. Nur freien Gesellschaften gibt es Reibungen.

Beides ist wichtig und hat nur perfär etwas miteinander zu tun. Die soziale Interaktionen mit dem Ziel der Verführung hat primär etwas mit dem Abbau von Hemmnissen zu tun. Das will trainiert werden. Kurz und knapp: Wenn du deinen Bizeps trainierst, im Job Gas gibtst wirst du letztlich auch nix davon im Game haben. AA / EA / schlechte Gesprächsführung etc. wirst du damit nicht los.

Ach Leute jetzt wiegt doch jetzt nicht jedes Wort von TS ab. Was er letztlich mit Gewinner und Verlierer meint, dass jemand eben gestärkt und ein anderer eben geschwächt aus der Beziehung geht. Die Emotionen kochen da hoch usw. Jeder muss da mal durch und Hand auf Herz wer sich da nie daneben benommen hat werfe den ersten Stein.

Nö macht er sich nicht. Er zeigt nur sein wahres Gesicht in Bezug auf seine Ideologie. Alle die fanatisch die Welt verbessern wollen (sie glauben das sie es tun) werden halt in letzter Konsequenz zu Tyrannen, die anderen Menschen ihre Ideologie aufdrängen und wenn sie es können mit Gewalt aufzwingen. Hatten wir schon alles.

Nein, die sind diesmal nicht gemeint. Auch wenn es für einen Mann natürlich wirklich unterdrückend sein kann, wenn ihm sein natürliches Recht auf die Pussy eines anderen Menschen einfach so verwehrt wird. Es sind hier aber Frauen gemeint, die das Problem des Sexismus vor sich selbst und anderen leugnen, abstreiten und klein reden und sich in die bestehenden Verhältnisse einfügen, weil sie zu stolz sind zuzugeben, dass sie selbst unter den bedrückenden Zuständen zu leiden haben. Ab 1:30 richtet es sich an euch

Oh oh.... schreit nach "ich suche mir eine, die auch sich auch nach Familie sehnt" und dann fängt das Debakel nach ein paar Jahren an. *no offense*

Du meinst, Männer und Frauen hatten damals gleich wenig Rechte? Wenn sich alle nur in engen und vorgegebenen Bahnen entwickeln können, dann erscheinen alle gleich. Das funktioniert aber nur, wenn Rechte stark eingeschränkt werden. Wenn du den Leuten viel Handlungsfreiheit gewährst, dann werden sie sich lustig in alle möglichen Richtungen entwickeln. Was dabei rauskommt, ist große Ungleichheit. Darum funktionierts nicht, wenn man Gleichberechtigung darüber definieren wollte, ob im Ergebnis alle gleich sind. Naja, aber wenn es u die Gleichstellung im Beruf und Alltag geht, hat Tom nicht unrecht. Natürlich war die DDr eine Diktatur, aber eine berufliche Entlastung der Frauen wie dort und eine gleiche Verteilung der Rechte und Pflichten trägt zur Gleichberechtigung und Emanzipation der Frauen mehr bei, als jede Quote. Gerechter sowieso. Ja sauber ..... DDR wird zum Vorbild. Nee Jon29, sag das mal den unzähligen politisch verfolgten. Frauen MUSSTEN arbeiten, weil sie als Diener des Staates zuarbeiten sollten; wie jeder. In den 40 Jahren DDR saßen die Frauen auch nur auf einem Ministerposten --> Familie & Kultur. Vor allem ist das Fundament das Entscheidende. Worauf basiert ein System, die Werte, Glaubenssätze. Wenn das nicht stimmt kann daraus in letzter Konsequenz nichts Gutes entstehen.

Erinnerst mich etwas an den hier

Wizorek? Die braucht vor allem einen guten Zahnarzt

Dornheim hat mal richtig Dampf. Sieht zwar nicht so geil aus aber wenn die im Bett so abgeht wie in der Diskussion dann ....

Political Correctness verhindert nur eine ehrliche Debatte. Sie verhindert letztlich, dass Menschen zusammenkommen. Da wird etwas konsequent unter den Teppisch gekehrt. Am Ende explodiert das Fass. Es gibt Unterschiede zwischen Menschen bzgl. Geschlecht, Religion, Ethnie und politischer Ausrichtung. Man überwindet das nur wenn man damit ehrlich umgeht.