PrinzPi

Hier stinkt's aber gewaltig nach Gehirnfurz. PP Aber genauso ist es doch. Wenn hier ein Ausländer verprügelt/ausgeraubt wird, spricht jeder von einem versteckten Rechtsradikalismus vieler Deutscher, niemals von einem Einzelfall. Ebenso bei der Sarrazin-Debatte: in Deutschland schlummere immer noch ein Rechtsradikalismus. Das wird durch unsere linke-Mainstreammedien leider so verbreitet und wenn jemand anderer Meinung ist, wird er sofort in die rechte Ecke gestellt oder sein Geisteszustand angezweifelt (Wie Du gerade wieder schön bewiesen hast, Pi) Iwo. Das war astreine Polemik von "So muss das sein" - was soll man da darauf antworten? Vor allem ist es ja auch nicht so, dass irgendwer die Verbindung Katholizismus und Menschenhändlerei zieht (die größten Menschenhändlerringe befinden sich nicht in London, Amsterdam oder sonst wo in westeuropäischen Hauptstädten und werden auch nicht von muslimischen (uhuhu!) Unterschichtlern betrieben, sondern von ost- und südeuropäischen Mafiabanden). Diesen Konnex (egal worum es geht) zieht man nur bei Muslimen. Und mit (verstecktem) Rechtsradikalismus hat das schon gar nichts zu tun. Aber Dein Wehleidigkeitspost war in dieser Form natürlich zu erwarten. PP

Bei aller Kritik, die "300" verdient, der Konnex zum Irakkrieg ist ein ziemlich falscher. PP

Frau Dr. Haase, in den OP bitte! PP

Hier stinkt's aber gewaltig nach Gehirnfurz. PP

Das ist völliger Bullshit: Nur weil jemand kann, was er macht, heißt das nicht, dass er nicht genau so ein armes Würstchen ist, das nach Anerkennung giert, wie jeder andere. Diese Mär von "wer's kann, ist bescheiden, weil er weiß, was er kann" ist völlig daneben. PP

Nö, das ist falsch. PP

Eine durchaus berechtigte Frage. PP

Jura kannst Du Dir schenken, wenn Du Dich nicht reinkniest. PP

Nanana, da fährt der Studioso aber harte Geschütze auf. PP

Keine Angst, großteils sind die Angaben über Studien übertrieben. PP

Was ist daran freiheitlich, dass du dein Auto versichern musst? Da sind auch Pflichtangaben nötig. Oder schon mal eine Rentenversicherung oder Berufsunfähigkeitsversicherung, private Krankenversicherung in D. abgeschlossen? Wir leben ja nicht in einer Anarchie. Irgendwo muss man halt eine Grenze einziehen (das versichere ich, das nicht), sofern das denn vorliegend möglich ist. Wenn mir jetzt jemand sagt, dass es nicht geht oder nicht sinnvoll ist (aus welchen Gründen auch immer) dann bin ich ja für neue Ansichten offen. Daran ist eh nichts freiheitlich, hat auch niemand behauptet. Die Haftpflichtversicherung greift aber entscheidend weniger in den höchstpersönlichen Lebensbereich ein als Angaben über Konsumgewohnheiten (die man ja nur per Untersuchung/Überwachung überprüfen kann). Wenn's spezifisch ums Rauchen geht, kann man etwa uach anführen, dass in Deutschland mehr als jeder 50. Euro an Steuereinnahmen _direkt_ aus der Tabaksteuer kommt (USt und ESt/KöST mal außer acht gelassen) und die Raucher dementsprechend eh schon überproportional zum Staatshaushalt beisteuern. PP

Bin ich auch dafür. Vorausgesetzt die Sozialsystem werden umgestellt. Du glaubst doch nicht wirklich, dass wenn es dann mal bei dir in 30-40 Jahren soweit sein sollte, du noch wirklich etwas von der Krankenkasse bekommst. Zudem ist es ja so, dass man den richtigen Rauchern eher Dankbar sein müsste, da sie eher abkacken und deshalb weniger kassieren (gab da mal so ne Studie zu). Zum dritten wird es dann gefährlich, wenn du anfängst alles zu individualisieren. Dann kommen zB die Arbeiter aus ihren Löchern, und wollen früher abschlagsfrei in die Rente etc. Wird ein riesen Verwaltungsaufwand. Ich bin sogar der Meinung, dass in 30-40 Jahren überhaupt nix mehr zu holen ist weder bei GKV, Rentenkasse, Pflegekasse o.ä. In zwanzig Jahren spätestens wirds auch wieder die Kapitaldeckung geben, da bin ich sicher. Es geht mir ja nur um die Frage inwieweit die Gesellschaft die persönliche Freiheit des jeweils anderen finanzieren muss. Beim Zähneputzen ist es z.B. eindeutig, da würde mir wohl auch jeder zustimmen, dass das eine höchstpersönliche Angelegenheit ist für die der Staat nur mit einer Grundversorgung aufkommen muss. Wieso also auch nicht bestimmte (nicht alle!) Risikofaktoren, wie beim Auto, "besteuern"? Dass Raucher früher sterben und das Gesundheitssystem entlasten mag ja so stimmen, aber es geht mir ja nicht rein um die Ökonomie sondern auch um Gerechtigkeit. Ist für sich genommen ein schwaches Argument, ich weiß. Sind ja alles nur fixe Ideen von mir, wie man freiheitliche Gesellschaft aber Gerechtigkeit irgendwie unter einen Hut bringen kann. Was ist daran bitte freiheitlich, wenn jeder seine Konsumgewohnheiten angeben oder sich gar auf diese untersuchen lassen muss? Naja. Lächerlich ist da schon ein bisschen was anderes. Ex-Raucher-Nichtraucherfaschismus zB. PP

Wie darf man das verstehen: Rauchen mit 8 ist cool, mit 18 nicht? PP

Wenn jemand Rauchen genießt, was soll's. Aber Rauchen und cool ist schon eher arm. PP

Jusstudenten mit gerade mal bestandener Einführungsprüfung, immer wieder ein Klasssiker. PP

+1. Da gibt's auch eine Bringschuld von Deinem Freund. (Übrigens in der ungekehrten Konstellation auch von Dir). PP

Mein Credo: Ich werd nicht reich indem ich Geld ausgebe Lg Dann macht aber auch das Reichsein keinen Spaß. ;) PP

Dafür gibt's Gerichte. Der Typ ist mir jedoch völlig unbekannt. PP

Menschen im Internet sind generell hässlich. PP

Kann nur auf mein Posting aus dem Sommer verweisen. PP

Ich hab die auf die dümmlichkeit deines Kommentars hingewiesen. Herkunft eines Kleidungsstückes ist eben nicht egal. Und das hab ich dir am Beispiel des Blaumanns eröffnet. War halt nur ein bisschen dumm das Beispiel. PP

Gefällt mir gar nicht, abgesehen davon, dass die Passform schrecklich ist. Weiße Hose sowieso schon schwierig, die ist aber hässlich, Gürtel dito. Hemd ist leider auch kein Bringer. PP

Vor allem solltest Du akzeptieren, dass es Monopolstellungen nur aus wenigen Gründen bestehen: Entweder rechtlich (Immaterialgüterrechte wie Patente), finanziell oder technisch. Aber sobald mit einer Idee Geld zu verdienen ist, hast Du Mitbewerber, das ist nur logisch. PP

Liegt zwar großteils an Solutas, aber die Satire ist echt zu köstlich. "Wir brauchen bessere Bildung für alle!" "WTF?! Wer schneidet mir dann meine Hecke?" PP

Aha und wieso sollte jemand mit Studium in einem so schlecht bezahlten Job arbeiten? Ah, ich vergaß: Einfach mehr bezahlen, stimmt. Da freuen sich aber auch unsere Chemiewerker, Rangierleiter etc. (Tarifgruppe E6) Wieso denkt auch niemand an die armen Chemiewerker? Das ist doch menschenunwürdig nach E6 oder A6 bezahlt zu werden! Zustände wie im alten Rom! Wir sollten wirklich die Tarifverträge kippen. Gewerkschaften sind eh blöd. Und Ö-Dienst/Beamten sowieso Quelle:http://www.feuerwerk-sauer.de/ PP